賭博隨著時代的演變持續地在臺灣社會中存在著，而非消逝。清代社會中流行的賭博，透過日治初期的調查，略知道其中的面貌，以紙骨牌、骰子與一些特色性的賭博方法為主。在賭博的影響中，社會也對應出一些較為特殊的現象，廟口道路等公開的場合成為賭博盛行的天堂，新年祭典更是賭徒的假期，其中尤以班兵與羅漢腳更愛這一嗜好，更導致宗教信仰的偏差。政府為求全面禁賭，法律的制定頗為繁詳，地方官也以遏止賭博為己任，而地方也透過自己訂立規約作為政府的補助，宗教信仰力量則勸戒百姓要遠離賭博避免淪落惡途，民間傳承的厘語俗諺則使不識字百姓有一管道明白賭博的後果。雖然禁賭是如此的多元，然而地方執行者的貪婪，汛兵、衙役、地方頭人等收取賭場賄賂，選擇包庇賭博，讓一切努力白費。

以宋代作為本文研究時段，乃因宋代在博弈史上佔有「承先啟後」的關鍵地位，前代風行的遊戲在宋代時定型，得到更進一步的發展；宋代新出的博弈遊戲更成為後世盛行遊戲的重要成分，可說是影響深遠。 　　本文將以東西方學者對遊戲的定義，歸納博弈的本質與特點，並整理史籍中可考之宋代博弈遊戲，探討這些遊戲與宋人、社會所產生的相互關係，進而釐清博弈究竟是可以增進聖人之道的「大裨聖教」，還是無足輕重的「牧豬奴戲」。 關鍵詞：博弈、博戲、弈棋、賭博、遊戲

本研究主要目的是探討促銷型式(賭博式促銷vs.固定促銷)對消費者購買行為的影響，而由於促銷可以增進當下短期的購買，但卻有可能會降低促銷後消費者的觀感以及其後續的購買行為，所以本研究將針對自變數：促銷型式(賭博式促銷vs.固定促銷)以及調節變數：產品價格(高價vs.低價)對消費者購買行為的影響以及促銷後行為做討論。因此本研究利用實驗設計的方式，設計3促銷型式(固定式、極端賭博式以及非極端賭博式) × 2產品價格(高價格以及低價格)共6種實驗問卷進行發放，回收有效問卷268份，利用SPSS統計軟體進行獨立樣本t檢定、二因子變異數分析所得到的結果，獲得以下結論： 1. 賭博式促銷對未來期望價格下降的影響較固定促銷為小。 2. 賭博式促銷會比固定促銷有較高的購買意願；而在面對高價格產品時，極端賭博式促銷會較固定促銷有更明顯高的購買意願。 3. 固定式促銷相較於賭博式促銷對知覺品質會有較負面的影響。

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(地域研究) / 甲第24014号 / 地博第293号 / 新制||地||113(附属図書館) / 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科東南アジア地域研究専攻 / (主査)教授 片岡 樹, 教授 小林 知, 教授 藤倉 達郎, 教授 清水 展 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Area Studies / Kyoto University / DGAM

關於逃稅行為之理論分析，傳統模型均只就納稅義務人「賭博」模式處理。本文則加 以修正擴充，兼顧財政當局資源配置及稅務員貪污行為等因素，試以征納雙方之行為 ，構成一逃稅供需模型，並做比較靜態分析。然後，再以社會損失最小觀點，探討最 適逃稅量。 依據該模型，引用我國逃稅估計相關資料，對稅務行政、逃稅結構以及稅負差異，做 實證研究。最後就實證發現，提出個人看法，以為結論。

University of Macau / Faculty of Education

Damasio(1994)提出軀體標記假說（Somatic Marker Hypothesis）來解釋情緒如何影響行為決策，認為人們在決策前，與過去的情緒經驗關聯的生理反應會再現，幫助人們做出較好的決策判斷。並利用愛荷華賭博作業（Iowa Gambling Task）來模擬日常生活決策情境，並同時紀錄膚電反應(Skin conductance respons)，量測受試者決策前的預期膚電反應（Anticipatory SCR）和結果呈現後的回饋膚電反應(Feedback SCR)，加以佐證其神經生理機制。本研究將從三個方向進一步驗證其假說，分別是風險因素、生理證據和個別差異。在愛荷華賭博作業中，期望值負的牌也是高風險程度的牌，使結果無法清楚解釋是期望值或者風險程度造成的影響。而過去雖然有許多研究也使用膚電反應當做生理指標，但有許多相異的研究結果，並且較少研究利用事件關聯電位瞭解其中樞歷程。再者，過去相關研究發現個別差異的存在，但是缺乏一致的解釋。因此，本研究以修改版愛荷華賭博作業，控制期望值皆為零的狀況下，操弄風險程度，並且利用膚電反應和事件關聯電位當作周邊和和中樞的生理反應指標，探討受試者在單純風險情境，是否也會受到情緒軀體標記影響風險行為偏好，以及各項生理指標和風險行為偏好間的關聯，並瞭解不同風險偏好的受試者生理指標是否有所差異。結果發現，從行為上顯示有風險追逐和風險趨避兩組受試者，不同風險程度的牌損失回饋對受試者的歷程影響也不一樣，額葉的腦部回饋相關負波(Feedback-related Negativity，FRN)結果顯示，風險追逐的受試者對高低風險損失時的FRN沒有差異，風險趨避的受試者看到低風險損失時的FRN大於看到高風險損失時的FRN。此外，看到高風險酬賞比起低風險酬有較大回饋膚電反應的受試者，和看到高風險損失比起低風險損失有較小回饋膚電反應的受試者，接受高風險牌的比率也較高，其它生理變項對風險行為偏好沒有顯著的預測力。並且預期膚電反應並非過去研究認為單純扮演警訊或者誘因，而有更複雜的機制存在，受試者在接受非偏好的牌和拒絕偏好的牌前有較大的預期膚電反應。預期階段N170的結果顯示，受試者看到刺激之後會拒絕的N170會大於之後會接受的N170，顯示接受或拒絕兩種不同情境時受試者對刺激的處理歷程亦相異。 / Somatic Marker Hypothesis was proposed to explain the influence of emotion on decision making. To examine this hypothesis, Damasio and his colleagues designed the Iowa Gambling Task (IGT) and found that the “anticipatory skin conductance responses (SCR)”, i.e. somatic markers, was elevated before selecting from bad decks to serve as alarms and it warned participants not to select “bad deck” which was negative expected value. However, there are three unsolved problem in these IGT researches: the risk factor, inconsistent physiological evidences, and individual differences. In the original IGT, the bad decks are also more risky and that confounds the interpretations of participants’ choice behaviors and related physiological evidences. There are inconsistent evidences of how the anticipatory SCR and feedback SCR related with choice behaviors. Moreover, there are little event-related potential IGT studies. To solve these issues, the primary aim of the present study is to clarify whether decision making is influenced by risk level even when all options have the same expected value. A modified IGT with high risk deck and low risk deck was used and the expected values of two decks were all zero. Moreover, the procedure was different from original IGT. Participants saw a deck with mark first and then decided to accept or reject this deck. Thus, the role of anticipatory SCR could be clarified more clearly. In addition to SCR, ERP was also recorded for further physiological evidences. To elaborately clarify individual differences of choice behavior and physiological evidences, participants would group to risk-seeking (i.e., accepting more high risk deck and rejecting more low risk deck) and risk-aversion (i.e., accepting more low risk deck and rejecting more high risk deck) according their choice behaviors. The result revealed that the participant who accepted more high risk deck, their reward SCR was higher from high risk deck than from low risk decks, and induced lower punishment SCR from high risk deck than from low risk decks. Moreover, the anticipatory SCR was higher both before they decided to reject the liked deck and before they decided to accept the disliked deck. The results of feedback-related negativity (FRN) from ERP data in frontal region showed that the magnitude of FRN was larger under the conflict punishment (the punishment from low risk decks) condition for risk-aversion participants. The results of N170 from ERP data showed that the magnitude of N170 was larger under the reject condition. These results suggest that the SMH could be explained not only with expected value but also with risk preference. In conclusion, the interpretation of anticipatory SCR by previous study was not completed, and it reflected not merely the negative feeling or positive feeling. This strong anticipatory emotion affects people to change the routine behavior about their risk preference, and there exist individual differences of choice behavior and physiological evidences.

對於我國是否應開放合法賭場？在台灣已爭論十年以上。2009年1月23日修正公布《離島建設條例》增訂第10條之2，正式開啟我國於離島設置合法賭場之可能。 從中國澳門及美國開放合法賭場帶來經濟效益的經驗，加以新加坡2005年4月18日宣布，將開放成立兩處賭場度假村(Integrated Resort)以掌握賭場帶來的巨大觀光收益與稅收，似提供贊成我國引進合法賭場經營的有利論證。然對我國政府或官員而言，甚至學術研究領域，仍屬於相當陌生的新興產業；尚缺乏全盤性理解，尤其是外國法制的規範架構及內容的了解。 本論文以新加坡及澳門賭場管理法制為研究中心，採比較法學的方法，分析此二政府對賭場管理法制架構之異同，以作為我國未來建構賭場管理法制架構及內容之參考。另歸納賭場管理法的法律性質，及引進經濟學分析闡述其與賭場管理法制設計之關聯，是本論文另一重點所在。透過經濟學比較靜態的分析，提供新的法制設計思維。 本論文不辦證「開放合法賭場之利弊得失？」，而直接進入「政策已決定我國將開放合法賭場經營」之假設。就賭場管理法之法律性質，本研究歸納五項：一、是引進新興產業及增加投資的法律；二、是特許經營的法律；三、是具嚴格監控的法律；四、是慎選國家代理人的法律；五、是重視社會成本最小化的法律。此於第二章有詳細說明，並定位本論文之總論。 本論文第三章以下為各論之法制研究。分別以賭場特許執照之核發與撤銷、賭場營運之治理、賭場內部控制制度、賭場專責機關之設立等4章，作為分析新加坡及澳門賭場管理法制之架構。 最後，提出本研究之結論與建議：一、開放賭場合法化，應同時考量經濟利益與社會成本的效益；二、應建立嚴格治理的監理法制；三、設計降低社會影響衝擊的機制；四、強化股權控制與關係人之規範；五、賭場內部控制內容應提升至法律位階；六、賦予賭場專責機關較大的監理權限。