本文是一篇政治學的研究論文，試圖根據中國明代史料，分析明末黨爭特別激烈的原 因及其影響 。全文共一冊，九萬字。 第一章 導論，分為三節，首先說明研究動機，再界定明黨與政黨的異同，及研究範 圍、方法。 第二章 分析黨爭的形成因素，分為四節，分別從歷史背景、政治制度、爭取仕進與 思想背景四方面探討黨爭起因。 第三章 敘逑黨爭的發展，依萬曆、泰昌與天啟、崇禎、南明三朝分為四節。 第四章 接著探討黨爭所造成影響，也分為四節，包括 突的蔓延，善惡黑白二分， 造成明之亡國、及合法反對、制 觀念難以建立。 第五章 結論，肯定明代是只有黨禍而無政黨，如果用人制度未能客觀化、法律化黨 爭即不可免。

民國七十二年的增額主法委員選舉，黨外籌組中央後援會，這是黨外繼六十七年皂循 迴助選團，與七十年的推荐制度之後的又一壯舉，也是黨外朝向制度化的組織的又一 次努力；然而，這一次的黨外中央後援會不僅未能造成組黨的觸媒，反而造成黨外的 分裂，並且黨外主流派的康寧祥、黃煌雄、張德銘紛紛落選，黨外後援會的失敗可見 一斑，何以造成如此的結果應該是一個相當值得探討的問題。本論文以全國三三０個 鄉鎮市區（山地鄉除外）為分析的基本單位，著眼於各鄉鎮市區的社經發展程度、人 口結構及國民當與黨外中央後援會的策略對黨內外競爭的影響。 全文共分為六章： 第一章：緒論：首先對選舉競爭這個名詞加以界定，其次說明我國各政黨選舉競爭的 歷史，最後說明本論文的動機與目的。 第二章：文獻檢閱：先從西方學者對選舉競爭或政黨競爭的相關研究著手，說明主畏 的研究途徑和重要結論，其次說明國內學者對這方面的研究。 第三章：研究架構：將西方學者的社會動員論加以說明並修正，然後提出理論架構， 最後再將變數建構與資料來源加以說明。 第四章：研究結果與分析：分兩部分來討論一得票率分配的競爭程度以及及議度分配 的競爭程度，採用迴歸分析及多元類別分析為分析方法。 第五章：競爭策略的探析：將國民黨與黨外中央後援會的主要競爭策略作描述性的分 析。 第六章：結論：首先對本研究的主要發現加戉說明，其次對本研究加以檢討，並對往 後研究黨內外競爭提供研究方向的建議。

基於憲法的保障以及選民的負託，立法委員得以在會期內，就政府施政得失要求官員答詢解釋。而立委由於來自不同的社會、政治背景，自然各有其獨特的質詢方式。因此，國會實為「中斷言談」(Interruption)之研究提供一適切領域。 　　雖然「中斷言談」之分析業已引起廣泛興趣，但甚少有關於政治人物之研究。本論文之目的，即旨在基於社會語言學的架構中，由「中斷言談」的行為，以瞭解權力運作與政黨、種族，官階差異之間的關係。 / With a mandate by the Constitution and the electorate, lawmakers can inquire the government officials' explanations for policies within the parliamentary sessions,　tt is only natural that lawmakers coming from diverse social and political realms may show distinct styles of questioning. Thus, parliament does offer a fit province for interruption analysis. 　　Despite the increasing interest in studies of interruption, few have been dovoted to this territory in a political light.　It is then the purpose of this thesis to develop an analysis grounded within sociolinguistic framework, seeing how the exercise of power relates to some variables such as party identity, ethnic origin, and official ranking through the interruptive behaviors.

內容大要如下： 第一章 導論 第二章 中共政治結構的本質：衝突與整合的辯證發展 第三章 打入反革命陣營的階級敵人：潛在的結構性反對階層 第四章 唯權力論的黨內鬥爭 第五章 「人民民主專政」的「政治花瓶」：民主黨派 第六章 改革或革命？民主運動的路線探討 第七章 結論

第一章導論：述及研究方法、範圍、及所用資料及研究態度。 第二章思想基礎及形成：討論林布隆思想形成的背景因素與其思想主要基礎所在。 第三章互動決策論：討論林布隆對決策的觀點，說明不能純粹仰賴思考分析，多數的 決策是經由社會黨派互動達成，而且決策也應該如此，方能突破思考分析對價值無法 處理之限制。 第四章漸進主義：說明如要經由分析達成決策則須善用策略以因應互動達成決策。 第五章結論：說明林布隆決策思想體系及發展過程，並與當今決策大家及派別加比較 ，並說明應用的價值。