This study is an operational and tactical study of a battle fought by the U. S. 1st Marine Division near "the Punchbowl," an extinct volcano of military value in the Taebaek Mountains of Korea, from late August through mid September 1951. That engagement was to be the last 1st Marine Division offensive of the Korean War. This battle, for Yoke and Kanmubong Ridges, has received little coverage from historians. That it is all but forgotten is surprising, since it was one of the hardest fought for United States Marines in the war. The casualties were high, and Americans did not understand why so many had to die for a war that seemed to already be set to conclude by negotiations. This study tells the story of that battle more completely than ever before, and assesses its significance to the course of the Korean War.

Thesis--School of Advanced Airpower Studies, 1996. / Shipping list no.: 1998-0921-M. "August 1997." Includes bibliographical references. Also available via Internet from the Air University Press web site. Address as of 10/28/03: http://aupress.au.af.mil/SAAS%5FTheses/Lewis/lewis.pdf; current access is available via PURL.

Airpower played an important supporting role in the Korean War, and as General of the Army Douglas MacArthur pursued victory in the war and President Harry S Truman's objectives altered throughout the first year of the conflict, tension arose between the two men. One issue in these frictions was the restriction of airpower. Not only MacArthur, but also his admiring subordinate Lieutenant General George E. Stratemeyer commanding the Far East Air Forces, and Fifth Air Force commander Major General Earle E. Partridge opposed the restrictions which had been imposed on airmen from the outset of the conflict. Stratemeyer did so partly because of his loyalty to MacArthur, who wanted latitude in coping with the situation in the field and defeating the Communist enemy. Partridge did so because he thought they endangered his personnel and limited the effectiveness of airpower in the war. These commanders had a fundamentally different opinion from Washington regarding the likelihood of overt Soviet intervention in the war, and because they did not think the Korean War would become a world war, they were more willing than Washington to prosecute the war more aggressively. MacArthur's conflict ended with his removal in April 1951, and Stratemeyer (who suffered a heart attack weeks afterward) continued to advocate for forceful American foreign policy in Asia during his retirement. Partridge eventually earned four stars and long after the war likewise continued to disfavor the restrictions which had been put in place. Between oral history interviews in 1974 and 1978, however, Partridge reconsidered the issue of restrictions. He expressed that the Korean War had been a considerable challenge without a wider war, implying that restrictions had perhaps been important.

La guerre de Corée éclate dans un contexte de tensions grandissantes entre les mondes dits « capitaliste » et « communiste », qui caractérise la guerre froide entre 1945 et 1950. Les États-Unis et leurs proches alliés – dont la Grande-Bretagne – réagissent très vivement à l’invasion de la Corée du Sud par celle du Nord, notamment en s’impliquant directement dans cette guerre qui durera trois ans. Cette réaction rapide s’explique entre autres par la perception qu’ont les dirigeants en Amérique et en Europe de l’Ouest du camp communiste et de son apparente volonté d’hégémonie sur le monde. Ces perceptions sont également présentes dans la presse écrite, qui traite de l’implication des États-Unis et de la Grande-Bretagne (qui fournit le second plus gros contingent) dans la guerre de Corée, de la nature de celle-ci, etc. L’objectif de ce mémoire est donc de cerner ces perceptions dans le traitement du conflit dans le New York Times et le Times de Londres. Les deux quotidiens, de tendance conservatrice, soutiendront unanimement l’intervention américaine puis internationale en Corée ainsi que la mise en place de programmes de réarmement aux États-Unis et en Grande-Bretagne, mais également ailleurs en Europe. Pareillement, la tentative de réunification de la Corée par l’invasion du territoire nord-coréen en octobre 1950 par les troupes onusiennes sera bien accueillie par la presse, du moins jusqu’à l’entrée en guerre de la Chine communiste en novembre. Ici les quotidiens se questionneront sur la personnalité du commandant en chef, Douglas MacArthur, et salueront éventuellement son limogeage. Enfin, la nécessité de mettre fin au conflit transparaîtra dans les quotidiens, qui seront favorables à l’ouverture des négociations de paix en juillet 1951. Ils divergeront cependant sur les éventuelles concessions territoriales et sur la question des prisonniers de guerre refusant d’être rapatriés.

Thesis. 1978. M.S.--Massachusetts Institute of Technology. Dept. of Civil Engineering. / MICROFICHE COPY AVAILABLE IN ARCHIVES AND ENGINEERING. / Bibliography: leaves 97-100. / M.S.

À la suite de l'expérience éprouvante de la Seconde Guerre mondiale, renforcée par la crainte de l'arme atomique, un nouveau conflit d'importance entre les grandes puissances n'était pas de nature à rassurer l'humanité sur son avenir. La guerre de Corée fut un épisode intense de la guerre froide. Le Canada participa à ce conflit à titre de membre de l'ONU et y dépêcha notamment une brigade d'infanterie. Tout au long de ce mémoire, nous allons, à l'aide de la couverture médiatique reliée à ce conflit, étudier le contexte politique qui prévalait dans le Québec du début des années 1950. Cette étude nous permettra de comprendre quels furent les arguments utilisés pour favoriser le recrutement de francophones du Québec au sein de l'armée canadienne lors du conflit coréen. Nous concentrerons la grande majorité de notre analyse sur la première année du conflit, car c'est au cours de celle-ci que fut effectué l'effort de recrutement le plus significatif en ce qui a trait à la guerre de Corée. Nous procéderons notamment à l'analyse de quotidiens francophones montréalais comme Le Canada, Le Devoir et La Presse. Cette analyse de la couverture médiatique nous permettra de comprendre la nature des arguments invoqués dans le débat, mais aussi de voir quelle fut la nature de la propagande fédérale pour inciter les gens à joindre les rangs de l'armée canadienne afin d'aller combattre en Corée. Nous verrons à quel point l'anticommunisme de la société québécoise a été le principal sujet d'argumentation lors de ce débat et ce beaucoup plus que les questions reliées par exemple à l'économie. Devant la force d'une telle crainte face au communisme, les opposants au conflit se verront taxés de sympathies communistes par ceux qui souhaitent appuyer le gouvernement du Canada dans sa décision d'envoyer des troupes en Corée. Les régimes communistes étaient accusés de s'en prendre à la religion, aux libertés individuelles et à la démocratie. Avec le succès remporté par la campagne de recrutement de l'armée canadienne, notamment au Québec, nous en sommes venus à la conclusion que ce courant anticommuniste était dominant à cette époque. Bref, si la participation des Canadiens français a pu être aussi importante, il faut en attribuer la cause au fait que l'anticommunisme obligeait à appuyer l'effort de guerre en Corée. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Anticommunisme, Corée, guerre de, 1950-1953, Québec, Canada, Médias, Armée canadienne, Histoire.

This essay looks in to the logistics operational significance during the Korean war,1950-1953. The purpose is to give an orientation about how the logistical functioninfluenced the events during the Korean war. Aiming on the investigation anddescription of the logistical organisation and it’s consistency on operations. To achievethe purpose the author searched the answer to two main questions during the analyse ofthe different texts. These main questions where:• Witch logistical factors influenced the operational design?• How did the logistical organisation develop?The method used in this essay is based upon an empiric study in the form of an perusalof literature. The qualitative content analysis of literature is purely descriptive.The most significant conclusions to be drawn in this essay are as follows:The infrastructure in Korea was one of the most important factors that influenced theoperational design from the logistical point of view.Another important factor was the logistical organisation, witch during the campaign inKorea was built in accordance with the U.S. Army doctrine. This made the organisationinflexible and caused logistical problems. Largely these problems could have beenavoided if the organisation had been more flexible in its form. Finally the lack of plansfor military operations in Korea influenced the operational design on the American side.They were unprepared for the situation that aroused in June 1950. The Americans had tothrow their units in to combat before they where ready both concerning logisticalsupport and combat training. This situation could have been avoided if they should havehad valid plans for such an development of the situation. / Avdelning: ALB - Slutet Mag 3 C-upps.Hylla: Upps. ChP 00-02

Inaug.-Diss.--Bonn. / At head of title: Geschichte. Vita. Bibliography: p. 241-256.

Thesis--School of Advanced Airpower Studies, Maxwell Air Force Base, Ala., 1995-96. / Title from title screen (viewed Oct. 28, 2003). "March 1998." Includes bibliographical references.

No description available.