近幾年針對資本結構的研究發現,在比較先進國家的企業確實有逐步調整回自己的最適資本結構的動作。本論文進一步將研究擴大到開發中國家，發現研究中的32個國家，不論是已開發或是發開中國家的企業，確實都有維持最適資本結構的動作。當資本結構偏離時，企業會逐步地調整回其最適值，然而每個國家調整回最適資本結構的調整速度則存在著差異性。本論文進一步利用國家間法律、會計、制度以及規範面的差異下去分析，發現國家發展程度以及會計制度是影響調整回最適資本結構的速度快慢的重要因子。此外，本論文亦探討融資順位理論及擇時理論的影響，發現加入融資順位理論因子後，調整速度會有相當程度的減緩，而減緩的幅度，則與國家發展程度、法律保護、公司稅率以及會計制度有顯著的關連性。 / Recent empirical literature provides evidences that firms in most developed countries do partially adjust toward their target capital structure. In this paper, we show that no only firms in developed countries, but also those in emerging countries gradually move back to their long-run equilibrium when they are away from it. But the adjustment speeds vary from country to country. We study the determinants of adjustment speeds around the world by focusing on differences in laws and regulations across countries. Our evidences show that firms in countries with common-law tradition, stronger shareholder right, or more completed accounting standards tend to move back to their optimal leverage quicker. Furthermore, we add two variables related to other two main capital structures (pecking order and market timing) in our analysis to capture their effects. Both theories add some information in explaining capital structure, but the impacts differ when applying different leverage measures. When we define leverage ratio as long-term debts dividend by net assets, we observe that pecking order factor lowers the adjustment speed a lot. And the magnitude of decrease on adjustment speed is significantly correlated with market condition, law enforcement, corporate tax rate and accounting standard. More developed countries and countries with stronger law enforcement, higher corporate tax rate, or more completed accounting standards tend to have less reduction on adjustment speed when including pecking order factor, because they have less information asymmetries.

本文建立一公司稅、累進個人稅、非債稅盾和破產可能之不確定經濟模型，探討公司的投資理財決策行為。和以前文獻最大的不同點，在於公司風險債利率水準明顯且完全的內生化處理，此內生化利率不僅受公司舉債額度的財務決策影響，也會反應公司現行投資或資本存量的實質決策，模型中的財務和實質決策具有完全互動之特性。 累進個人稅下，只要存在一組投資人間的邊際稅率結構，能排除套稅資產配置，則市場無套稅價格和競爭均衡便存在。此一結果，使本文模型中的資產評價得以建立於競爭財務市場均衡的基礎。市場均衡下，公司債利率會隨公司舉債額度而同向、投資額度而反向調整，此時股東與債權人間的代理成本問題完全消失、市場具有公平保護債權人的機能。如果公司債利率外生而無法依市場均衡評價，則由於代理成本問題存在，使公司最適投資相對低於、舉債額度則高於利率內生之最適水準。另外，傳統一些稅制分析法的資本結構決定理論，只是本文之特例。 稅盾變化，如投資減免率或定額減免等，對公司最適投資和舉債的影響，除以前文獻之結果外，還包含一利率回饋效果，後者可能改變以前文獻之結論。例如，本文發現獎勵投資之折舊率或投資扣抵的政策美意，可能反而造成抑制投資的結果，本文這部分之結論，或可提供有關公司資本結構決定之實證研究新的詮釋，另外在稅制設計上亦具政策上的含意。

No description available.

No description available.

本文主要是針對保險業及退休基金的資產負債管理議題為研究重心，延續Huang (2004)的研究，其研究是以理論求解的方式求出多期最適資產配置的唯一解，而其研究也衍生出兩個議題：首先是文中允許資產買賣空;再者其模型僅解決單期挹注資金的問題，而不考慮多期挹注資金。但這對於實際市場操作上會有一些的問題。因此本文延續了其研究，希望解決這兩個議題，讓模型更能解出一般化的資產負債管理問題。 本文所選擇的投資的標的是以一般退休基金與保險業所採用，分別是短債(short-term bonds)、永續債卷(consols)、指數連結型債券(index-linked gilts(ILG))、股票(equity)為四種投資標的，以蒙地卡羅模型模擬出4000組Wilkie 投資模型(1995)下的四種標的年報酬率以及負債年成長率，利用這些預期的模擬值找出最適的投資比例以及應該挹注的金額。而本文主要將問題化為決策變數的二次函數，並以一般化最小平方法(generalized least square,GLS)來求出決策變數，而用此方法最大的優點在於一般化最小平方法具有唯一解，且在利用軟體求解的速度相當快，因此是非常有效率的。本文探討的問題可以分成兩個部分。我們首先討論「單期挹注資金」的問題，只考慮在期初挹注資金。接著我們考慮「多期挹注資金」的問題，是在計畫期間內能將資金分成多期投入。兩者都能將目標函數化為最小平方的形式，因此本文除了找出合理的資產配置以及解決多期挹注資金的問題之外，也將重點著重於找一個能快速且精準的方法來解決資產配置的問題。 / This paper deals with the insurance and pension asset liability management issue. Huang (2004) derives a theoretical close solution of multi-period asset allocation. However, there are two further problems in his paper. First, short selling is allowable. Second, multi-period investing is not acceptable. These two restrictions sometimes are big problems in practice. This paper extends his paper and releases these two restrictions. In other words, we intend to find a solution of multi-period asset allocation so that we can invest money and change proportion of investment in each period without problems of short selling. In this paper, we use the standard asset classes used by pension or insurance funds such as short-term bonds, consols, index-linked gilts and equities. We generate thousand times of Monte Caro simulations of Wilkie investment model (1995) to predict future asset returns. Furthermore, in order to improve time-efficiency and accuracy, we derive a quadratic objective function and obtain a unique solution using sequential quadratic programming.

現行各國的退休金計畫逐漸地由確定給付制轉變為確定提撥制。這表示投資的風險由原本退休金計畫的發起者(雇主)轉移到了參與者(員工)的身上。為了減少每個確定提撥制計畫參與者的投資風險，本文中採用退休時所得替代率為預估的目標，藉由模擬與最適化的方法找到最適投資策略與最適提撥率。 能反映出時間性的隨機模型在精算科學的領域是日漸重要，本文試著藉由隨機性的變化來估計代替以往精算上各種假設下所求得的負債。本文藉由隨機模擬的方式，得到各種資產在市場上或者是經濟上的價值來建構相關投資標的之報酬率，並利用動態隨機規劃模型去改善財務上避險以及資產負債管理。此外，為了避免模擬分析時間過長的問題，本文採用了情境抽樣的方法去改善電腦模擬分析計算時的效率。 我們主要得到以下結論： (一)確定提撥制下的負債受薪資水準波動的影響，所以此時會持有較 多的指數連結型債券以反應薪資水準及通貨膨脹的影響。整體投 資的結果與Vigna & Haberman (2001) 文中的結果及實務上生命 週期型態(lifestyle)投資方式呈現相同的現象。 (二)考慮每期下跌風險(downside risk)時，期中的投資可能會偏向 於投資風險較高的股票。在每年觀察下跌風險的情況下其投資因 為必須考慮避免每一年的下跌風險，需要比每五年觀察下跌風險 的情況做風險較大的投資，以達到其目標。 (三)在本文的調整投資組合策略下，因為調整次數不多，所以在考慮 交易成本的情況，當交易成本很小時對於整體的最適化資產配置 與最適化提撥率的影響是很小的。在本文的調整投資組合策略 下，交易成本的影響只有在交易成本非常大的情況下才能看得出 來。 (四)均勻抽樣法抽出的400組情境幾乎可以完全的代替4000組情境， 其結果可以看出與未抽樣相同的生命週期型態(lifestyle)投資 方式。而隨機抽樣法的結果雖然也可看出趨勢，但準確性相對於 均勻抽樣法仍稍嫌不足，並不適合用來代替原先的4000組情境。 / A shift from defined-benefit pension plan towards defined-contribution pension plan is currently popular around the world. This means that a serious investment risk transfers from defined-benefit sponsors to the individual members of defined-contribution plans. In order to reduce the risk of individual DC member, we investigate the methodology of finding the optimal contribution rate and asset allocation to reach a certain target of the retirement replacement rate in this paper. Stochastic processes are getting more important to the field of actuarial science. Instead of trying to approximate liabilities by a single deterministic set of actuarial assumption, we seek to take account of market or economic valuation for both assets and liabilities using stochastic simulation. We applied dynamic stochastic programming models to improve financial hedging and asset liability management. Moreover, in order to avoid the problem of time-consuming, we use scenario sampling method to improve the efficiency of computer calculation. We draw four conclusions from our investigations： (1)We will hold more assets in indexed-linked bonds because the pension liability is highly related to the wage- index and inflation rate. The optimal investment strategy is very like the so called "lifestyle" investment strategy. (2)When we consider downside risk, we should hold more risky equities. The investment strategy is more risky when we consider downside risk every year than every 5 years. (3)Under our rebalancing strategy, if the transaction cost is small, the influence on the investment strategy and contribution rate is small. We can see the influence of the transaction cost in a situation that the transaction cost is very big only. (4)There are almost no different between uniform sampling scenarios and original simulation scenarios, so uniform sampling scenarios may replace the original simulation scenarios perfectly. And random sampling method is unsuitable to replace the original simulation scenarios.

投資組合保險的概念發源自1980年代，對於較保守或是對於股市未來走勢不清楚的投資人來說，是一種不錯的投資策略，既可以保障原本所投資的本金，亦可參與上方的獲利。投資組合保險策略所運用的範疇很廣，尤其適用於大筆資金之持有者，且只願意承受一定範圍的損失風險，如：退撫基金、保險基金或各類信託基金之基金經理人。 本研究以台灣50ETF(指數股票型基金)為研究對象，探討複製性賣權及固定比例投資組合保險等兩種資產配置策略，在不同市況下(2006年至2011年)之績效，並與買入持有策略做比較。其中，本文以GARCH波動度模型估計複製性賣權策略中之波動度；在CPPI策略中，由於考量到不同市場狀況下，投資人之風險偏好程度應會有所不同，風險乘數亦會有所改變，因此本文將風險乘數最適化，以改善傳統之固定風險乘數CPPI策略。 由本研究之實證結果可以得到以下結論： 1. 複製性賣權策略在空頭市場之績效會比買入持有策略及台灣50ETF好。然而，在大空頭時，由於股價急速下滑，導致資產配置來不及調整，而產生保險誤差。另外，複製性賣權在多頭市況下，較低的保本比例，會帶來較高之報酬。 2. CPPI策略在各種市況下，其績效大致都會優於買入持有策略，且完全沒有出現保險誤差，但只有在空頭走勢下，CPPI會打敗市場，原因在於CPPI發揮了保護下檔風險的功能，且說明了投資組合保險策略之目的並非超越市場報酬。 3. 將複製性賣權策略與CPPI策略相比時，從報酬率來看，空頭市場下CPPI的保護功能較複製性賣權強，而多頭或盤整市況下，並無一致的結果。從Sharpe ratio、長期相對平均成本、上方獲取率損失等績效指標，CPPI大致上都比複製性賣權好得多。

在一兩開放體系為貨幣同盟與非貨幣同盟的情況下， 本文利用微分賽局理論來探討兩對稱國政府在財政政策上的策略搭配。 本研究分析並比較兩國在貨幣同盟國與非貨幣同盟國中採取合作的財政政策、非合作的財政政策與領導和跟隨者的財政政策等三種不同策略對兩國總體經濟之影響。 最後本文對本研究的模型作數值模擬並試圖利用其結果來闡明目前歐元區國家主權債務危機的可能解決之道。 / Considering both cases of monetary union and non-monetary union, this paper uses the differential game theory to explore the coordination of the fiscal policies between two governments. In both cases, each country can choose to cooperate in the fiscal policy, not to cooperate in the fiscal policy, or just to follow the policy of the other country. Diffrent stratigical decisions may cause different economic impacts. Finally, the paper also uses numerical method to simulate our model and provide some possible solutions to the current economic crisis of the Eurozone.

Kyoto University (京都大学) / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第16792号 / 工博第3513号 / 新制||工||1531(附属図書館) / 29467 / 京都大学大学院工学研究科建築学専攻 / (主査)教授 上谷 宏二, 教授 竹脇 出, 教授 金子 佳生 / 学位規則第4条第1項該当

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(農学) / 甲第17897号 / 農博第2020号 / 新制||農||1017(附属図書館) / 学位論文||H25||N4793(農学部図書室) / 30717 / 京都大学大学院農学研究科生物資源経済学専攻 / (主査)教授 加賀爪 優, 教授 栗山 浩一, 教授 星野 敏 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Agricultural Science / Kyoto University / DGAM