1 |
司馬相如揚雄及其賦之研究簡宗梧, JIAN, ZONG-WU Unknown Date (has links)
自來文人每以漢賦與唐詩、宋詞、元曲分庭抗禮,各據一代之勝。
孫松友四六叢話言兩漢之賦「雖不盡傳,而沈博絕麗之作,至今膾炙,非後世所可及
」。王觀堂亦指此為一代文學,後世莫能繼焉。焦里堂則直指「魏晉以後之賦,為漢
賦之餘氣遊魂也。」是以為謀賦體之正本清源,遂決作漢賦之研究。
然漢賦多矣。若一一推求,勢所難能。今僅就其代表作家加以探索,考兩漢最具代表
性之賦家,厥惟揚馬,後世雖有益以班張,合稱四傑者。然孟堅為史家之良材,平子
為科學之巨擘,其於賦也,並沐揚馬之遺澤,未能更樹一宗,故乃先取此二家,以資
辨析焉。
本文分七章,長卿子雲分論。以評傳居首,賦篇之分析次之,然後殿之以賦篇韻譜分
析。二家之評傳,皆分時代背景,生平評述、著述評介三節,乃先就文學流變、政治
情勢、社會經濟、學術思想各端而探究之,以為評斷其人品及作品之依據。然後考其
先世身家、平生略歷、予以先後,繫以年代,再就其學殖人品、思想主張、與文學地
位等各方面,加以考評。至於著述評介,則將分門別類,述介其內容,勾勒其體貌,
衡量其價值,以概見其成就。
若夫馬揚賦篇之分析,則各立專章,並依篇為節,論其結構,析其內容,究其技巧,
述其影響。此外並依各賦之性質,或定其題稱、辨其真偽;或考其動機、釐其主旨;
或探其體類,繹其思維,皆欲務求深入而詳盡。
賦篇韻譜之排列與辨析,旨在深究馬揚賦篇之體製形貌,明西漢之音韻,以及蜀郡方
音之影響,進而作為探究作品真偽之依據。
末章則在綜述馬揚二家辭賦之特色,並作比較研究。就其組織、修辭、內質、外象分
別考述,大體依友人黃春貴所撰文心雕龍創作論、分謀篇、章法、句式、字詞、比興
、夸飾、用典、隱秀、思想、情感、想像、氣力、辭采、聲律、對偶、風格等子目、
一一品較。 /
|
Page generated in 0.0251 seconds