Spelling suggestions: "subject:"bankkonto"" "subject:"bankkontor""
1 |
Fullbordad penninggåva : Skyddet av en penninggåva till ett omyndigt barn vid insättning på bankkontoÖzmen, Lijbah January 2010 (has links)
<p>Reformen av förmynderskapsreglerna som trädde i kraft 1 juli 1995, innebar att föräldraförvaltningen i stort sett blev fri. Någon överförmyndarkontroll inträder därför inte idag om den omyndiges tillgångar inte uppgår till åtta prisbasbelopp, eller om det inte finns särskilda skäl för det.</p><p>Som en följd av reformen är det inte längre möjligt att fullborda en penninggåva från föräldrar såsom förmyndare till sina omyndiga barn, enbart genom en insättning på bankkonto i barnets namn. För att en gåva ska anses vara fullbordad, måste kravet på tradition vara uppfyllt. Det innebär att gåvogivaren inte får förfoga över gåvan efter överlåtelsen.</p><p>Vid insättning på bankkonto blir 4 § gåvoL tillämplig, där det framgår att gåvan genom insättningen blir fullbordad, under förutsättning att gåvogivaren inte förbehållt sig rätten att förfoga över gåvan efter överlåtelsen.</p><p>Framställningen har visat att det inte är klart vad som utgör ett förbehåll som avses i 4 § gåvoL. Därför är det viktigt att inget som motsvarar ett sådant förbehåll föreligger. En sådan motsvarighet som enligt lag tillkommer föräldrar såsom förmyndare måste därför undanröjas. Det innebär att föräldrar såsom förmyndare, självmant bör inskränka sin dispositionsrätt trots att de inte förbehållit sig den rätten.</p><p>En inskränkning av det slaget kan uppnås på två sätt. Ett sätt är att förena gåvan med ett villkor om att förvaltningen ska stå under särskild överförmyndarkontroll. Villkoret leder då till att föräldern såsom förmyndare fråntas dispositionsrätten och något uttag kan då inte göras utan överförmyndarens samtycke. Bankkontot blir därmed spärrat från fria uttag. Gåvogivaren måste också av praktiska skäl anmäla gåvan till överförmyndaren.</p><p>Ett annat sätt är att är att anordna en särskild förvaltning där en utomstående får i uppdrag att förvalta egendomen. Även det sättet uppfyller kravet på tradition då föräldern såsom förmyndare helt avskärs från möjligheten att förfoga över gåvan.</p><p>Framställningen har visat att båda metoderna leder till att gåvan blir fullbordad och därmed skyddad från givarens borgenärer.</p><p>Då det är av stor vikt att en gåva till ett omyndigt barn blir skyddad från givarens borgenärer, är det viktigt att det tydligt anges när skyddet inträder och vad som krävs för att gåvan ska vara skyddad. Därför bör ett förtydligande av 4 § gåvoL göras.</p>
|
2 |
Fullbordad penninggåva : Skyddet av en penninggåva till ett omyndigt barn vid insättning på bankkontoÖzmen, Lijbah January 2010 (has links)
Reformen av förmynderskapsreglerna som trädde i kraft 1 juli 1995, innebar att föräldraförvaltningen i stort sett blev fri. Någon överförmyndarkontroll inträder därför inte idag om den omyndiges tillgångar inte uppgår till åtta prisbasbelopp, eller om det inte finns särskilda skäl för det. Som en följd av reformen är det inte längre möjligt att fullborda en penninggåva från föräldrar såsom förmyndare till sina omyndiga barn, enbart genom en insättning på bankkonto i barnets namn. För att en gåva ska anses vara fullbordad, måste kravet på tradition vara uppfyllt. Det innebär att gåvogivaren inte får förfoga över gåvan efter överlåtelsen. Vid insättning på bankkonto blir 4 § gåvoL tillämplig, där det framgår att gåvan genom insättningen blir fullbordad, under förutsättning att gåvogivaren inte förbehållt sig rätten att förfoga över gåvan efter överlåtelsen. Framställningen har visat att det inte är klart vad som utgör ett förbehåll som avses i 4 § gåvoL. Därför är det viktigt att inget som motsvarar ett sådant förbehåll föreligger. En sådan motsvarighet som enligt lag tillkommer föräldrar såsom förmyndare måste därför undanröjas. Det innebär att föräldrar såsom förmyndare, självmant bör inskränka sin dispositionsrätt trots att de inte förbehållit sig den rätten. En inskränkning av det slaget kan uppnås på två sätt. Ett sätt är att förena gåvan med ett villkor om att förvaltningen ska stå under särskild överförmyndarkontroll. Villkoret leder då till att föräldern såsom förmyndare fråntas dispositionsrätten och något uttag kan då inte göras utan överförmyndarens samtycke. Bankkontot blir därmed spärrat från fria uttag. Gåvogivaren måste också av praktiska skäl anmäla gåvan till överförmyndaren. Ett annat sätt är att är att anordna en särskild förvaltning där en utomstående får i uppdrag att förvalta egendomen. Även det sättet uppfyller kravet på tradition då föräldern såsom förmyndare helt avskärs från möjligheten att förfoga över gåvan. Framställningen har visat att båda metoderna leder till att gåvan blir fullbordad och därmed skyddad från givarens borgenärer. Då det är av stor vikt att en gåva till ett omyndigt barn blir skyddad från givarens borgenärer, är det viktigt att det tydligt anges när skyddet inträder och vad som krävs för att gåvan ska vara skyddad. Därför bör ett förtydligande av 4 § gåvoL göras.
|
3 |
Der Vollstreckungszugriff auf Bankkonten : eine rechtsvergleichende Betrachtung des griechischen und des deutschen Rechts /Tekidou, Dimitra N. January 2005 (has links) (PDF)
Univ., Diss.--Hannover, 2004.
|
4 |
Das von Ehegatten geführte Oder-Konto /Pohlmann, Magnus. January 2002 (has links) (PDF)
Univ., Diss.--Bayreuth, 2001.
|
5 |
Erkennung von Adressenausfallrisiken Kontodatenanalyse unter Einsatz binärer logistischer RegressionsmodelleKus, Christian January 2010 (has links)
Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2010
|
6 |
Das Pfändungsschutzkonto: (kurz: 'p-Konto')11 October 2023 (has links)
Im Falle einer Kontopfändung darf die Bank zunächst kein Guthaben mehr an Sie auszahlen und keine Überweisungen ausführen. Mit einem Pfändungsschutzkonto können Sie zumindest über einen Freibetrag verfügen. Wie genau das funktioniert und weitere Informationen darüber finden Sie in diesem Faltblatt.
Redaktionsschluss: 08.09.2023
|
7 |
Staatliche Immunität und Zugriff auf iranische Konten in der BundesrepublikGramlich, Ludwig 25 November 2008 (has links) (PDF)
Die Zwangsvollstreckung im Wege der Pfändung von Guthaben auf inländischen Bankkonten fremder Staatsunternehmen (am Beispiel der iranischen NIOC) wirft die Frage auf, wie weit die Immunuität ausländischer Staaten von der deutschen Gerichtsbarkeit in personeller und sachlicher Hinsicht reicht. Eine allgemeine Regelung durch einen multilateralen völkerrechtlichen Vertrag wäre wünschenswert.
|
8 |
Staatliche Immunität und Zugriff auf iranische Konten in der BundesrepublikGramlich, Ludwig 25 November 2008 (has links)
Die Zwangsvollstreckung im Wege der Pfändung von Guthaben auf inländischen Bankkonten fremder Staatsunternehmen (am Beispiel der iranischen NIOC) wirft die Frage auf, wie weit die Immunuität ausländischer Staaten von der deutschen Gerichtsbarkeit in personeller und sachlicher Hinsicht reicht. Eine allgemeine Regelung durch einen multilateralen völkerrechtlichen Vertrag wäre wünschenswert.
|
9 |
Det allmänna barnbidraget : Föräldrarförvaltning eller gåva? / The universal child allowance : Parental maintenance or gift?Peldius, Maria, Stafeichuk, Tatiana January 2014 (has links)
Sammanfattning Den som är under arton år är omyndig, vilket innebär att denne inte får råda över sina tillgångar och ingå avtal med bindande verkan enligt FB 9 kap. 1§. Vanligtvis är den omyndiges föräldrar både vårdnadshavare och förmyndare för sitt barn. Det är förmyndares ansvar att förvalta barnets tillgångar. Överstiger värdet på dessa tillgångar åtta gånger prisbasbelopp eller har tillgångar ett särskilt ursprung och karaktär enligt FB 13 kap. 2§, står föräldraförvaltningen under överförmyndarens tillsyn. Det ger ett sakrättsligt skydd för barnets egendom i situationer när föräldrarna har råkat på utmätning eller konkurs. Understiger tillgångar denna gräns eller saknas krav på särskild överförmyndarkontroll står det föräldrarna fritt att bestämma hur de tillgångarna kan användas eller placeras enligt FB 13 kap. 1§. Dock stadgas det i FB 13 kap. 1 och 7§§ att barnets tillgångar skall hållas separat och det som inte används för barnets behov skall göras räntebärande. Föräldrar har underhållsplikt för sina barn enligt FB 7 kap. 1§ efter vad som är skäligt med hänsyn till barnets behov och föräldrarnas samlade ekonomiska förmåga samt den omyndiges tillgångar och sociala förmåner. Staten tilldelar varje barn bosatt i Sverige det allmänna barnbidraget. Bidraget är avsett för barnets uppfostran och uppehälle men utbetalas till barnets vårdnadshavare. Hur det allmänna barnbidraget skall användas står föräldrarna fritt så länge barnets behov är tillgodosedd. Storleken på det allmänna barnbidraget täcker endast en del av de kostnader som det innebär att ha ett barn i familjen. Detta är för att föräldrar har det primära försörjningsansvaret, medan statens ansvar är sekundärt. Föräldrar har således dispositionsrätt över det allmänna barnbidraget och kan välja att antingen använda hela beloppet eller att placera det på ett separat bankkonto för att säkra barnets ekonomi i framtiden. På vilket sätt hanteras detta konto avgör om tillgodohavandet kan sakrättsligt skyddas mot föräldrarnas borgenärer vid utmätningsärenden. / Abstract A person under the age of eighteen is underage, which means that he cannot reign over his own assets and cannot conclude legally binding agreements according to FB 9 chapter 1§. Usually it's the parents that have custody and guardianship of their child. It is the guardian's responsibility to manage the child's assets. If the value of the assets exceeds the eight base amount or if the assets have a particular origin (inheritance, legacy or gift) or character according to FB 13 chapter 2§ then parents conduct is the subject of the overguardian’s supervision. It obtains protection for the child's property against parents’ creditors in situations when parents are facing foreclosure or bankruptcy. If the underaged’s assets value is below that limit or if there’s no requirements for overguardian’s supervision, the parents can freely determine how these assets can be used or place money into a bank account according to the FB 13 chapter 1§. However, FB 13 chapter 1 and 7§§ requires that the child's assets shall be separated from parents property and what isn’t used for the child's needs shall bring interests. Parents have a duty of alimony for their children as stated by FB 7 chapter 1§ out of consideration for child’s reasonable needs and parents' overall economic capacity along with the child's own assets and social benefits. The state assigns each child resident in Sweden the universal child allowance which is intended for the child's upbringing and living expenses, but it is paid to the child's guardian. The parents decide freely way the universal child allowance is to be used, as long as the child's needs are satisfied. The amount of the universal child allowance covers only a part of the costs of having a child in the family. This is because the parents have the primary maintenance obligation, while the state's responsibility is secondary. Parents thus have disposition over the universal child allowance and may choose to spend either the whole amount for the child's needs or to place the amount in a separate bank account to secure the child's economy in the future. The way this account is managed determines whether the money can be protected against parental creditors at execution issues.
|
Page generated in 0.0596 seconds