Este trabalho visa identificar possíveis vantagens que as empresas obtêm ao contribuir com campanhas políticas. Para isso, foi utilizada uma extensa base de dados com informações de doações a candidatos aos cargos de deputado, senador e presidente nas eleições de 2006 e 2010. As variáveis de interesse analisadas foram o retorno anormal cumulativo à época da divulgação do resultado das eleições e o retorno sobre o patrimônio líquido no ano posterior a cada eleição. Foram estimadas regressões de dados em painel através de mínimos quadrados ordinários, e incluídos efeitos fixos de ano e setor das empresas. Os resultados indicam que não apenas o mercado antecipa benefícios futuros para as empresas que contribuíram com campanhas – o que se reflete em retornos anormais cumulativos positivos à época da eleição – mas também estas empresas apresentam retornos sobre o patrimônio líquido superiores aos daquelas que não participaram do processo político. Além disso, doações a candidatos vencedores geram retorno superior aos de doações a candidatos perdedores; o que vai ao encontro da hipótese de retribuição de favores. De forma similar, contribuições a candidatos filiados à coligação do presidente eleito também apresentaram impacto superior quando comparadas com doações a candidatos da oposição. / This paper aims to identify potential benefits that companies obtain by contributing to political campaigns. We used an extensive database with information on donations to House, Senate and Presidency candidates in the 2006 and 2010 elections. The variables of interest analyzed were the cumulative abnormal return by the time the results of each election became know and the return on equity in the year following the election. Panel regressions were estimated as ordinary least squares (OLS), and fixed effects of year and industry were included. The results indicate that not only the market anticipates future benefits for companies that contributed to campaigns - which is reflected in positive cumulative abnormal returns at the announcement of the election results - but these companies also have higher returns on equity than those that were not involved in the political process. In addition, donations to winning candidates generate higher returns than donations to losing candidates; which supports the return of favors hypothesis. Similarly, contributions to candidates affiliated to the president’s coalition's also had higher impact when compared to donations to the oposition candidates.

Este trabalho visa identificar possíveis vantagens que as empresas obtêm ao contribuir com campanhas políticas. Para isso, foi utilizada uma extensa base de dados com informações de doações a candidatos aos cargos de deputado, senador e presidente nas eleições de 2006 e 2010. As variáveis de interesse analisadas foram o retorno anormal cumulativo à época da divulgação do resultado das eleições e o retorno sobre o patrimônio líquido no ano posterior a cada eleição. Foram estimadas regressões de dados em painel através de mínimos quadrados ordinários, e incluídos efeitos fixos de ano e setor das empresas. Os resultados indicam que não apenas o mercado antecipa benefícios futuros para as empresas que contribuíram com campanhas – o que se reflete em retornos anormais cumulativos positivos à época da eleição – mas também estas empresas apresentam retornos sobre o patrimônio líquido superiores aos daquelas que não participaram do processo político. Além disso, doações a candidatos vencedores geram retorno superior aos de doações a candidatos perdedores; o que vai ao encontro da hipótese de retribuição de favores. De forma similar, contribuições a candidatos filiados à coligação do presidente eleito também apresentaram impacto superior quando comparadas com doações a candidatos da oposição. / This paper aims to identify potential benefits that companies obtain by contributing to political campaigns. We used an extensive database with information on donations to House, Senate and Presidency candidates in the 2006 and 2010 elections. The variables of interest analyzed were the cumulative abnormal return by the time the results of each election became know and the return on equity in the year following the election. Panel regressions were estimated as ordinary least squares (OLS), and fixed effects of year and industry were included. The results indicate that not only the market anticipates future benefits for companies that contributed to campaigns - which is reflected in positive cumulative abnormal returns at the announcement of the election results - but these companies also have higher returns on equity than those that were not involved in the political process. In addition, donations to winning candidates generate higher returns than donations to losing candidates; which supports the return of favors hypothesis. Similarly, contributions to candidates affiliated to the president’s coalition's also had higher impact when compared to donations to the oposition candidates.

Este trabalho visa identificar possíveis vantagens que as empresas obtêm ao contribuir com campanhas políticas. Para isso, foi utilizada uma extensa base de dados com informações de doações a candidatos aos cargos de deputado, senador e presidente nas eleições de 2006 e 2010. As variáveis de interesse analisadas foram o retorno anormal cumulativo à época da divulgação do resultado das eleições e o retorno sobre o patrimônio líquido no ano posterior a cada eleição. Foram estimadas regressões de dados em painel através de mínimos quadrados ordinários, e incluídos efeitos fixos de ano e setor das empresas. Os resultados indicam que não apenas o mercado antecipa benefícios futuros para as empresas que contribuíram com campanhas – o que se reflete em retornos anormais cumulativos positivos à época da eleição – mas também estas empresas apresentam retornos sobre o patrimônio líquido superiores aos daquelas que não participaram do processo político. Além disso, doações a candidatos vencedores geram retorno superior aos de doações a candidatos perdedores; o que vai ao encontro da hipótese de retribuição de favores. De forma similar, contribuições a candidatos filiados à coligação do presidente eleito também apresentaram impacto superior quando comparadas com doações a candidatos da oposição. / This paper aims to identify potential benefits that companies obtain by contributing to political campaigns. We used an extensive database with information on donations to House, Senate and Presidency candidates in the 2006 and 2010 elections. The variables of interest analyzed were the cumulative abnormal return by the time the results of each election became know and the return on equity in the year following the election. Panel regressions were estimated as ordinary least squares (OLS), and fixed effects of year and industry were included. The results indicate that not only the market anticipates future benefits for companies that contributed to campaigns - which is reflected in positive cumulative abnormal returns at the announcement of the election results - but these companies also have higher returns on equity than those that were not involved in the political process. In addition, donations to winning candidates generate higher returns than donations to losing candidates; which supports the return of favors hypothesis. Similarly, contributions to candidates affiliated to the president’s coalition's also had higher impact when compared to donations to the oposition candidates.

Submitted by Johnny Rodrigues (johnnyrodrigues@ufcg.edu.br) on 2017-11-30T14:34:41Z No. of bitstreams: 1 CARLOS EDUARDO QUEIROZ PESSOA - DISSERTAÇÃO PPGCS 2015..pdf: 1021627 bytes, checksum: 3021a4199582f73466d585bd652bfc89 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-11-30T14:34:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CARLOS EDUARDO QUEIROZ PESSOA - DISSERTAÇÃO PPGCS 2015..pdf: 1021627 bytes, checksum: 3021a4199582f73466d585bd652bfc89 (MD5) Previous issue date: 2015-08 / Capes / A presente dissertação tem por objeto de estudo analisar as dinâmicas do voto e do comportamento eleitoral, à luz das motivações e das relações de sociabilidades. Para tanto, tomamos como unidade de análise os eleitores da cidade de Afogados da Ingazeira-PE, selecionados a partir dos bairros, com o intuito de conflitar ou encontrar variáveis comuns a partir das realidades locais. O nosso universo de pesquisa também seguiu os critérios de classe social, faixa etária, sexo, profissão e grau de escolaridade. Tomamos como caso para análise a campanha eleitoral de 2014. No entanto, convêm assinalar que a pesquisa não se restringiu a esse momento específico, pois, assim como a política não se restringe ao período eleitoral, o exercício teórico e prático da pesquisa também excede este momento. Pretendemos com esse texto analisar as representações que os eleitores constroem sobre o voto num ambiente permeado a novas maneiras do exercício político. Atentamos para o fato de que essa dissertação não pretende oferecer uma análise do que é considerado certo ou errado na prática política, tampouco na escolha do voto, mas acreditamos ser a proposta uma contribuição ao estudo das motivações sobre o voto e sobre o comportamento eleitoral sob uma perspectiva sócio-antropológica. / This dissertation is the object of study to analyze the dynamics of the vote and the electoral behavior in the light of the motivations and sociability relations. To this end, we take as the unit of analysis voters of the City of the Afogados da Ingazeira-PE, selected from the districts, with the aim of conflict or find common variables from local realities. Our research universe also follow the class criteria, age, gender, occupation and education level. We take as a case to analyze the election campaign of 2014. However, it should be noted that the research is not restricted to this particular moment, because, as the policy is not restricted to the election period, the theoretical and practical exercise of this research also exceeds time. We intend with this text analyze the representations that voters vote in a building on the environment permeated with new ways of political engagement. We look at the fact that this thesis is not intended to provide an analysis of what is considered right or wrong in political practice, either in the choice of the vote, but we believe the proposal be a contribution to the study of the motivations of the vote and the electoral behavior under a socio-anthropological perspective.

Made available in DSpace on 2016-04-26T18:15:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ivan Goncalves Feitosa Filho.pdf: 9950803 bytes, checksum: 81e1b8565c7957d25f3df59f964001c3 (MD5) Previous issue date: 2015-08-10 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This research situates its object of study, the « photographic message », in the context of the journalism in the political campaign to the cityhall of São Paulo in 2012 and has as main target the analysis of the tensions between denotation and connotation. It works with the barthesian hypothesis in agreement in which the media messages develop connoted systems, of double signification, one of which the connoted message offers the necessary categories for the analysis of the image and of the text, and its ramifications in the printed media that influence notably the choice of the reader/voter, being this last question that justifies the proposal of the dissertation. The main contribution of the work consists of the application of the categories of the « photographic message » to the publications of printed media of two media vehicles of the context of a political campaign. Metodologicaly, the reaearch is bibliographical, analytical and documentary, of qualitative character, showing like such messages exceed, for the connotation, the limits of the denotative information. The corpus of the research includes the publications of two newspapers of major circulation in the country: O Estado de Sao Paulo and A Folha de Sao Paulo, in their inseparably photographic and textual registers of the above-mentioned campaigns. The theoretical fundamentation for the field of the photography understands the barthesian theory especially that proposal in Mythologies - exegesis of specific works of the author: The Obvious and the Obtuse, Camera Lucida, «The Photographic Message» and Semiologic Adventure. For the field of the journalism, the images are explored introducing significant elements of increase in value as to the journalistic treatment of such a political campaign, essentially centered in showing the defining characteristics of the global image of the candidates and of the competing parties, the communicative intention of both newspapers in his ideological positioning which goes and meets the criticism in Mythologies / Esta pesquisa situa seu objeto de estudo, a «mensagem fotográfica», no âmbito do jornalismo na campanha política à Prefeitura de São Paulo em 2012 e tem por objetivo a análise das tensões entre a denotação e a conotação. Trabalha com a hipótese barthesiana segundo com a qual as mensagens midiáticas desenvolvem sistemas conotados, de dupla significação, uma das quais a mensagem conotada oferece as categorias necessárias para a análise da imagem e do texto, e seus desdobramentos na mídia impressa que influenciam notavelmente a escolha do leitor/eleitor, sendo esta última questão a que justifica a proposta da dissertação. A principal contribuição do trabalho consiste na aplicação das categorias da «mensagem fotográfica» às publicações de mídia impressa de dois veículos midiáticos no contexto de uma campanha política. Metodologicamente, a pesquisa é bibliográfica, analítica e documental, de caráter qualitativo, mostrando como tais mensagens ultrapassam, pela conotação, os limites da informação denotativa. O corpus da pesquisa abrange as publicações dos dois jornais de maior circulação no país: O Estado de São Paulo e a Folha de São Paulo, em seus registros inseparavelmente fotográficos e textuais das referidas campanhas. A fundamentação teórica para o campo da fotografia compreende a teoria barthesiana notadamente aquela proposta em Mitologias - exegeses de obras específicas do autor, como O Óbvio e o Obtuso, Câmera clara, «A Mensagem fogtográfica» e Aventura semiológica. Para o campo do jornalismo, exploramse as imagens introduzindo elementos de valorização significativos a respeito do tratamento jornalístico de tal campanha eleitoral, essencialmente centrado em mostrar as características definidoras da imagem global dos candidatos e dos partidos concorrentes, a intenção comunicativa de ambos os jornais no seu posicionamento ideológico que vai ao encontro da crítica em Mitologias

Submitted by Clebson Anjos (clebson.leandro54@gmail.com) on 2016-02-22T17:25:17Z No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 3500424 bytes, checksum: 5c3fb71a3f1fec456ee3ff69fb3c24b9 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-22T17:25:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 3500424 bytes, checksum: 5c3fb71a3f1fec456ee3ff69fb3c24b9 (MD5) Previous issue date: 2015-08-11 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The press, radio and television have historically occupied strategic places with regard to electoral propaganda, especially on the use of their language by the candidates. With the advent of internet and social networks, there are changes in techniques, languages and media narratives as well as new arrangements of participation and sociability, in particular the television context, because of the strength this vehicle has with the electorate. Among the changes in digital communication, we point out the processes "transmedia" (JENKINS, 2009), "interaction" (PRIMO, 2007) and "media convergence" (CASTRO & DUARTE, 2010), in which the languages of different media merge. This work includes the narratives used in the campaigns of candidates for mayor of the city of João Pessoa-PB and observes the processes of "transmediation" "interactivity" and "media convergence". This work also seeks to examine how social networks is becoming a propitious locus for the announcement of election messages, and the use of "transmedia storytelling" in the political environment. The media convergence imposes a new modus operandi in the work routine of professionals working in the political field, demanding that they recognize the power of network communication and adapt their language to the contingencies of this "new communication" (CHAREAUDAU, 2008). The communication shared through the network generates modes of interaction and sociability, encouraging citizens-voters to defend their interests, to make their choices and to take their own decisions, without prioritizing profitable ambitions of corporate communication (ANTOUN & MALINI, 2013). From this perspective, we proposed an analysis of the social networks Twitter and Facebook, considering the effectiveness of theiruse in the elections of 2012. / A imprensa, o rádio e a televisão historicamente têm ocupado lugares estratégicos no que diz respeito à propaganda eleitoral, principalmente, quanto ao uso de sua linguagem pelos candidatos. Com o advento da internet e redes sociais, verificam-se modificações nas técnicas, linguagens e narrativas midiáticas, assim como novos regimes de participação e sociabilidade, particularmente no contexto da televisão, devido à força deste veículo junto ao eleitorado. Dentre as mudanças ocorridas na comunicação digital, ressaltam-se os processos “transmídia” (JENKINS, 2009), “interação” (PRIMO, 2007) e “convergência midiática” (CASTRO & DUARTE, 2010), em que se fundem as linguagens das diferentes mídias. Neste sentido, o presente trabalho contempla as narrativas utilizadas nas campanhas dos candidatos a prefeito da cidade de João Pessoa-PB, observando os processos de “transmidiação” “interatividade” e “convergência midiática”. Para tanto, busca examinar como as redes sociais vêm se constituindo em locus propício para a divulgação das mensagens eleitorais e o uso da “narrativa transmidiática” no ambiente político. A convergência midiática impõe um novo modus operandi na rotina de trabalho dos profissionais atuantes na área política, exigindo que estes reconheçam o poder da comunicação em rede e adaptem sua linguagem às contingências dessa “nova comunicação” (CHAREAUDAU, 2008). A comunicação compartilhada das redes gera modos de interação e sociabilidade, estimulando os cidadãos-eleitores a defenderem os seus interesses, fazer suas escolhas e tomar suas próprias decisões, sem priorizar as ambições lucrativas da comunicação corporativa (ANTOUN & MALINI, 2013). Nesta perspectiva, propomos uma análise das redes sociais Twitter e o Facebook, considerando a eficácia de sua utilização no período eleitoral de 2012.

Made available in DSpace on 2016-04-26T18:11:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Carolina Gonzalez Colombo Arnoldi Martini.pdf: 9719021 bytes, checksum: 2f0c46ca848a62773140741bc7b6067f (MD5) Previous issue date: 2011-12-13 / Since 2008 the social media are asserting themselves as a source of information and participation in presidential races, notably at Barack Obama s campaign. This new phenomenon was also used in Brazilian s 2010 election campaigns. There are numerous speculations about the use of these media during campaigns. There are some people saying that Brazilian s public that uses social network is selected, therefore directed only to a portion of the population and not so powerful as campaign s vehicle. On the other hand there are other people arguing that these media extend the accessibility of the population, making it the best ally of a candidate. Within this context the purpose of this paper is to examine whether there is scope for candidates act in the media during the electoral campaign to examine, whether voters are willing to receive the candidates in these networks to analyze, whether there was interest expertise and success in the use of these candidates media (Through the comparative analysis between the candidates). Therefore, I try to understand if there is an opportunity for candidates to take advantage of social networking tools for the campaigns and analysis if the on-line electoral voters have the same pattern of general electoral voters. Through authors like Christakis and Fowler for whom the Internet has made us hyper; Aggio Camilo, who campaigns broke with traditional barriers and jump in online spaces where most of the voters who used the Internet builds profiles, interact, and produces consumes information involvement, sharing and cooperation; Castells (2006) who proposes that the policy in contemporary society depends directly on the media, and Niklas Luhmann with his autopoise black boxes; intend to set guidelines that can tell us if there is one type of audience with its own characteristics in how they relate, but also to use the political-electoral information in favor of the candidate. The paper was based fundamental in the analysis of communication s strategies inside the social medias Facebook, Orkut and Twitter, by the main candidates to the presidency, Dilma Rousseff, José Serra and Marina Silva. The results were obtained in three steps. Analysis of electorate characteristics. Analysis of elector s voting intentions. Analysis of the interaction of the candidates within social networks, Facebook, Orkut and Twitter. Our findings indicate that there was interest by the population on issues related to political campaigns; there was a large audience for the candidates within social networks; there was differentiation between the candidates within the networks studied, and Jose Serra was the candidate who obtained the best performance overall / Desde 2008, as mídias sociais online vêm se fixando como uma fonte de informação e participação nas disputas presidenciais, marcadamente com início na campanha de Barack Obama. Em 2010, esse fenômeno até então inédito no Brasil, também foi utilizado nas campanhas eleitorais. Alguns afirmam que o público brasileiro das redes sociais é selecionado, portanto, direcionado apenas a uma parcela da população, não sendo um bom veículo de campanha. Por outro lado, outros defendem que essas mídias ampliam a acessibilidade da população, tornando-se o melhor aliado de um candidato. Dentro desse contexto, a proposta deste trabalho é analisar se existe campo para os candidatos atuarem nas mídias eleitorais durante a campanha, analisar se os eleitores estão dispostos a receber os candidatos nessas redes, analisar se houve interesse, atuação e sucesso pelos candidatos no uso dessas mídias (será realizada analise comparativa entre os candidatos). Desta forma, procuro compreender se existe oportunidade para os candidatos usufruírem das redes sociais como ferramentas de campanha e verificar se existe o mesmo padrão dos eleitores em geral com os eleitores on-line. Através de autores como Christakis e Fowler para quem a internet nos tornou hiperconectados; Camilo Aggio, para quem as campanhas romperam com as barreiras tradicionais, e se lançam nos espaços online onde grande parte dos eleitores que utiliza a internet constrói perfis, interage, produz e consome informações de envolvimento, compartilhamento e cooperação; Castells (2006) que nos propõe que na sociedade contemporânea a política depende diretamente da mídia; e Niklas Luhman com sua autopoise das caixas pretas; pretendo traçar diretrizes que possam nos indicar se existe um tipo de audiência com características próprias na maneira de se relacionar, como também de utilizar as informações político-eleitorais em favor do candidato. O estudo se baseou fundamentalmente na análise das estratégias de comunicação dentro das mídias sociais Facebook, Orkut e Twitter, pelos principais candidatos à Presidência da República, Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva. Os resultados foram obtidos através de três etapas. Análise das características do eleitorado. Análise das intenções de voto dos eleitores. Análise da interação dos candidatos dentro das redes sociais, Facebook, Orkut e Twitter. Os achados deste estudo indicaram que a existe interesse por parte da população em assuntos relacionados às campanhas políticas; existe uma ampla audiência para os candidatos dentro das redes sociais; houve diferenciação entre os candidatos dentro das redes estudadas, tendo José Serra como o candidato que obteve o melhor desempenho no geral