Idag finns det en stor mängd information rörande konstruktionen av en krypgrund. Problemet är dock att en del information börjar bli föråldrad eller saknar en sammanfattning av konkreta konstruktionsval. För att förtydliga detta agerar denna rapport som en jämförelse och sammanställning av informationen för att kunna ge konkreta exempel på lösningar. Uppsatsen huvudfråga är: Hur kan de olika ventilerade krypgrunderna konstrueras för att minska risken för fuktskador?Som metod för sammanställning av rapporten har vi valt att göra en litteraturstudie. Studien tar upp källor av varierande ålder och utgångspunkt, något som vägs in i användandet av informationen. Uppbyggnaden är sådan att först förklaras de två större huvudtyperna av krypgrunder och vad fuktskador i dessa innebär. Även ett avsnitt om hur framtidens klimat kan påverka konstruktionen tas upp. Därefter kommer resultatdelen där sammanställningen av fakta finns att hitta. Resultaten visar att det finns olika tankar om hur man löser olika problem, där de som visat sig fungera bäst har valts att tas med i slutsatsen. Ett exempel kan vara att man förr i tiden valde att punktera en skyddande plastfolie i lågpunkter för att dränera ut kondensvatten. Detta visade sig dock ge upphov till andra problem, varpå rekommendationer ändrades. Detta kan man utläsa i vår resultatdel. Det har även framhävts vilka delar i konstruktionen som är mer eller mindre viktiga att tänka på, även om man skall försöka ta del av alla punkter.Författarna anser att de punkter som tas upp i slutsatsen skall beaktas om man väljer en grundkonstruktion med kryprum av ventilerad typ. Hur strikt man tar del av dessa punkter är upp till varje läsare att avgöra, samt hur läsaren uppfattar tillförlitligheten på källor och presenterade fakta. / There’s today a vast amount of information to be found which has to do with the construction of a crawlspace. The problem though is that some of this information is getting old or it is hard to find a compilation in choices of constructions. In order to make this easier, tis report will act as a comparison and compilation of information regarding solutions to certain problems. The main question in the report is: how can the different ventilated crawlspace constructions be made in order to reduce the risk of moisture damage. In order to compilate this report, the method chosen is a study of literature. This study brings up sources of different age and base, something that has been discussed in order to be able to use the information.The report is built up by first explaining the two main types of crawlspaces and what moisture damage in each of them can do. Also included is a part about climate changes and the effect of these. After that there is a compilation of results and facts to be found.The results show that there are different opinions on how to solve different problems, whereas the one, which has proven the best, has been chosen to represent the ending results. One example of this is that some people thought that it was best to puncture the vapour protecting plastic film in lower parts of the crawlspace, in order to drain water. This was to be shown to give rise to other problems, whereas the recommendation as changed. This can be read about in the results chapter. There is also a weigh-in of which components are more or less important to think about, even if one should consider all of the points.The author’s thinks that the points, which are brought up in the ending chapter, should be considered if a ventilated crawlspace-construction is to be chosen. How one chooses to interpret these points is up to anyone who reads this report, and also how the reader chose to believe in the information and the sources represented in the report.

Purpose: This study aims to identify three different types of house foundation. These house foundations are so called full basement foundation, crawlspace foundation and concrete slab foundation. When beginning a new construction, no matter if the house is small or large, there are many decisions that must be made. Including which foundation method is most suitable for the existing area. The house foundation must be able to stand firm for many years to come without suffering problems such as cracks and frost heave. It is important to choose at an early stage the foundation method that is most cost-effective and the ability to minimize the risks of frost heave. Method: The work is built up of two different methods; a literature study and a case study which contains several interviews with construction officials in Västerås region. Results: shows that concrete slab foundation is the primary construction that is chosen when choosing a house foundation for a new project aiming to build multiple single-family houses in Barkarö in Västerås city. All representatives decided that this construction has many advantages compared to the other house foundation methods, such as basement foundation and crawl space. It is the most proven basic method for this new construction of single-family houses. Conclusion: The conclusion of the thesis is that many of the representatives which works in the construction area choose concrete slab over other house foundations when there is no requirement for a specific house foundation from the customer.

Majoriteten av de ca 400 000 småhus i Sverige som är byggda innan 1931 har en mullbänk eller torpargrund som grundkonstruktion, ofta helt eller delvis oisolerad med låg energiprestanda som följd. I detta arbete utreds genom en fallstudie vilka best-practice lösningar det finns att energieffektivisera en äldre torpargrund på och hur en Hasopor/skumglasgrund står sig mot dessa lösningar. Resultatet visar att Hasopor/skumglasgrunden står sig väl mot de jämförda grundkonstruktionerna; två uteluftsventilerade grunder som är modifierade på olika sätt. Konstruktion 2 motsvarar den konventionella standardlösningen och konstruktion 3 en alternativ tolkning av denna. Hasopor/skumglasgrunden är likvärdig med konstruktion 2 ifråga om energiprestanda för en torpargrund med liknande förutsättningar som fallstudien då ytan på grunden är större än 50m2. Utifrån dessa förutsättningar ligger U-värdet i linje med de målvärden som BBR anger för renovering av befintliga grundkonstruktioner/golv. Dessa målvärden ska dock alltid ställas mot varsamhetskravet och förvanskningsförbudet som också anges i BBR. Samtliga av de undersökta konstruktionerna går att införa med hänsyn till dessa krav. Köldbryggornas inverkan på Hasopor/skumglasgrunden är en osäker faktor som behöver utredas vidare. Likaså har tjockleken på Hasoporskiktet en markant påverkan på U-värdet. Vidare visar arbetet att en övergång från en oisolerad grund till någon av de jämförda grundkonstruktionerna kan leda till en energibesparing i storleksordning 80–90% av nuvarande energiförlust för grunden. / The majority of the about 400 000 small houses in Sweden that were built before 1930 have a mull bench or a crawl-space foundation as a basic structure, often completely or partially uninsulated with low energy performance as a result. In this thesis, a case study investigates which best-practice solutions there are to make an older crawl-space foundation more energy efficient and how a Hasopor/foam glassfoundation stands up to these solutions. The results shows that the Hasopor/foam glass foundation stands well up against the two competitors; two outdoor-air ventilated foundations that are modified in different ways. Construction 2 corresponds to the conventional standard solution and construction 3 an alternative interpretation of this. The Hasopor/foam glass is equivalent to construction 2 in terms of energy performance for a crawl-space foundation with similar conditions to the case study when the surface is larger than50m2. Based on these conditions, the U-value is in line with the target value as specified by BBR for renovation of existing ground foundations/floors. However, these target values must always be set against the requirement of caution and the ban on tampering which are also specified in the BBR. All of the investigated ground foundations can be introduced with regard to these requirements. The impact of the cold bridges on the Hasopor/foam glass foundation is an uncertain factor that needs further investigation. Likewise, the thickness of the Hasopor layer has a significant impact on the U-value. Furthermore, the thesis shows that a transition from an uninsulated crawl-space foundation to one of the investigated foundations can lead to an energy saving in the order of 80-90% of current energy loss from the ground foundation.

Krypgrunder i någon form har använts som grundkonstruktion i Sverige under långtid. Förr var det torpargrunder som med tiden blev isolerade krypgrunder och plintgrunder. Gemensamt för krypgrundskonstruktioner som är ventilerade med utomhusluft är att under sommarhalvåret blir det förhöjda relativa ånghalter. Syftet med fallstudien är att studera en uteluftsventilerad konstruktion med välisolerat bjälklag och markisolering. Konstruktionen är nedgrävd och ventilationen i grunden sker via en tunn spalt under marknivå. Luftspaltens temperatur och relativa ånghalt är av intresse för att avgöra om det finns risken för mögel i konstruktionen. En simulering av värmeflödet mellan byggnad och mark genomförs i COMSOLMultiphysics 5.5 för att avgöra temperaturfördelningen i konstruktionen. Temperaturfördelningen ligger som grund för fastställandet av relativ ånghalt i konstruktionens luftspalt. Simuleringen använder klimatdata för ett typår i Gävle. Simuleringen visar att det är höga temperaturer i luftspalten året runt. Detta ger enrelativ ånghalt som månadsmedel på 37–77% under ett år. Den höga temperaturen iluftspalten bidrar till att hålla konstruktionen torr då kritisk relativ ånghalt, 75–80%, inte överstigs under en längre period. Resultat är förvånansvärt positivt med en låg risk för mögeltillväxt i konstruktionen.Det finns många antaganden framförallt vilket luftflöde som återfinns i luftspalten.För att validera resultaten i arbetet så bör mätningar genomföras på de två prototyphus som existerar. / Crawl spaces in some form have been used as foundations in Sweden for a long time.In the past, it was uninsulated crawl spaces that eventually evolved into insulatedcrawl spaces and open plinth foundations. An increased relative humidity during thesummer is a common problem for crawl spaces that are ventilated with outdoor air. The purpose of the case study is to study an outdoor ventilated structure with wellinsulated floor and ground insulation. The construction is below ground level andthe ventilation takes place via a thin air gap below ground level. The temperatureand relative humidity in the air gap are of interest to determine if there is a risk ofmould growth in the design. A simulation of the heat flow between the building and the ground is carried out inCOMSOL Multiphysics 5.5 to determine the temperature distribution in the design.The temperature distribution is the basis for the determination of relative vaporcontent in the air gap of the structure.The simulation uses climate data for a typicalyear in Gävle. The simulation shows a high temperature in the air gap which gives a relative vaporcontent as a monthly average of 37–77% during a year. The high temperature in theair gap contributes to keeping the structure dry when critical relative humidity, 75–80%, is not exceeded for a longer period of time. The results are surprisingly positive with a low risk of mold growth in the construction.There are many assumptions, in particular, which airflow is found in the airgap. In order to validate the results in the work, measurements should be made onthe two prototype houses that exist.