<p>Denna examensrapport innehåller resultatet av en litteraturstudie inriktad mot datorbaserade hjälpmedel för personer med funktionshinder och i huvudsak blinda användare. Litteraturen omfattas av böcker, artiklar och webbmaterial som diskuterar problem som kan uppstå i datorinteraktion för användare med funktionshinder och specifikt blinda användare.</p><p>Under arbetet med denna examensrapport har även intervjuer genomförts med personer inom branschen för datorbaserade hjälpmedel för synskadade och denna rapport sammanfattar det material som samlades in under intervjuerna.</p><p>Rapporten syftar till att belysa problematiken med att överföra visuellt representerad information till en form som blinda användare kan hantera. Detta inkluderar även diskussioner kring några av de anpassningar som vanligtvis används för att lösa problematiken.</p>

<p>Det här arbetet undersöker om heuristik i en algoritm kan förbättra optimeringen av postdistributionsnätverk. Som optimeringsalgoritm används hill climbing och heuristiken appliceras på mutationsoperatorn. För att utvärdera mutationsoperatorn skapas en förenklad modell av ett postdistribueringsnätverk. Ett befintligt postdistribueringsnätverk används som utgångspunkt för den förenklade modellen för att snabbt kunna få en bra och realistisk modell. Resultaten av undersökningen indikerar på att den heuristiska mutationsoperatorn sänker tiden det tar att hitta en bra lösning jämfört med att använda en slumpmässig mutationsoperator.</p>

<p>Simuleringsbaserad optimering är en bra metod för att optimera komplexa problem. Dock har simuleringsbaserad optimering en stor nackdel med att optimeringen kan ta orimligt lång tid. Därför är det intressant att studera olika effektiviseringstekniker för att snabba upp denna typ av optimering. I arbetet presenteras resultat från användning av en effektiviseringsteknik som använder en grov simulering som går fortare än en befintlig simulering. Effektiviseringstekniken har testats på en riktig fallstudie hos Posten AB. Resultatet från testerna visar att en betydlig tidsvinst kan göras genom att använda en grov simulering. En av nackdelarna med effektiviseringstekniken är att det kan vara svårt att få den grova simuleringen att likna den befintliga simuleringen.</p>

Paper 2 reprinted with kind permission of IEEE Software. Paper 5 reprinted with kind permission of Springer Verlag.

<p>Vi anser att eftersom affärssystem är generellt standardiserade, för att kunna användas hos ett flertal verksamheter, uppstår det en problematik. Vi har utfört en fallstudie av kvalitativ karaktär där syftet har varit att förtydliga och öka förståelsen för handlingsbarhet i affärssystem. Syftet har också varit att utvärdera ett affärssystem i en verksamhetskontext där vi har kunnat påvisa styrkor och svagheter i utvärderingsmetoder för handlingsbarhet. Vi har också utifrån det lämnat förslag på förbättringar som kan genomföras med de utvärderingsmetoder som ligger till grund för att utvärdera handlingsbarhet i ett affärssystem. Fokus i vårt uppsatsarbete har varit att kunna redovisa hur man kan gå tillväga för att åstadkomma handlingsbarhet i affärssystem. </p><p>Resultatet visar att det som kännetecknar handlingsbarhet i affärssystem inte enbart är de handlingsbara kvalitetsidealen i affärssystemet. Det är även av stor vikt att ta hänsyn till flera viktiga faktorer som återspeglar sig inom användbarhetsområdet, som anpassning, användarvänlighet, kompetensutveckling med flera för att förstå orsakerna till att kriterierna inte uppfylls. Därmed blir graden av uppfyllelse för de faktorer som ligger till grund för att kvalitetsidealen infrias också ett tecken på handlingsbarhet. </p><p>Resultatet visar också att det är flera viktiga steg som berör det mänskliga perspektivet och det systematiska för att få handlingsbarhet i ett affärssystem. Vi anser att det krävs att användarna blir väl förankrade med systemet och att kompetensutveckling sker för system och verksamhetens processer. Det är viktigt att det tillsätts en projektgrupp av användare som lär av varandra och överför kunskap till varandras verksamhetsområden. </p><p>Vi har kommit fram till att det måste finnas ett tydligt processtänkande hos kund och användare samt konsult för att åstadkomma handlingsbarhet i ett affärssystem så att en god kvalitet i lösningen uppstår. Vi anser också att handlingsbarhetsbegreppet måste förtydligas och lämnar därför förslag på en ny definition av handlingsbarhet.</p> / <p>Since enterprise systems generally are standardized in order to suit many companies and companies perform their business actions in different ways, our opinion is that this may lead to problems. We have performed a qualitative case study with a purpose to clarify and increase the understanding of actability in enterprise systems. </p><p>The purpose has also been to evaluate an enterprise system in a specific business context. Therefore we have been able to point out strengths and weaknesses in the analytic framework of actability evaluation. </p><p>The result of the study shows that several factors in the theory of usability also are important in order to achieve actability; the factors are among other things adaptation, usefulness, and competence development. Our proposal to improve the analytic framework of actability evaluation is that it has to be more exact in the use of techniques to collect the necessary basis to perform the evaluation. We also believe that the actabilityconcept has to be clarified; therefore we launch a new definition of the actability concept.</p>

<p>Självreglering inom olika marknader är inte någon ny idé, utan har funnits under lång tid i Sverige och internationellt. Självreglering går i korthet ut på att på frivillig grund skapa normer som på olika sätt säkrar kvaliteten för producerade varor och tjänster. Det kan till exempel handla om etiska regelverk och rekommendationer från branschorganisationer. Genom att branscher kontrollerar sig själva kan tilliten hos kunderna öka. Med dagens utveckling mot ett allt starkare informationssamhälle, ökar också kraven på informationsteknologin och dess säkerhet. Då informationssäkerhet är ett förhållandevis nytt område är det viktigt att se på hur styrning och reglering av den fortsatta utvecklingen kan ske på ett fördelaktigt sätt. Syftet med denna uppsats är att undersöka förutsättningarna för effektiv reglering av informationssäkerhetsområdet genom att ställa de två alternativen självreglering och lagstiftning mot varandra. Empirin har hämtats från olika rapporter, utredningar och dylikt, men framförallt utifrån intervjuer. För att få ytterligare verklighetsförankring har vi även genomfört en fallstudie utifrån ett pågående utvecklingsarbete med ett möjligt självregleringsverktyg för informationssäkerhet. Vi har utifrån vår analys fått insikt i hur både självreglering och lagstiftning har sina för- och nackdelar. Med utgångspunkt i resonemangen kring dessa anser vi att det mesta talar för att en kombination av självreglering och lagstiftning är den bästa lösningen. Vi ser att lagstiftning bör nyttjas för specifika delområden men inte för en lägsta nivå av informationssäkerhet. Denna övergripande nivå bör istället näringslivet styra genom självreglering. För att kombinationen självreglering och lagstiftning ska vara realiserbar anser vi att det bör finnas en öppen dialog mellan lagstiftare och näringsliv där de lyssnar till varandra, samtidigt som hela samhällets behov behöver tas i beaktan och inte enbart de enskilda aktörernas.</p>

<p>This thesis consists of four papers about the assumption of proportional hazards for the Cox model in survival analysis. </p><p>The <b>first paper </b>compares the hazard ratio estimated from the Cox model to an exact calculation of the geometric average of the hazard ratio when the underlying assumption of proportional hazards is false, i.e. when the hazards are not proportional. The estimates are evaluated in a simulation study.</p><p>The <b>second paper</b> describes and compares six of the most common numerical procedures to check the assumption of proportional hazards for the Cox model. The tests are evaluated in a simulation study.</p><p>Six graphical procedures to check the same assumption of proportional hazards for the Cox model are described and compared in the <b>third paper</b>. A criterion for rejection is derived for each procedure, to make it possible to compare the results of the different methods. The procedures are evaluated in a simulation study.</p><p>In the <b>fourth paper </b>the effects of covariate measurement error on testing the assumption of proportional hazards is investigated. Three of the most common numerical procedures to check the assumption of proportional hazards for the Cox model are evaluated in a simulation study. </p>

Paper 2 reprinted with kind permission of IEEE Software. Paper 5 reprinted with kind permission of Springer Verlag.

This thesis consists of four papers about the assumption of proportional hazards for the Cox model in survival analysis. The <b>first paper </b>compares the hazard ratio estimated from the Cox model to an exact calculation of the geometric average of the hazard ratio when the underlying assumption of proportional hazards is false, i.e. when the hazards are not proportional. The estimates are evaluated in a simulation study. The <b>second paper</b> describes and compares six of the most common numerical procedures to check the assumption of proportional hazards for the Cox model. The tests are evaluated in a simulation study. Six graphical procedures to check the same assumption of proportional hazards for the Cox model are described and compared in the <b>third paper</b>. A criterion for rejection is derived for each procedure, to make it possible to compare the results of the different methods. The procedures are evaluated in a simulation study. In the <b>fourth paper </b>the effects of covariate measurement error on testing the assumption of proportional hazards is investigated. Three of the most common numerical procedures to check the assumption of proportional hazards for the Cox model are evaluated in a simulation study.

Currently usability research and practice are facing a challenge. The focus of design concerns is expanding from predominantly functional aspects of IT systems to overall user experience, which has direct implications for the area of usability evaluation. The aim of the study reported in this thesis is to explore the potential of traditional usability evaluation approaches to deal with issues related to user experience, such as fun and entertainment. The empirical study reported in the thesis deals with fun and entertainment, employs concepts and methods of web usability, and specifically focuses on the so-called entertainment web sites (EWSs). Existing studies and the most relevant theories of fun and usability are examined to determine to which extent these can shed light on evaluation of fun and usability. Then apparently to establish if these theories can help operationalize fun and entertainment as aspects of web usability. . It is concluded that evaluation of fun and usability remains an open issue. In the study, traditional usability evaluation methods are applied on EWSs and based on these results the methods are revised. Finally, these revised methods are used in evaluations of EWSs once more. The results of the study indicate that traditional usability evaluation methods can be applied to evaluation of entertainment and fun in the context of web usability. More specifically, existing empirical evaluation and heuristic evaluation methods are found to produce relevant and potentially useful evidence when applied to evaluation of entertainment web sites. Therefore, the main conclusion of the thesis can be formulated as follows; while the underlying concepts and principles of web usability can be employed in evaluation of entertainment and fun, specific evaluation methods need to be revised.