Prior literature has investigated the connection between school shootings and factors of familial trauma and mental health. Specifically, experiences related to parental suicide, physical or sexual abuse, neglect, marital violence, or severe bullying have been associated with a propensity for carrying out a mass shooting. Given prior research has shown common histories among school shooters, it follows that a person's violent tendencies can be revealed by their previous communications with others, thus aiding in predicting an individual's proclivity for school shootings. However, previous literature found no conclusions were drawn from online posts made by the shooters prior to the mass shootings. This thesis applies NVivo-supported thematic analysis and Natural Language Processing (NLP) to study school shootings by comparing the online speech patterns of known school terrorists versus those of non-violent extremists and ordinary teenagers online. Findings indicate that out of all the possible NLP indicators, conversation, HarmVice, negative tone, and conflict are the most suitable school shootings indicators. Ordinary people score eight times higher than known school shooters and online extremists in conversation. Known shooters score more than 14 times higher in HarmVice, than in both ordinary people and online extremists. Known shooters also score higher in negative tone (1.37 times higher than ordinary people and 1.78 times higher than online extremists) and conflict (more than three times higher than ordinary people and 1.8 times higher than online extremists). The implications for domestic violence prediction and prevention can be used to protect citizens inside educational infrastructure by linking the flagged accounts to the schools or colleges that they attend. Further research is needed to determine the severity of emotional coping displayed in online posts, as well as the amount of information and frequency with which weapons and killing are discussed.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

Syftet med denna studie var att analysera hur dödsskjutningar konstrueras som ett socialt problem i nyhetsmedier samt undersöka hur socialt arbete relateras till fenomenet i nyhetsartiklar. För att uppnå syftet har nyhetsartiklar publicerade år 2023 av fyra olika medieredaktörer använts som empiriskt material. Nyhetsartiklarna har studerats genom en kvalitativ innehållsanalys, med utgångspunkt i ett socialkonstruktionistiskt perspektiv på hur sociala problem skapas och med en framingteoretisk infallsvinkel. Resultatet av studien visar att nyhetsrapporteringen präglas av två teman, känsloramen och ansvarsramen. Inom känsloramen ryms studiens resultat som påvisar att nyhetsrapporteringen präglas av känslor. Både i den bemärkelse att människors känslor kring en dödsskjutning presenteras, liksom att scenarion och offer gestaltas på ett sätt som kan framkalla känslor hos mottagarna, och därmed bidra till en konstruktion av dödsskjutningar som ett skrämmande och hotfullt socialt problem. Ansvarsramen belyser hur socialt arbete inte direkt pekas ut som ansvarigt till problematiken, utan där socialtjänsten snarare rapporteras om i relation till enskilda fall där dem brustit i sitt ansvar. Slutligen är polis och skola aktörer som relateras till ansvarsfrågan rörande gängkriminaliteten och det dödliga skjutvapenvåldet, där samverkan lyfts som en nyckel i bekämpandet av brottsligheten. I sin helhet belyser studien ett samspel mellan nyhetsmedier och konstruktionen av ett idag aktuellt socialt problem. Som akademisk disciplin ämnar socialt arbete att studera sociala problem och hur de påverkar individer och samhället. Hur det sociala problemet konstrueras påverkar följaktligen vilka åtgärder som adresseras.

L’effet de la disponibilité des AAF sur le taux d’homicide est un sujet qui n’a jamais su faire consensus au sein du corpus scientifique. En tenant compte des réalités canadiennes relatives à l’utilisation d’une arme à feu dans les homicides, la présente étude évaluera la relation entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide au Canada, par le biais de séries chronologiques simples et multiples. Les données utilisées dans le cadre de la recherche proviennent de l’Enquête sur l’homicide effectuée par Statistiques Canada, du programme de la déclaration uniforme de la criminalité (DUC), des catalogues Juristats et des catalogues produits par Statistiques Canada sur les causes de décès au pays. Globalement, des relations positives et significatives sont observées entre les deux phénomènes au temps t. Au temps t-1 et t-2, des relations négatives sont observées entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide, tandis que des relations positives sont constatées entre le taux d’homicides et la disponibilité des armes à feu. Les résultats confirment que le taux d’homicide et la disponibilité des armes à feu sont des phénomènes qui s’influencent mutuellement dans le temps. En raison du niveau d’agrégation des données, il n’est pas possible de départager l’influence respective des deux phénomènes. Les résultats soutiennent toutefois davantage les thèses de l’autoprotection et de l’autodéfense. Enfin, les résultats montrent l’importance de développer des indices de disponibilité propres aux deux types d’armes à feu impliqués dans les homicides au Canada. / The debate surrounding the effects of gun availability on homicide rates have continuously been going on between scholars for the last decades. Relying on the Canadian context regarding the use of a firearm in homicides, this study evaluates the relationship between gun availability and homicide rates in Canada using pooled-time series analyses. Data used in this study comes from Statistics Canada’s Homicide Survey, the Uniform Crime Report Survey (UCR), Juristat’s catalogues and from catalogues produced by Statistics Canada on the causes of death in the country. Globally, results show positive and significant relationships between the two phenomena over time. Analyses at time t-1 and t-2 allow us to, on one hand notice negative and significant relationships between homicide rates and gun availability. One the other hand,positive and significant relationships were found between gun availability and homicide rates. Analyses suggest that there is a reciprocal relationship between homicide ratesand gun availability in Canada for the period under study. Additional studies using different aggregation levels are needed to pinpoint the specific effects of gun availability and homicide rates on each other. However, the present results tend to give greater support the selfprotection and defensive gun use hypotheses. Results also underline the importance of developing distinct proxies to capture the relationships between the availability of specific firearms and particular homicide rates in Canada

L’effet de la disponibilité des AAF sur le taux d’homicide est un sujet qui n’a jamais su faire consensus au sein du corpus scientifique. En tenant compte des réalités canadiennes relatives à l’utilisation d’une arme à feu dans les homicides, la présente étude évaluera la relation entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide au Canada, par le biais de séries chronologiques simples et multiples. Les données utilisées dans le cadre de la recherche proviennent de l’Enquête sur l’homicide effectuée par Statistiques Canada, du programme de la déclaration uniforme de la criminalité (DUC), des catalogues Juristats et des catalogues produits par Statistiques Canada sur les causes de décès au pays. Globalement, des relations positives et significatives sont observées entre les deux phénomènes au temps t. Au temps t-1 et t-2, des relations négatives sont observées entre la disponibilité des armes à feu et le taux d’homicide, tandis que des relations positives sont constatées entre le taux d’homicides et la disponibilité des armes à feu. Les résultats confirment que le taux d’homicide et la disponibilité des armes à feu sont des phénomènes qui s’influencent mutuellement dans le temps. En raison du niveau d’agrégation des données, il n’est pas possible de départager l’influence respective des deux phénomènes. Les résultats soutiennent toutefois davantage les thèses de l’autoprotection et de l’autodéfense. Enfin, les résultats montrent l’importance de développer des indices de disponibilité propres aux deux types d’armes à feu impliqués dans les homicides au Canada. / The debate surrounding the effects of gun availability on homicide rates have continuously been going on between scholars for the last decades. Relying on the Canadian context regarding the use of a firearm in homicides, this study evaluates the relationship between gun availability and homicide rates in Canada using pooled-time series analyses. Data used in this study comes from Statistics Canada’s Homicide Survey, the Uniform Crime Report Survey (UCR), Juristat’s catalogues and from catalogues produced by Statistics Canada on the causes of death in the country. Globally, results show positive and significant relationships between the two phenomena over time. Analyses at time t-1 and t-2 allow us to, on one hand notice negative and significant relationships between homicide rates and gun availability. One the other hand,positive and significant relationships were found between gun availability and homicide rates. Analyses suggest that there is a reciprocal relationship between homicide ratesand gun availability in Canada for the period under study. Additional studies using different aggregation levels are needed to pinpoint the specific effects of gun availability and homicide rates on each other. However, the present results tend to give greater support the selfprotection and defensive gun use hypotheses. Results also underline the importance of developing distinct proxies to capture the relationships between the availability of specific firearms and particular homicide rates in Canada

Police Practice / DLitt et Phil. (Police Practice)

Ce mémoire étudie le phénomène de wedge politics sous un angle communicationnel, en proposant d’identifier et décrire les principales pratiques rhétoriques associées au déploiement d’une stratégie de wedge politics par les nombreux acteurs du débat public sur le projet de loi C-391, intitulé Loi modifiant le Code criminel et la Loi sur les armes à feu (abrogation du registre des armes d’épaule). La posture rhétorique que nous adoptons se traduit par une démarche méthodologique et des analyses imbriquées en quatre étapes: 1) l’élaboration d’une mise en perspective historique relativement élargie du débat public entourant le projet de loi C-391, 2) la recension des principaux acteurs et des discours qu’ils ont produits à un moment fort de ce débat, entre mai 2009 et mai 2011, 3) une première analyse et description générale de la dynamique rhétorique entre les acteurs du débat pendant cette période, et enfin, 4) une analyse systématique des discours échangés entre le 1er août 2010 et le 22 septembre 2010 nous permettant d’identifier et de décrire les principales pratiques rhétoriques employées par les acteurs. Les dix pratiques que nous avons relevées sont: l’appel à l’action, le scapegoating, le ciblage, la personnalisation du débat, le blâme, la dérision, l’attribution d’intentions malveillantes, la menace de représailles de la part des électeurs, l’exploitation des clivages et le contraste. En conclusion, nous discutons en quoi ces pratiques rhétoriques peuvent contribuer à l’atteinte des objectifs d’une stratégie de wedge politics. / This thesis examines the wedge politics phenomenon from a communicational standpoint by identifying and describing the main rhetorical practices associated with the deployment of a wedge politics strategy during the public debate surrounding Bill C-391, entitled An Act to amend the Criminal Code and the Firearms Act (repeal of long-gun registry). Our rhetorical approach entails a methodological framework and analyses deployed in four stages: 1) the establishment of a relatively wide ranging historical perspective on the public debate surrounding Bill C-391, 2) a survey of the main actors and the speeches they exchanged at a key moment of the debate, between May 2009 and May 2011, 3) a preliminary analysis and general description of the rhetorical dynamics among the actors during that time, and finally, 4) a systematic analysis of the exchanges that took place between August 1st 2010 and September 22nd 2010 in order to identify and describe the key rhetorical practices employed by the actors. The ten practices we have identified are: call to action, scapegoating, targeting, personalisation of the debate, blame, mockery, attribution of malicious intent, evoking the threat of retribution on the part of the electorate, exploiting cleavages and contrast. We conclude by discussing how these rhetorical practices contribute to the general objectives of a wedge politics strategy.