1 |
A doutrina dos atributos divinos no guia dos perplexos de maimonidesVerza, Tadeu Mazzola 12 August 1998 (has links)
Orientador: Carlos Arthur R. do Nascimento / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-24T00:42:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Verza_TadeuMazzola_M.pdf: 8359451 bytes, checksum: 0c94b3d270698e03f71c0a9a515f08bf (MD5)
Previous issue date: 1998 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Mestrado / Mestre em Filosofia
|
2 |
Etica e dessacralização : a questão da subjetividade em Emmanuel LevinasFabri, Marcelo 15 September 1995 (has links)
Orientador: Marcos Lutz Muller / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-20T19:24:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Fabri_Marcelo_D.pdf: 7082955 bytes, checksum: 786df5ff23032956d6ad96df561d539d (MD5)
Previous issue date: 1995 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Doutorado / Doutor em Filosofia
|
3 |
A relação dialógica: a descoberta do Zwischen em Martin BuberRieg, Rubens January 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2013-08-07T18:55:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000398361-Texto+Completo-0.pdf: 621535 bytes, checksum: e9aa930f68a7ba9b7ae22e4013cda635 (MD5)
Previous issue date: 2007 / This research aims to analyse the central contribution of the thought of Buber: the dialogical relation and the discovery of the “zwischen”. The “between” that Buber works, will be the category, fruit of the dialogical relation. This dialogical relation may happen of two ways: the first one as I-Thou, in which a man places himself before another man in a posture of respect, mutuality, presence; without prejudice or advantage. However, this relation may also happen in a level of smaller perfection with things or objects. The second way in which this relation may happen is the similarity of the connoisseur, in which the man does not place himself before the other one in a free and disinterested attitude, but with the aim to discover, to grasp or to pick up something with intentionality. These relations, in their perfection, when they are extended, they cross each other, and this case Buber calls the “Eternal-You” relation: Eternal-I-Thou. The dialogical relation happens without mediations. The word, defined as primary word, or as I-Thou, IIt, is the relation itself, the man does not need anything as mediation so that the relation happens. Nevertheless, between the I and You appears something that Buber calls the “zwischen”, or just “between” / Esta pesquisa objetiva analisar a contribuição central do pensamento de Buber: a Relação dialógica e a descoberta do Zwischen. O “entre-dois”, que Buber trabalha, será a categoria que nasce na relação dialógica. Esta relação dialógica pode acontecer de duas maneiras: a primeira como Eu-Tu, onde um homem se coloca diante de outro homem em uma atitude de respeito, mutualidade, presença e sem preconceitos ou interesses. Contudo, esta relação ainda pode acontecer em um grau de perfeição menor com coisas ou objetos. O segundo modo da relação acontecer é a semelhança do sujeito conhecedor, onde o homem não se coloca diante do outro em uma atitude livre e desinteressada, mas com o objetivo de conhecer, de apreender ou de captar algo de quem está em relação. Neste caso existe um sujeito com intencionalidade. Estas relações, na sua perfeição, quando prolongadas se entrecruzam com o que Buber chama de Tu Eterno que, por sua vez, podem gerar uma terceira modalidade de relação dialógica: Eu-Tu Eterno. A relação dialógica acontece sem mediações. A palavra, definida como palavra-princípio ou como Eu-Tu, Eu-Isso, é a própria relação. O homem não precisa de nada como mediação para que a relação aconteça. No entanto, entre o Eu e o Tu surge algo que Buber chama de zwischen, ou simplesmente “entre”.
|
4 |
[en] THE LOGOS IN PHILO OF ALEXANDRIA: MAIN INTERPRETATIONS / [pt] O LOGOS EM FÍLON DE ALEXANDRIA: PRINCIPAIS INTERPRETAÇÕESDAX FONSECA MORAES PAES NASCIMENTO 06 November 2003 (has links)
[pt] Fílon de Alexandria, filósofo judeu do século I, surge como
o primeiro pensador a tentar conciliar o conteúdo bíblico à
tradição filosófica ocidental. Neste sentido, é mais
conhecido por sua doutrina do Logos, sobre a qual ainda se
encontram à espera de solução inúmeras controvérsias.
Esta Dissertação assume a tarefa de investigar as acepções
desse Logos na obra de Fílon, abordando suas relações com a
tradição filosófica e com as fontes judaicas. Considera-se
sua importância para teologia cristã posterior e o papel da
tradição filosófica, sobretudo do platonismo e do
estoicismo, na formulação da doutrina do Logos. No entanto,
o pensamento filoniano ainda se mostra original e marcado
por contribuições alheias à cultura helênica, a saber,
judaicas. Esta combinação tem por resultado instigantes
reflexões acerca de questões metafísicas, teológicas,
éticas e epistemológicas da maior relevância, revelando
Fílon como pensador de grande importância na História da
Filosofia, pelo que a Dissertação pretende resgatar
inúmeras questões que, ao que parece, ainda hoje não foram
adequadamente respondidas. Também são questionados o
próprio papel da filosofia na busca humana pela sabedoria e
o da fé na obtenção da virtude. No que diz respeito
especificamente ao Logos filoniano, ele é a ação de Deus
no mundo, o instrumento da Criação, modelo do mundo e
imagem de Deus, a Palavra reveladora e o único meio a
partir do qual a alma humana adquire o conhecimento
verdadeiro, que vem do conhecimento de Deus. Esta
faculdade, porém, não pertence ao homem senão como dom
divino, como graça. / [en] Philo of Alexandria, a first century Jewish philosopher,
appears as the first thinker who tried to conciliate
biblical contents and western philosophical tradition.
In this way, he is better known by his Doctrine of the
Logos, about which many controversies are still waiting to
be solved. This Dissertation claims the task to examine the
meanings of that Logos in Philos works, dealing with its
connections to philosophical tradition and Jewish sources
as well. We pay regard to its significance to Christian
theology and to the role played by philosophical tradition,
especially by Platonism as by Stoicism. Otherwise, the
Philos thinking still shows itself original and marked by
contributions external to the hellenistic culture: Jewish
ones. This combination has, by result, provocative ideas on
most important metaphysical, theological, ethical and
epistemological questions, revealing Philo as a very
weighty thinker in the History of Philosophy. For this, the
Dissertation aims to restore many questions that we see not
yet properly answered. Also questioned are the role played
by philosophy in the human search for wisdom and the role
played by faith in the attainment of virtue. More strictly
concerning philonic Logos, it means Gods action in the
world, an instrument for Creation, pattern and example for
the world and Gods image, the revealing Word and the sole
way by which human soul acquires true knowledge, that
comes from the knowledge of God. This power does not
belongs to man, but its a gift from God, a grace.
|
Page generated in 0.0235 seconds