Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-05-05T18:08:49Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 352173 bytes, checksum: f8e262080e251fd0394c0b503dd9b27c (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-05T18:08:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 352173 bytes, checksum: f8e262080e251fd0394c0b503dd9b27c (MD5) Previous issue date: 2002-04-18 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Comparou-se a herbigação com a pulverização do metolachlor e do fomesafen na eficiência de controle de plantas daninhas na cultura do feijão e na lixiviação desses compostos no solo, em plantio direto e convencional. Foram conduzidos experimentos de campo e bioensaios em casa de vegetação. Em campo, no experimento 1, aplicou-se em pré-emergência o metolachlor (2,4 kg ha -1) com lâminas de água de 5, 10 e 15 mm; no -1 experimento 2, o fomesafen (0,225 kg ha ), em pós-emergência, com 3, 6 e 9 mm; e no experimento 3, os dois herbicidas (metolachlor em pré seguido do fomesafen em pós-emergência) com as mesmas lâminas já citadas. Os herbicidas foram também aplicados com pulverizador costal (200 L ha -1 de calda). Foram incluídas duas testemunhas: com e sem capina. A comparação da lixiviação dos herbicidas foi feita por meio de bioensaios. Amostras de solo foram coletadas em três profundidades, 0-5, 5-10 e 10-15 cm, aos 15, 30, 45 e 60 dias após a aplicação dos herbicidas. Como planta-teste utilizou-se Sorghum bicolor (híbrido BR 304). Quinze dias após a semeadura, as plantas foram coletadas e secas em estufa com circulação forçada de ar a 72 oC. Comparou-se a massa da planta-teste seca com a da testemunha, cultivada em amostras de solo coletadas em área na qual não foram aplicados os herbicidas. Os experimentos de campo e os bioensaios em casa de vegetação foram conduzidos com três repetições. Para interpretação dos resultados utilizou-se a estatística descritiva, com apresentação das médias dos tratamentos e seus respectivos erros-padrão da média. Quatro dias antes e depois da aplicação dos herbicidas foi aplicada lâmina de água de 10 mm em toda a área experimental. No plantio convencional predominaram Artemisia verlotorum e as monocotiledôneas, e no plantio direto, Bidens pilosa e outras dicotiledôneas. O metolachlor, quando aplicado com lâmina de água de 15 mm, proporcionou excelente controle das invasoras, superior ao obtido com a pulverização, independentemente do sistema de plantio. O fomesafen proporcionou de bom a excelente controle das dicotiledôneas com todas as lâminas de água em ambos os sistemas de plantio. Quando foram empregados os dois herbicidas, o controle de monocotiledôneas e dicotiledôneas foi excelente, independentemente da lâmina de água e do sistema de plantio. As produtividades alcançadas no plantio direto foram maiores, em relação ao plantio convencional. Apesar de melhor controle das plantas daninhas com os dois herbicidas, a aplicação de apenas um deles não comprometeu a produtividade do feijão, independentemente do sistema de plantio e da lâmina de água utilizada na herbigação. A lixiviação no solo do metolachlor e do fomesafen não foi influenciada pela aplicação dos herbicidas com água de irrigação, independentemente da lâmina de água utilizada, assim como o sistema de plantio adotado. / A comparison between herbigation and the conventional application of the metolachlor and fomesafen was performed for their efficiency in controlling the weeds in beans cropping, as well as the leaching of these compounds in soil profile, under no-till and conventional planting. The experiments were carried out in the field, whereas the bioassays were performed under greenhouse conditions. In experiment 1, conducted under field conditions, the metolachlor was applied (2.4 kg ha -1) at pre-emergence with water depths of 5, -1 10 and 15 mm. In experiment 2, the fomesafen was applied (0.225 kg ha ) at post-emergency with water depths of 3, 6 and 9 mm. In experiment 3, the metolachlor was applied at pre-emergence, followed by fomesafen at post- emergence; for both herbicides these same water depths were used. The -1 herbicides were also applied by knapsack sprayer (200 L ha syrup). Two controls were included, that is, weeded and without weeding. The leaching of these herbicides in the soil profile were compared by bioassays. A number of soil samples were collected at three depths, that is, 0-5, 5-10, and 10-15 cm, and at 15, 30, 45, and 60 days after applying the herbicides. The Sorghum bicolor (hybrid BR 304) was used as test-plant. Fifteen days after sowing, the plants were collected and dried in an air-forced circulation oven at 72 oC. The dry mass of the test-plant was compared to that of the control growing in soil samples taken from the area where no herbicides were applied. The field experiments and the bioassays conducted under greenhouse conditions were carried out with three replications. For interpretation of the results, the descriptive statistics was used, presenting the averages of the treatments and their respective standard deviations of the average. Four days before and after application of the herbicides, a water depth of 10 mm was applied throughout the experimental area. In the conventional planting, the Artemisia verlotorum and the monocotyledonous prevailed, whereas Bidens pilosa and other dicotyledonous prevailed in no-till planting. When applied with a water depth of 15 mm, the metolachlor provided an excellent control upon invaders, which was superior to the one obtained by using the knapsack sprayer, independently from the used planting system. Fomesafen provided a good to excellent control upon the dicotyledonous for all water depths used in both planting systems. The application of both herbicides provided an excellent control upon the monocotyledonous and dicotyledonous, independent from the used water depth and planting system. In no-till planting, the productivities were higher than the ones obtained in the conventional planting. Although the application of both herbicides provided a better control of the weeds, the application of just one of them did not commit the beans productivity, independent from the planting system and the water depth used in herbigation. The leaching of the metolachlor and fomesafen in soil profile was not affected by application of these herbicides with irrigation water, independent from the used water depth and the adopted planting system as well.

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-06-23T11:53:56Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 439400 bytes, checksum: bdb2f56918fe165df7cddb4d2776eeed (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-23T11:53:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 439400 bytes, checksum: bdb2f56918fe165df7cddb4d2776eeed (MD5) Previous issue date: 2005-10-21 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / A demanda por informações sobre o impacto causado por herbicidas de médio efeito residual no solo motivou o estudo de indicadores microbiológicos que possibilitassem medir o distúrbio provocado à microbiota do solo após a aplicação desses produtos para o controle de plantas daninhas, dando ênfase à cultura do feijoeiro. Dessa forma, foram conduzidos três experimentos com o objetivo geral de verificar o impacto provocado pelos herbicidas fomesafen e fluazifop-p-butil, isolados ou em mistura pré-formulada, largamente utilizados no manejo das plantas daninhas na cultura do feijoeiro, sobre a atividade dos microrganismos do solo. No primeiro experimento, realizado em campo, ao longo do cultivo do feijoeiro, em dois sistemas de plantio – convencional (SPC) e direto (SPD) – avaliaram-se, após a aplicação dos herbicidas mencionados, a respiração basal da microbiota do solo, o carbono da biomassa microbiana (CBM), o quociente microbiano (qMIC), o quociente metabólico (qCO2), a porcentagem de colonização de raízes do feijoeiro por fungos micorrízicos e, ao final do ciclo, o rendimento de grãos. No segundo experimento, a partir de amostras de solo representando SPC e SPD, verificou-se, em laboratório, o efeito da adição de diferentes concentrações dos mesmos herbicidas, isolados e em mistura pré-formulada, sobre a respiração basal da microbiota do solo, CBM e qCO2. No último experimento, avaliou-se o crescimento das estirpes de Rhizobium tropici BR 322 e BR 520, utilizadas como inoculantes na cultura do feijoeiro no Brasil, em meio de cultura, adicionado dos principais herbicidas utilizados ao longo do ciclo do feijoeiro (bentazon, s-metolachlor, imazamox e paraquat, além do fluazifop-p-butil e do fomesafen). De maneira geral, os indicadores microbiológicos avaliados ao longo do ciclo do feijoeiro se mostraram sensíveis à ação dos diferentes herbicidas testados, além de demonstrarem o menor impacto negativo do SPD sobre a microbiota do solo em comparação ao SPC. O qCO2 que estima a eficiência da microbiota do solo em utilizar o carbono da matéria orgânica, evidenciou que a aplicação dos herbicidas testados causou maior impacto negativo quando sobre o solo do SPC. Com o aumento da concentração do fomesafen, observou-se diminuição da microbiota do solo, sendo mais prejudicial na mistura comercial. A partir dos resultados da tolerância das estirpes de rizóbio aos herbicidas, verificou-se que o paraquat promoveu maior inibição do crescimento, seguido pelo fomesafen. Entre as estirpes, BR 520 apresentou maior tolerância à maioria dos herbicidas testados. / The search for information about the impact caused by herbicide on soil motivated the study of microbiological indicators that could measure the harm caused to soil microbiota after the application of products to control weeds, mainly in the common bean crop. Thus, three experiments were conducted in order to verify the impact caused by fomesafen and fluazifop-p-butyl herbicide, isolated or in a commercial mixture on soil microbial activity. The first experiment was conducted under no-till (NTS) and conventional-till (CTS) systems. After herbicide application, the soil was evaluated measuring basal respiration of soil microbiota, microbial biomass carbon (MBC), microbial quotient (qMIC), metabolic quotient (qCO2), root colonization by mycorrhizal fungi and grain yield at the end of the cycle. In the second experiment, conducted in the laboratory, the effect of adding different concentrations of the same herbicide on basal respiration of soil microbiota, MBC and qCO2 was evaluated. The growth of Rhizobium tropici BR 322 and BR 520 was evaluated in the last experiment, by adding the herbicides (bentazon, metolachlor, imazamox and paraquat, plus the fluazifop-p-butil and fomesafen). Microbiological indicators were sensitive to the tested herbicides, besides showing the efficiency of NTS in comparison to CTS. The qCO2 showed that herbicide application caused higher negative impact in CTS. With increasing fomesafen concentrations, soil microbiota decreased, being in commercial mixture, paraquat provided higher growth inhibition, followed by fomesafen. The Rhizobium tropici strains BR 520 showed higher tolerance to most of tested herbicides.

Made available in DSpace on 2016-12-08T16:44:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PGPV15MA174.pdf: 1010429 bytes, checksum: fe034957a32c1a3a626fd5db5aa86b68 (MD5) Previous issue date: 2015-06-18 / Weeds can cause significant yield losses in the agriculture, among them we can point out morning-glory species in many crops. To control that weed, we can use herbicides inhibiting protoporphyrinogen IX oxidase, in a selective way for a variety of crops. The objectives were: (i) to relate the response of Ipomoea hederifolia and Ipomoea quamoclit with the variation of doses of carfentrazone-ethyl and saflufenacil, of spray temperature at the moment of spraying, and of spray volume used; and (ii) to compare the efficacy of those herbicides sprayed isolately or mixed to glyphosate. Experiments were carried out from dose-response with carfentrazone-ethyl (0, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, 5, 7.5, 10, 20, 35, 50, and 75 g ha-1 of the labeled herbicide Aurora®, 400 g a.i. L-1, FMC) and with saflufenacil (0, 0.125, 0.25, 0.5, 1, 2, 2.5, 5, 7.5, 10, 20, 35, and 50 g ha-1 of the labeled herbicide Heat®, 700 g a.i. kg-1, Basf), of variation of spray temperature (10 to 30 oC) and of variation of spraying volume (150 to 250 L ha-1). Evaluations were performed 14 days after spraying. In spite of showing differential response in relation to the dry mass accumulation, doses from 4 mL ha-1 of Aurora® and 5 g ha-1 of Heat® killed plants for both I. hederifolia and I. quamoclit. For carfentrazone-ethyl, increasing 10 L ha-1 in the spray volume reduced dry mass by 1.43% and 1.26% for I. hederifolia and I. quamoclit, respectively, while for saflufenacil, the reduction was by 12.73% and 11.30%, respectively for both species. For carfentrazone-ethyl, increasing 1 oC of spray temperature of reduced the dry mass by 0.22% and 0.35% for I. hederifolia and I. quamoclit, respectively, while for saflufenacil the reduction was by 0.56% and 0.30%, respectively for both species. The mix of carfentrazone-ethyl or saflufenacil with glyphosate provided a reduction by, at least, 10% greater of dry mass of I. hederifolia. We concluded that: carfentrazone-ethyl and saflufenacil are highly efficient to control I. hederifolia and I. quamoclit; increasing the spray volume and spray temperature provide greater efficacy to control both species, for both herbicides; and the mix with glyphosate improve the efficacy of controlling I. hederifolia for both herbicides / As plantas daninhas podem causar perdas significativas de produtividade na agricultura, dentre as quais se destacam as cordas-de-viola em diversos cultivos. Para seu controle podem ser utilizados herbicidas inibidores da enzima protoporfirinogênio IX oxidase, de maneira seletiva para diversos cultivos. Os objetivos foram: (i) relacionar a resposta de Ipomoea hederifolia e Ipomoea quamoclit com a variação da dose de carfentrazone-ethyl e saflufenacil, da temperatura da calda no momento da aplicação e do volume de calda aplicado; e (ii) comparar a eficácia destes herbicidas aplicados isoladamente e em mistura com glyphosate. Foram realizados experimentos de dose-resposta com carfentrazone-ethyl (0; 0,25; 0,5; 1; 2; 4; 5; 7,5; 10; 20; 35; 50 e 75 g ha-1 do produto comercial Aurora®, 400 g i.a. L-1, FMC) e com saflufenacil (0; 0,125; 0,25; 0,5; 1; 2; 2,5; 5; 7,5; 10; 20; 35 e 50 g ha-1 do produto comercial Heat®, 700 g i.a. kg-1, Basf), de variação de temperatura de calda (10 a 30 oC) e de variação de volume de calda (150 a 250 L ha-1). Avaliações de massa seca foram efetuadas 14 dias após a aplicação. Apesar de apresentarem resposta diferenciada quanto ao acúmulo de massa seca, doses a partir de 4 mL ha-1 de Aurora® e 5 g ha-1 de Heat® causaram a morte de plantas de I. hederifolia e I. quamoclit. Para carfentrazone-ethyl, o aumento de cada 10 L ha-1 no volume de calda aplicado reduziu a massa seca em 1,43% e 1,26% para I. hederifolia e I. quamoclit, respectivamente; enquanto para saflufenacil, a redução foi de 12,73% e 11,30%, respectivamente para essas espécies. Para carfentrazone-ethyl, o aumento de cada 1 oC na temperatura da calda reduziu a massa seca em 0,22% e 0,35% para I. hederifolia e I. quamoclit, respectivamente, enquanto para saflufenacil a redução foi de 0,56% e 0,30%, respectivamente para essas espécies. A mistura de carfentrazone-ethyl ou saflufenacil com glyphosate proporcionou redução de no mínimo 10% maior na massa seca de I. hederifolia. Conclui-se que: carfentrazone-ethyl e saflufenacil são altamente eficazes no controle de I. hederifolia e I. quamoclit; o aumento no volume de calda e na temperatura da calda proporcionam maior eficácia de controle dessas espécies, para ambos os herbicidas; e a mistura com glyphosate aumenta a eficácia de controle de I. hederifolia para ambos os herbicidas

Euphorbia heterophylla (EPHHL) é uma importante planta daninha na agricultura mundial, e a resistência aos herbicidas dificulta ainda mais o seu controle. Assim, conhecer o nível de resistência, os seus mecanismos e a persistência destas populações resistentes nas lavouras é fundamental para o estabelecimento de estratégias de prevenção e manejo. Foram realizados experimentos, objetivando estudar a resistência de EPHHL aos herbicidas inibidores da ALS e PROTOX nos níveis bioquímico, de planta e populacional. O capítulo I objetivou confirmar a ocorrência de resistência aos inibidores da ALS e determinar se existe resistência cruzada aos herbicidas dos grupos químicos das imidazolinona, sulfoniluréia, pirimidil-benzoato e sulfonanilida em biótipos de EPHHL com resistência múltipla (ALS e PROTOX). O capítulo II objetivou confirmar a existência de novos biótipos de EPHHL com resistência a PROTOX nos estados do Paraná e Rondônia e determinar se existe resistência cruzada aos herbicidas dos grupos químicos difeniléteres, ftalamida, triazolinona, oxadiazol e pirimidinedione. O capítulo III objetivou comparar a atividade da enzima ALS de biótipos com resistência múltipla com biótipo suscetível, na ausência e na presença dos herbicidas inibidores enzimáticos imazapyr, imazethapyr e nicosulfuron. O capítulo IV objetivou caracterizar as atividades das enzimas peroxidase, catalase e superóxido dismutase, em biótipos de EPHHL suscetível e com resistência múltipla, pela aplicação de herbicidas inibidores da PROTOX. E o capítulo V objetivou identificar a persistência de populações resistentes aos inibidores da ALS de EPHHL em lavouras da região Sudoeste e Oeste do Paraná que apresentavam resistência em levantamento prévio e verificar a existência de resistência de EPHHL ao glifosato nestas lavouras. Os resultados destes capítulos confirmaram que os biótipos de EPHHL Bom Sucesso do Sul, Vitorino, Vilhena e Medianeira, com suspeita de resistência múltipla aos inibidores da ALS e PROTOX, apresentam a resistência aos herbicidas inibidores da ALS e da PROTOX e esta sendo cruzada aos 4 grupos químicos dos inibidores da ALS e aos 5 grupos químicos dos inibidores da PROTOX, testados. A resistência dos biótipos de EPHHL aos inibidores da ALS é atribuída à menor sensibilidade da enzima a estes herbicidas. A atividade das enzimas antioxidantes superóxido dismutase, peroxidase e catalase, para os biótipos resistentes e suscetível é dependente do herbicida e da dose utilizada e pode ser um dos mecanismos envolvidos na resistência aos inibidores da PROTOX. Os biótipos de EPHHL resistentes aos herbicidas inibidores da ALS permanecem nas áreas mesmo após longo período de constatação da resistência. Plantas de EPHHL com resistência aos inibidores da PROTOX também permanecem nas áreas, no entanto em menor frequência. / Euphorbia heterophylla (EPHHL) is an important weed species in world agriculture and its control becomes difficult due to herbicide resistance. To develop proper EPHHL management strategies it is important to know the level and the mechanisms of resistance and persistence of resistant populations in the fields. Experiments were carried out to study the resistance of EPHHL to ALS and PROTOX inhibitors at biochemical, plant and population levels. The objectives on chapter I are to confirm the occurrence of resistance to ALS inhibitors and to determine whether there is cross resistance to other chemical groups, such as imidazolinone, sulfonylurea, pyrimidinyl (thio) benzoates and triazolopyrimidines in biotypes of EPHHL with multiple resistance (ALS and PROTOX). The objectives on chapter II are to confirm the existence of new EPHHL biotypes with resistance PROTOX in the states of Paraná and Rondônia and to determine whether there is cross resistance to other chemical group, such as diphenyl ethers, N-phenyl-phthalimide, triazolinone, oxadiazole and pyrimidinedione. The objectives on chapter III are to evaluate the activity of the ALS enzyme from biotypes with multiple resistance and to compare it to the enzyme activity of susceptible population in the absence and in the presence of the herbicides imazapyr, imazethapyr and nicosulfuron. The objectives on chapter IV is to characterize the activity of several antioxidant enzymes, such as peroxidase, catalase and superoxide dismutase in EPHHL biotypes treated with PROTOXinhibiting herbicides. The objective on chapter V are to identify the persistence of EPHHL populations resistant to ALS inhibitors on fields from Southwest and Western Paraná that were resistant in a previous survey and check for resistance to glyphosate in EPHHL these crops. The results support the hypothesis that EPHHL biotypes from Bom Sucesso do Sul, Vitorino, Vilhena and Medianeira have multiple resistance to ALS and PROTOX inhibitors. Four EPHHL biotypes are cross-resistant to all ALS chemical groups and five populations are cross-resistant to the PROTOX inhibitors tested. The resistance to ALS inhibitors on the EPHHL biotypes evaluated is attributed to the lower sensitivity of the herbicide target enzyme. The activity of all antioxidant enzymes, both on the resistant and susceptible biotypes, is dependent of the herbicide and on the dose used and can be one of the mechanisms of resistance to PROTOX inhibitors. The biotypes of EPHHL resistant to ALS-inhibiting herbicides remain in the area even after long-term observation of resistance. The resistance to PROTOX inhibitors also remains in areas, but less frequently.

Euphorbia heterophylla (EPHHL) é uma importante planta daninha na agricultura mundial, e a resistência aos herbicidas dificulta ainda mais o seu controle. Assim, conhecer o nível de resistência, os seus mecanismos e a persistência destas populações resistentes nas lavouras é fundamental para o estabelecimento de estratégias de prevenção e manejo. Foram realizados experimentos, objetivando estudar a resistência de EPHHL aos herbicidas inibidores da ALS e PROTOX nos níveis bioquímico, de planta e populacional. O capítulo I objetivou confirmar a ocorrência de resistência aos inibidores da ALS e determinar se existe resistência cruzada aos herbicidas dos grupos químicos das imidazolinona, sulfoniluréia, pirimidil-benzoato e sulfonanilida em biótipos de EPHHL com resistência múltipla (ALS e PROTOX). O capítulo II objetivou confirmar a existência de novos biótipos de EPHHL com resistência a PROTOX nos estados do Paraná e Rondônia e determinar se existe resistência cruzada aos herbicidas dos grupos químicos difeniléteres, ftalamida, triazolinona, oxadiazol e pirimidinedione. O capítulo III objetivou comparar a atividade da enzima ALS de biótipos com resistência múltipla com biótipo suscetível, na ausência e na presença dos herbicidas inibidores enzimáticos imazapyr, imazethapyr e nicosulfuron. O capítulo IV objetivou caracterizar as atividades das enzimas peroxidase, catalase e superóxido dismutase, em biótipos de EPHHL suscetível e com resistência múltipla, pela aplicação de herbicidas inibidores da PROTOX. E o capítulo V objetivou identificar a persistência de populações resistentes aos inibidores da ALS de EPHHL em lavouras da região Sudoeste e Oeste do Paraná que apresentavam resistência em levantamento prévio e verificar a existência de resistência de EPHHL ao glifosato nestas lavouras. Os resultados destes capítulos confirmaram que os biótipos de EPHHL Bom Sucesso do Sul, Vitorino, Vilhena e Medianeira, com suspeita de resistência múltipla aos inibidores da ALS e PROTOX, apresentam a resistência aos herbicidas inibidores da ALS e da PROTOX e esta sendo cruzada aos 4 grupos químicos dos inibidores da ALS e aos 5 grupos químicos dos inibidores da PROTOX, testados. A resistência dos biótipos de EPHHL aos inibidores da ALS é atribuída à menor sensibilidade da enzima a estes herbicidas. A atividade das enzimas antioxidantes superóxido dismutase, peroxidase e catalase, para os biótipos resistentes e suscetível é dependente do herbicida e da dose utilizada e pode ser um dos mecanismos envolvidos na resistência aos inibidores da PROTOX. Os biótipos de EPHHL resistentes aos herbicidas inibidores da ALS permanecem nas áreas mesmo após longo período de constatação da resistência. Plantas de EPHHL com resistência aos inibidores da PROTOX também permanecem nas áreas, no entanto em menor frequência. / Euphorbia heterophylla (EPHHL) is an important weed species in world agriculture and its control becomes difficult due to herbicide resistance. To develop proper EPHHL management strategies it is important to know the level and the mechanisms of resistance and persistence of resistant populations in the fields. Experiments were carried out to study the resistance of EPHHL to ALS and PROTOX inhibitors at biochemical, plant and population levels. The objectives on chapter I are to confirm the occurrence of resistance to ALS inhibitors and to determine whether there is cross resistance to other chemical groups, such as imidazolinone, sulfonylurea, pyrimidinyl (thio) benzoates and triazolopyrimidines in biotypes of EPHHL with multiple resistance (ALS and PROTOX). The objectives on chapter II are to confirm the existence of new EPHHL biotypes with resistance PROTOX in the states of Paraná and Rondônia and to determine whether there is cross resistance to other chemical group, such as diphenyl ethers, N-phenyl-phthalimide, triazolinone, oxadiazole and pyrimidinedione. The objectives on chapter III are to evaluate the activity of the ALS enzyme from biotypes with multiple resistance and to compare it to the enzyme activity of susceptible population in the absence and in the presence of the herbicides imazapyr, imazethapyr and nicosulfuron. The objectives on chapter IV is to characterize the activity of several antioxidant enzymes, such as peroxidase, catalase and superoxide dismutase in EPHHL biotypes treated with PROTOXinhibiting herbicides. The objective on chapter V are to identify the persistence of EPHHL populations resistant to ALS inhibitors on fields from Southwest and Western Paraná that were resistant in a previous survey and check for resistance to glyphosate in EPHHL these crops. The results support the hypothesis that EPHHL biotypes from Bom Sucesso do Sul, Vitorino, Vilhena and Medianeira have multiple resistance to ALS and PROTOX inhibitors. Four EPHHL biotypes are cross-resistant to all ALS chemical groups and five populations are cross-resistant to the PROTOX inhibitors tested. The resistance to ALS inhibitors on the EPHHL biotypes evaluated is attributed to the lower sensitivity of the herbicide target enzyme. The activity of all antioxidant enzymes, both on the resistant and susceptible biotypes, is dependent of the herbicide and on the dose used and can be one of the mechanisms of resistance to PROTOX inhibitors. The biotypes of EPHHL resistant to ALS-inhibiting herbicides remain in the area even after long-term observation of resistance. The resistance to PROTOX inhibitors also remains in areas, but less frequently.

Crop production provides the food and fiber necessary to sustain the world\'s population. Effective weed management is critical to maintaining agricultural productivity. Intensive or continuous use of herbicides that act on the same target site, or are detoxified by similar processes within crops and target weeds frequently results in the development of weeds resistant to a specific herbicide or class of herbicides. Weed resistance due to the extensive use of glyphosate in glyphosate tolerant crop systems has become one of the most serious issues facing agriculture today. Thus PPO-inhibitor herbicides are an alternative mechanism of action that have the potential to mitigate the development of resistant weeds in weed control systems where crop tolerance is sufficient to allow them to be effectively deployed. While there are few reports of weed resistance to PPO-inhibitor herbicides it has not developed to the extent that it is a commercial problem for growers. When used at recommended doses, they typically have favorable regulatory profiles. Furthermore, most of them are highly compatible with no-tillage agriculture. However, PPO-inhibitor herbicides are typically more active on dicots than monocots. This thesis provides information with regards to effectiveness of certain binary mixtures of PPO herbicides as weed control agents. The mixtures showed synergistic effects and could control monocots as Echinochloa crus-galli and volunteer corn besides control the dicots species. Regarding the compounds studied, trifludimoxazin and flumioxazin required less amount of compound to inhibit 50% of PPO2 activity in all plants species tested, while sulfentrazone and saflufenacil, one of the best mixtures in the field, showed that needed bigger concentrations to inhibit 50% of the PPO2 compared to other compounds evaluated.The absorption and translocation of these compounds individually or in mixtures, showed that as single compounds, the absorption was slower in maize than E. crus-galli and there was no difference among the herbicides except trifludimoxazin, that was significantly lower than the other compounds. Saflufenacil was the herbicide that showed the best translocation out of treated leaf point, while trifludimoxazin has not shown any translocation out of leaf treated. In mixtures, the compounds showed some differences in absorption and translocation, which it was variable according to species studied. Some traits of PPO-tolerant were also evaluated in Arabidopsis thaliana which indicates potential traits to be developed in crops of interest. / Agricultura é responsável por fornecer alimento e fibras necessárias para sustentar a população mundial. Controle de plantas daninhas é essencial para obter uma boa produtividade. O uso intensivo de herbicidas que age no mesmo sitio de ação ou são detoxificados por processos similares pelas plantas daninhas resulta geralmente no desenvolvimento de plantas daninhas resistentes a um herbicida específico ou à uma classe de herbicidas. A resistência de plantas daninhas devido ao uso de culturas tolerantes à glifosato tem se tornado um dos mais sérios problemas na agricultura. Inibidores da PPO pode ser uma ferramenta para mitigar o desenvolvimento de plantas daninhas resistentes. Há poucos relatos de plantas daninhas resistentes a este mecanismo de ação. Quando aplicados na dose recomendada, apresentam perfil toxicológico favorável e além disso, a maioria dos herbicidas deste grupo são compatíveis com plantio direto. No entanto, são mais eficientes em dicotiledôneas do que em monocotiledôneas. O objetivo dessa tese foi fornecer informações em relação a associação binária de herbicidas inibidores da PPO no controle de plantas daninhas. As associações mostraram efeito sinérgico no controle de Echinochloa crus-galli e milho voluntário, além do controle de dicotiledôneas. Avaliou-se também a atividade de alguns inibidores da PPO na inibição de 50% da enzima PPO2 e observou-se que para inibir 50% da PPO2 necessitou de menor quantidade de trifludimoxazin e flumioxazin em todas as plantas testadas, enquanto que sulfentrazone e saflufenacil, que associados apresentaram a melhor eficácia nos ensaios de campo, mostraram que precisar de maiores concentrações para inibir a PPO2 comparada aos outros produtos. A absorção e translocação destes produtos, isolados ou em mistura, mostraram que a absorção foi mais lenta em milho do que em E. crus-galli. Os herbicidas apresentaram comportamentos similares, sendo absorvidos quase 95% até 72 horas após aplicação, com exceção do trifludimoxazin, que foi significativamente mais lento que os outros. Saflufenacil foi o herbicida que apresentou melhor translocação na folha aplicada, enquanto trifludimoxazin não apresentou nenhuma translocação. Em relação às associações, os produtos mostraram diferenças na absorção e translocação, variando conforme as plantas daninhas estudadas. Alguns eventos tolerantes a inibidores da PPO foram avaliados em Arabidopsis thaliana e indicaram como potenciais eventos para ser desenvolvidos nas culturas de interesse.

CAPES / Saflufenacil é um novo herbicida que está sendo introduzido comercialmente no Brasil. Muitos fatores são necessários para que um herbicida tenha sucesso comercial, dentre eles destaca-se a seletividade para culturas de interesse, eficácia sobre espécies daninhas e segurança no ambiente. Dois experimentos foram conduzidos a campo e quatro em casa-de-vegetação. No primeiro estudo foram testados sete períodos de semeadura de feijão após a aplicação do herbicida (0, 5, 10, 15, 25, 35 e 50 DAA), na ausência e presença de herbicida saflufenacil (0 e 29,4 g i.a. ha-1). No segundo estudo, duas concentrações de saflufenacil (0; 14,7 e 29,4 g i.a. ha-1) foram testadas em dez cultivares de feijão. Para ambos os testes, foram avaliados o estande, estatura de plantas e componentes de rendimento. O primeiro bioensaio foi realizado em esquema triifatorial 8 x 5 x 4 , sendo o primeiro fator as concentrações de saflufenacil (0; 2,45; 4,9; 9,8; 14,7; 19,6; 24,5 e 29,4 g i.a. ha-1), o segundo as espécies bioindicadoras pepino, melancia, cabotiá, abobrinha e beterraba. Realizaram-se avaliações de estande e estatura de planta, massas das partes aéreas verde (MPAV) e seca (MPAS) e o terceiro fator períodos de avaliação (5, 10, 15 e 20 DAS). O segundo e terceiro bioensaios foram realizados simultaneamente, sendo os tratamentos constituídos pelas épocas de coleta do solo após a aplicação de saflufenacil (29,4 g i.a. ha-1) (0, 5, 10, 15, 25, 35, 50 e 100 dias após aplicação). Em um deles foi utilizado o pepino e no outro a beterraba como bioindicadores da presença de saflufenacil no solo. Foram determinadas as mesmas variáveis do primeiro bioensaio. Os tratamentos foram saflufenacil (0; 0,35; 0,7; 1,4; 2,1 e 2,8 g i.a. ha-1) aplicado de forma isolada ou associada ao paraquat (0, 1 e 3 g ha-1), metribuzin (0; 38,4 e 105,6 g i.a. ha-1) e clomazone (0, 288 e 504 g i.a. ha-1). Foram realizadas determinações de controle visual, MPAV e MPAS. A aplicação de saflufenacil em pré-emergência requer intervalo entre 10 e 25 dias após sua aplicação para ser realizada a semeadura da cultivar de feijão IPR-Tiziu. A cultivar Talismã apresentou maior tolerância a saflufenacil, enquanto a cultivar Jalo Precoce apresentou maior sensibilidade ao herbicida. As espécies que apresentaram maior sensibilidade ao saflufenacil foram o pepino e a beterraba. A persistência do saflufenacil em Latossolo Vermelho distroférrico, determinada por bioensaio com pepino e beterraba, situou-se entre 25 e 35 dias após a aplicação do herbicida. Para a variável controle de A. tenella, houve sinergismo para as associações das maiores doses de saflufenacil com paraquat e metribuzin, mas não com clomazone. Para a MPAS, todas as associações foram sinérgicas, indepententemente do herbicida ou da dose empregada. / Saflufenacil is a new herbicide which is being deployed commercially in Brazil. Many factors are necessary toward successful of commercially herbicide, among them stands out the selectivity for interests crops, the effectiveness under weed species and the environment safety. In the first one were experienced seven periods of sowing bean after saflufenacil application (0, 5, 10, 15, 25, 35 e 50 AHA) in the absence and presence of saflufenacil herbicide (0 e 29,4 g a.i. ha-1). In the second one two saflufenacil concentrations (0; 14,7 e 29,4 g a.i. ha-1) were tested into ten bean cultivars. For both tests were determined the stand, plant high, yield and yield components. The first bioassay was carried out in a completely randomized design (CRD) with three replications in a factorial design 8 x 5 x 4, where the first factor is saflufenacil concentrations (0, 2.45, 4.9, 9.8, 14.7, 19.6, 24, 5 and 29.4 g ai ha-1), the second the bioindicators cucumber, watermelon, cabotiá, summer squash and beets the third factor periods (5, 10, 15 and 20 DAS). Evaluations were performed booth and plant height, mass of fresh (MPAV) and dry (MPAS) shoots. The second and third bioassays were conducted simultaneously, and the treatments consisted of soil sampling times after saflufenacil spraying (29.4 g ai ha-1) (0, 5, 10, 15, 25, 35 , 50 and 100 days). In one bioassay we used cucumber and in the second we used beet as biomarkers for the presence of saflufenacil the soil. The same variables were determined from the first bioassay. Treatments were saflufenacil (0, 0.35, 0.7, 1.4, 2.1 and 2.8 g ai ha-1) applied alone or combined with paraquat (0, 1 and 3 g ai ha-1 ), metribuzin (0, 38.4 and 105.6 g ai ha-1) and clomazone (0, 288 and 504 g ai ha-1). The evaluated variables were visual control, and MPAV MPAS. The application of pre-emergence saflufenacil requires between 10 and 25 days after application to be performed seeding bean cultivar IPR-Tiziu. The BRS Talismã cultivar showed higher tolerance to saflufenacil, while the cultivar Jalo Precoce showed greater sensitivity to the herbicide. The species with the highest sensitivity to saflufenacil were cucumber and beet. The persistence of saflufenacil in Latossolo Vermelho distroférrico determined by bioassay with cucumber and beets, was between 25 and 35 days after herbicide application. For the A. tenella control, there was synergism for combinations saflufenacil with higher doses of paraquat and metribuzin, but not with clomazone. For MPAV and MPAS, all associations were synergistic, independently of herbicide or dose that was used.

Current methods of controlling weeds have caused a dissatisfaction of social order, for putting at risk the quality of food for human or animal. Faced with this problem, associated with the appearance of more resistant species to current herbicides, it is necessary to find new methods of control. This paper describes a phytotoxic evaluation of diclorometanólico extract of leaves of Curatella americana (lixeira) in order to evaluate their efficiency in relation to the inhibition of seed germination of Panicum maximum (capim-colonião), in boxes Gerbox and greenhouse and the subsequent Panicum maximum characterization of allelopathic compounds responsible for inhibition. Were conducted germination, with a photoperiod of 10 hr for 7 days and with solutions of the extracts at concentrations of 0, 50, 100, 150, 200 and 250 ppm. The extract showed a high potential phytotoxic at concentrations similar to those used by commercial herbicides. In the qualitative identification of secondary metabolites present in the extract diclorometanólico sheet Curatella americana L. identificate flavonoids, anthraquinone aglycones, triterpenes, steroids, polyphenols and tannins. Identification the extract in Cromatography Gas: 3,7,11,15-Tetramethyl-2-hexadecen-1-ol, 2-Hexadeciloxirano; 1-(+)-ascorbic acid2,6-dihexadecanoate, Ethyl-hexadecanoate, and Ethyl-octadecanoate and Tetrapentacontano. / Os métodos atuais de controle das plantas daninhas têm provocado uma insatisfação de ordem social, por colocarem em risco a qualidade dos alimentos de uso humano e animal. Diante de tal problema, associado ao aparecimento de espécies mais resistentes aos atuais herbicidas, se faz necessário, a busca de novas alternativas de controle. O presente trabalho descreve uma avaliação fitotóxica do extrato em diclorometano de folhas de Curatella americana L. (lixeira) com o propósito de avaliar sua eficiência em relação à inibição na germinação, desenvolvimento das raízes e parte aérea de sementes de Panicum maximum (capim-colonião), em caixas Gerbox e em casa de vegetação, e a posterior caracterização dos compostos alelopáticos responsáveis pela inibição. Foram realizados testes de germinação, com fotoperíodo de 10 h por 7 dias e utilizando soluções dos extratos nas concentrações de 0, 50, 100, 150, 200 e 250 ppm. O extrato apresentou um elevado potencial fitotóxico, em concentrações semelhantes às utilizadas pelos herbicidas comerciais. Na análise qualitativa dos metabólitos secundários presentes no extrato em diclorometano de folhas de Curatella americana L. foram classificados flavonóides, agliconas antraquinônicas, triterpenos, esteróides, polifenóis e taninos. O mesmo foi analisado através da técnica de Cromatografia a Gás acoplada à espectrometria de Massas, no qual foram identificados seis picos principais, sendo eles: 3,7,11,15-Tetrametil-2-hexadecen-1-ol; 2-Hexadeciloxirano; 1-(+)-ácido ascórbico2,6-dihexadecanoato; Etil-hexadecanoato; Etil-octadecanoato e Tetrapentacontano. / Mestre em Química

Red rice (Oryza spp.) is one of the main limiting factors of rice yield (O. sativa L.) in the world and particularly in the Rio Grande do Sul (RS) state Brazil. The Clearfield® technology is a viable and efficient tool for controlling such harmful plant by using imidazolinone herbicides in tolerant cultivars. However, herbicides may persist on the soil after the crop season in amount that could affect the future use of the area with other crops as well as with non tolerant rice cultivars. The persistence of this kind of herbicides is highly dependent on the soil s environmental conditions. It increases in low pH soils with high organic matter (MO) content, and under anaerobic conditions. The main way of herbicide dissipation is the biodegradations; they can be photolysis or be lixiviated bellow the roots absorption region. Two field experiments were carried out on lowland soil in Santa Maria-RS during 2006/2007. The first experiment (Chapter II) had the objective of determining the effect of nine soil tillages (four on no till or minimum till seeping and five, on conventional tillage) on the phytotoxicity of non tolerant rice. The residual effect of the herbicide Only® affected plants stand, tillering, panicle number and plant heights of cultivar IRGA 417, but did not affect the grain yield. Soil plowing decreased herbicide activity on the soil surface (0-3 cm) without affecting the variables assayed. The second experiment (Chapter III) had the objective of determining the effect of two soil tillages (no till- PD- and conventional tillage-PC) on imazethapyr degradation and leaching. Higher degradation of imazethapyr was registered on PC than on PD. Imazethapyr leaching until 20 cm regardless the tillage system. In PC, a uniform distribution of imazethapyr was observed in the first 15 cm of soil while in PD there was a lower concentration of imazethapyr at 0-5 cm, which accumulated at 5-15 cm deep. / O arroz-vermelho (Oryza spp.) é um dos principais fatores limitantes da produtividade de grãos do arroz irrigado (O. sativa L.) no mundo e em particular do estado do Rio Grande do Sul (RS) Brasil. A tecnologia Clearfield® é uma ferramenta viável e eficiente para o controle desta planta daninha, mediante o uso de herbicidas da família das imidazolinonas junto com cultivares tolerantes a estes herbicidas. No entanto, os herbicidas podem permanecer no solo após o cultivo, em quantidade que pode comprometer a utilização futura da área com outras culturas, ou mesmo com cultivares de arroz não tolerante (NT). A permanência destes herbicidas no solo é muito dependente das condições ambientais e de solo, aumentando sua persistência em solos com pH baixos, com altos conteúdos de matéria orgânica (MO), argila e em condições de anaerobioses. A principal via de dissipação destes herbicidas é a microbiana, podendo também, sofrer fotólises ou serem lixiviados para fora da área de absorção das raízes. Foram conduzidos dois experimentos sob solo de várzea, em Santa Maria-RS no ano agrícola 2006/07. O primeiro experimento (Capítulo II) teve como objetivo determinar o efeito de nove manejos de solo (quatro sob plantio direto ou semidireto e cinco sob plantio convencional), na fitotoxicidade do arroz não tolerante. O efeito residual do herbicida Only® afetou o estande de plantas, perfilhamento, número de panículas e a estatura da cultivar não tolerante IRGA 417, porém não afetou a produtividade de grãos. O revolvimento do solo diminuiu a atividade do herbicida na camada superficial de solo (0-3 cm), embora não tenha afetado as variáveis analisadas. O segundo experimento (Capítulo III) teve como objetivo determinar o efeito de dois manejos de solo, plantio direto (PD) e plantio convencional (PC), na degradação e lixiviação do imazethapyr. Ocorreu maior degradação de imazethapyr no PC do que no PD. Imazethapyr lixiviou até 20 cm, independente do sistema de cultivo. No PC existe uma distribuição uniforme do imazethapyr nos primeiros 15 cm de solo e no PD existe menor concentração de imazethapyr de 0-5 cm, e acúmulo do herbicida de 5-15 cm de profundidade.

Orientador: Marcelo da Costa Ferreira / Banca: Otávio Jorge Grigoli Abi Saab / Banca: Pedro Luís da Costa Aguiar Alves / Resumo: A cana-de-açúcar é uma das culturas que possui expressiva representatividade para o Brasil em termos de produtividade. Mas existem limitações no seu desempenho, principalmente através da interferência imposta pelas plantas daninhas, podendo considerar perdas em até 85% quando não controladas de forma adequada. E o controle químico ainda é o mais utilizado devendo-se atentar aos conhecimentos e cuidados a serem tomados com a utilização dos herbicidas que serão aplicados como a dosagem, época de aplicação, estádio fenológico, condições fisiológicas e bioquímicas da cultura e das características das plantas daninhas. Nessa perspectiva, o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia no controle de plantas daninhas em modalidades pré e pós-emergente com diferentes volumes de aplicação e concentrações de caldas, na cultura da cana-de-açúcar. Foram realizados dois experimentos em casa de vegetação. As plantas daninhas tomadas como alvos foram: IPOHF e PANMA na modalidade pré-emergente e ERICA e DIGIN pós-emergente, em vasos semeados com substrato. O produto utilizado foi o herbicida indaziflam e as aplicações foram realizadas através do delineamento experimental inteiramente ao acaso em esquema fatorial (4 x 2), quatro volumes (50, 75, 100 e 125 L/ha) e duas concentrações (150 e 200 mL/ha), além de uma testemunha sem aplicação, para as plantas pré-emergentes e quatro volumes (75, 100, 125 e 150 L/ha) com as mesmas concentrações do produto (150 e 200 mL/ha) e uma testemunha sem apl... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Sugarcane is one of the most important crops for Brazil in terms of productivity. However, there are limitations for this crop when it comes to field performance, mainly due to interference imposed by weeds, resulting in production losses up to 85% when weeds are not adequately controlled. The chemical control is still the most efficient, with the use of herbicides, and attention should be paid to the dosage, application time, plant phenological stage, physiological and biochemical conditions of the crop, as well as the characteristics of the weeds. In this perspective, the objective of this work was to evaluate the efficacy in weed control in pre and post emergent modalities with different application volumes and product concentrations in the sugarcane crop. Two experiments were carried out under greenhouse conditions. Chosen weeds for this study were: IPOHF and PANMA in the pre-emergent modality and ERICA and DIGIN for the post-emergence control. Seeds were sown in pots with substrate. The indaziflam herbicide was used and the treatments were carried out in a completely randomized design in a factorial scheme (4 x 2). Four volumes (50, 75, 100 and 125 L/ha), two concentrations (150 and 200 mL/ha) and a control treatment without any application were used for the pre-emergent control, and four volumes (75, 100, 125 and 150 L/ha) with the same concentrations of the product (150 and 200 mL/ha), plus another control treatment without any application were used for the post-emerge... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre