This thesis maps trends and development of partner cohabitation in relation to social policy changes. Marriage has a rich history and its form and nature has changed several times in the past. In the last sixty years, the divorce rate has risen, women have become more emancipated and their participation in the labour market. Unmarried cohabitation is similar to marriage which it also usually precedes. This type of partner cohabitation is currently more common and it sometimes replaces marriage completely. The theoretical part of this thesis also describes the founding of a family, its function and history, because starting a family is closely related to marriage and unmarried cohabitation. The remainder of the theoretical part is dedicated to social and family policy, which is characterized in greater detail, regarding its concepts, goals and tools, together with family support systems and measures. The goal of this thesis was to map preferred forms of partner cohabitation at various stages of social policy development in the Czech Republic and to determine the influence of individual social policy measures on population development in the context of marriage, birth or divorce rates in the short and long term. Two hypotheses related to the goals of this thesis have been established. Hypothesis no. 1: The concept of marriage has been more important for women than for men at all stages of social policy development. Hypothesis no. 2: University-educated individuals prefer marriage more than those with elementary education. The first part of the research results is a comparative analysis of available secondary resources relating to certain development stages of social policy in our country. The second part of the research was conducted in the form of a pilot study, using the quantitative method on questionnaires. Results indicate that significant change in the material conditions of families with children has positive effect on population growth. Women used to link marriage to motherhood and to greater certainty while raising children. The number of marriages among university graduates is increasing. This has also been caused by the higher number of people with university education. This trend started in the early 90s. Respondents with university degrees expressed the opinion that the main reason to form a marriage is having children, yet they do not consider it as important as those without university education.

This study examines how demographic and attitudinal variables are associated with Black South African women's desire to marry. Data from the South African Social Attitudes Survey are used to measure the impact of age, education, living standard, religiosity, urbanicity, cohabitation, and attitudes towards woman's careers, the acceptability of cohabitation, gender roles, unwed childbearing, and the financial and emotional security marriage provides on the desire to marry. Analyses indicate the following are associated with the desire to marry among Black South African women: age, cohabitation, attitudes towards cohabitation, and attitudes towards the financial and emotional security marriage provides. Secondly, data from in-depth interviews with 13 young, college-attending, Black South African women are used to give further insight into the impact of these variables on the desire to marry. Analyses of the interview data suggest that young Black South African women desire to marry but feel constrained in choice of eligible partners by the prevalence of infidelity, AIDS, domestic violence, and economic uncertainty. Additionally, educated, young, Black South African women feel less pressure to marry than older generations due to their emerging economic power and society's increasing acceptance of cohabitation, unwed childbirth, and postponement of marriage.

La Réunion est une île de l’océan Indien occidental dans laquelle s’observe une grande diversité religieuse. Les religiosités y sont nombreuses et laissent à voir une cohabitation harmonieuse. Mais quelles sont, au plus près du terrain, les modalités de ce faire-diversité ? Le détour par l’histoire de sa constitution nous apprend qu’il est notamment le fruit d’impositions et d’inégalités, notamment dans le domaine religieux. Il met aussi à jour la grande complexité de cette diversité que le terrain actuel confirme. Dans l’espace public, où s’appliquent des lois venues de métropole, la présence religieuse est importante, autant matériellement qu’en pratique. Les relations interindividuelles laissent pour leur part apparaître à la fois des lignes de distanciation et des ouvertures quant à certaines pratiques religieuses. Mais émergent aussi des éléments qui transcendent les affiliations plus particulières. Les parcours de vie, de leur côté, complexifient encore le tableau. Tout en mettant en lumière des appropriations religieuses qui dépassent largement les institutions. / Reunion island (South-west of the Indian ocean) is known for its large religious diversity. There you find many religiosities that coexist in what seems to be a peaceful harmony. But, taking a closer look, how does that doing-society really looks like ? Getting throught the history of its making-of shows that it’s the result of restrictions and inequalities, in particular in religious field. It also shows the huge complexity of that diversity, wich is still on nowadays. In public space, where laws from the French metropole are applied, religiosities are present as materially as practically. Inter-personnal relation ships show that logics of distance are existing as well as openings. Elements that do overcross particular religious affiliations cans also be observed. Then, life stories do complexify even a little more that global painting. Meanwhile, there are religious appropriations that overcross, this time, the institutions.

Cette thèse s’est interrogée principalement sur le lien entre l’entraide familiale et la fécondité en contexte de pauvreté. Elle a donc mis en relief l’impact sur la fécondité des changements des comportements des ménages vis-à-vis de l’entraide familiale. Nous avons tenté d’identifier les facteurs de la baisse de la fécondité observée au Cameroun, et de discuter l’idée selon laquelle un affaiblissement du système de l’entraide familiale serait un déterminant de la fécondité. Entre autres, nous avons cherché aussi à relever les transformations subies par les ménages camerounais (configuration et composition), dues à l’impact de la pauvreté sur leurs organisations. En guise de résultats, outre le début d’un affaiblissement du système d’entraide familiale, d’autres facteurs tels que la baisse de la mortalité infanto-juvénile, etc., expliquent la baisse de la fécondité au Cameroun. Si l’on observe donc une persistance de l’entraide familiale au Cameroun malgré la pauvreté, notons néanmoins une montée en puissance de la nucléarisation de la famille qui se traduit par une préférence d’aider ses proches à distance au travers du soutien financier, au lieu de les avoir près de soi à travers la cohabitation. / This thesis wondered mainly about the link between the family mutual aid and the fertility in context of poverty. Thus she accentuated the impact on the fertility of the changes of the behavior of the households towards the family mutual aid. We tried to identify the factors of the reduction in the fertility observed in Cameroon, and tu discuss the idea according to which a weakening of the system of the family mutual aid would be a determiner of fertility. Among others, we also looked to raise the transformations undergone by the Cameroonian households (configuration and composition), due the impact of the poverty on their organizations. By way of results, besides the beginning of a weakening of the system of family mutual aid, other factors such as the reduction in the infanto-young mortality, etc., explain the reduction of the fertylity in Cameroon. If we thus observe an obstinacy of the family mutual aid in Cameroon in spite of the poverty, let us note nevertheless an increase in importance of the nuclearization of family which is translated by a preference to help his remote relations through the financial support, instead of having them near one through the cohabitation.

« Territorialisation de l’espace public : une approche polanyienne appliquée au cas de l’Auvergne » est une recherche en Sciences de l’Information et de la Communication portant sur l’espace public contemporain. Cette recherche s’intéresse aux enjeux démocratiques liés à l’existence simultanée de différentes échelles d’articulation des sphères politique, économique et symbolique. Il s’agit d’un travail théorique et empirique appuyé sur le niveau régional auvergnat, mobilisant une épistémologie de la complexité (Edgar Morin), la méthodologie de « l’étude de cas élargie » (Michael Burawoy) et une approche interdisciplinaire.L’espace public est défini comme ayant une double dimension empirique et normative (Jürgen Habermas). Mais en référence aux travaux d’Éric Dacheux, l’espace public est également le fruit d’un compromis particulier, historiquement déterminé, entre les trois ordres politique, économique et symbolique. Par conséquent, l’espace public est le lieu où ces trois systèmes entrent en confrontation et sont en interaction (dimension empirique) et une instance propre à la démocratie (dimension normative). Il est donc le lieu où se jouent, en démocratie, les processus de régulation et de transformation sociale. Le mot « polanyien » fait référence aux travaux de Karl Polanyi (1886-1964) qui ont démontré que même si État libéral, démocratie et « idéologie de marché » sont historiquement liés, ils sont incompatibles à long terme. Cela signifie qu’il est nécessaire de développer une nouvelle relation entre la sphère économique et la sphère politique, compatible avec la démocratie. Les activités communicationnelles dans l’espace public sont considérées comme des relations humaines intentionnelles ayant pour objectif un partage de sens. En contexte démocratique, il s’agit de relations entre des personnes égales et libres aux altérités irréductibles. L’agir communicationnelle peut en être une des modalités, même s’il s’agit davantage d’un idéal normatif, la réalité empirique étant marquée par l’incommunication et l’expression préalable de désaccords à partir desquels peut se construire une activité délibérative.Le terrain de recherche empirique se situe à l’échelle de l’espace public régional, considéré comme un « espace public émergent ». Les outils mobilisés sont des « focus groups », des « entretiens compréhensifs » avec des acteurs politiques et des acteurs de l’ESS vivant en Auvergne, et le fruit d’une observation participante en tant qu’acteur politique. Des pratiques de démocratie participative à l’initiative du Conseil régional sont ainsi décrites et analysées.Cette démarche de recherche aboutit à la proposition d’une représentation d’un « espace public pluriel territorialisé ». Elle défend l’intérêt d’une approche d’économie plurielle en Sciences de l’Information et de la Communication. / "Territorialisation of the public sphere: a Polanyian approach applied to the case of Auvergne” is a doctoral research project in Information and Communication Sciences on the contemporary public sphere. This research focuses on democratic issues linked with the coexistence of different scales of articulation of political, economic and symbolic spheres. It is a theoretical and empirical work applied to the regional level (Auvergne- France), using an epistemology of complexity (Edgar Morin), the extended case method” (Michael Burawoy) and an interdisciplinary approach.Public sphere is defined as having a dual empirical and normative dimension (Jürgen Habermas). But in reference to the work of Éric Dacheux, the public sphere is also the consequence of a particular compromise, historically determined, between three orders: political, economic and symbolic systems. As a result, the public sphere is the place where these three systems come into confrontation and interact (empirical dimension) and a proper instance of democracy (normative dimension). In a democracy, it is the place where regulation and social transformation processes take place. The word “Polanyian” refers to research by Karl Polanyi (1886-1964) who demonstrated that even if liberal state, democracy and “market ideology” are historically linked, they are incompatible in the long term. This means that it is necessary to develop a new relationship between the economic sphere and the political sphere compatible with democracy. Communicational activities in the public sphere are considered as intentional human relations aimed creating shared meaning. In a democratic context, this involves a relationship between equal and free persons with irreducible otherness. Communicative action can be one of the modalities, although it is rather a normative ideal, while empirical reality is characterized by miscommunication and the prior expression of disagreements from which one can build a deliberative activity.The empirical research field is based on a study of the regional public sphere as an “emerging public sphere”. The tools used are “focus groups”, “interactive interviews” with some political actors and actors of the social and solidarity economy living in Auvergne, and the result of a participant observation as a political actor. Participatory democratic practices initiated by the Regional Council are thus described and analyzed.This research approach leads to the proposal for the representation of a “territorialized plural public sphere” representation. It vindicates a plural economy approach in Information and Communication Sciences.

Il y a seconde famille dès lors qu’un enfant cohabite quotidiennement ou épisodiquement avec le nouveau couple formé par l’un de ses parents. L’époque contemporaine présente deux tendances antagonistes. Les liens qui se développent dans ces circonstances peuvent être envisagés soit comme nuisibles pour l’enfant non commun soit comme un enrichissement potentiel pour celui-ci. Cette ambivalence questionne les liens juridiques entre l’enfant non commun et la seconde famille Si une résolution positive permet d’apprécier la nature et l’efficacité des liens juridiques (parenté et alliance) entre l’enfant et la seconde famille, sa traduction négative conduit à l’examen des liens factuels (cohabitation et affection). Mais c’est finalement la combinaison de ces différents liens, par une approche temporelle de la seconde famille, qui permet de solliciter les fondements nécessaires à la protection juridique de l’enfant. / There is a second family when a child cohabites daily or occasionally with the new couple formed by one of his parents. The contemporary era presents two conflicting trends. In these circumstances, traditional views see the growing bonds between the second family and the child as harmful to the later. On the contrary, a modern perception considers these bonds as a potential enrichment. These antagonistic perspectives question the potential legal relationship between the child and his second family. A positive approach led to the understanding of the nature and efficiency of the legal ties (kinship and alliance) between the child and the second family. In contrast, a negative approach led to the review of the developing bonds (namely cohabitation and affection). Ultimately, only the combination of these diverse links within a temporal dimension allows the identification of the requisite legal basis for the legal protection of the child.

Cette dissertation a pour but d’examiner les effets des transitions adultes sur la participation électorale dans le contexte de la Grande-Bretagne et de la Suisse. En effet, un grand nombre de transitions sont considérées y compris celles qui ont lieu dans la vie personnelle et dans la vie professionnelle des individus. Les transitions étudiées dans le cadre de cette thèse sont la cohabitation/le mariage, la parentalité, le divorce ou la séparation, le chômage, la retraite et le veuvage. Deux questions de recherches vont donc être abordées: quelles sont les effets de chacune de ces transitions sur la participation électorale? Est-ce que le genre mitigent leurs effets sur le comportement politique? Dans ma revue de la littérature, je mobilise plusieurs cadres théoriques pour essayer de comprendre comment ces transitions vont influencer le vote, y compris les théories du choix rationnel, de la socialisation, de la mobilisation des ressources et des perspectives de cycle de vie. À partir de celles-ci, je développe une série d’hypothèses qui prédit la façon dont différentes transitions vont influencer la participation électorale. Afin de tester mes hypothèses, j’utilise des données de sondages d’études longitudinales à panel tels le British Household Panel Survey et le Understanding Society, United Kingdom Household Longitudinal Study ainsi que le Swiss Household Panel. Utiliser ce type de données me permet de coder la participation électorale avant et après chaque transition afin de voir s’il y a eu un changement au niveau de la participation électorale des individus. Pour analyser les données de la Grande-Bretagne, j’utilise des tableaux croisés avec des tests McNemars ainsi que des modèles de régressions logistiques. Dans le cas de la Suisse, j’utilise des tests t appariés ainsi que des modèles de régressions linéaires multiples. Je trouve que la majorité des transitions de vie n’exerce pas d’influence sur la participation électorale dans le contexte de la Grande-Bretagne et de la Suisse à l’exception du veuvage et possiblement du divorce. Ces transitions mènent à un déclin dans les niveaux de participation. / The goal of this dissertation is to examine the effects of adult life transitions on political participation in the context of Great Britain and of Switzerland. Many transitions will be analysed throughout the course of this thesis, including those that take place in individuals’ personal and professional lives. These transitions are cohabitation or marriage, parenthood, divorce or separation, unemployment, retirement and widowhood. The questions guiding this research project are: what are the effects of each of these life transitions on electoral participation? And does gender mitigate the effects of transitions on turnout? In my review of the literature, I mobilize various theoretical frameworks to try and understand how these transitions will impact voting behaviour. I look at rational choice, socialization, resource mobilization and life course perspective theories. I then develop a series of hypotheses that predict how each life transition will influence electoral participation. In order to test these, I use data from longitudinal household panel studies such as the British Household Panel Survey, the Understanding Society, United Kingdom Household Longitudinal Study and the Swiss Household Panel. Using this type of data allows me to code electoral participation before and after each life transition and to see if there is a change in individual level participation. To analyse the data from Great-Britain I use cross-tabulations with McNemar’s test along with logit regression models. For the Swiss data, I use paired t-tests and OLS regressions. I find that the majority of life transitions do not exert a significant influence on electoral participation in the context of Great Britain and Switzerland with the exception of widowhood and possibly of divorce. These transitions lead to a decline in turnout.

L'objectif de ce mémoire est de présenter une analyse critique de la littérature traitant de la cohabitation sous la Ve République. En faisant ressortir les contradictions et les points communs des opinions sur la cohabitation, nous pensons être en mesure de définir les principaux éléments qui caractérisent ce phénomène, ainsi que de mieux comprendre les répercussions d'une opposition des majorités entre le président et l'Assemblée nationale dans le fonctionnement des institutions françaises. Plus précisément, le mémoire tentera d'établir les pratiques et les usages de la cohabitation et d'évaluer la réaction de la société française face au phénomène. La cohabitation est le résultat de la nature dualiste du régime politique de la France. Avec un président élu au suffrage universel, qui détient de larges prérogatives constitutionnelles, et un premier ministre, qui dirige un gouvernement responsable devant l'Assemblée nationale, une opposition des majorités présidentielle et parlementaire était inévitable, opposition d'autant plus probable qu'il y avait entre 1958 et 2000 un décalage entre les élections présidentielle et législative. Le phénomène se produit donc pour la première fois en 1986 et va, par la suite, réapparaître en 1993 et en 1997. D'une manière générale, la cohabitation se caractérise par une inversion des pouvoirs au sein de l'exécutif, inversion qui s'effectue au profit du premier ministre et au détriment du président. Conséquemment, Matignon profite de ce nouveau rapport de force pour mettre en œuvre un programme politique contraire à celui du chef de l'État et concurrence férocement l'Élysée dans le domaine des affaires étrangères et de la défense. Le président ne reste cependant pas inactif et, pouvant compter sur ses pouvoirs propres, il oblige le gouvernement à négocier étroitement dans les secteurs où la Constitution lui attribue des compétences. Devant cette nouvelle configuration de la pratique politique, une majorité de spécialistes pensent que la cohabitation représente une pathologie susceptible de nuire à la stabilité gouvernementale de la Ve République. D'autres, au contraire, voient plutôt le phénomène d'une manière positive puisque la cohabitation permettrait de réduire les pouvoirs du président et d'équilibrer les décisions gouvernementales. La société française, quant à elle, semble avoir apprécié le phénomène de sorte que, vers la fin de la dernière cohabitation, au début des années 2000, le phénomène semblait être, pour une majorité de Français, une situation plutôt banale, qu'ils comprennent bien et dont ils se montrent relativement satisfaits. En fin d'analyse, la réforme constitutionnelle de 2000 diminue grandement les risques de cohabitation même si elle ne les élimine pas totalement. Le retour de la cohabitation demeure cependant inévitable à moins d'une modification en profondeur du régime, modification qui paraît improbable compte tenu du peu d'intérêt suscité par une telle réforme au sein de la population. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : cohabitation, présidentialisme, parlementarisme, président, premier ministre, Ve République.

Die Analyse der Stabilität von Partnerschaften und insbesondere Ehen ist mittlerweile ein fester Bestandteil der Familiensoziologie. Die zunehmende Destabilisierung von Ehen bedeutet jedoch nicht, dass dies im Interesse der Akteure liegt. Im Rahmen dieses Beitrags werden insbesondere beruflich selbständige Personen und ihre Partner betrachtet, da hier durch die enge Verknüpfung von privatem Haushalt und dem eigenen Unternehmen die Auflösung der Partnerschaft unter Umständen fatale Konsequenzen für die Erwerbs- und Einkommenssituation beider Partner nach sich zieht. Es stellt sich nun die Frage, ob in solchen Fällen die Partnerschaftsstabilität gezielt durch die Akteure beeinflusst werden kann. Im folgenden soll für dieses Problem ein Lösungsvorschlag diskutiert werden, in dessen Rahmen die Stabilität privater Partnerschaft (auch) als Gegenstand individueller Entscheidung begriffen wird. Im Rahmen dieses Erklärungsmodells wägen die Akteure Nutzen und Risiken spezifischer Investitionen ab und entscheiden somit über das Ausmaß, in dem sie sich zu einem bestimmten Zeitpunkt an die Beziehung binden wollen.

Currently, a great schism exists in the way that the law of financial provision treats cohabiting and married couples on relationship breakdown. Given that research consistently demonstrates that women are predominantly responsible for carrying out homemaking activities regardless of employment status, at the heart of this divide is the way that the law attributes value to this traditionally female role. In the married context, on divorce, breadwinning and homemaking contributions have equal value, yet in the cohabitation context only financial contributions are recognised, with homemaking having no value attributed to it. This polarised approach has received extensive criticism from the courts, the legal profession and the academic community, both for overvaluing domestic contributions in the married context and for ignoring or at best undervaluing them in the cohabitation context. Yet, despite the agreement over the inadequacies in this area, there is a lack of consensus over the direction that reform should take, and so far attempts have been slow and have often come to nothing, especially in the cohabitation context. Furthermore, feminist opinion is divided about whether financial recognition of domestic contributions in family law poses a threat to the financial autonomy of women, encouraging patriarchal financial dependence; or whether such developments redress a glaring inequality inherent in gendered roles freely chosen within the family. Consequently, this project uses the two very differing feminist positions of Ruth Deech and Martha Fineman who embody this divide as the lens through which to explore this dichotomous tension underlying the law in this area. To test out these two feminist stances, this project uses a range of doctrinal, feminist and empirical methodology, namely interviews with legal practitioners, to compare the approaches in New Zealand, Scotland and Queensland, Australia alongside England and Wales, where each jurisdiction differentially reflects a point on a spectrum between Deech and Fineman’s contrasting positions. This project also uses focus groups with members of the public in England and Wales to ascertain the affected communities’ views on these models of financial provision. Drawing on these results, this thesis shall consider how the law of financial provision in England and Wales should divide assets on relationship breakdown in the marriage, civil partnership and the same- and different-sex cohabiting context. Should it promote financial autonomy or should it offer greater protection to those who lead gendered lives in the private sphere?