本研究主要目的為：一、析論學習成就認證的意涵、取向、原則、評量與效力等重要概念；二、探討學習成就認證的學理基礎與國外相關制度之運作情形；三、探討我國學習成就認證之實施現況；四、評估並建構我國學習成就認證之可行途徑。研究方法採文獻探討與文件分析，透過質化與量化的研究，包括訪談、德懷術之應用。 本研究主要發現如下： 一、推動學習成就認證的理念，分別為：（一）不同管道的學習成就經過適當評量，應給予認可憑證；（二）學習不一定完全依賴特定的正式情境，其有權利透過認證並賦予價值；（三）透過終身學習方式以因應知識創新；（四）學習者之學習成就，若符合大學校院學門或學科內容，應予認證並核頒給學分證明；（五）透過生活及工作經驗學習也可獲得相同的知識與技能；（六）有助滿足學習者不同的需求，提高其參與不同學習的興趣；（七）學習者之學習成就，若符合當前社會所需各項能力，應予認證並核頒學分證明；（八）從生活與工作經驗中獲取知識、技能，其價值相當於大學校院所獲取之知識技能的價值。 二、學習成就認證的目的，分為（一）社會層面共有九項：1.促進正規、非正規的教育活動，且彼此產生交流，讓不同型態的教育，結合成一個緊密有機體系；2.激發全民參與學習活動，建立終身學習社會；3.結合不同教育資源，以減少投資浪費並發揮最大效益；4.協助並提供弱勢群體或個人提升競爭力；5.補充正規教育不足；6.創造不同需求與價值，促進人力資源整合；7.提升並厚植公民關鍵能力或素質；8.促進社會融合，以涵養具主動參與特質的公民；9.培育民眾積極人生觀，建立社會核心價值；（二）個人層面共有七項：1.讓不同管道習得之知識技能可銜接轉換，與正規教育體系相融合；2.鼓勵學習者由各種管道累積學分，進而獲致文憑或資格；3.肯定自我價值，激發內在學習動機，促進永續學習；4.促進個人多元化成長；5.彰顯知識技能可預見性，瞭解個人的能力與擁有的證明相契合；6.建立勞力市場技能的可攜帶性價值，有利於就業、升遷或生涯轉換；7.強化知識技能，以提升職業競爭力。 三、學習成就認證的取向方面，就途徑言，為以結合機構、課程及個人之整合取向認證，且採類似南韓的學分銀行、澳洲的國家資格認證的模式。 四、學習成就認證的範疇方面：（一）學分內涵包括結構性的課程、學力檢定考試通過之證明、證照與檢定證明、職場實務工作所獲取之經驗學習；（二）課程認證內涵則包括職業、生涯進階、博雅及配合個人發展任務取向課程。 五、學習成就認證的原則方面：（一）一般性原則為品質保證、客觀公平與具自願性、充足的資訊、作業流程簡捷、輔以適切的輔導與諮詢、漸進式實施、內容彈性多元、利害關係人參與多元化及收費低廉；（二）與正規教育連接轉銜，課程認證須具有同等正規教育之水準與內容，過程允許持續改變或改進。在品質、名稱、時間、歷程及內容上須符合學術規範，師資、設備等亦應作同等要求，由學科領域專家來認證學習成就，認證允許不同之成就可相互比較評量，且認證學習領域範圍應廣泛多元。 六、個人取向之學習成就認證原則有五項考量，（一）要求學習者提供學習成就紀錄檔案或能力證明外，且須反思與自我評核；（二）無論參與那一種形式的學習均能獲得認證；（三）學習者先前的學習成就透過評量後予以採認並轉化成學分，可獲正規教育的採計承認；（四）學習者應享有自主選擇權；（五）學習者應享有參與學習成就評量與認證工作之權利。 七、學習成就認證的評量方面：（一）評量方法包括：實作技能評量、學習檔案（紀錄）、相關課程考試、標準化測驗、論文（報告寫作）、面談（口試）；（二）紀錄檔案，以認證單位保存為主。 八、學習成就認證的運作：（一）由中央主管教育行政機關訂定認證法源、程序、實施內容、學分累積，以及轉換機制等，交由專責機構執行；（二）認證單位，主要為中央政府機關、政府捐資設立之財團或社團法人、政府機關委託之大學校院；（三）政府為政策規劃、監督及鼓勵推動者之角色，主導規劃制度；大學校院、民間機構團體為夥伴參與、技術規劃及訂定自律規範者之角色。 九、學習成就認證的效力方面：（一）作為專業繼續教育憑證、和正規教育接軌轉銜、取得某項重要能力分級證明、對個人授予特定學位及升遷考核或加薪依據；（二）與正規教育銜接，作為大學校院入學錄取參考、抵免通識、選修課程、專業課程必修學分，以及作為研究所入學錄取參考條件、抵免選修、專業課程必修學分；（三）學分有效期限多以五至十年內有效，然意見仍屬紛歧。 十、學習成就認證可能面臨的問題，包括：（一）非正規學習成就認證的標準訂定困難；（二）不同學習系統和學習成就整合連結困難；（三）社會各界不瞭解非正規學習成就認證相關事宜；（四）社會各界不放心非正規學習成就認證品質；（五）大學校院不具採認意願；（六）社會大眾不認同非正規學習所獲得之能力，認為會降低學術研究水準；（七）大學校院採認非正規學習成就認證，造成學雜費短收，影響學校經費運用；（八）技能認證雖有利於實務導向，亦可能強化技術致用的功利之風。 本研究之主要結論為：一、建構學習成就認證刻不容緩，以落實終身學習；二、學習成就認證之理念，強調透過終身學習方式，以因應知識創新外，並透過不同管道的學習成就適當評量，給予認可憑證；三、學習成就認證旨要建立正規與非正規教育之等價銜接轉換機制；四、學習成就認證連接不同教育資源，發揮有限資源之最大效益；五、推動學習成就認證具有社會深層價值的涵泳；六、推動學習成就認證具有強化個人多元的機會；七、學習成就認證之範疇包括課程、證照及經驗學習，並兼顧認知、情意與技能；八、學習成就認證兼重品質、自主、多元及創新原則；九、從非正規學習特色發展評量與認證方法，應能自成一體系；十、政府應主導規劃學習成就認證，並由民間機構團體與大學校院合作參與；十一、學習成就認證效力，包括與正規教育接軌轉銜、授予特定學位及作為升遷考核或加薪依據；十二、學習成就認證之學分有效年限至少為五至十年，然不同學門間差異仍大，有待進一步累積共識；十三、各界對學習成就認證瞭解不夠影響認同度，有待強化宣導對話；十四、建構我國學習成就認證之可行途徑：以個人為主體之整合取向，以學分銀行模式建立正規與非正規教育之等價銜接轉換機制，並應能自成一體系。 本研究建議如下： 一、對中央主管教育行政機關之建議：（一）有效協調並整合相關機制與資源，以開創學習成就認證新局；（二）應積極建立學習成就認證之相關標準或判準，力求全面提升品質；（三）積極成立學習成就認證專責單位；（四）提升學習成就認證客觀地位，納入法令中務實規範；（五）藉由標竿學習讓制度具循序與連貫性，並增加大學校院等多元管道試辦與實驗的空間；（六）取法南韓等學分制度之優勢，整合相關配套措施；（七）加強社會各界之溝通與宣導，達到全民體認與接受的初步共識；（八）運用終身學習卡紀錄學習經驗，讓學習管道暢通無礙。 二、對大學校院、民間機構團體之建議，主要有下列兩項：（一）發展不同的學習組織型態，讓學習成為必然；（二）發展各組織間合作與策略聯盟的關係，破除組織隔閡與障礙。 三、對未來研究之建議：（一）針對實施進行檢討，並探究其相關成效；（二）可採大規模的意見調查；（三）學習成就認證之指標建立；（四）針對學習傳媒、數位學習認證等，進行相關探究。 / The main purpose of this study is as follows: 1) to expound important concepts, such as meaning, orientation, principles, assessments and effects of accreditation of learning achievements; 2) to probe the basic theories concerning accreditation of learning achievements and some implementation conditions in some foreign countries; 3) to probe the current situations of accreditation of learning achievements promoted in Taiwan; 4) to evaluate and construct the feasible prototypes. Document analysis, interviews and Delphi Technique are adopted in this research. The major findings and discussion of this study are as follows: 1. The idea of accreditation of learning achievements— the urgent need to construct and promote accreditation of learning achievements to implement lifelong learning and to emphasize that accordance with knowledge constant innovative change through lifelong learning, and learning achievements of different channels should offer the evidence of approving through the proper assessment. 2. The purpose of accreditation of learning achievements from social and individual aspects— building up the equivalent transferring mechanism between formal, non-formal learning and to combine different educational resources to the greatest benefit. 3. The approach of accreditation of learning achievements—the adoption of the integrated approach which combines the features of organization, course and personal accreditation and the adoption of the model similar to S. Korean credit bank model, Australian national qualification accreditation. 4. The category of accreditation of learning achievements— the inclusion of curriculum, certificates and experience and consideration for cognitive, affection and technical ability. 5. The principles of accreditation of learning achievements—consideration for quality, autonomy, pluralism and innovative. 6. The principles of accreditation of personal learning achievements—the development of the system of non-formal learning and its own evaluation. 7. The evaluation of learning achievements—the methods (including assessment of technical ability, learning records and portfolios, correlated curriculum examination, standardization tests, thesis or report, and interview) and learning achievement accreditation records and portfolios should be saved by the accreditation organization. 8. The operation of accreditation of learning achievements— the government playing the leading role in cooperation with the institutes, foundations, folk organizations and higher education. 9. The effects of accreditation of learning achievements-- integration with regular education, awarding a specific degree, the identification graded as obtaining a certain important ability, evidence to get promotion. There is discrepancy in the length of the credit validity within five to ten years. 10. The problems of accreditation of learning achievements—the lack of understanding accreditation of learning achievements resulting in resistance to the system, and worries for reducing the academic research level, and for the shortage of the sources of the tuition and incidental expenses. Based upon the results mentioned above, several suggestions are made to the authorities concerned, the institutes, folk organizations, higher education, and other interested researchers. Key words: non-formal learning, accreditation of learning achievements

Bakalauro darbe analizuojami tautinių mažumų mokinių probleminio skaitymo priežastys, kurios turi pagrindo rastis dėl netolygios kalbos raidos. Kokybiniu tyrimu norėta išsiaiškinti tautinių mažumų mokinių skaitymo problemas. / Undergraduate work analyzes the reasons of problematic reading of ethnic minoritys pupils. They can arise from the uneven ground of language development. Qualitative research/study sought to determine ethnic minority students' reading problems.

本研究旨在探討宜蘭縣城鄉國中學生學習態度、家長參與及學習成就比較之研究。研究對象是以宜蘭縣各類型國中為分析單位，搜集國中學生三年前、後的學習成就比較，並透過問卷調查方式搜集所需的資料，再運用各種統計方法對有效樣本加以分析檢視，歸納結論如下： 壹、宜蘭縣國中學生在不同背景變項的學習成就之情形 一、宜蘭縣國中不同學校類型其學習成就，都會型學校高於鄉村型學校，有顯著差異；但對高分群的學生，鄉村型學校的學生其學習成就是高於都會型學校的學生。 二、宜蘭縣不同規模的國中學校其學習成就有顯著差異，大型學校高於中型學校，中型學校高於小型學校；但對高分群的學生，中型和小型學校的學生其學習成就是高於大型學校的學生。 三、宜蘭縣國中越區就讀和未越區就讀學生其學習成就有顯著差異，越區就讀高於鄉村未越區就讀學生；但對高分群的學生，鄉村型未越區的學生其學習成就是高於越區就讀的學生。 四、宜蘭縣國中不同性別學生其學習成就在國文、英文和前後測總分中有顯著差異，女生的學業成就表現比男生好。 貳、宜蘭縣國中學生學習態度、家長參與度與學生學業成就之情形 一、不同背景變項之宜蘭縣國中學生學習態度情形： 1. 學生性別：宜蘭縣國中女學生在學習態度顯著高於男學生。 2. 越區就讀：「都會型｣學校之國中學生主動學習構面明顯高於「鄉村型｣學校生，但「都會越區｣的國中學生習態度和「鄉村型」學校並未有顯著性差異。 3. 入學成績：「高分組｣的學生其學習態度高於「低分組｣學生。 4. 升學期望：期望進入「高中｣之國中學生學習態度明顯高於期望其他各組期望之國中學生；期望進入「高職｣、「五專｣之國中學生學習態度明顯高於期望「就業｣之國中學生。 5. 家長社經：「父母高社經地位｣之國中學生學習態度明顯高於「父母低社經地位｣。 6. 學校規模：「大型學校｣之國中學生計畫執行構面明顯高於「中型學校｣之國中學生，「中型學校｣之國中學生計畫執行構面明顯高於「小型學校｣之國中學生。 二、不同背景變項之宜蘭縣國中家長參與度情形： 1. 學生性別：女學生之家長親師輔導顯著高於男學生之家長。 2. 越區就讀：「都會型｣學校之學生家長參與度各層面及整體明顯高於「鄉村型｣學校之學生；且「都會越區｣之學生在家長參與度及學業參與構面高於「鄉村未越區｣之學生。 3. 入學成績：「高分組｣之學生在家長參與度各構面之得分高於入學成績為「低分組｣之學生。 4. 升學期望：期望進入「高中｣學生之家長參與度各構面皆高於其他各組期望之學生。 5. 學校規模：「大型學校｣之學生在家長參與度與學業參與明顯高於「小型學校｣之學生。 三、不同背景變項的宜蘭縣國中學生，在學習成就和學業成績進步之情形： 1. 學生性別：不同性別之學生在學習成就中，國文、英文、總分等均達顯著水準，女生高於男生；但在學業成績進步的情形則未達顯著。 2. 越區就讀：「都會越區｣之學生在學習成就各科之得分都顯著高於「鄉村未越區｣之學生。且以學業成績進步情形，在都會地區學校未越區之學生其學業成績進步情形高於從鄉村越區到都會就讀之學生；在鄉村型學校，越區到都會型學校就讀的學生其學業成績進步情形，高於鄉村未越區就讀之學生。 3. 入學成績：「高分組｣之學生學習成就明顯高於入學成績「低分組｣之學生。但「低分組｣之學生學業成績進步情形高於入學成績「高分組｣之學生。 4. 升學期望：（1）期望進入「高中｣之學生學習成就明顯高於期望其他各類期望；期望進入「高職｣、「五專｣之學生學習成就明顯高於期望「就業｣之學生。（2）期望能讀到「研究所｣之學生學習成就明顯高於期望其他各類期望；期望能讀到「大學｣之學生學習成就明顯高於期望就讀「專校｣、「高中職｣、「專校｣之學生。（3）期望進入「高中｣之學生學業成績的進步上明顯高於期望進入「高職｣與「五專｣之學生。 5. 家長社經：「父母高社經地位｣之學生學習成就明顯高於「父母低社經地位｣之學生，且在學業成績的進步上也是如此。 6. 學校規模：「大型學校｣學校之學生學習成就明顯高於「中型學校｣、「小型學校｣學校之學生；「中型學校｣學校之學生學習成就明顯高於「小型學校｣學校之學生。但對學生學業進步分數數並未造成顯著影響。 最後，根據研究結果與結論，提出具體建議，以供教育行政機關、學校、家長與未來研究之參考。

The aim of the study - to analyze the main factors of learning achievements of intellectually gifted children. The sample consists of 16 - 18 year old students (N = 54), whose Reasoning Total (RT) scores in Intelligence Structure Test 2000R (I-S-T 2000 R, Amthauer R., Brocke B., Liepmann D, Beauducel, 2001) are 90 percentile or higher. This thesis analyses the peculiarities of intellectual activity of intellectually gifted 16- 18 years old students, their learning achievements and has the objective to determine individual and environmental factors of their learning achievements. The results show that Intellectually gifted 16 - 18 year old students have unique intelligence structure when fluid intelligence (Gf) is higher than crystallized intelligence (Gc) and numerical abilities are higher than verbal abilities. Part of older intellectually gifted students are underachievers and their learning achievements are not related to their intelligence. Learning motivation, study/organizational skills and gender are the most important factors of learning achievements of intellectually exceptionally gifted and gifted 16 - 18 year old students and they not depend on the level of their intellectual abilities. / Disertacijos tikslas – išanalizuoti intelektualiai gabių vaikų pasiekimų veiksnius. Tyrime dalyvavo 16–18 m. mokiniai (n = 54), kurių Bendrieji samprotavimo gebėjimai, tirti Intelekto struktūros testu (I-S-T 2000R) (Amthauer ir kt., 2007) atitinka 90 ir didesnį procentilį. Tyrime įvertinti mokinių intelektinės veiklos ypatumai, mokymosi pasiekimai bei mokymosi pasiekimų individualūs ir aplinkos veiksniai. Remiantis tyrimo rezultatais nustatyta, kad intelektualiai gabūs 16–18 m. mokiniai pasižymi savita intelekto struktūra, kai fluidinis intelektas (Gf) yra aukštesnis už kristalizuotą intelektą (Gc), o matematiniai gebėjimai yra didesni nei verbaliniai. Dalis intelektualiai gabių vyresnių klasių mokinių mokosi prasčiau nei geba ir tokie jų mokymosi rezultatai nėra susiję su jų intelekto ypatumais. Mokymosi motyvacija, mokymosi įgūdžiai ir lytis yra svarbiausi itin gabių ir gabių 16–18 m. mokinių mokymosi pasiekimų veiksniai ir nepriklauso nuo jų intelektinių gebėjimų lygio.

Disertacijos tikslas – išanalizuoti intelektualiai gabių vaikų pasiekimų veiksnius. Tyrime dalyvavo 16–18 m. mokiniai (n = 54), kurių Bendrieji samprotavimo gebėjimai, tirti Intelekto struktūros testu (I-S-T 2000R) (Amthauer ir kt., 2007) atitinka 90 ir didesnį procentilį. Tyrime įvertinti mokinių intelektinės veiklos ypatumai, mokymosi pasiekimai bei mokymosi pasiekimų individualūs ir aplinkos veiksniai. Remiantis tyrimo rezultatais nustatyta, kad intelektualiai gabūs 16–18 m. mokiniai pasižymi savita intelekto struktūra, kai fluidinis intelektas (Gf) yra aukštesnis už kristalizuotą intelektą (Gc), o matematiniai gebėjimai yra didesni nei verbaliniai. Dalis intelektualiai gabių vyresnių klasių mokinių mokosi prasčiau nei geba ir tokie jų mokymosi rezultatai nėra susiję su jų intelekto ypatumais. Mokymosi motyvacija, mokymosi įgūdžiai ir lytis yra svarbiausi itin gabių ir gabių 16–18 m. mokinių mokymosi pasiekimų veiksniai ir nepriklauso nuo jų intelektinių gebėjimų lygio. / The aim of the study - to analyze the main factors of learning achievements of intellectually gifted children. The sample consists of 16 - 18 year old students (N = 54), whose Reasoning Total (RT) scores in Intelligence Structure Test 2000R (I-S-T 2000 R, Amthauer R., Brocke B., Liepmann D, Beauducel, 2001) are 90 percentile or higher. This thesis analyses the peculiarities of intellectual activity of intellectually gifted 16- 18 years old students, their learning achievements and has the objective to determine individual and environmental factors of their learning achievements. The results show that Intellectually gifted 16 - 18 year old students have unique intelligence structure when fluid intelligence (Gf) is higher than crystallized intelligence (Gc) and numerical abilities are higher than verbal abilities. Part of older intellectually gifted students are underachievers and their learning achievements are not related to their intelligence. Learning motivation, study/organizational skills and gender are the most important factors of learning achievements of intellectually exceptionally gifted and gifted 16 - 18 year old students and they not depend on the level of their intellectual abilities.

Šiuolaikiniame ugdyme akcentuojama, jog matematika yra reikšminga pasaulio kultūros ir veiksminga jo pažinimo dalis. Sudėtinga prisitaikyti prie nuolat kintančios tikrovės, jeigu nėra pakankamai gerai išlavinti problemų sprendimo įgūdžiai, jeigu stinga žinių, noro mokytis ir tobulėti, nepasitikima savo jėgomis. Taigi, šiuolaikinis mokymosi organizavimo procesas neįsivaizduojamas be sėkmingo mokytojo ir mokinio santykio, kuris daro poveikį mokinių mokymosi pasiekimams.Tačiau kaip nuo matematikos pamokos organizavimo būdų priklauso IV klasės mokinių mokymosi pasiekimai nėra pakankamai išnagrinėta. / It is emphasized that mathematics is important world culture and the efficient cognition part in modern education. It is complicated to adapt to the constantly changing reality, if the problem solving skills are not developed well enough, there is a lack of knowledge and desire to learn and improve, distrust to your own forces. Therefore the modern learning organization process is inconceivable without the successful relationship between the teacher and the student which influences students’ learning achievements. However it is not analyzed enough how IV form students’ learning achievements depend on the math lesson organizational methods.

本研究旨在了解家庭作業與學習成就的關係。為達研究目的，本研究以階層線性模式分析「國際數學與科學教育成就趨勢調查」2007年4年級學生資料；2007年8年級學生資料；以及2011年8年級學生資料，接著，本研究再以結構方程模式的長期追蹤交叉延宕模式，分析「臺灣教育長期追蹤資料庫」2001年、2003年及2005年追蹤樣本學生資料，本研究主要發現： 一、臺灣4年級學生的學生層次數學家庭作業時間對數學學習成就有顯著負向地影響效果；學生層次科學家庭作業時間對科學學習成就也有顯著負向地影響效果。 二、臺灣4年級學生的班級層次數學家庭作業頻率對數學學習成就沒有顯著地影響效果；班級層次科學家庭作業頻率對科學學習成就也沒有顯著地影響效果。 三、臺灣8年級學生的學生層次數學家庭作業時間對數學學習成就有顯著正向地影響效果；學生層次科學家庭作業時間對科學學習成就也有顯著正向地影響效果。 四、臺灣8年級學生的班級層次數學家庭作業頻率對數學學習成就有顯著正向地影響效果；班級層次科學家庭作業頻率對科學學習成就也有顯著正向地影響效果。 五、臺灣2001年7年級陸續追蹤至2005年11年級的學生，其家庭作業時間與學習成就有顯著正向地相互影響效果。 / This study aimed analyze the relationship between homework and learning achievements. Hierarchical linear modeling was used to analyze the 4th grade of elementary school students from Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) 2007, 8th grade of junior high school students from TIMSS 2007, and 8th grade of junior high school students from TIMSS 2011. Moreover, structural equation modeling with cross-lagged panel modeling was used to analyze the core panel sample data from Taiwan Education Panel Survey (TEPS) in 2001, 2003, and 2005. The major findings were as follows: 1. Taiwan 4th grade of elementary school students’ student-level mathematic homework time could negative predict the mathematic learning achievements significantly, and student-level science homework time could also negative predict the science learning achievements significantly. 2. Taiwan 4th grade of elementary school students’ class-level mathematic homework frequency could not predict the mathematic learning achievements significantly, and class-level science homework frequency could also not predict the science learning achievements significantly. 3. Taiwan 8th grade of junior high school students’ student-level mathematic homework time could positive predict the mathematic learning achievements significantly, and student-level science homework time could also positive predict the science learning achievements significantly. 4. Taiwan 8th grade of junior high school students’ class-level mathematic homework frequency could positive predict the mathematic learning achievements significantly, and class-level science homework frequency could also positive predict the science learning achievements significantly. 5. Taiwan 7th grade of junior high school students to 11th grade of senior high school students’ homework time could positive predict the subsequent learning achievements significantly, and learning achievements could also positive predict the subsequent homework time significantly.

近年來，英語學習在台灣已蔚為一股風潮。為使孩子日後更具國際競爭力，許多家長在幼兒學前教育時段，即紛紛選擇全美語幼稚園或雙語幼稚園就讀，但在許多幼兒教育的相關研究發現，幼兒階段學習外語，易因語言的隔閡產生偏食學習，也會造成幼兒對文化認同的危機，且使幼兒表達與思考能力受影響，導致就學後產生學習挫折與障礙。 本研究以臺北縣新莊市某國小三年級為研究對象，採問卷調查法蒐集資料，並以最小平方估計式模型（Ordinary Least Square）的估計，探究學齡前雙語教育對國小低年級學童學習成就的影響，及學童在不同性別、家庭子女數、有無兄姐、是否與父母同住、家庭所得及家庭社經地位（SES）等情形下與學童低年級學習成就之相關程度。實證結果發現，學童學齡前雙語教育經驗對學習一年後及二年後之學習成就（包含總成績、國語、英語及數學成績）除英語成績具有顯著影響外，其餘影響效果皆不顯著；在性別差異上，女生的學習成就均高於男生；家庭子女數多寡與學習成就呈顯著負影響；學童有無兄姐及是否與父母同住對學習成就的影響，在學習一年後有顯著影響，對學習二年後之學習成就影響則不顯著；家庭所得對學習成就影響較不顯著；另外，家庭社經地位對學習成就則呈現顯著正面影響。 / English learning has been gaining popularity recently. In order to make children more competitive internationally, many parents choose English immersion or bilingual kindergartens when their kids are in preschool ages. But according to many researches of preschool education, when preschool children learn English, it may cause them to pick what they like to learn because of the gap in languages, it may cause a crisis in children for identifying their cultures. It may affect their skills of expression and deliberation, and cause them to feel frustrated and hindered when learning. This research uses the 3rd grade students of an elementary school in Sinjhuang City of Taipei County for subjects, uses questionnaires to collect information, adopts the estimation of Ordinary Least Square, investigates the effects of preschool bilingual education for lower-grade students’ learning achievements in elementary schools, and compares the students’ relevant degrees with different genders, family members, whether having brothers and sisters, living with their parents or not, and their parents’ income and socioeconomic status. It proves that the experiences in preschool bilingual education for the learning achievements after having learned for one or two years, including their overall scores, and scores of Chinese, English and math. It turns out to be positive affection, but besides English scores, the affections are not obvious. In gender difference, girls’ learning achievements are better than boys. The numbers of their family members for learning achievements turn out to be negative affection. It is an obvious positive affection after having learned for one year whether the students have brothers and sisters or live with their parents or not, but having learned for two years and the parents’ income do not affect the learning achievements much. Their parents’ socioeconomic positions turn out to be positive affection, too.