Dans ce travail, on utilise un MEGC statique pour aborder l'impact du développement des biocarburants sur la croissance économique et sociale au Sénégal. Notre choix d’utiliser un modèle d’équilibre général calculable (MEGC) pour cette étude se justifie par le fait qu’ils sont de nos jours des modèles macroéconomiques particulièrement adaptés à l’étude de politiques structurelles à moyen ou long terme. Le modèle a été développé sur la base du modèle EXTER issu de deux matrices légèrement différentes : l’une reflétant l’économie réelle du Sénégal de 2011 et mise à jour pour 2014 et l’autre étant une matrice hypothétique intégrant les données sur les agrocarburants obtenues à partir des calculs de l’auteure. Le modèle met en exergue les spécificités de l’intégration de ce secteur dans l’économie sénégalaise. Il met plus l’accent sur les secteurs énergivores vu que l’objectif principal étant la réduction de la dépendance énergétique du pays. Deux simulations sont réalisées afin d'effectuer cette analyse : une hausse de l’offre de travail et une subvention accordée aux secteurs des biocarburants comme première simulation et la deuxième simulation reprend la première simulation en y ajoutant une hausse du prix des importations des produits pétroliers. Ainsi, par les mécanismes d’équilibre général, les résultats nous montrent une évolution des agrégats macroéconomiques dans leur ensemble dans les deux simulations. Cependant, sauf dans certains secteurs, en généralité, l’intégration des agrocarburants et leur exploitation avantage beaucoup le pays sur presque tous les secteurs de l’économie.

Longtemps négligées par les institutions internationales et bailleurs de fond au profit des programmes d’ajustements structurels et autres politiques, les infrastructures ont suscité beaucoup plus d’intérêt au cours des dernières années. Aschauer (1989) et Munnell (1992) furent les premiers à souligner l’importance que pourrait avoir le financement des infrastructures sur le développement économique et la productivité des secteurs privés. Notamment, les retombées de ces investissements dans les pays en développement seraient considérables eu égard au déficit aigu du parc infrastructurel de ces pays. Depuis lors, une vaste littérature s’est développée autour de la question des retombées économiques des investissements en infrastructures, aboutissant parfois à des conclusions beaucoup plus nuancées. Par exemple, d’autres auteurs mettent en garde contre des revers pouvant ressortir desdits investissements (syndrome hollandais, effet d’éviction, etc.). C’est dans ce contexte qu’une étude portant sur l’analyse des impacts de l’accroissement des dépenses publiques en infrastructure initié par le Mali a été conduite. Conformément à la littérature, les modèles d’équilibre général calculable ont été adoptés pour l’évaluation de cette question. La contribution de l’étude est la considération de la durabilité des effets des infrastructures dans le temps à travers la prise en compte de l’aspect dynamique des MEGC. Les résultats ont permis de voir qu’à long terme les investissements en infrastructures mèneraient à une croissance économique. Par ailleurs, le financement des infrastructures via l’aide étrangère favorise le bien-être des ménages et des populations et reste la meilleure option de financement pour le Mali. Toutefois, une hausse massive des dépenses en infrastructures peut induire une appréciation du taux de change néfaste pour l’économie surtout quand elle est financée par les différentes taxes internes (taxe de vente, impôt sur le revenu des ménages et des entreprises). Ceci justifie l’intérêt du gouvernement d’être sélectif quant au mode de financement de ses infrastructures.

Cette thèse propose une évaluation des effets potentiels de l’Accord de partenariat économique (APE) entre l’Union européenne (UE) et l’Afrique de l’Ouest sur l’agriculture et les ménages sénégalais. En effet, après plus de 12 ans de discussions, la Communauté Économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) dans sa majorité a signé l’APE avec l’UE, le volet commercial de l’Accord de Cotonou. L’APE est ainsi devenu le nouveau cadre de coopération économique et commercial entre l’UE et le Sénégal avec l’établissement à terme d’une zone de de libre-échange réciproque entre l’UE et les pays ACP, cependant asymétrique et mettant ainsi fin au régime des conventions de Lomé, qui était basé sur les préférences commerciales non réciproques. Cette étude est basée sur le modèle d’équilibre général calculable (MEGC) uni-pays développé par Bouët et al (2001). Il s’agit à la base d’un modèle statique avec l’hypothèse de concurrence parfaite et non monétaire qui décrit une petite économie ouverte comme le Sénégal. En effet, le Sénégal est un pays en développement importateur net de produits alimentaires et très dépendant du commerce international notamment pour couvrir ses besoins alimentaires. Ce MEGC a été enrichi par l’introduction de l’approche théorique « Dual-Dual » élaborée par Stifel et Thorbecke (2003) pour tenir compte des spécificités de la plupart des économies africaines comme le Sénégal notamment un secteur informel très développé et la migration rural-urbain d’une part et d’autre part parce que la quasi-totalité des MEGC utilisés pour étudier l’économie sénégalaise n’intègre pas ces aspects structurels. De plus, pour bien prendre en compte l’APE dans nos simulations nous avons rajouté deux étages au niveau des exportations et des importations pour bien distinguer les origines/destinations CEDEAO et UE. Le modèle utilisé est calibré sur une matrice de comptabilité sociale (MCS) pour l’année 2006 construite dans le cadre de cette thèse. Pour appréhender les effets sur les ménages, trois enquêtes ménages ont été utilisées pour identifier 78 ménages représentatifs. Pour les données tarifaires, le nouveau tarif extérieur commun de la CEDEAO (TEC CEDEAO) en vigueur depuis le 1er janvier 2015 a été utilisé. Les résultats ont révélé que l’APE est une réforme commerciale qui n’offre pas des perspectives de gains réels pour le Sénégal car elle implique essentiellement une ouverture de l'économie sénégalaise aux seuls produits européens et n'améliore pas l'accès de l'économie sénégalaise aux économies du reste du monde. Sur le plan des analyses de bien-être, l’APE ne permet pas de réduire la pauvreté et les inégalités / This PHD thesis proposes an assessment of the potential effects of the Economic Partnership Agreement (EPA) between the European Union (EU) and West Africa on Senegalese agriculture and households. Indeed, after 12 years of negotiations, the Economic Community of West African States (ECOWAS) in its majority signed the EPA with the EU, the trade component of the Cotonou Agreement. Thus, the EPA has become the new framework for economic and trade cooperation between the EU and Senegal. The objective to the end is the establishment of a reciprocal free trade area between the EU and ACP countries, however asymmetrical and putting an end to the Lome Agreement, which was based on non-reciprocal trade preferences. This study is based on the Single country computable general equilibrium model (CGE) developed by Bouët et al (2001). It is a static model with the assumption of perfect competition and non-monetary, which describes a small open economy such as Senegal. Indeed, Senegal is a net food-importer developing country and very dependent on international trade specially to cover its food needs. This CGE was enriched by the introduction of the "Dual-Dual" theoretical approach developed by Stifel and Thorbecke (2003) to reflect the specificities of most African economies like Senegal i.e. a large informal sector and migration rural-urban firstly and secondly because almost all the CGE models used to study the Senegalese economy does not incorporate these structural aspects. In addition, to better capture the EPA in our simulations we added two stages in exports and imports modelling to distinguish the origins / destinations ECOWAS and EU. The model is calibrated on a 2006 Social Accounting Matrix (SAM) built as part of this thesis. To understand the effects on households, three household surveys were used to identify 78 representative households. For tariff data, the new ECOWAS Common External Tariff (ECOWAS CET) launched on January 1st 2015 was used. The results revealed that the EPA is a trade reform that offers no real earnings prospects for Senegal because it essentially implies openness of the Senegalese economy only to European products and does not improve the access of Senegalese economy to other economies of the World. In terms of welfare analysis, the EPA did not reduce poverty and inequality.

Submitted by JOSIANE SANTOS DE OLIVEIRA (josianeso) on 2018-12-12T13:54:00Z No. of bitstreams: 1 Rafaela Lauffer Ostermann Tamiosso_.pdf: 1442173 bytes, checksum: 6b4e384ffad7bba170e30016439c0cd7 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-12-12T13:54:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rafaela Lauffer Ostermann Tamiosso_.pdf: 1442173 bytes, checksum: 6b4e384ffad7bba170e30016439c0cd7 (MD5) Previous issue date: 2018-07-30 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O objetivo do estudo é analisar o perfil e as oportunidades de comércio do Brasil com os países integrantes do BRICS, do TICKS e do MINT, por meio de simulações de integração comercial, buscando identificar os setores mais beneficiados de acordo com seu grau de intensidade tecnológica. A metodologia utilizada foi a revisão bibliográfica e a coleta de informações na base de dados AliceWeb/SECEX/MDIC, empregando-se a classificação de produtos por grau de intensidade tecnológica segundo os critérios da OCDE. Além dessas, foi utilizado o modelo de equilíbrio geral computável, mediante utilização do GTAP (versão 9). Foram realizadas seis simulações, entre o Brasil e os países do BRICS, do TICKS e do MINT, com reduções de 50% e de 100% das tarifas de importações para cada um dos acordos. Em todos os acordos simulados, o setor mais impactado seria o de baixa intensidade tecnológica, já que era o mais protegido inicialmente. Os resultados revelaram que existiria substituição da produção doméstica pelas importações mais baratas dos países do BRICS, do TICKS e do MINT, ocasionando crescimento nas exportações brasileiras de produtos primários e de baixa intensidade tecnológica e queda das exportações de produtos de média-alta e de alta intensidade tecnológica. Em relação aos efeitos sobre o bem-estar, os acordos de comércio apontam ganhos para o Brasil em todos os cenários, porém aquele envolvendo os países do TICKS, com ampla redução tarifária, seria o que mais beneficiaria o Brasil, com ganhos de US$ 4,8 bilhões, sendo também o acordo com maior benefício líquido para o mundo, no valor de US$ 23,9 bilhões. / The study goal is to analyze the profile and trading opportunities with the BRICS, TICKS, and MINT countries through trade integrations simulations — looking for patterns to identify the most benefited sectors by their technological intensity degree. The methodology used was the bibliography review and the data collecting on AliceWeb/SECEX/MDIC, using the products classification by technological intensity degree according to OCDE criteria. In addition, the computable general equilibrium model was applied with GTAP (version 9). Six simulations were performed between Brazil and the BRICS, TICKS and MINT countries, with 50% and 100% importation tax reductions for each trade agreement. Analysing all trade agreements simulations, the most impacted sector would be that of low technological intensity because it was the most protected at the initial equilibrium. The results show that would be a replacement of Brazilian domestic production to low-cost imports from BRICS, TICKS, and MINT countries, leading to Brazilian exporting growth of primary and low technological intensity products, and an export dropping of products with medium-high and high-end technological intensity. Also, the trade agreements would generate welfare gains for Brazil in all scenarios, however that one related to the TICKS countries, with a large tax reduction, would be the most beneficial for Brazil, with gains of US$ 4.8 billion, also being the agreement with the largest net benefit to the world, reaching US$ 23.9 billion.

Les travaux présentés dans cette thèse portent sur l'évaluation des coûts macro-économiques de politiques climatiques nationales et mondiales.<br />Ils reposent sur une mise en relation innovante des prospectives énergétique et macroéconomique, dont l'objectif est d'assurer la représentation fidèle, dans la modélisation macroéconomique, des élasticités du système énergétique mises en lumière par l'analyse technico-économique.<br />Ils opèrent aussi un questionnement critique des études analytiques ayant conclu à l'improbabilité d'un dividende économique net de réformes fiscales environnementales, en démontrant que le signe ultime de l'effet prix général d'une réforme « écofiscale » est dépendant des structures de production et de consommation préexistant à la réforme, ainsi que de leur réactivité au signal-prix.<br />Ils soulignent enfin le rôle prépondérant du changement technique induit et de ses modalités—éviction de l'investissement de productivité générale éventuellement corrigée par une diffusion du progrès technique spécifique—sur l'obtention d'un second dividende.

La question de l'immigration, dans les économies d'accueil, est aujourd'hui au centre des préoccupations politiques, économiques et sociales. L'immigration est perçue, de nos jours, comme un problème plus qu'une opportunité pour les sociétés d'accueil en général et la France en particulier. Les résultats du sondage du Transatlantic Trends entre 2008 et 2013 montrent qu'en France, l'opinion publique sur l'immigration s'est beaucoup dégradée. A la question percevez-vous l'immigration comme un problème plutôt qu'une opportunité ? 50% des sondés français répondaient par l'affirmatif en 2013. Ce pourcentage n'était que de 39% en 2008. Parallèlement à cette situation, les projections démographiques montrent un vieillissement de la population et l'immigration pourrait être une solution face à ce problème. La thèse a pour objectif d'analyser, dans ce contexte de vieillissement démographique, les effets économiques de l'immigration en mettant l'accent sur son impact sur les finances publiques et la demande des ménages en France. Elle contribue ainsi à la littérature sur les coûts et apports de l'immigration dans les pays d'accueil. Elle analyse également les conséquences économiques d'une décision politique relative à l'immigration, en testant les effets des changements de politiques migratoires sur les finances publiques ou encore les effets de la hausse du revenu sur la consommation des ménages natifs et immigrés. La thèse s'articule autour de deux grandes parties : la première s'intéresse à l'impact budgétaire de l'immigration, avec dans un premier chapitre une évaluation comptable et dans un deuxième chapitre, une évaluation dynamique à l'aide d'un modèle d'équilibre général. La deuxième partie de la thèse se focalise sur la consommation des immigrés en France. Là encore, on distingue deux chapitres : le premier mesure la contribution des immigrés à la demande finale et le second analyse les comportements de consommation des ménages natifs et immigrés. / The issue of immigration, in host economies, is today at the center of political, economic and social concerns. Immigration is perceived as a problem rather than an opportunity for host countries in general and France in particular. The results of the Transatlantic Trends survey between 2008 and 2013 show that in France, public opinion on immigration has deteriorated significantly. Do you perceive immigration as a problem rather than an opportunity? 50% of French respondents answered yes in 2013. This percentage was only 39% in 2008. At the same time, demographic projections show a population ageing and immigration could be a solution to this problem. The thesis aims to analyze, in this context of population ageing, the economic effects of immigration by focusing on its impact on public finances and consumption in France. It contributes to the literature on costs and benefits of immigration in the host countries. It helps to shed light on the economic consequences of a political decision on immigration, by testing the effects of changes in migration policies on public finances or the effects of rising income on the consumption of native and immigrant households in France. The thesis focuses on two main parts: the first focuses on the fiscal impact of immigration, with a first chapter on accounting evaluation and a second chapter on dynamic evaluation using a general equilibrium model. The second part of the thesis focuses on the consumption of immigrants in France. Again, there are two chapters: the first measures the contribution of immigrants to final demand and the second analyzes the consumption behavior of native and immigrant households in France.

Le Currency Board est un régime de change dont la recherche de la stabilité et la crédibilité monétaire fonde la régulation non pas sur une action discrétionnaire de la Banque Centrale mais sur un mécanisme d’ajustement supposé être automatique : la dynamique de l’offre monétaire suit la dynamique des réserves en devises étrangères. Cette thèse s’intéresse à l’expérience djiboutienne pour étudier le fonctionnement d’un Currency Board. La République de Djibouti possède l’unique Currency Board existant sur le continent Africain depuis 1949. Sa longévité dans un contexte de libre circulation des capitaux offre une expérience unique et extrêmement riche d’enseignements. La résilience du secteur bancaire intégralement détenu par l’étranger, les facteurs institutionnels et géopolitiques et les pratiques monétaires informelles (hawala) expliquent cette longévité. Par exemple, sans les transferts hawalas, il n’existe pas une relation univoque à long terme entre la balance des paiements et la base monétaire. L’interaction du secteur formel et informel permet d’obtenir un équilibre macro-monétaire.Une étude statique de l’ajustement d’un modèle d’équilibre général calculable financier (MEGC) comprenant le secteur informel montre que les entrées supplémentaires en devises peuvent être à l’origine d’une accumulation illimitée de réserves en devises étrangères et conduisent à une modification de l’équilibre entre le secteur marchand et non marchand. / The Currency Board is an exchange system in which the search for stability and monetary credibility is not based on a discretionary regulation of the Central Bank but on an adjustment mechanism assumed to be automatic: the dynamics of money supply follow the dynamics of foreign exchange reserves. This thesis focuses on the Djibouti experiment to study the functioning of a Currency Board. The Republic of Djibouti has the only existing Currency Board on the African continent since 1949. His longevity in a context of free movement of capital offers a unique and extremely valuable lesson. The resilience of institutional and geopolitical factors fully owned by foreign banking, and informal monetary practices (hawala transfers) explain this longevity. For instance, without the hawala transfers, there is no unambiguous relationship between the long-term dynamics of the balance of payments and the monetary base. The interaction of formal and informal sector provides a macro-monetary balance and stability.A static study of the fit of a general equilibrium (CGE) including the informal sector shows that the additional entries in currencies can be the source of an unlimited accumulation of foreign reserves and lead to a change in the balance between tradable and non-tradable sector.

L’objectif de la thèse est d’identifier la pertinence des modèles en équilibre général calculable (MEGC) pour analyser la problématique posée par les Accords de Partenariat Économique (APE) entre l’Union européenne et les pays ACP. Une revue de la littérature est d’abord réalisée, puis un modèle en équilibre général calculable (MEGC) à dynamique intertemporelle est construit pour analyser l’impact de l’APE sur un pays spécifique : le Ghana. À partir du constat portant sur la diversité des résultats de simulations, qui dépendent essentiellement de la structure du modèle et des modes de fermeture choisis par le modélisateur, ce travail cherche à mettre en évidence la largeur du faisceau de résultats possibles et l’impossibilité de mettre en avant les bénéfices potentiels qui peuvent être attendus d’un tel accord en s’appuyant simplement sur des MEGC néoclassiques standards. / This work aims to analyze to what extent the use of an applied general equilibrium model (AGE) allows to correctly assess the potential economic impact of EPAs between ACP countries and the European Union. First, a review of the literature is conducted and then an intertemporal dynamic AGE model is built in order to assess the potential impact of EPA on a specific country: Ghana. From the variety of results resulting from the models simulations and depending on hypothesis made on the model structure and the type of closure chosen by the modeler, our work aims to stress the risk of using standard neoclassical Walrasian models to assess the potential benefits of an EPA on ACP countries economy.