Im Kontext von In-Memory-Datenbanksystemen nehmen leichtgewichtige Kompressionsalgorithmen eine entscheidende Rolle ein, um eine effiziente Speicherung und Verarbeitung großer Datenmengen im Hauptspeicher zu realisieren. Verglichen mit klassischen Komprimierungstechniken wie z.B. Huffman erzielen leichtgewichtige Kompressionsalgorithmen vergleichbare Kompressionsraten aufgrund der Einbeziehung von Kontextwissen und erlauben eine schnellere Kompression und Dekompression. Die Vielfalt der leichtgewichtigen Kompressionsalgorithmen hat in den letzten Jahren zugenommen, da ein großes Optimierungspotential über die Einbeziehung des Kontextwissens besteht. Um diese Vielfalt zu bewältigen haben wir uns mit der Modularisierung von leichtgewichtigen Kompressionsalgorithmen beschäftigt und ein allgemeines Kompressionsschema entwickelt. Durch den Austausch einzelner Module oder auch nur eingehender Parameter lassen sich verschiedene Algorithmen einfach realisieren.

Im Kontext von In-Memory-Datenbanksystemen nehmen leichtgewichtige Kompressionsalgorithmen eine entscheidende Rolle ein, um eine effiziente Speicherung und Verarbeitung großer Datenmengen im Hauptspeicher zu realisieren. Verglichen mit klassischen Komprimierungstechniken wie z.B. Huffman erzielen leichtgewichtige Kompressionsalgorithmen vergleichbare Kompressionsraten aufgrund der Einbeziehung von Kontextwissen und erlauben eine schnellere Kompression und Dekompression. Die Vielfalt der leichtgewichtigen Kompressionsalgorithmen hat in den letzten Jahren zugenommen, da ein großes Optimierungspotential über die Einbeziehung des Kontextwissens besteht. Um diese Vielfalt zu bewältigen haben wir uns mit der Modularisierung von leichtgewichtigen Kompressionsalgorithmen beschäftigt und ein allgemeines Kompressionsschema entwickelt. Durch den Austausch einzelner Module oder auch nur eingehender Parameter lassen sich verschiedene Algorithmen einfach realisieren.:1 Einleitung 1 2 Modularisierung von Komprimierungsmethoden 5 2.1 Zum Literaturstand 5 2.2 Einfaches Schema zur Komprimierung 7 2.3 Weitere Betrachtungen 11 2.3.1 Splitmodul und Wortgenerator mit mehreren Ausgaben 11 2.3.2 Hierarchische Datenorganisation 13 2.3.3 Mehrmaliger Aufruf des Schemas 15 2.4 Bewertung und Begründung der Modularisierung 17 2.5 Zusammenfassung 17 3 Modularisierung für verschiedene Kompressionsmuster 19 3.1 Frame of Reference (FOR) 19 3.2 Differenzkodierung (DELTA) 21 3.3 Symbolunterdrückung 23 3.4 Lauflängenkodierung (RLE) 23 3.5 Wörterbuchkompression (DICT) 24 3.6 Bitvektoren (BV) 26 3.7 Vergleich verschiedener Muster und Techniken 26 3.8 Zusammenfassung 30 4 Konkrete Algorithmen 31 4.1 Binary Packing 31 4.2 FOR mit Binary Packing 33 4.3 Adaptive FOR und VSEncoding 35 4.4 PFOR-Algorithmen 38 4.4.1 PFOR und PFOR2008 38 4.4.2 NewPFD und OptPFD 42 4.4.3 SimplePFOR und FastPFOR 46 4.4.4 Anmerkungen zur differenzkodierten Daten 49 5.4 Simple-Algorithmen 49 4.5.1 Simple-9 49 4.5.2 Simple-16 50 4.5.3 Relative-10 und Carryover-12 52 4.6 Byteorientierte Kodierungen 55 4.6.1 Varint-SU und Varint-PU 56 4.6.2 Varint-GU 56 4.6.3 Varint-PB 59 4.6.4 Varint-GB 61 4.6.5 Vergleich der Module der Varint-Algorithmen 62 4.6.6 RLE VByte 62 4.7 Wörterbuchalgorithmen 63 4.7.1 ZIL 63 4.7.2 Sigmakodierte invertierte Dateien 65 4.8 Zusammenfassung 66 5 Eigenschaften von Komprimierungsmethoden 69 5.1 Anpassbarkeit 69 5.2 Anzahl der Pässe 71 5.3 Genutzte Information 74 5.4 Art der Daten und Arten von Redundanz 74 5.5 Zusammenfassung 77 6 Zusammenfassung und Ausblick 79

Stärker verteilte Systeme in der Planung und Produktion verbessern die Agilität und Wartbarkeit von Einzelkomponenten, wobei gleichzeitig jedoch deren Vernetzung untereinander steigt. Das stellt wiederum neue Anforderungen an die semantische Beschreibung der Komponenten und deren Verbindungen, wofür Informations- und Datenmodelle unabdingbar sind. Der Lebenszyklus dieser Modelle ist dabei von Änderungen geprägt, mit denen umgegangen werden muss. Heutige Revisionsverwaltungssysteme, die die industriell geforderte Nachvollziehbarkeit bereitstellen könnten, sind allerdings nicht auf die speziellen Anforderungen der Informations- und Datenmodelle zugeschnitten, wodurch Möglichkeiten einer konsistenten Evolution verringert werden. Im Rahmen dieser Dissertation wurde ein Revision Management System zur durchgängigen Unterstützung der Evolution von Informations- und Datenmodellen entwickelt, das Revisionsverwaltungs- und Evolutionsmechanismen integriert. Besonderheit ist hierbei die technologieunabhängige mathematische und semantische Beschreibung, die eine Überführung des Konzepts in unterschiedliche Technologien ermöglicht. Beispielhaft wurde das Konzept für das Semantic Web als Weiterentwicklung des Open-Source-Projektes R43ples umgesetzt. / The increased distribution of systems in planning and production leads to improved agility and maintainability of individual components, whereas concurrently their cross-linking increases. This causes new requirements for the semantic description of components and links for which information and data models are indispensable. The life cycle of those models is characterized by changes that must be dealt with. However, today’s revision control systems would provide the required industrial traceability but are not enough for the specific requirements of information and data models. As a result, possibilities for a consistent evolution are reduced. Within this thesis a revision management system was developed, integrating revision control and evolution mechanisms to support the evolution of information and data models. The key is the technology-independent mathematical and sematic description allowing the application of the concept within different technologies. Exemplarily the concept was implemented for the Semantic Web as an extension of the open source project R43ples.

No description available.