Die vorliegende Dissertation hat die Monitoring und Evaluation (M&E) Komponente von Entwicklungsprojekten zum Schwerpunkt sowie die Partizipation der Zielgruppen des Projekts im M&E Prozess. Die Partizipation der Zielgruppen bei M&E wird in den meisten Fällen zwar geplant aber in der Realität nicht effektiv genug ausgeführt. Dies wird beispielsweise darauf zurückgeführt, dass M&E als eine teure, zeitverschwendende, schwere, Fehler suchende und nur für Fachkräfte gedachte Aufgabe aufgefasst wird. Gleichermaßen wird es hauptsächlich aus Gründen der Rechenschaftspflicht ausgeführt, um eine weitere Finanzierung sicherzustellen und meist geben die Geldgeber anderen Programmen gegenüber M&E den Vorzug, da letzteres als Geld fordernd angesehen wird. Darüber hinaus liegt der Schwerpunkt auf professionellen Evaluatoren, welche wissenschaftliche Sorgfalt im Prozess anzuwenden haben, falls Laien das M&E durchführen. Daher ist die Partizipation der Zielgruppen an M&E limitiert. Die empirischen Forschungsarbeiten wurden innerhalb der RH-OBA und der APHIA II Projekte in Kenia durchgeführt. Die M&E Mitarbeiter beider Organisationen wurden interviewt und den Nutznießern des Projektes wurden Fragebögen ausgehändigt. Die Nutznießer von APHIA II Projekte (FAIR) führten gleichermaßen M&E Aktivitäten durch, was der Herangehensweise mittels Peer Education, welche in dem Projekt verwendet wurde, zu verdanken ist. Die Zielgruppen zeigten Bereitschaft, bei M&E zu partizipieren und wiesen die Motivation auf, den Prozess fortzuführen. Sie waren in viele Aspekte des M&E involviert, jedoch bestand die Notwendigkeit, ihnen zu helfen, ihre M&E Aufgaben auf eine geplante und systematische Art und Weise durchzuführen. Hierdurch wurde es ihnen ermöglicht, ihre Partizipation im M&E zu überwachen sowie das Projekt besser zu verstehen und imstande zu sein, Projekt-Aktivitäten einzuschätzen. Ihre Ausbildung wurde als ein Weg identifiziert, sie mit dem relevanten Wissen und den einschlägigen Fertigkeiten auszustatten. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Forschungsarbeiten wurde für die Zielgruppe von APHIA II / FAIR die „Participatory M&E LIGHT© Assessment Checklist“ für Projekt-Zielgruppen entwickelt und Instruktionen, wie diese verwendet werden kann, damit die Zielgruppe ihre M&E-Aktivitäten auf eine partizipatorische Art und Weise planen und durchführen kann und damit sie ihre Partizipation im Prozess überwachen kann.

The aim of this research is to test the feasibility of using remote sensing-based information products and services to support the planning, monitoring and evaluation of recovery after disaster. The thesis begins by outlining the process of post-disaster recovery, what it entails and who is involved. The data and information needs at different stages of the disaster cycle are introduced and the importance of monitoring and evaluating post-disaster recovery is discussed. The literature review introduces the high-spatial-resolution remote sensing market and the technology focusing on current sensors’ capabilities. This is followed by a review of previous attempts to measure post-disaster recovery by practitioners and academics. At the end of the chapter a list of recovery indicators, suitable for remote sensing analysis, are presented and assessed through a user needs survey. In chapter 3, the six recovery categories and thirteen indicators identified in the literature review form a framework for the retrospective analysis of recovery in Thailand and Pakistan. A selection of results is presented to demonstrate the usefulness of remote sensing as a recovery monitoring tool. To assess its reliability, the results from the satellite image analysis are triangulated against narratives and datasets acquired on the ground. The next two chapters describe work done whilst providing real-time support to two humanitarian agencies operating in Port-au-Prince one-and-a-half years after the 2010 Haiti earthquake. Chapter 4 describes how geospatial tools were used to support a British Red Cross integrated reconstruction project for 500 households living in an informal settlement. The chapter describes how geospatial tools were used as a rapid assessment tool, and to support cadastral and enumeration mapping and the community participatory process. While previous chapters focus on the manual analysis of satellite imagery, chapter 5 reports how semi-automatic analyses of satellite imagery were used to support UN-Habitat by monitoring a planned camp and large-scale instances of spontaneous settlement. The conclusion to the thesis summarises the key lessons learnt from the retrospective analysis of recovery in Thailand and Pakistan and the real-time application in Haiti. Recommendations are then made on how to effectively use remote sensing in support of post-disaster recovery focussing on what to measure, when and how. Recognising that a mixed-method approach can best monitor recovery, recommendations are also made on how to integrate remote sensing with existing tools.

Clinical trials involving digital health technologies are complex and challenging deployments. The SMArTVIEW trial (n=800), underway, combines remote automated patient monitoring (RAM) in hospital and virtual hospital-to-home nursing support, up to 30-days post-discharge, for patients who have undergone cardiac and major vascular surgery. Cardiac and vascular surgery patients are at risk for postoperative complications, as well as hospital readmission; SMArTVIEW aims to reduce hospital readmissions and emergency department visits. The purpose of this work was to conduct a process monitoring evaluation of the first 100 patients enrolled in order to examine the implementation, mechanisms, context, and specialized nursing role of the SMArTVIEW intervention. Six data sources were used to examine patient recruitment, daily nursing intervention workflows, RAM technology compliance, technical troubleshooting, patient education, and virtual nursing care. A content analysis was used to identify nursing advice, recommendations, and corrective actions for patients requiring intervention recovering at home. Fifty patients were allocated to the SMArTVIEW intervention; of these, 34 engaged in all intervention components, both in-hospital and at home. In-hospital RAM technology generated 194 notifications, drawing nurses to the beside for patient reassessment. Forty-two daily nurse reports and 926 virtual nursing care records were audited to determine technology implementation issues and nursing actions to support patient recovery at home. Process monitoring uncovered strengths and limitations in the initial days of intervention deployment. Strengths included the functionality of RAM technology, facilitating nurse compliance with required workflows, as well as a high degree of patient engagement in the program. SMArTVIEW nurses addressed multiple health concerns for patients, resulting in 1,865 nursing actions over the 30-day intervention course. Patient withdrawals and lack of standardized communication practices were areas requiring improvement. Results were used to refine and standardize intervention workflows in order to scale the intervention for deployment at a second site (United Kingdom). / Thesis / Master of Science (MSc)

Die vorliegende Arbeit untersucht die Anforderungen von Kindern und Jugendlichen in städtischen Planungsräumen und zielt darauf ab, ein Indikatoren-Set zu entwickeln, mit dem die Kinder- und Jugendfreundlichkeit von öffentlichen Räumen in Städten gemessen und bewertet werden kann. Durch eine umfangreiche Literaturrecherche wurden Indikatoren für die fünf Handlungsfelder Verkehrssicherheit, Straßenverkehrssysteme, Schulwege, öffentliche Freiräume und Raumstruktur abgeleitet, die zugehörige Aspekte dieser Themenfelder entsprechend der spezifischen Bedürfnisse von Kindern und Jugendlichen bewerten. Die anschließende Evaluierung der Indikatoren legte besonderen Wert auf ihre Konstruktvalidität und Anwendbarkeit in der Praxis. Das Indikatoren-Set fasst wichtige verkehrliche und räumliche Aspekte der Kinder- und Jugendfreundlichkeit zusammen und dient damit als entscheidendes Instrument für die Bewertung und Gestaltung von urbanen Umgebungen im Sinne einer kinder- und jugendfreundlichen Stadtplanung. Trotz dieser Ergebnisse wurde festgestellt, dass weiterhin Forschungsbedarf besteht, um die Anwendbarkeit und Effektivität des Indikatoren-Sets in der Praxis zu verbessern.

La pauvreté est un phénomène qui touche tous les continents et plus particulièrement l’Afrique. Elle affecte surtout les populations des pays sous développés. Malgré la lutte de ces derniers au lendemain de la seconde guerre mondiale en faveur de l’établissement d’un nouvel ordre économique international qui assurerait leur droit au développement, force est de constater que la question de la lutte contre la pauvreté est encore d’actualité. La Banque mondiale est l’un des acteurs centraux qui accompagnent les pays africains, entre autres, à réaliser leur développement socio-économique à travers la mise en œuvre de projets et programmes de développement. Cependant, la reconnaissance du droit au développement et de ses principes par la Banque mondiale ne s’est pas opérée sans réticence au début. C’est seulement à partir des années 1990 et plus encore au début des années 2000 avec les Objectifs du Millénaire pour le Développement, que l’institution a changé sa vision du développement, élargi ses objectifs, adopté de nouvelles politiques et posé de nouvelles conditionnalités d’octroi de son financement respectueux des principes ou exigences de la Déclaration du droit au développement. Ce changement traduit l’échec des politiques appliquées par la Banque Mondiale en Afrique subsaharienne avant les années 1990. Quels étaient ces politiques ? L’évolution institutionnelle, idéologique de l’institution et ses nouvelles conditionnalités contribuent-elles à assurer un impact plus positif des projets ou programmes de développement en Afrique en général, et plus particulièrement au Bénin, au Cameroun et au Togo ? La décentralisation des compétences et attributions de l’Etat dans la plupart des pays d’Afrique subsaharienne en faveur des collectivités locales constitue-t-elle un cadre plus favorable à la réalisation du droit au développement ? / The poverty is a phenomenon which touches all the continents and more particularly Africa. It affects especially the populations of countries under developed. In spite of the fight of these last ones after the second world war in favour of the establishment of a new international economic order which would ensure their right for the development, the forces is to notice that the question of the fight against the poverty is still of current events. The World Bank is one of the central actors who accompany the African countries, among others, to realize their socioeconomic development through the application of projects and programs of development. However, the recognition of the right for the development and of its principles by the World Bank did not take place without hesitation at the beginning. It is only from 1990s and more still at the beginning of 2000s with the Objectives of the Millennium for the Development, that the institution changed its vision of the development, widens its objectives, adopts new policies and poses of news conditions of granting of its respectful financing of the principles or the requirements of the Declaration of the right for the development.This change translates the failure of the policies applied by the World Bank in sub-Saharan Africa before 1990s. What were these policies? The institutional, ideological evolution of the institution and does its new conditionality contribute to ensure a more positive impact of the projects or the development programs in Africa generally, and more particularly in Benin, in Cameroon and in Togo? Does the decentralization of the skills and the attributions of the State, in most of the countries of sub-Saharan Africa in favour of local authorities, constitute a limit more favorable to the realization of the law for the development?