Ce mémoire traite de l'opinion publique à Paris pendant la Fronde (1648-1652), par l'étude des préambules des actes royaux passés durant cette période de guerre civile et tels que présentés dans le Tome XVII du Recueil général des anciennes lois françaises, depuis l'an 420 jusqu'à la révolution de 1789. La Fronde est une période mouvementée de l'histoire de la France au XVIIe siècle. Divisée en deux parties, soit la «Fronde parlementaire» et la «Fronde des Princes», sa compréhension est parfois rendue difficile par les nombreux changements d'alliances et les rebondissements de toutes sortes. Nous avons tenté d'en donner une explication qui se veut la plus claire possible. À notre connaissance, les préambules des actes royaux de la période de la Fronde n'ont jamais été étudiés dans l'optique d'une étude de l'opinion publique. Il nous a donc semblé important d'y remédier en s'attardant à leur mode de publication et de diffusion, à leur structure et aux thèmes qui y sont abordés, ainsi qu'à la lutte entre les Frondeurs et le pouvoir royal pour le contrôle de l'espace public. Il existe par ailleurs d'autres sources intéressantes pour l'étude de ce phénomène, comme les Journaux d'événements et les Mémoires écrits par certains témoins oculaires. Nous en avons ici étudié trois, soient les journaux de Nicolas-François Baudot Dubuisson-Aubenay et d'Olivier Lefèvre d'Ormesson, et la Chronique de la Fronde de Madame de Motteville. À travers leurs écrits, nous retrouvons parfois leurs réactions, et/ou celles de leurs contemporains suite à la publication de certaines lois et l'effet qu'ont pu avoir les actes royaux sur l'opinion publique et sur la résolution des tensions et des conflits de la Fronde. Cela permet une meilleure compréhension des préambules et, à l'inverse, ces derniers nous aident à mieux comprendre la lutte pour le contrôle de l'espace public et les réactions soulevées par la publication de ces lois. Tout ce processus jette un nouvel éclairage sur la Fronde, les outils du pouvoir et la lente construction de la souveraineté dite «absolue» de l'âge classique. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Paris, Dix-septième siècle, Fronde, Opinion publique, Ordonnances royales.

Ce mémoire porte sur l'Observatoire international des médias (OIM), association dont nous explorons et analysons le siège social, à savoir l'Observatoire français des médias (OFM), à travers le spectre de la manipulation médiatique et de l'opinion publique, concept entendu en termes d'action civique au sein d'une sphère démocratique. Pour commencer, nous traçons un portrait succinct de l'industrie médiatique actuelle, avec laquelle nous nous sommes familiarisé pendant notre recherche et durant notre cheminement au cours de la maîtrise en communication. Ensuite, nous présentons les deux concepts clés qui délimiteront le cadre théorique de notre travail, notamment la manipulation médiatique et l'opinion publique. Nous exposons dès lors le projet du Monde diplomatique, à savoir, l'OlM, qui fut conçu pour inciter les citoyens à participer activement à la vie publique et démocratique, en les invitant à démasquer les distorsions et les disparités issues des firmes médiatiques de l'industrie des communications. Nous visons plus précisément l'étude du potentiel de l'OFM (puisque ce dernier est sous le patronage l'OIM et qu'il en est la première expression) en termes d'efficacité, de rendement et de participation citoyenne, tout en considérant les balises de notre cadre théorique. D'un côté, nos hypothèses argueront qu'un projet tel que l'OFM ne répond pas effectivement au problème de la manipulation médiatique comme elle est définie par un grand nombre de penseurs que nous visiterons, et d'un autre côté, nous présageons un faible engagement citoyen quant à l'action civique prévue par l'observatoire. Dans notre cadre théorique, nous traçons un historique de la pensée critique en termes d'opinion publique, puis nous considérons les thèses des auteurs critiques contemporains au sujet de la manipulation médiatique. Par ailleurs, en vue de confirmer ou d'infirmer nos hypothèses, nous nous basons principalement sur le site Web de l'OFM, pour en faire une analyse de contenu qualitative. Ainsi nous nous enquérons sur les fondements de l'observatoire, ses activités, ses projets et les indicateurs de participation citoyenne quand à ses plans d'action. Nous concluons que l'OFM répète, quoi qu'à une moindre échelle, les mêmes schémas d'endoctrinement, de matraquage et de persuasion que les médias qu'il critique, et que la participation citoyenne à ses activités (réduites) reste relativement restreinte. De ce fait, nous confirmons que ce projet de mobilisation civique ne recueille qu'une participation élitaire et qu'il n'est, en effet, qu'une fausse solution à un vrai problème. Ainsi, dans nos sociétés d'informations modernes centrées autour des médias, nous achevons en témoignant que le doute est la meilleure attitude dont les citoyens devraient se doter en vue de chercher à être bien informés. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Observatoire international des médias, Observatoire français des médias, Manipulation médiatique, Mésinformation, Journalisme, Concentration, Concurrence, Opinion publique et Espace public.

Ce mémoire trace l'histoire du concept d'opinion publique au XXe siècle en suivant l'évolution de la littérature majeure à son sujet. L'histoire du concept est divisée en trois grands moments : l'opinion publique avant les sondages (chapitre I); l'opinion publique telle que conçue pendant et lors des années suivant l'avènement des sondages (chapitre II); et l'opinion publique telle que conçue aujourd'hui suivant un renouveau théorique survenu principalement dans les années 1980 et 1990 (chapitre III). Il est conclu que l'objet d'étude des recherches sur l'opinion publique est progressivement passé de l'opinion du public, conçu comme tous ceux affectés par les conséquences indirectes de transactions et n'étant pas détenteurs de charges publiques, à la part strictement profane de ce public. Les travaux dans le champ de recherche ne portent donc plus sur l'opinion publique au sens large, mais plus précisément sur l'opinion profane. ______________________________________________________________________________

Traînant un lourd passé de politique autoritaire, il est évident que le cas de la presse au Togo est problématique. Autant la lecture que la discussion d'informations contre le régime en place furent longtemps des activités prohibées, passibles d'emprisonnements arbitraires et même d'homicides; il apparaissait donc important de s'intéresser à l'état actuel des pratiques de presse. Dans le cadre de ce mémoire en communication, nous avons choisi de nous intéresser de plus près aux étudiants en journalisme de l'Université de Lomé qui, nous le supposions, auraient fort à dire sur le sujet. La question de recherche fut donc énoncée en ces termes : Dans quelle mesure la discussion de l'information par les étudiants en journalisme de l'Institut des Sciences de l'Information, de la Communication et des Arts (ISICA) a-t-elle une influence sur la construction de l'opinion publique à Lomé? S'inspirant des théories de Katz et Lazarsfeld, l'hypothèse fut posée qu'ils endosseraient, du moins dans le cercle restreint de leur entourage, le rôle de leaders d'opinion. En effet, du fait de leurs intérêts scolaires, il paraissait raisonnable de croire qu'ils pouvaient être considérés comme des « bénéficiaires privilégiés de l'information ». Ainsi, par le biais d'entrevues de groupes et d'entrevues individuelles, il fut tenté d'appréhender leurs pratiques de presse, mais aussi la façon dont ils partageaient ensuite avec leurs proches leur compréhension des grands titres. Pour vérifier ces hypothèses de recherche, l'approche mixte de Miles et Huberman (une approche inspirée de la théorisation ancrée de Glaser et Strauss) fut employée. Cette approche se différenciait au niveau de la construction de matrices permettant aux chercheurs de représenter, et ce à chaque étape de la recherche, les données accumulées antérieurement. Certes, elle cherchait à vérifier une hypothèse de recherche, mais poursuivait surtout un dessein de théorisation et s'inscrivait dans une perspective globale de découverte. Notre hypothèse de recherche fut en bonne partie infirmée. En effet, loin de se produire sur la place publique, la discussion critique des informations par les étudiants prenait plutôt place dans un espace médian (c'est-à-dire à mi-chemin entre la sphère privée et publique). L'influence de ces discussions était donc fortement limitée et ne concernait guère qu'un groupe de taille réduite. Par ailleurs, alors que nous supposions que les répondants consulteraient surtout les médias imprimés (qui, pensions-nous, favoriseraient une compréhension accrue de l'information), force fut de constater que le prix élevé des journaux, doublé de la faible qualité du matériel journalistique, poussait les étudiants à favoriser la radio et la télévision. La disponibilité et la crédibilité de l'information devenaient donc les critères déterminants lorsque les étudiants en journalisme de l'ISICA procédaient à un tri parmi les médias disponibles. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : pratiques de presse, leaders d'opinion, opinion publique, espace public, culture, imaginaire national.

Ett företags finansiella rapporter och interna system ska granskas oberoende av en revisor och granskningen ska utmynna i en revisionsberättelse. För företag är det värdefullt att erhålla en ren revisionsberättelse då en oren skapar bekymmer för företaget, i form av misstro mot det från utomstående intressenter. Ämnet opinion shopping berör frågan om det är möjligt för företag att ”byta sig till” en önskvärd revisionsberättelse, och knyter samman dels företags incitament för att byta sig till en önskvärd revisionsberättelse samtidigt som det ifrågasätter revisorernas oberoende och revisionskvaliteten. Tidigare studier om opinion shopping har visat att motivet till det finns, men de flesta studier har kommit fram till att försök till opinion shopping misslyckas och efterföljande revisorer agerar oberoende. Syftet med uppsatsen är att undersöka om det finns indikationer att opinion shopping förekommer i Sverige. Ämnet har studerats främst i USA och på grund av skillnader mellan länderna är det intressant att undersöka den svenska revisionsmarknaden. För att uppfylla syftet har revisionsberättelser studerats hos 437 företag som bytt revisorer under åren 2000-2008 och 437 företag som inte bytt revisorer. Med hjälp av en kvantitativ metod bestående av statistiska tester granskas påverkan av oberoende variabler på den beroende variabeln, revisionsberättelsens utformning första året den nye revisorn skriver under revisionsberättelsen. Resultatet av studien visar att försök till opinion shopping kan förekomma i Sverige. Dock visar djupare analyser att det inte finns bevis för att det går att lyckas med opinion shopping på den svenska revisionsmarknaden. Vår studie kommer alltså fram till att motiv till opinion shopping kan förekomma bland svenska företag men möjligheten för framgångsrik opinion shopping är väldigt liten.

Syftet med det här arbetet var att ta reda på vem rederierna anställer, samt identifiera vilka faktorer som påverkar rekryterarna när de ska anställa en ny styrman.  För att ta reda på det har jag intervjuat två rederier som anställer svenska styrmän. Jag valde att göra en kvalitativ undersökning för att kunna ställa lite mer ingående frågor samt att ha möjlighet att ställa följdfrågor. Resultatet blev att det är till stor del de personliga egenskaperna samt den sociala kompetensen som är av störst betydelse så länge de formella kraven uppfylls. Erfarenhet inom sjöfarten eller utav yrken som man kan ha nytta av i sjöfarten är också meriterande samt att man har bra referenser.

Background – Corporate identity has emerged as an interesting subject. Companies’ care about how people perceive them and it is important for companies that people have a good impression about them. Catastrophes and other happenings can seriously harm a company. Corporate identity is concerned with the personality of the organization. It is designed to help the organization to achieve its goals. The term is rather complex and contains many different aspects.   One of BP’s oilrigs in the Gulf of Mexico sank due to an explosion. It became an environmental catastrophe with oil spread over gigantic areas. BP was accused of acting slowly and preventing media to reach the polluted beaches. Further, they have also influenced the search results on Google. BP has created a bad reputation in the market due to the way they have been handling the oil spill. The public has started to question the actions by BP and they have started to express opinions about the company.   This study will cover the different expression the public opinion has been taken against BP. Further, it will cover how those impressions have been affected the corporate identity of BP. Purpose – The aim of this study is to measure if and to which extent BP’s Corporate Identity has been affected by public opinion, due to the oil spill in the Gulf of Mexico in spring 2010. Method – The study employs a qualitative method. The data is based on primary data collection from online newspapers journals and scientific books. The theoretical section is based on information gathered mostly from journals and scientific books while the information about the oil spill comes mostly from online newspapers. Findings/Conclusions– My research found that the public opinion has been affecting BP’s corporate identity negatively. Further, BP’s actions after the disaster have contributed to the negative opinion about the company. The Greenpeace and Facebook action has helped to spread the public opinion.

The purpose of this thesis was to examine what people who had been interviewed and quoted in a local newspaper feel about being interviewed and what they think of the published article. Our aim was also to make a comparison of “known” sources and “unknown” sources. The main issues were: How do the sources of a local newspaper perceive that they are being treated in the actual interview? What do the sources think of the published article in which they are quoted? Do they trust media and journalists in general? Do the opinions differ between those who are used to being interviewed and those who are unfamiliar with the situation? This study was carried out through qualitative interviews with respondents who have been quoted in a local newspaper in Jönköping, Jönköpings-Posten. Articles were selected from three days in November. The articles should be based on one or more interviews and had to be large. At least one person should be quoted more than once in the selected article. In total 30 interviews were made. The study showed that the sources overall were pleased with the article and the way they were being presented. Nor was there anything to complain about when it came to the journalist’s behaviour. But almost everyone expressed certain scepticism when it came to confidence in media in general. However, most of the persons interviewed had an understanding of the ways that journalists work. We were surprised that the result was so positive and also that the people that were not used to being interviewed were more positive than those who often appear in the local press.

Based on the theory of Spiral of Silence from Noelle-Neumann, the main purpose of this research is to figure out internet users how to express their opinion after evaluating opinion climate and whether the characters of the Internet make their opinion- expression arbitrarily. Moreover, this research focuses on Chinese ¡¥face¡¦ culture to examine the cultural context how to influence opinion- expression of internet users. This research chooses ¡¥PeoPo¡¦ citizen journalism platform as research field, and adopts in-depth interview to analyze the opinion- expression of 9 PeoPo citizen reporters. As for the research topic, it¡¦s concerned with the issue of village migration of Taiwanese aborigine after the disaster caused by Typhoon Morakot in 2009. Therefore, this research attempts to figure out the PeoPo citizen reporters¡¦ inner process of opinion- expression and the influence of Chinese face culture. This research finds that the opinion-evaluation of internet users mainly rely on the Internet, and the fear of isolation that the spiral of silence theory emphasizes don¡¦t predict their willingness to speak up alone, but Chinese face culture does. Furthermore, the characters of the Internet don¡¦t prevent the spiral of silence effect. Although PeoPo not only accepts diverse viewpoints widely, but also inspires more citizens to voice local issues, the results show that actually PeoPo citizen reporters express their opinion with great pressure mostly lowering their willingness to speak up such as the foundation idea of PeoPo, reference group, threat of opposition, objective principle of journalism, and Chinese face culture. In sum, getting one¡¦s own way is discouraged on PeoPo; in other words, the characters of the Internet still unable to relieve PeoPo citizen reporters of speaking up.

Scholarship shows that the social construction of crime is responsible for the public’s demand for tougher criminal justice policies. Yet, there remains disagreement over several key issues regarding the relationship between strategic communication and the punitiveness of the mass public. Little is known about the magnitude and direction of changes in punitive sentiment over the last 50 years. Moreover, there is disagreement over when the public began to demand punitive solutions to crime over alternative policies. Many scholars point the racial turmoil of the 1960s, but none have shown conclusive evidence of any fundamental change in punitive sentiment. Finally, there is disagreement over what type of strategic appeal is most effective at shaping public opinion. The argument of this research is that the democratic nature of American pol- itics creates an environment where the competition of ideas flourish. Political ac- tors can use several types of strategic communication (agenda-setting, persuasion, priming, framing) to shape political outcomes. The effectiveness of an appeal does not remain constant over time, but should evolve around systematic social changes— environmental conditions and social norms. Thus, there is a time varying relationship between various appeals and public opinion. A content analysis of crime news in the New York Times provides measures of four types of strategic messages. Instrumental factors such as the economy and public policy are also shown to influence the public’s desire for punitive criminal justice policies. A Bayesian changepoint model provides a means to test when, if any,fundamental change occurred in the public’s punitive sentiment. Contrary to most accounts, the changepoint model identifies 1972 as having the highest probability of a breakpoint suggesting a public backlash against the Supreme Court’s Furman vs. Georgia decision to abolish the death penalty. Estimates from a state-space model show that different types of messages in the media shape punitive sentiment and that the effectiveness of racial primes and presidential attention to crime changes over time. Moreover, these changes are shown to be a function of changes in social context and norms suggesting ways to improve political communication.