Pour longtemps, les politiques de protection de l’environnement ont été accusées d’être la cause d’importantes délocalisations, entraînant le risque du « dumping environnemental » et de ce fait l’apparition du phénomène de « havre de pollution ». C’est cette théorie que nous contesterons dans cette thèse en démontrant que même si elle est exacte dans des cas exceptionnels, elle ne l’est plus dans la plupart des cas et c’est à cause de plusieurs facteurs et mécanismes qui ont rapport avec la nature des politiques environnementales, les structures du marché et la composition interne des entreprises. Nous allons étudier les facteurs encourageant les firmes multinationales à se délocaliser. Ensuite nous allons démontrer l’impact de ces facteurs sur la concentration des industries polluantes et donc sur l’apparition du phénomène de « havre de pollution » (Chapitre 1). Puis nous expliquerons l’inefficacité des interventions publiques de résoudre les problèmes environnementaux et la nécessité de la RSE (responsabilité sociale des entreprises) comme condition de réussite des politiques environnementales (Chapitre 2). Enfin, nous contesterons l’existence de « havre de pollution » et nous vérifierons que la protection de l’environnement et la concurrence économique peuvent se compléter et se converger d’une façon que l’une soit la condition de la réussite de l’autre (Chapitre 3). / For a long time, the policies of environmental protection were accused of being the cause of important relocations, entailing the risk of the « environmental dumping » and the appearance of the phenomenon of the « pollution haven ». It is this theory that we will take issue in this thesis by demonstrating that even it is exact in exceptional cases, it is not any more in most of the cases and it is because of several mechanisms which have relation with the nature of environmental policies, the structures of the market and the intern composition of companies. We are going to study factors encouraging multinationals to relocate. In addition, we are going to demonstrate the impact of these factors on the concentration of the polluting industries and consequently on the appearance of the phenomenon of « pollution haven » (Chapter 1). Then we will explain the ineffectiveness of the public interventions to resolve the environmental issues and the necessity of the social responsibility of companies as condition of success of environmental policies (Chapter 2). Finally, we will contradict the existence of « pollution haven » and we will verify that the environmental protection and the economic competition can converge in a way that the one be the condition of the success of the other (Chapter 3).

This thesis examines the impact of environmental regulations on trade competitiveness for South Asian countries. The study further investigates whether South Asian countries have become a pollutive haven of industrial exports to OECD countries during 1984-2004. The thesis also analyses whether tariff walls created by the governments to offsets stringent environmental regulations negatively affect pollutive industrial trade flows. This study has identified gaps in the literature after critically reviewing both competing trade theories and empirical literature surrounding the subject. Firstly, most of the empirical literature on the subject has focused on developed countries while ignoring less developed regions like South Asia. Second, several studies concluded trade competitiveness impact of environmental policy following a single estimation method when results are sensitive to the choice of the method used. Hence, for robust results, cross-methods analysis was imperative. Thirdly, the empirical literature on the subject focused on most pollutive industries and ignored the research on somewhat pollutive and least pollutive sectors as well as comparative analysis between those industries. This study has contributed to the literature by filling these gaps. Following the neo-classical theory, the central hypothesis of this thesis is that environmental regulations negatively affect different categories of pollutive industrial export competitiveness. By using the highest dis-aggregated ISIC level trade data and incorporating other socio-economic variables, this study has deployed comparative advantage trade models by Balassa (1965), competitiveness indicator by XU (1999), and bilateral RCA model by Grether and de Melo (2004). The study used the gravity model to control for un-observed effects over time on trade flows while capturing environmental regulations impact on pollutive industrial trade competitiveness. Accordingly, to avert endogeneity/data sensitivity issues and to ascertain robust estimates, the present research has among others computed Random Effect and Newey-West standard error models. The statistical modeling results show that while India gained trade competitiveness in most pollutive industrial trade, Pakistan and Bangladesh lost their trade competitiveness in the same category. The research finds evidence of most pollutive industries of South Asian countries increasing their bilateral RCAs and exports with OECD countries and reset of the world. A comparative analysis between most pollutive to less pollutive industries showed a lack of support for any systematic specialization patterns of trade for South Asia during 1984-2004. Nonetheless, this study findings based on gravity modeling clearly depicted a statistically significant negative impact of environmental regulations on total exports, most pollutive exports, and less pollutive industrial exports for South Asia and OECD countries. This study rejected the pollution haven hypothesis between South Asian pollutive industrial exports with OECD. It further concluded that tariff barriers created by countries to offsets environmental regulation costs would prove counterproductive to competitiveness. At the policy level, instead of lobbing for protectionism to balance out environmental regulatory costs, the governments in both developed and developing countries need to focus on forming better environmental policies fostering both competitiveness and environmental quality. Also, trade-offs between environmental regulations and competitiveness are challenging situations for South Asia and OECD countries. Therefore, sustainable production and trade policies combined with innovative and cost-effective environmental policies are needed to accomplish environmental gains and competitiveness.

本文的主要目的係探究各國以污染密集度定義的出口貿易比較利益型態，在因素秉賦與環境政策隨著時間改變的前後十四年間是否有變動；環境因素稟賦是否可以解釋一國為何發展該種污染性質的出口產業型態；高污染性產業外移是否因為環境稟賦不同所造成。由於廣義環境因素稟賦的相關資料在收集與數量化上常遇到困難，所以過去有關環境因素稟賦對一國出口貿易產業型態影響的實證文獻非常少。針對上述所面對的的困難，本文嘗試以國際貿易理論中有關比較利益的模型，在加入環境因素稟賦等相關變數後，對一國以污染密集度定義的出口產業型態之發展有無影響？而環境因素稟賦隨著時間的演進，對該國以污染密集度定義的出口產業比較利益型態之影響程度為何？以檢定一國之出口產業比較利益型態的發展趨勢與環境因素稟賦之間的互動關係。茲將本文的研究步驟與結論分述如下： 　　（一）研究步驟 　　　　1.為了求得世界主要出口國家整體製造業以污染密集度定義產業性質之出口比較利益型態，乃運用Ralassa所提出的「A 'Stage Approach' to Comparative Advantage」的分析模型做為基本架構，將該分析模型內之第一階段迴歸估計式內以資本密集度定義的解釋變數，改為以污染密集度定義的解釋變數，以檢定上述各國的出口產業比較利益型態。另為分析各國出口產業比較利益的發展趨勢，乃以1976年、1987年、1990年等三個年度、十四年間的資料，分別求得各國該年度的出口產業比較利益型態為何種污染密集程度的產業。並將各主要出口國家按已開發國家、亞洲新興國家、中南美洲國家等三大分類，重新歸類其貿易型態與發展趨勢。 　　　　2.在上述模型架構下的第二階段迴歸估計式中，以第一階段所得的參數值為被解釋變數（即各國以污染密集度定義的產業型態參數估計值），再以各國廣義的環境因素稟賦為解釋變數（除了原有的物質資本、人力資本外，分別加入環保政策變數、自然資源因素稟賦、自然環境因素稟賦與廣義的環境因素稟賦等做為其他項的生產因素稟賦），檢定環保政策變數與該三類的因素稟賦對各國所發展的比較利益產業型態的關聯性。另外配合1976年、1987年、1990年等三年度的資料，觀察環境因素稟賦隨著時間的變遷，是否對該國的出口產業比較利益型態有不同程度的影響。 　　　　3.在有關產業外移的問題中，以經濟部投審會核准的國人赴海外投資之資料，以分區分業分年的統計結果分析台灣的高污染性質製造業是否有外移的趨勢。 　　（二）研究結論 　　　　1.各國的出口比較利益型態，除了中南美洲與少數國家外，OECD國家及亞洲各國整體製造業的出口比較利益型態，在最近十四年間的變化，並無明顯的改變。 　　　　2.環保法規政策變數對各國出口比較利益型態之影響並無實證統計上的顯著性，無法判定其對高污染密集度產業之出口比較利益會有何種影響。 　　　　3.在觀察未加入環保政策變數的第二階段迴歸分析中，首先該階段迴歸式內的解釋變數分成三類。在第一類自然資源因素稟賦中，只有石油礦產具有正相關與統計上顯著性的特性。而其他各種礦產，除了煤礦產具有負相關與統計上顯著性的特徵外，雖然不具有統計上的顯著性，但其迴歸係數仍為正相關。故基本上，該國如富有污染密集較高的礦產類生產因素，則對輸出該礦產所製造的產業，具有相對的比較利益。而第二類的自然環境因素稟賦，除了空氣污染程度的虛擬變數具有與本文假設的負相關特性及統計上的顯著性外，其他的自然因素稟賦包括降雨量、森林面積比例等並非是良好的解釋變數。第三類的廣義環境因素稟賦，除了教有程度一項在三個檢定年度不具有統計上的顯著性，且正負相關會隨著時間而改變外，其他各迴歸係數或有統計上不顯著的缺點，但其趨向與本文假設的相關方向呈現一致。原則土是可以解釋該國為何發展某種污染密集程度的產業，尤其是在都市化程度、每人國內生產毛額兩項。另從三個檢定年度的迴歸係數觀之，其間的變化雖然不大，但是某些環境因素稟賦對一國出口貿易比較利益型態的影響，卻與日俱增（例如：每人國內生產毛額、都市化程度、空氣污染程度）。 　　　　4.根據外國文獻所整理收集的資料顯示，產業外移受到許多因素影響，而環境因素稟賦所造成約比較利益型態差異或環境政策之鬆緊不同祇是其原因之一。本文以經濟部投審會的資料所做的分析顯示，在1988年後，國人投資於泰國、印尼、馬來西亞、菲律賓等四國的高污染密集產業有明顯增加的趨勢。而在1991年方有統計資料的大陸地區投資，也同時顯示投資於該產業的金額與比例有遞增的趨勢。故純由數據顯示，從短期的觀點而言，高污染密集的產業確實有外移的現象，但是否表示因為近年來環保法規採高標準的緣故，仍值得更長期的觀察。

Submitted by Luciana Chalela (luciana.chalela@gmail.com) on 2013-08-28T20:02:38Z No. of bitstreams: 1 Tese_Luciana_Chalela.pdf: 1144874 bytes, checksum: 44035bb007d5e61c9867903ace28fdbc (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br) on 2013-08-28T20:07:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese_Luciana_Chalela.pdf: 1144874 bytes, checksum: 44035bb007d5e61c9867903ace28fdbc (MD5) / Made available in DSpace on 2013-08-29T13:10:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese_Luciana_Chalela.pdf: 1144874 bytes, checksum: 44035bb007d5e61c9867903ace28fdbc (MD5) Previous issue date: 2013-07-29 / International agreements arising from the need to deal with the global warming promoted by countries decided to embrace a climate change policy bring on the debate of the impacts on firms in a global competitive market. Facing, therefore, different environmental standards accordingly to firm’s physical location. Once European Union is taking the lead in adopting stringent environmental regulation, this study aims to assess the impact of environmental regulations on firms in Europe. A novel database was constructed providing firm-level air pollution emission information in the European Union. Using difference-in-difference model, the effect of the intervention of EU environmental policy change suggests a negative response in fixed assets among EU firms due to the 2006 EU policy. The evidence to the hypothesis that firms in European Union have been decreasing its firms fixed assets, as a proxy of production capacity, with the change in environmental regulation, provides general support for the PHH, however, it doesn’t remain in robustness checks. The contribution of this work is bringing a revisited view of the actual effect of environmental regulation based on Kyoto Protocol directives on European firms.

This study concerns the dynamics of Chinese strategic minerals policy and its effects on Zambian copper mining between 2016-2020. The essay employs a complementary—theories congruence analysis using Resource Security Theory, Debt Trap Diplomacy, and the Pollution Haven Hypothesis in order to analyse China’s actions and ascertain their effects on Zambia. The study found that China has a large presence within Zambian copper mining through the use of state-owned enterprises, aiding China in its goal of supplying domestic copper demand, and thus addressing resource security. These state-owned enterprises act within the Belt and Road Initiative framework. China is not using Debt Trap Diplomacy in Zambia, but may be able to in the future. China’s presence is negative for the Zambian environment. The moving of mining from China to Zambia has a positive impact on the Chinese environment.Chinese state-owned enterprises are far less stringent in abiding by environmental laws in Zambia than in China. The study shows that Resource Security Theory and the Pollution Haven Hypothesis hold strong explanatory value for the case of China in Zambian copper mining. Debt Trap Diplomacy proved a weaker theory, as natural resources have not been exchanged for debt write-off.

Cette thèse vise à analyser les enjeux et les conséquences la consommation énergétique dans les pays anciennement communistes d’Europe et d’Asie Centrale (EAC). Plus particulièrement, nous soulevons la question des politiques économiques à mettre en place afin d’améliorer l’efficacité énergétique dans cette région et analysons les conséquences en termes de pollution et de croissance de la spécialisation intensive en énergie de leurs économies.Le système d’économie planifié a profondément altéré les structures économiques et la trajectoire de consommation énergétique de ces pays. En effet, une des empreintes restantes de l’économie de type soviétique réside dans l’importante intensité énergétique et la forte spécialisation des pays EAC dans les industries intensives en énergie. Les récentes crises géopolitiques vis-à-vis de la Russie, l’épuisement des ressources énergétiques fossiles ainsi que la problématique environnementale mettent en exergue l’importance de la question énergétique dans ces pays.La présente thèse s’intéresse plus spécifiquement à deux problèmes fondamentaux. Comment améliorer les performances énergétiques des pays Est-Européens ? Et quel est l’impact de la spécialisation dans les industries structurellement intensives en énergie sur la croissance des pays EAC ?Dans le premier chapitre, nous analysons les fondations microéconomiques de la demande énergétique en se focalisant sur les déficiences de marché qui peuvent contraindre l’efficacité énergétique des firmes. Nous nous intéressons en particulier à l’effet relié au développement financier. L’inefficience des marchés financiers est une des principales explications du « paradoxe d’efficience énergétique », mais n’a pour l’instant pas été empiriquement démontré. Les résultats empiriques de ce chapitre montrent que les marchés financiers locaux jouent un rôle important dans la consommation énergétique des firmes.Le chapitre 2 examine dans quelle mesure la réglementation environnementale de l’Union Européenne (UE) impacte la spécialisation des pays est-européens dans les industries polluantes. En ce sens, ce chapitre traite de la question centrale du développement de havres de pollution en Europe de l’Est. Nos résultats indiquent que les exportations des pays EAC vers un pays de l’UE sont relativement plus importantes dans des secteurs polluants lorsque ce pays a dû mettre en place des mesures environnementales. Cet effet est rendu robuste au biais de variables omises grâce à l’inclusion d’un ensemble d’effets fixes. De plus, le problème potentiel de causalité inverse est traité grâce à l’utilisation d’un instrument exogène de politique environnementale basé sur les conditions climatiques des pays.Au-delà des problèmes liés à l’environnement, le chapitre 3 analyse les conséquences économiques de la spécialisation dans des industries énergivores dans la région EAC. En effet, cette spécialisation est un héritage direct de l’ancien système d’économie planifiée. L’économie planifiée de type soviétique a façonné une spécialisation dans des secteurs industriels très énergivores, et ce indépendamment des caractéristiques structurelles spécifiques des différents pays de l’ancien bloc de l’Est. La volonté idéologique et les distorsions de marché dans ces économies ont été les principaux moteurs d’un surdéveloppement des industries extrêmement énergivores. L’effet de la sur-spécialisation dans les industries intensives en énergie est strictement négatif et significatif dans toutes nos estimations. Ce résultat est robuste et met en exergue des symptômes de « maladie soviétique ». Les pays anciennement communistes qui maintiennent des distorsions de spécialisation dans les secteurs industriels développés sous le système d’économie planifiée font face à de moins bonnes performances économiques. Ainsi, maintenir une spécialisation industrielle intensive en énergie est inefficace aussi bien d’un point de vue environnemental que d’un point de vue économique. / The current thesis raises important issues about the drivers able to improve energy intensity of the Eastern Europe and Central Asia (ECA) region from both an efficiency point of view and in terms of structural specialization in energy-intensive sectors. In particular, we question about the rationale of keeping a high degree of specialization in energy-intensive sectors, given that this specialization was primarily based on the mechanisms of the former planned economy system. This dissertation consists of three empirical essays studying these issues.We focus on two main questions. How to improve energy and pollution performances of the ECA countries? And how the over-specialization in energy-intensive sectors affects their economic growth? The first question is examined in Chapters 1 and 2, whereas the second question is discussed in Chapter 3.To address these issues there is a need to analyze the two components of the energy intensity, namely the energy efficiency and the structural specialization in energy intensive sectors, with the adequate levels of investigation. To cover the scope of the different problems raised by the legacy of high energy intensity in the ECA countries, I thus rely on micro-, sector- and macro-level analysis. Chapter 1 considers the market constraints to firm-level energy efficiency and examines whether the financial development explains the firm-level energy efficiency. Then, using bilateral export flows at the industry-level, Chapter 2 studies how environmental policy inside the EU influences the energy- and pollution- intensive specialization in ECA countries that are not EU members. More specifically, this chapter aims to exhibit to what extent the EU environmental stringency fosters the pollution havens in the ECA region by stimulating exports in energy-intensive sectors. And finally, Chapter 3 seeks to provide macroeconomic evidence about the growth consequences of the maintaining of a specialization highly oriented towards energy-intensive sectors. This ultimate chapter tries to identify whether over-specialization in energy-intensive sectors is negative for growth performances in this region.