<p>Problemformulering: Är informationen på prisjämförelsesidorna tillförlitlig samt oberoende av återförsäljare som kan ha intresse i att uppvisa partisk information?</p><p>Syfte: Syftet är att, med hjälp av en explorativ undersökning samt användning av både kvantitativa och kvalitativa undersökningsmetoder, få klarhet i om informationen på prisjämförelsesidorna är tillförlitlig och därmed även oberoende av återförsäljare som kan ha intresse i att uppvisa partisk information.</p><p>Metod: Vårt tillvägagångssätt har bestått av både en kvantitativ och en kvalitativ metod. Den kvantitativa metoden har grundats i två separata explorativa tvärsnittsstudier och den kvalitativa metoden har bestått av 7 strukturerade intervjuer.</p><p>Vår ansats kan liknas vid en induktiv metod, då vi utgått från insamlad primärdata. Resultatet från dessa anknyts sedan till generella teorier. </p><p>Undersökningsobjekt: Vi har valt att studera de tre prisjämförelsesidor som anser sig vara informationsoberoende: Compricer, Pricerunner och Prisjakt.</p><p>Teori: Utifrån vår undersökning har vi valt teorier om marknadsföring på Internet, om e-handel, marknadsföringsmixen och slutligen Porters femkraftsmodell. Teorierna kommer ligga som en grund till vår analysdel</p><p>Slutsatser:Vår slutsats visade att informationen på de 3 prisjämförelsesidorna inte är fullständigt tillförlitlig. Vi fann att pricerunner inte är oberoende och att Prisjakt är oberoende, medan undersökningen ej visade klarhet i Compricers situation.</p> / <p>Problem quest: Are the information on the price comparison sites reliable and independent from selling agents who can have interest in showing partial information.</p><p>Purpose: The purpose is to investigate if the information on the Swedish Shopping agent sites are reliable, and even to investigate if unjust special treatment of the selling agents is common.</p><p>Methodology: Our approach has comprehended both a quantitative and a qualitative method. The quantitative method is based on two separate explorative cross-section studies, and the qualitative method has implicated 7 structured interviews. Since we have started with the collection of data, and after that expounded it with the general theories, our thesis are much like a inductive method.</p><p>Disquisition object: We have chosen to study the three Internet selling agents who consider themselves to apply independent information: Compricer, Pricerunner and Prisjakt.</p><p>Theory: Because of our disquisition have we chosen theories about marketing on Internet, e-business, the marketing mix and Porters five force model. The theories act like a base to our analysis of the data.</p><p>Conclusions: Our conclusion showed that the three selling agents aren’t reliable about the quotation of prices. Totally they had mistaken the price for 1/6 of the products. We found out that Pricerunner aren’t independent and that Prisjakt are relatively independent. The disquisition didn’t clarified Compricers grade of independents.</p>

Problemformulering: Är informationen på prisjämförelsesidorna tillförlitlig samt oberoende av återförsäljare som kan ha intresse i att uppvisa partisk information? Syfte: Syftet är att, med hjälp av en explorativ undersökning samt användning av både kvantitativa och kvalitativa undersökningsmetoder, få klarhet i om informationen på prisjämförelsesidorna är tillförlitlig och därmed även oberoende av återförsäljare som kan ha intresse i att uppvisa partisk information. Metod: Vårt tillvägagångssätt har bestått av både en kvantitativ och en kvalitativ metod. Den kvantitativa metoden har grundats i två separata explorativa tvärsnittsstudier och den kvalitativa metoden har bestått av 7 strukturerade intervjuer. Vår ansats kan liknas vid en induktiv metod, då vi utgått från insamlad primärdata. Resultatet från dessa anknyts sedan till generella teorier. Undersökningsobjekt: Vi har valt att studera de tre prisjämförelsesidor som anser sig vara informationsoberoende: Compricer, Pricerunner och Prisjakt. Teori: Utifrån vår undersökning har vi valt teorier om marknadsföring på Internet, om e-handel, marknadsföringsmixen och slutligen Porters femkraftsmodell. Teorierna kommer ligga som en grund till vår analysdel Slutsatser:Vår slutsats visade att informationen på de 3 prisjämförelsesidorna inte är fullständigt tillförlitlig. Vi fann att pricerunner inte är oberoende och att Prisjakt är oberoende, medan undersökningen ej visade klarhet i Compricers situation. / Problem quest: Are the information on the price comparison sites reliable and independent from selling agents who can have interest in showing partial information. Purpose: The purpose is to investigate if the information on the Swedish Shopping agent sites are reliable, and even to investigate if unjust special treatment of the selling agents is common. Methodology: Our approach has comprehended both a quantitative and a qualitative method. The quantitative method is based on two separate explorative cross-section studies, and the qualitative method has implicated 7 structured interviews. Since we have started with the collection of data, and after that expounded it with the general theories, our thesis are much like a inductive method. Disquisition object: We have chosen to study the three Internet selling agents who consider themselves to apply independent information: Compricer, Pricerunner and Prisjakt. Theory: Because of our disquisition have we chosen theories about marketing on Internet, e-business, the marketing mix and Porters five force model. The theories act like a base to our analysis of the data. Conclusions: Our conclusion showed that the three selling agents aren’t reliable about the quotation of prices. Totally they had mistaken the price for 1/6 of the products. We found out that Pricerunner aren’t independent and that Prisjakt are relatively independent. The disquisition didn’t clarified Compricers grade of independents.

<p>Det finns idag ett väldigt stort urval av återförsäljare som agerar på Internet och dessa kan vid en första anblick te sig väldigt svåra att överskåda för konsumenter inför ett köp. Prisjämförelsesajter finns därför som en konsumentguide som med sina sökfunktioner snabbt hjälper konsumenter att hitta återförsäljare med de billigaste priserna samt även tillhandahåller information om såväl produkter som återförsäljare. Uppsatsen syftar till att studera prisjämförelsesajternas roll i samspelet mellan återförsäljare och konsument på den Internetbaserade marknaden för hemelektronik. Den kvalitativa studien grundas på intervjuer med de två marknadsledande prisjämförelsesajterna, PriceRunner och Prisjakt, samt intervjuer med tre återförsäljare inom detta branschsegment, CDON, Expert och Kameraexperten. Intervjuerna analyseras med hjälp utav en analysmodell där vi kopplat samman flera olika marknadsföringsteorier. Det resultat vi kommit fram till visar på att det nätverk av återförsäljare och konsumenter som prisjämförelsesajterna tillhandahåller har lett till en ökad konsumentmakt men att detta inte behöver ses som negativt för återförsäljarna då dessa har stora konkurrensfördelar att vinna om de sköter sina kundrelationer på ett bra sätt.</p>

Det finns idag ett väldigt stort urval av återförsäljare som agerar på Internet och dessa kan vid en första anblick te sig väldigt svåra att överskåda för konsumenter inför ett köp. Prisjämförelsesajter finns därför som en konsumentguide som med sina sökfunktioner snabbt hjälper konsumenter att hitta återförsäljare med de billigaste priserna samt även tillhandahåller information om såväl produkter som återförsäljare. Uppsatsen syftar till att studera prisjämförelsesajternas roll i samspelet mellan återförsäljare och konsument på den Internetbaserade marknaden för hemelektronik. Den kvalitativa studien grundas på intervjuer med de två marknadsledande prisjämförelsesajterna, PriceRunner och Prisjakt, samt intervjuer med tre återförsäljare inom detta branschsegment, CDON, Expert och Kameraexperten. Intervjuerna analyseras med hjälp utav en analysmodell där vi kopplat samman flera olika marknadsföringsteorier. Det resultat vi kommit fram till visar på att det nätverk av återförsäljare och konsumenter som prisjämförelsesajterna tillhandahåller har lett till en ökad konsumentmakt men att detta inte behöver ses som negativt för återförsäljarna då dessa har stora konkurrensfördelar att vinna om de sköter sina kundrelationer på ett bra sätt.