Tese (doutorado) - Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2012 / Inclui bibliografias / Os Mini-implantes (MIs) têm sido cada vez mais utilizados para a ancoragem em ortodontia. O sucesso dos MIs podem necessitar de algum grau de osseointegração, o qual é influenciada pela resposta imuno-inflamatória do hospedeiro. A interleucina-6 (IL-6) é / Mini - implant (MI) has increasingly been used for orthodontic anchorage. MI success may require some osseointegration, which is underlined by host immuneinflammatory response. Interleukin-6 (IL-6) is a cytokine widely expressed during the host immune-inf

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / As más oclusões de Classe I com biprotrusão dentária são caracterizadas pela projeção dos incisivos superiores e inferiores e podem ser corrigidas com extrações de primeiros pré-molares, permitindo reposicionar os incisivos, usando como ancoragem os dentes posteriores. Esse trabalho teve como objetivo comparar, por meio de superposição de modelos tridimensionais, a movimentação de molares e de incisivos com duas técnicas para fechamento de espaços. Foram selecionados, tomografados (T0) e distribuídos, aleatoriamente em dois grupos, seis pacientes com indicação de exodontia de quatro primeiros pré-molares. No grupo 1 (n=3) foi feito o fechamento dos espaços das extrações em uma única etapa (fechamento em massa) e no grupo 2 (n=3), em duas etapas (distalização de caninos seguida da retração de incisivos). Após o completo fechamento dos espaços foi solicitada nova tomografia (T1). Os modelos tridimensionais em T0 e T1 para os dois grupos foram superpostos para descrever e quantificar a movimentação ocorrida nos primeiros molares. A retração de incisivos foi avaliada de maneira bidimensional. Os molares superiores e inferiores do grupo 1 sofreram movimentação mesial de translação, enquanto os do grupo 2, apresentaram deslocamento de coroa maior do que de ápice radicular, demonstrando movimento de inclinação mesial de coroa. Ao se comparar o movimento mesial dos molares entre os dois grupos, observou-se que no grupo 1 houve maior movimentação mesial da raiz mésio-vestibular dos molares superiores (p=0,009). No entanto, em ambos os grupos os molares superiores giraram sobre a raiz palatina. No arco inferior verificou-se maior movimento mesial de coroa para o grupo 2 (p=0,015). A análise da movimentação dos incisivos apresentou variações semelhantes para as medidas lineares e angulares dos incisivos superiores nos dois grupos. Já, para as medidas angulares dos incisivos inferiores, observou-se que o grupo 1 apresentou menor controle de torque. O tempo de tratamento de todos os pacientes da amostra foi superior a 30 meses, exceto um paciente que apresentou tempo de tratamento inferior a 24 meses. Pôde-se concluir que a perda de ancoragem ocorreu por movimento de translação no fechamento de espaços em massa, e por inclinação mesial no fechamento de espaços em duas etapas, para ambos os arcos. Parece haver maior movimentação mesial radicular nos molares superiores no fechamento em massa e maior movimento mesial de coroa dos molares inferiores para o fechamento em duas etapas. Sugere-se que não há diferença na retração dos incisivos superiores e maior retroinclinação dos incisivos inferiores no fechamento de espaços em duas etapas. / Class I malocclusions with dental biprotrusion are characterized by the projection of upper and lower incisors and can be corrected with extractions of four first premolars, allowing incisor retraction using the posterior teeth as anchorage. The purpose of this research was to compare the movement of molars and incisors, by superimpostions of three-dimensional models, with two space closure techniques. Six patients with indication for four first premolar extractions were selected, tomographed (T0) and randomly assigned to two groups. For Group 1 (n=3) premolar extraction space closure was performed in one-stage (en masse retraction) and for group 2 (n=3) in two stages (canine retraction followed by incisor retraction). After complete space closure, a new tomograph was taken (T1). The three-dimensional models, in T0 and T1, for both groups were superimposed to describe and quantify first molar movement. Incisor retraction was evaluated in two dimensions. The upper and lower molars in group 1 presented bodily mesial movement, while those in group 2, presented greater crown than root movement, demonstrating mesial crown tipping. When the amount of mesial molar movement was compared between the two groups, a greater mesial root movement was observed for upper molars in group 1 (p=0.009). However, in both groups the upper molars rotated aroung the palatal root. In the lower arch, a greater mesial crown movement was observed in group 2 (p=0.015). Incisor movement analysis presented similar variations for linear and angular measurements for upper incisors in both groups. In contrast, the angular measurements for the lower incisors demonstrated more torque control in group 2. The treatment time for all patients in the sample was greater than 30 months, with the exception of one patient, who presented treatment time smaller than 24 months. In conclusion, anchorage loss ocurred by bodily movement in en masse space closure and by mesial crown tipping in two-stage space closure, in both arches. In addition, there might be greater mesial root movement for upper molars in en masse space closure and greater mesial crown movement in two-stage space closure. It can also be suggested that there are no differences in upper incisor retraction and there is greater lower incisor uprighting in two-stage space closure.

Orthodontists have been reusing mini-implants that fail after installation or that will be inserted in a new place due to mechanic needs in order to optimize clinical time. The aim of this study was to simulate the reuse of mini-implants up to three times and evaluate their potential weakness. We used 48 screws (Morelli, Sorocaba, Brazil), which were divided into four groups: C= Control, G1 = one reuse, G2 = two reuse, G3 = three reuse. In order to simulate inserts in patients mouths, we used pig iliac bone. After we insert screws on bone specimen, we removed, cleaned, and sterilized them by autoclaving. The guide at the machine we used allowed us to standardize installations. After all groups were submitted to their reuse periods, mini-implants were submitted to fracture, and the strongest force necessary to break them was measured by a digital axial torquemeter. We used bovine tibia specimens for fracture, because of its greater bone cortical and bone density. We used One Way ANOVA (Bonferroni post-hoc) to compare means of each group. Results showed differences statistically significant between G3 and the other groups. All mini-implants needed strength higher than recommended by the literature to be inserted into patients, even though we found differences in fracture resistance between groups. / Na busca por não perder tempo clínico, ortodontistas vêm reutilizando mini-implantes que falham após a instalação ou que serão instalados em novo local devido à necessidades mecânicas. O objetivo deste estudo foi simular a reutilização de miniimplantes em até três vezes e avaliar a possível fragilização dos mesmos. Para isso, foram utilizados 48 parafusos (Morelli Sorocaba-SP, Brasil), os quais foram divididos em quatro grupos: C = Controle, G1 = uma reutilização, G2 = duas reutilizações e G3 = três reutilizações. Para simular, laboratorialmente, as instalações em boca nos pacientes, foi utilizado osso ilíaco suíno. Após serem inseridos no espécime de osso, os parafusos foram removidos, limpos e esterilizados em autoclave. Com um guia presente na máquina utilizada foi possível padronizar as instalações. Após todos os grupos passarem pelos ciclos de reutilização correspondentes, os mini-implantes foram submetidos à fratura, e a força máxima necessária para a quebra foi medida através de um torquímetro digital axial. Para a fratura, foram utilizados espécimes de tíbia bovina, por possuir maior densidade óssea e espessura de cortical. Os valores médios dos grupos foram analisados pela ANOVA de 1 fator com post-hoc em Bonferroni. Foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre o grupo G3 e os demais grupos. Mesmo com as diferenças na resistência à fratura entre os grupos, todos necessitaram de forças superiores às recomendadas para instalação em pacientes.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:33:23Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2009-05-29Bitstream added on 2014-06-13T21:05:59Z : No. of bitstreams: 1 arantes_fm_dr_araca.pdf: 917045 bytes, checksum: 35b80ca88f794114ea01fe8fe638b23f (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / A preocupação com a ancoragem é um dos principais fatores a serem considerados no planejamento de um tratamento ortodôntico. Entendem-se como ancoragem os procedimentos intra e extrabucal em que um ou mais dentes ou dispositivos ortodônticos são utilizados como apoio para movimentar outros dentes. A utilização mais frequente dos implantes decorre de uma menor colaboração do paciente, não prejudica a sua estética e ainda cria um sistema de forças mais definido. Por essas razões e pela utilização clínica dos minimplantes de forma indiscriminada, surgiu o interesse em estudar a perda de ancoragem relacionada aos minimplantes. O objetivo deste trabalho foi comparar, por meio de telerradiografias, panorâmicas e modelos, a perda de ancoragem após a retração inicial de caninos superiores entre dois grupos. Foram selecionados 18 pacientes, divididos em dois grupos aleatórios de 9 indivíduos cada um (A e B), triados para tratamento ortodôntico na Faculdade de Odontologia de Araçatuba – UNESP, Disciplina de Ortodontia. O grupo A utilizou o minimplante enquanto o grupo B utilizou botão lingual. Para todos os pacientes foram realizadas duas telerradiografias (T1 e T2), duas panorâmicas (P1 e P2) e dois modelos (M1 e M2). Os primeiros exames complementares foram realizados ao início (T1, P1 e M1), e o outro, ao final da retração inicial de canino (T2, P2 e M2). Foi eleita a segunda fase (retração inicial de canino), devido à grande perda de ancoragem que se tem neste estágio do tratamento. Todas as medidas foram tabuladas e submetidas a análise estatística. Para comparação entre as fases Início e Após foi utilizado o teste “t” pareado. Para a comparação entre os grupos de minimplante e botão lingual foi utilizado o teste “t” de Student para medidas independentes. Em todos os testes foi adotado nível de significância de 5% (p<0,05). Todos os cálculos... / The concern with the anchorage is one of the main factors to be considered when planning an orthodontic treatment. Anchorage comprehends intra and extraoral procedures in which one or more teeth or orthodontic devices are used as a support for moving other teeth. The use more constant of implants is derived from a poor patient collaboration, does not impair the esthetics and still creates more defined forces system. For these reasons and because of the mini-implants clinical utilization in an indiscriminate way, there was an increased interest in studying anchorage loss related to mini-implants. The purpose of this study was to compare, by means of teleradiographies, panoramic radiographs and models, the anchorage loss after initial maxillary canine retraction between two groups. Eighteen patients were selected, then randomly divided into two groups of 9 individuals each (A and B), and elected for orthodontic treatment in the Faculty of Dentistry of Araçatuba – UNESP, Orthodontics Department. Group A utilized mini-implant while group B utilized lingual button. For all patients, two teleradiographies (T1 and T2), two panoramic radiographs (P1 and P2) and two models (M1 and M2) were done. The first complementary exams were accomplished in the beginning (T1, P1 and M1) and the other in the end of the initial canine retraction (T2, P2, and M2). The second phase was elected (initial canine retraction) due to the great anchorage loss that exists in this treatment stage. All measurements were tabulated and submitted to statistical analysis. For the comparison between the stages “Beginning” and “After”, a paired t test was used. For the comparison between the mini-implant and lingual button groups, a Student’s t test for independent measurements was used. In all tests, a significance level of 5% (p<0,05) was adopted. All statistical calculations... (Complete abstract click electronic access below)

Orientador: Eduardo César Almada Santos / Coorientador: Francisco Antonio Bertoz / Banca: Marcos Rogério de Mendonça / Banca: Paulo Henrique dos Santos / Banca: Maurício Tatsuei Sakima / Banca: Júlio de Araújo Gurgel / Resumo: Objetivo: avaliar a influência da associação do diâmetro, comprimento e angulação do mini-implante sobre a estabilidade primária a partir da análise do torque de inserção e remoção. Material e método: foram instalados 120 mini-implantes autoperfurantes, cilíndricos, com 1,4 x 6mm, 1,4 x 8mm, 1,6 x 6mm e 1,6 x 8mm, em um bloco de osso artificial. Os mini-implantes foram instalados com o auxílio da chave de mão acoplada ao torquímetro digital, possibilitando a inserção e mensuração do torque com orientação perpendicular e com inclinação de 60° em relação à superfície do bloco de osso artificial. Os mini-implantes foram removidos da mesma forma como inseridos, porém girando-se a chave em sentido anti-horário. Os registros foram realizados através da conexão do torquímetro ao computador e os valores do torque de inserção e remoção foram obtidos pelos picos máximos dos gráficos, registrados pelo software Datalogger e compilados em tabelas. Realizou-se a análise descritiva para obter a média e desvio-padrão de cada grupo, e submeteram-se os resultados à análise de variância (ANOVA). Resultados: a média dos torques variou entre 19,2 a 23,6Ncm nos testes de inserção e entre 11 a 14,66Ncm nos testes de remoção. Conclusões: as variáveis diâmetro e comprimento não exerceram influência significativa nos valores dos torques de inserção e remoção. A angulação de instalação ocasionou aumento significativo desses torques no grupo 7. Os demais grupos, porém, não apresentaram diferença significante entre as angulações / Abstract: Objective: evaluate the influence of diameter, length and angulation of mini-implant on the primary stability through the analysis of insertion and removal torque. Material and Methods: were installed 120 self-drilling mini-implants, cylindrical, with 1.4 x 6mm, 1.4 x 8mm, 1.6 x 6mm and 1.6 x 8mm in a block of artificial bone. The screwdriver for mini-implants was connected to digital torquimeter, in order to allow the insertion and measurement of torque oriented perpendicular and slanting at 60° to the bone surface. Mini-implants were removed the using the same procedures, but turning the screw driver counterclockwise. The recordings were made by connecting the torquimeter to the computer and values of insertion and removal torque were obtained by the maximum peak of the graphics, collected by the Datalogger software and compiled into tables. We conducted a descriptive analysis for the mean and standard deviation of each group, and the results submitted to analysis of variance (ANOVA). Results: the mean torques ranged from 19.2 to 23.6Ncm for insertion tests and between 11 to 14.66Ncm for removal tests. Conclusions: the diameter and length did not influence significantly the values of insertion and removal torques. The angle of installation of these torques caused a significant increase in group 7. However, the other groups showed no significant difference between the angles / Doutor

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:54Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2007Bitstream added on 2014-06-13T18:56:43Z : No. of bitstreams: 1 vargas_dbf_me_arafo.pdf: 680704 bytes, checksum: b86da5b28576f3b91eb2292fc618c8b8 (MD5) / Universidade Estadual Paulista (UNESP) / O objetivo do presente trabalho foi avaliar in vitro, por meio de um ensaio mecânico, a força necessária para a remoção das bandas ortodônticas Grip Tite (C), Convencional (A) e banda Convencional com a superfície interna microjateada por óxido de alumínio (B). Também analisar visualmente a quantidade de cimento residual, e classificar usando uma escala de incrementos a 25%. Após, verificar, por meio de MEV, a superfície com melhores características para a retenção. Os resultados obtidos mostraram que a média de carga do Grupo B, bandas microjateadas internamente por óxido de alumínio, foi significantemente maior que as médias dos Grupos A, bandas Convencionais, e C, bandas Grip Tite. Quanto a quantidade de cimento remanescente nas bandas, o Grupo B apresentou 100% das bandas com índice 4, indicando a presença de mais de 75% de cimento residual nas bandas, enquanto que nos Grupos A e C, houve a predominância do índice 1, indicativo de menos de 25% de cimento residual nas bandas, sem diferença significativa entre esses dois grupos. Os resultados foram confirmados pela MEV, onde observou-se uma superfície com melhores características para a retenção do cimento nas bandas onde foi realizado o processo de microjateamento. Conclui-se que o processo de microjateamento por óxido de alumínio, na superfície interna das bandas convencionais, aumenta a força necessária para a remoção das bandas e aumenta a quantidade de cimento residual preso à superfície da banda. Quando analisada pela MEV, essa superfície apresenta-se como a mais áspera e rugosa, com a maior quantidade de cimento de ionômero de vidro aderido à banda. / The purpose of this study was to evaluate in vitro, the necessary force for the removal of Grip Tite, Conventional and Sandblasted orthodontics molar bands, as well as, to analyze and to classify the amount of residual cement in the internal surface of these bands. After that, checking through scanning electron microscopy, the surface with better characteristics for the retention. The obtained results showed that the load average of the group B, Sandblasted bands, was significantly higher than the group A, Conventional bands, and C, Grip Tite bands. Observing the amount of remaining cement in the bands, group B presented 100% of the bands with index 4, indicating the presence of more than 75% of residual cement in the bands, while in the groups A and C, had the predominance of index 1, indicative of less than 25% of residual cement in the bands, without significant difference between these two groups. The results were confirmed by the scanning electronic microscopy, where the surface with better characteristics for the retention of the cement was observed, in the bands where the sandblasted process was carried through. It was concluded that the process of sandblasted, in the internal surface of the conventional bands, increases the necessary force for the removal of the bands and increases the amount of residual cement in the internal surface of the band. When analyzed by the scanning electronic microscopy, this surface appeared rougher and corrugated, with great amount of glass ionomer cement adhered to the band.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:54Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-10-07Bitstream added on 2014-06-13T20:17:27Z : No. of bitstreams: 1 gouvea_ccm_me_araca.pdf: 929518 bytes, checksum: 1d39d7891d1bd1d3169ca5b03ea750f2 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Fundação para o Desenvolvimento da UNESP (FUNDUNESP) / Sin Implantes / Objetivo: comparar, por meio do teste de arrancamento, a estabilidade primária de mini-implantes com diâmetro e comprimento diferentes inseridos em osso artificial. Material e método: foram utilizados 80 mini-implantes da marca SIN (Sistema de Implante) com 1mm de perfil transmucoso e divididos em 4 grupos: grupo I - mini-implantes de 1,4 mm de diâmetro e 6 mm de comprimento ; o grupo II - mini-implantes de 1,4 mm de diâmetro e 8 mm de comprimento; o grupo III - mini-implantes de 1,6 mm de diâmetro e 6 mm de comprimento; grupo IV - mini-implantes de 1,6 mm de diâmetro e 8 mm de comprimento. Os mini-implantes foram inseridos em bloco de osso artificial Sawbones (SAWBONES Pacific Research Laboratories) e submetidos ao teste de arrancamento na máquina de ensaio universal – EMIC. Resultados: os valores médios de força de arrancamento dos mini-implantes oscilaram entre 621.995N a 738.220N. A Análise de Variância mostrou que houve diferença estatisticamente significante entre os grupos (p<0.05). Na comparação entre os grupos houve igualdade entre os grupos I e III. Todas as demais comparações foram estatisticamente diferentes. Conclusões: em relação à estabilidade primária, constatou-se que os grupos I e III foram iguais, enquanto que, todos os demais apresentaram diferença na estabilidade / Objective: to compare, by means of the pullout test, the primary stability of mini-implants with different diameter and length placed in artificial bone. Method: 80 mini-implants Sin (Implant System) with 1mm transmucosal profile and divided into four groups: Group I - mini-implants with diameter of 1.4mm and 6 mm of long; Group II - mini-implants with diameter of 1.4mm and 8 mm long; Group III - mini-implants with diameter of 1.6mm and 6 mm of long; Group IV - mini-implants with a diameter of 1.6mm and 8 mm of long. Mini-implants were inserted in block artificial bone Sawbones (Sawbones Pacific Research Laboratories) and tested in pullout universal testing machine – EMIC. Results: the mean pullout strength of mini-implants ranged from 621.995 to 738,220 N. Analysis of Variance showed that there was a statistically significant difference between the groups (p <0.05). Comparing the groups were only equality between groups I (mini-implants 1.4 Ø x 6 mm) and III (mini-implants Ø 1.6 x 6mm). All other comparisons are statistically different. Conclusions: relative primary stability, it was found that the groups I and III were similar, whereas all others show differences in stability

Orientador: Eduardo César Almada Santos / Coorientador: Paulo Henrique dos Santos / Banca: Francisco Antonio Bertoz / Banca: José Fernando Castanha Henriques / Resumo: Objetivo: comparar, por meio do teste de arrancamento, a estabilidade primária de mini-implantes com diâmetro e comprimento diferentes inseridos em osso artificial. Material e método: foram utilizados 80 mini-implantes da marca SIN (Sistema de Implante) com 1mm de perfil transmucoso e divididos em 4 grupos: grupo I - mini-implantes de 1,4 mm de diâmetro e 6 mm de comprimento ; o grupo II - mini-implantes de 1,4 mm de diâmetro e 8 mm de comprimento; o grupo III - mini-implantes de 1,6 mm de diâmetro e 6 mm de comprimento; grupo IV - mini-implantes de 1,6 mm de diâmetro e 8 mm de comprimento. Os mini-implantes foram inseridos em bloco de osso artificial Sawbones (SAWBONES Pacific Research Laboratories) e submetidos ao teste de arrancamento na máquina de ensaio universal - EMIC. Resultados: os valores médios de força de arrancamento dos mini-implantes oscilaram entre 621.995N a 738.220N. A Análise de Variância mostrou que houve diferença estatisticamente significante entre os grupos (p<0.05). Na comparação entre os grupos houve igualdade entre os grupos I e III. Todas as demais comparações foram estatisticamente diferentes. Conclusões: em relação à estabilidade primária, constatou-se que os grupos I e III foram iguais, enquanto que, todos os demais apresentaram diferença na estabilidade / Abstract: Objective: to compare, by means of the pullout test, the primary stability of mini-implants with different diameter and length placed in artificial bone. Method: 80 mini-implants Sin (Implant System) with 1mm transmucosal profile and divided into four groups: Group I - mini-implants with diameter of 1.4mm and 6 mm of long; Group II - mini-implants with diameter of 1.4mm and 8 mm long; Group III - mini-implants with diameter of 1.6mm and 6 mm of long; Group IV - mini-implants with a diameter of 1.6mm and 8 mm of long. Mini-implants were inserted in block artificial bone Sawbones (Sawbones Pacific Research Laboratories) and tested in pullout universal testing machine - EMIC. Results: the mean pullout strength of mini-implants ranged from 621.995 to 738,220 N. Analysis of Variance showed that there was a statistically significant difference between the groups (p <0.05). Comparing the groups were only equality between groups I (mini-implants 1.4 Ø x 6 mm) and III (mini-implants Ø 1.6 x 6mm). All other comparisons are statistically different. Conclusions: relative primary stability, it was found that the groups I and III were similar, whereas all others show differences in stability / Mestre

Orientador: Eduardo César Almada Santos / Banca: Francisco Antônio Bertoz / Banca: Júlio de Araújo Gurgel / Banca: José Rino Neto / Banca: Marcos Roberto de Freitas / Resumo: A preocupação com a ancoragem é um dos principais fatores a serem considerados no planejamento de um tratamento ortodôntico. Entendem-se como ancoragem os procedimentos intra e extrabucal em que um ou mais dentes ou dispositivos ortodônticos são utilizados como apoio para movimentar outros dentes. A utilização mais frequente dos implantes decorre de uma menor colaboração do paciente, não prejudica a sua estética e ainda cria um sistema de forças mais definido. Por essas razões e pela utilização clínica dos minimplantes de forma indiscriminada, surgiu o interesse em estudar a perda de ancoragem relacionada aos minimplantes. O objetivo deste trabalho foi comparar, por meio de telerradiografias, panorâmicas e modelos, a perda de ancoragem após a retração inicial de caninos superiores entre dois grupos. Foram selecionados 18 pacientes, divididos em dois grupos aleatórios de 9 indivíduos cada um (A e B), triados para tratamento ortodôntico na Faculdade de Odontologia de Araçatuba - UNESP, Disciplina de Ortodontia. O grupo A utilizou o minimplante enquanto o grupo B utilizou botão lingual. Para todos os pacientes foram realizadas duas telerradiografias (T1 e T2), duas panorâmicas (P1 e P2) e dois modelos (M1 e M2). Os primeiros exames complementares foram realizados ao início (T1, P1 e M1), e o outro, ao final da retração inicial de canino (T2, P2 e M2). Foi eleita a segunda fase (retração inicial de canino), devido à grande perda de ancoragem que se tem neste estágio do tratamento. Todas as medidas foram tabuladas e submetidas a análise estatística. Para comparação entre as fases Início e Após foi utilizado o teste "t" pareado. Para a comparação entre os grupos de minimplante e botão lingual foi utilizado o teste "t" de Student para medidas independentes. Em todos os testes foi adotado nível de significância de 5% (p<0,05). Todos os cálculos... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The concern with the anchorage is one of the main factors to be considered when planning an orthodontic treatment. Anchorage comprehends intra and extraoral procedures in which one or more teeth or orthodontic devices are used as a support for moving other teeth. The use more constant of implants is derived from a poor patient collaboration, does not impair the esthetics and still creates more defined forces system. For these reasons and because of the mini-implants clinical utilization in an indiscriminate way, there was an increased interest in studying anchorage loss related to mini-implants. The purpose of this study was to compare, by means of teleradiographies, panoramic radiographs and models, the anchorage loss after initial maxillary canine retraction between two groups. Eighteen patients were selected, then randomly divided into two groups of 9 individuals each (A and B), and elected for orthodontic treatment in the Faculty of Dentistry of Araçatuba - UNESP, Orthodontics Department. Group A utilized mini-implant while group B utilized lingual button. For all patients, two teleradiographies (T1 and T2), two panoramic radiographs (P1 and P2) and two models (M1 and M2) were done. The first complementary exams were accomplished in the beginning (T1, P1 and M1) and the other in the end of the initial canine retraction (T2, P2, and M2). The second phase was elected (initial canine retraction) due to the great anchorage loss that exists in this treatment stage. All measurements were tabulated and submitted to statistical analysis. For the comparison between the stages "Beginning" and "After", a paired t test was used. For the comparison between the mini-implant and lingual button groups, a Student's t test for independent measurements was used. In all tests, a significance level of 5% (p<0,05) was adopted. All statistical calculations... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor

Orientador: Eduardo César Almada Santos / Banca: Marcos Rogério de Mendonça / Banca: João Batista de Paiva / Resumo: Introdução: Para a eficiência da ancoragem, diferentes protocolos são preconizados durante a mecânica ortodôntica, principalmente quando se deseja a retração inicial do canino para o alinhamento e nivelamento anterior sem a mesialização do segmento posterior. Nesse contexto, a utilização dos minimplantes tem sido cada vez mais frequente, pois possuem características desejáveis para essa finalidade como a facilidade operacional de sua instalação, dispensa a colaboração do paciente para o desenvolvimento da mecânica ortodôntica,é favorável na estética e permite um sistema de forças mais previsível. O objetivo deste trabalho foi comparar quantitativamente por meio de telerradiografias em norma lateral e radiografias panorâmicas, a taxa de retração inicial de caninos (RIC) superiores, utilizando-se dois sistemas distintos de ancoragem. Métodos: Foram selecionados 18 pacientes, formando dois grupos aleatórios de 9 indivíduos (G1 e G2), triados para tratamento ortodôntico na UNESP - Araçatuba. Como ancoragem foi utilizado minimplantes no grupo G1 e botão de Nance no grupo G2. Para todos os pacientes foram realizadas duas telerradiografias em norma lateral (T1 e T2) e duas panorâmicas (P1 e P2). Para comparação entre as fases Início (antes do tratamento) e Após (após a retração inicial de caninos) foi utilizado o teste t pareado. Para a comparação entre os grupos de minimplante e botão de Nance foi utilizado o teste t de Student para medidas independentes. Em todos os testes foi adotado nível de significância de 5% (p<0,05). Resultados: Para a RIC no Grupo G1, obteve-se uma média de 0,63 mm/mês, enquanto para o grupo G2 a média foi de 0,56 mm/mês. Conclusões: A análise das telerradiografias em norma lateral e das radiografias panorâmicas revelou a inexistência de diferença estatisticamente significante entre os dois grupos. / Abstract: Introduction: For efficiency of the anchorage, different protocols are recommended during orthodontic mechanics, especially when clinicians want to retract the initial alignment and leveling without the inclination of the posterior segment. In this context, the use of mini-implants has been frequent. For this purpose it has desirable characteristics, such as the operational facility of installation, the collaboration of the patient, exemption for the development of orthodontic mechanics, it is favorable in appearance and allows more predictable system forces. This study compared, by teleradiographs and panoramic radiographs, the initial rate of retraction of canines (ICR), using two different systems of anchoring. Methods: 18 patients were selected and divided in two random groups of 9 subjects (G1 and G2). They needed and were refered to orthodontic treatment at UNESP - Araçatuba. In G1, mini-implants were used as anchor and G2 used the Nance button appliance. Two teleradiographs (T1 and T2) and two panoramic (P1 and P2) were made for all patients. The paired T test was used for comparison between Initial (before treatment) and After (after the initial retraction of canines) phases. Student's t test for independent measures was used for comparison between groups of mini-implants and the Nance button appliance. A significance level of 5% (p <0.05) was adopted in all tests. Results: For G1, an average of 0.63 mm / month was obtained, while for G2, the average was 0.56 mm / month. Conclusions: The analysis of teleradiographs and panoramic radiographs showed the absence of statistically significant difference between the two groups. / Mestre