Spelling suggestions: "subject:"procedimiento civil - perú"" "subject:"procedimiento civil - erú""
41 |
El principio del contradictorio en el proceso cautelar. Un análisis crítico de la aplicación de la regla inaudita altera parte en el Código Procesal Civil PeruanoAcuña Gutiérrez, Víctor Augusto 05 July 2018 (has links)
Una sociedad que se desarrolla dentro de un Estado Constitucional y
Social de Derecho debe saber y entender que su actuar se rige en
armonía con los derechos, deberes y principios que emanan de la
Constitución Política del país. El proceso como mecanismo de solución de
controversias entre los individuos que forme este colectivo no es ajeno al
poder que irradia la Constitución, otorgándole al proceso una
característica democrática; es decir, un proceso donde las partes y el juez
se rijan sobre principios fundamentales como el de la tutela jurisdiccional
efectiva y el de igualdad entre las partes.
Así las cosas, la presente tesis desarrollará la importancia de analizar el
proceso dentro de un modelo cooperativo, donde el diálogo entre las
partes y el juez cumple un papel trascendental. Teniendo, el principio del
contradictorio, un rol imprescindible dentro de este estudio. A partir de
ello, realizaremos un análisis crítico de la aplicación de la regla inaudita
altera parte en las medidas cautelares reguladas en el Código Procesal
Civil. Concluyendo que, su actual regulación no va acorde, y no respeta,
los derechos fundamentales emanados de la Constitución, así como al
modelo de proceso mencionado.
Con la finalidad de salvaguardar el derecho fundamental al contradictorio
de las partes, se interpretará la legislación infraconstitucional cautelar
conforme a la Constitución y lo derechos fundamentales. Esta nueva
interpretación, buscará orientar a los jueces para que empiecen a aplicar
e interpretar las normas procesales conforme a la Constitución, dejando
de lado las lecturas aisladas de la norma, las cuales antes de buscar una
decisión justa, convalidan una transgresión a los derechos de las partes
dentro del proceso.
|
42 |
La tutela sumaria anticipatoria en el proceso civil de conocimiento como resultado de la técnica de la ponderación aplicada al conflicto entre el derecho del demandante a la efectividad de la tutela material y el derecho de defensa del demandado, en los casos en que la pretensión es suceptible de valoración económicaVega García, Manuel Augusto 06 September 2017 (has links)
La investigación aborda el problema jurídico que se presenta cuando un proceso
civil de conocimiento en el que se discuten pretensiones susceptibles de
valoración económica se prolonga más de lo debido, y se justifica en la
necesidad de encontrar una respuesta jurídica frente a este problema, una
respuesta que no se limite a la perspectiva legal del asunto, sino que se
fundamente en premisas constitucionales. La interpretación de la Constitución
se plantea entonces como un primer problema, superado el cual se desarrolla la
tesis de que, al menos en ciertos casos, el ordenamiento jurídico peruano ordena
la aplicación de medidas de anticipación de tutela en el proceso civil de
conocimiento en el que se discuten pretensiones susceptibles de valoración
económica. Esta es también la principal conclusión alcanzada: Que la respuesta
que el ordenamiento peruano brinda frente al problema de una duración excesiva
del proceso es, al menos en ciertos casos, la aplicación de medidas de
anticipación de tutela.
|
43 |
La necesidad de incluir al árbitro cautelar en el arbitraje domésticoBarba Radanovich, José Miguel 13 June 2016 (has links)
Actualmente en el ámbito de la praxis arbitral hay dos convencimientos
consolidados: el primero, que para asegurar la efectividad del arbitraje se requiere del
auxilio de medidas cautelares (interinas o provisionales) y el segundo, que es
conveniente que el poder de emitir medidas cautelares sea encomendada no solo a los
órganos jurisdiccionales estatales sino también a los propios árbitros que conocen del
fondo de la controversia.
En esta línea, en la praxis arbitral internacional, se ha ido paulatinamente
consolidando la figura del ―árbitro de emergencia‖, introducida, sobre todo, con la
finalidad práctica de que antes de la constitución del tribunal arbitral, las partes no
tengan necesariamente que acudir a la autoridad judicial estatal para pedir medidas
cautelares.
Nuestra Ley de Arbitraje de 2008 (Decreto Legislativo Nº 1071), para el
arbitraje doméstico ha dotado ex lege a los árbitros del poder cautelar, poder que, desde
la constitución del Tribunal Arbitral, es exclusivo y excluyente frente a aquella de los
órganos jurisdiccionales estatales. En cambio, para el arbitraje internacional, ha dotado
a los árbitros de una potestad cautelar que concurre con aquella de las autoridades
judiciales estatales.
|
44 |
Criterios objetivos para determinar en qué supuestos el órgano de segundo grado cumple el fin rescindente o revocatorio de la impugnación, cuando el a quo no valora un medio probatorioArteaga Fernández, Isaac Arturo 28 September 2021 (has links)
Cuando los Jueces emiten pronunciamiento de fondo lo hacen realizando la valoración
conjunta de los medios probatorios admitidos y actuados, pero puede suceder que se omita
la valoración de un medio probatorio, pese a ello se emite una decisión. La parte afectada
impugna la resolución alegando el error in iudicando por existir una deficiente valoración
de la prueba; entonces, el a quem tiene la difícil decisión de valorar la prueba omitida al
momento de examinar el caso o no hacerla, dependiendo de lo que se opte, la decisión
será revocatoria o rescisoria, aspecto que genera en nuestros días una incertidumbre
porque no existen criterios objetivos para saber cual será el proceder del órgano de
segunda instancia. Es por ello, que la investigación tiene por objetivo es determinar en
qué supuestos el órgano de segundo grado cumple el fin rescisorio o revocatorio de la
impugnación, cuando el a quo no valora un medio probatorio. Para el desarrollo del
presente trabajo se ha utilizado el método de análisis y síntesis, para interpretar y analizar
de la doctrina (nacional y extranjera), normativa y casuística que se ha encontrado sobre
la teoría impugnatoria (los fines de la impugnación y pluralidad de instancias), la
valoración de la prueba y motivación de resoluciones judiciales. A fin de poder establecer
nuestras propias consideraciones y alcances sobre el particular. Uno de ellos es, que en el
caso que el Superior opte por valorar el medio probatorio omitido por el a quo, y este es
relevante para determinar la existencia o inexistencia de los hechos afirmados o esclarecer
un hecho controvertido, por ende, fundamental para revocar la sentencia, esta decisión
vulnera la garantía de la pluralidad de instancias. / When the Judges issue a ruling on the merits, they do so by jointly evaluating the evidence
admitted and acted upon, but it may happen that the assessment of an evidence is omitted,
despite this, a decision is issued. The affected party challenges the resolution, alleging the
error, alleging that there is a deficient assessment of the evidence; then, the a quem has
the difficult decision of evaluating the omitted test at the time of examining the case or
not doing it, depending on what is chosen, the decision will be revocation or rescission,
an aspect that generates uncertainty in our days because there are no criteria objectives to
know what will be the procedure of the second instance body. That is why the objective
of the investigation is to determine in which cases the second-degree body fulfills the
termination or revocation purpose of the challenge. For the development of this work, the
method of analysis and synthesis has been used, to carry out an interpretation and analysis
of the doctrine (national and foreign), normative and casuistry that has been found on the
challenge theory (the purposes of the challenge and plurality of instances), the evaluation
of the evidence and motivation of judicial decisions. In order to be able to establish our
own considerations and scope on the matter. One of them is that in the event that the
Superior chooses to assess the evidence omitted by the a quo, and this is relevant to
determine the existence or non-existence of the facts asserted or clarify a controversial
fact, therefore, essential to revoke the sentence, this decision violates the guarantee of the
plurality of instances.
|
45 |
La lucha por quienes ya no están: acción desde la sociedad civil para la aprobación de la Ley de Búsqueda de personas desaparecidas durante el periodo de violencia 1980-2000 (2016)Velarde Cáceres, Paola Giuliana 03 October 2021 (has links)
¿Qué determina el éxito de las iniciativas en derechos humanos en un país
marcado por el posconflicto como el Perú? ¿Por qué muchas propuestas
ciudadanas fallan al momento de trasladar sus demandas a la esfera política? El
presente trabajo de investigación busca explicar un caso atípico en la legislación
peruana: la aprobación de una ley que beneficia a víctimas y familiares del
conflicto armado interno (1980-2000) en el año 2016. La respuesta a una de las
más grandes deudas que arrastró el Estado desde el restablecimiento de la
democracia se dio, sorprendentemente, sin los enfrentamientos y discusiones
usuales de un contexto social y político aun polarizado. Actualmente sigue siendo
difícil poner en agenda problemáticas y demandas que involucren reconocimiento
y reparación para los afectados por el periodo de violencia política que aconteció
en el país. De ese modo, mediante una metodología cualitativa, la presente
propuesta busca analizar y determinar los factores que permitieron la aprobación
de la Ley de Búsqueda de personas desaparecidas durante el periodo de violencia
(1980-2000) en mayo de 2016. La organización y articulación de una red que
representó y trabajó en favor de los desaparecidos y sus familiares resultó en una
movilización a nivel nacional que encausó distintas demandas, desde distintos
frentes, hacia el objetivo común de encontrar personas que se encontraban
desaparecidas desde, por lo menos, 15 años. La estrategia comunicativa fue
fundamental para convencer a sectores políticos usualmente adversos a estos
temas y evitar cuestionamientos que deslegitimen sus demandas ante la opinión
pública. Por último, el seguimiento y los mecanismos de presión que empleó esta
red hacia los tomadores de decisión de la esfera política logró que estos se
comprometieran con la causa y su aprobación en el Congreso.
|
46 |
Alternativas para la implementación del Libro de Reclamaciones en los establecimientos comerciales abiertos al público sin recurrir al procedimiento administrativo sancionadorÁlvarez Suárez, Phillip 15 May 2020 (has links)
El Código de Protección y Defensa del Consumidor introdujo el Libro de
Reclamaciones, el cual, es concebido como un instrumento que permite a los
consumidores presentar una queja o reclamo en el preciso momento en que recibe un
mal servicio o un producto defectuoso, determinando como obligación que todos los
proveedores con establecimientos comerciales abiertos al público deben contar con el
Libro, ya sea en físico o virtual.
El Indecopi, al tener como una de sus funciones la protección de los derechos de
los consumidores, realiza acciones de supervisión a nivel nacional orientadas a la
verificación de este cumplimiento normativo; inicia procedimientos administrativos
sancionadores en aquellos casos donde comprueba que el proveedor no ha
implementado esta herramienta; y posteriormente impulsa el procedimiento de
ejecución coactiva donde se impuso una multa al proveedor infractor. En estas tres
etapas, aproximadamente, pueden transcurrir por lo menos 2 años.
En ese sentido, la implementación del Libro de Reclamaciones debe ser lo más
eficiente posible a efectos que el Estado no tenga que incurrir en gastos en la
tramitación de procedimientos administrativos sancionadores. Motivo por el cual, en el
presente trabajo de investigación se evalúan como alternativas que la obligación de la
implementación de este instrumento sea incluida como requisito para el otorgamiento
de las licencias de funcionamiento, así como también que el Indecopi pueda
determinar la responsabilidad objetiva por estas infracciones, de modo que pueda
imponer la multa correspondiente en el preciso momento en que detecte su
incumplimiento. / Trabajo de investigación
|
47 |
La fijación de los puntos controvertidos. Su importancia en los procesos regulados por el código procesal civil.Hidalgo Solórzano, Jorge Fernando January 2018 (has links)
La Constitución Política del Perú de 1993, en su artículo 138° que establece que “La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes.”
El Estado les quita a los particulares la capacidad de solución de sus conflictos, prohibiendo la autodefensa o la autotutela, reemplazándolo por un mecanismo de heterocomposición, donde aparece un tercero, el Estado a través de la jurisdicción estatal, el que con “… el correlativo derecho o poder de acción, representa la contrapartida a la prohibición de la autotutela privada”.
La solución de estos conflictos con relevancia jurídica, se realiza mediante el proceso, que constituye el instrumento que tienen los particulares para actuar el derecho objetivo, “para con ello dar una protección, efectiva a las situaciones jurídicas de los particulares, logrando con ello, tutelar sus intereses y satisfacer con ello sus intereses.”
La solución de las controversias tanto a nivel judicial como arbitral, requiere que sus operadores, los jueces y los árbitros determinen que es lo que está en discusión en el proceso, esto se realiza a través de la fijación de los puntos controvertidos.
Al establecer o determinar lo que está en discusión en el proceso y sus alcances, mediante la fijación de los puntos controvertidos, se podrá delimitar no sólo lo que será materia de pronunciamiento, sino que definirá el marco de la actuación de los medios probatorios, con lo que se contribuye a producir certeza en el juzgador lo que se manifestará en su decisión final, a través de una sentencia o la emisión de un laudo arbitral.
Con lo señalado anteriormente, se verifica la gran importancia que reviste esta institución o procedimiento, sin embargo a pesar de ello, se puede constatar que en la práctica judicial y arbitral dicha figura se ha limitado a una mera transcripción de las pretensiones señaladas por las partes en la demanda, en la contestación de la demanda y en la reconvención.
A partir de esta constatar lo que se produce en la práctica judicial y arbitral, buscaremos establecer o determinar que debe entenderse como fijación de los puntos controvertidos en el proceso.
Analizaremos las regulaciones que el Código Procesal Civil, ha establecido en referencia a los puntos controvertidos y su fijación y revisaremos sus alcances.
Y finalmente, analizaremos los alcances de la regulación o falta de regulación de la fijación de los puntos controvertidos en la norma que regula el arbitraje en el Perú y lo establecido en los reglamentos de los principales centros de arbitraje de nuestro país.
|
48 |
¿Recurso o demanda? La anulación del laudo arbitralRojas Lara, Paula Ruth 24 September 2021 (has links)
En el presente trabajo académico nos adentraremos en analizar el medio impugnatorio más
importante en el Arbitraje, el recurso de anulación. De conformidad con el Decreto Legislativo N°
1071, el recurso de anulación es el único medio de impugnación del laudo arbitral; sin embargo,
cuando revisamos el procedimiento de dicho procedimiento y evaluamos las características que se
la atribuyen a la anulación de laudo, podemos advertir que, en un primer momento, estuviéramos
hablando de un recurso, pero, de otro lado, también podríamos estar refiriéndonos a una demanda.
La finalidad de este trabajo consiste en desarrollar, en primer lugar, el marco teórico respecto de la
anulación de laudo y los medios impugnatorios según las normas peruanas. En segundo lugar,
presentar cuáles son las posturas respecto de la naturaleza jurídica de la anulación de laudo; es
decir, si se trata de un recurso o una demanda. En tercer lugar, se realizará un análisis crítico sobre
estas posturas para determinar finalmente que la anulación de laudo es una demanda. Finalmente,
el presente trabajo examinará propuestas a fin de poder mejorar las normas que regulan el arbitraje
y uniformizarlas a fin de que se presenten acordes a la teoría de la impugnación que se aplica en el
Perú.
|
49 |
Excepción de falta de interés para obrar en caso de ausencia de conciliación extrajudicialBejarano Ccoropuna, Giancarlo Daniel 24 March 2022 (has links)
El presente trabajo académico de investigación tiene como objetivo general: identificar
cual es el mecanismo procesal adecuado en virtud del cual se puede cuestionar la falta
de acta de conciliación extrajudicial en el proceso civil a su vez poder analizar la
idoneidad del cuestionamiento de las excepciones procesales y proponer una fórmula
de solución. El método de estudio empleado es el Hermenéutico, se utilizó la técnica
del análisis documental. Se formuló como pregunta de investigación ¿Cuál es el
mecanismo procesal adecuado en virtud del cual se puede cuestionar la falta de acta
de conciliación extrajudicial en el proceso civil?
Se arribo como principal conclusión que: El mecanismo procesal adecuado en virtud
del cual se puede cuestionar la falta del acta de conciliación en el proceso civil, es una
excepción procesal debiendo de denominarse “excepción de falta de interés para obrar
por falta de conciliación extrajudicial”, ubicándolo en el artículo 446 inciso 11 del
código procesal civil y Se determino que también debe existir una excepción
denominada “excepción de falta de interés para obrar” para poder cuestionar en su
modalidad genérica al interés para obrar. / The general objective of this academic research work is to identify the appropriate
procedural mechanism by virtue of which the lack of an extrajudicial conciliation act
in the civil process can be questioned, while being able to analyze the suitability of the
questioning of the procedural exceptions and propose a solution formula. The study
method used is the Hermeneutic, the technique of documentary analysis was used. It
was asked as an investigative question.
The main conclusion is that: The appropriate procedural mechanism by virtue of
which the lack of the act of conciliation in civil proceedings can be questioned, is a
procedural exception and must be called "exception of lack of interest to act due to
lack of extrajudicial conciliation", placing it in article 446, paragraph 11, of the Code
of Civil Procedure and It is determined that there must also be an exception called
"exception of lack of interest to act" in order to be able to question in its generic form
the interest to act.
|
50 |
Las medidas cautelares previas como manifestación de la autotutela de la Administración Tributaria: configuración y límites en su aplicaciónRomero Sipan, Norma 13 October 2020 (has links)
La presente tesis consiste en la delimitación de los presupuestos procesales que
habilitan a la configuración de las medidas cautelares previas, conforme al artículo 56°
del Código Tributario, desde lo establecido en dicha norma, así como a partir de los
principios del derecho administrativo y civil, entendiendo a dicho instrumento como una
herramienta de la teoría general del derecho que manifiesta la facultad de
aseguramiento otorgada a la Administración Tributaria por parte del legislador, esto es,
de la autotutela de la cobranza de la deuda tributaria; por lo que resulta necesario
establecer los límites en la aplicación de la citada medida dentro del respeto de los
derechos fundamentales de los contribuyentes, en especial del derecho de defensa y al
debido procedimiento. De este modo, la presente investigación tiene como objetivo
principal establecer la naturaleza del instituto procesal “medidas cautelares previas” y la
finalidad para la que ha sido establecida, con la intención de determinar cuáles son los
presupuestos procesales que configuran su aplicación. A tal efecto, se detalla la forma
en que la SUNAT, el Tribunal Fiscal y el Poder Judicial vienen entendiendo de dicha
medida, al tratarse de los entes que aplican la citada medida y quienes velan por el
correcto cumplimiento de lo establecido en las normas tributarias. De dicho análisis se
detecta la existencia de problemas en cuanto a la correcta verificación de los
presupuestos procesales de medidas cautelares previas, en sede administrativa, así
como la dificultad de solucionar el problema generado en sede judicial, por lo que se
plantean una serie de medidas legislativas y reglamentarias para su solución. / Trabajo de investigación
|
Page generated in 0.0909 seconds