No description available.

No description available.

Submitted by PPG Odontologia (odontologia-pg@pucrs.br) on 2017-07-21T12:36:20Z No. of bitstreams: 1 BERNARDO_ALIEVI_CAMARGO_TES.pdf: 559988 bytes, checksum: 40cdf084884d3c3ac79d29f4a2c50aa7 (MD5) / Rejected by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br), reason: Devolvido devido a diferen?a de entre o t?tulo da capa/folha de rosto, e o t?tulo da ficha catalogr?fica. on 2017-07-28T20:26:46Z (GMT) / Submitted by PPG Odontologia (odontologia-pg@pucrs.br) on 2017-08-10T16:44:36Z No. of bitstreams: 1 BERNARDO_ALIEVI_CAMARGO_TES.pdf: 1292617 bytes, checksum: 385bbcc10f09c8db9f890c3f549d927e (MD5) / Approved for entry into archive by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-08-11T21:10:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 BERNARDO_ALIEVI_CAMARGO_TES.pdf: 1292617 bytes, checksum: 385bbcc10f09c8db9f890c3f549d927e (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-11T21:12:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BERNARDO_ALIEVI_CAMARGO_TES.pdf: 1292617 bytes, checksum: 385bbcc10f09c8db9f890c3f549d927e (MD5) Previous issue date: 2017-05-11 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The objectives of this study was to evaluate the marginal bone loss in distal implants adjacent to the prosthetic cantilever in complete fixed complete dentures implantossuported (FCDIs) and the possible correlation of bone loss with prosthetic cantilever extension and mesio-distal inclination of the distal implant. Thirty patients (9 men; 21 women) (N=62 distal implants) were followed, with 25 in maxilla and 37 in the mand?ble, at the PUCRS college of dentistry, after 1 and 3 years of prosthesis installation. The prosthetic cantilever measurement was performed during the treatment rehabilitation and the mesio-distal inclination of the most distal implants was obtained with computed tomography (CBCT), intraoral digital radiographs of the distal implants were obtained with customized devices at baseline, 1 and 3 years after prostheses installation. The mean bone loss after 1 year was 0,23?0,36mm after 1 and 3 years was 0,28?0,41mm and after 3 years was 0,35?0,49mm, the mean cantilever extension was 9.91?5.98 and the mean inclination of the implants was 8.68?5.97 in the mesial and 6.46?5.58 in the distal side. There was no statistical correlation between marginal bone loss, cantilever extension and mesiodistal inclination of the most distal implant, after one year of follow-up, where the data were analyzed using Spearman's correlation coefficient (?=5%). It can be concluded that the extension of the distal cantilever and the mesio-distal inclination of the implant in FCDIs not showed relation with marginal bone loss in the most distal implant adjacent to the cantilever. / Este estudo tem como objetivos avaliar a perda ?ssea marginal em implantes distais adjacentes ao cantilever prot?tico em pr?teses totais fixas implantossuportadas (PTFIs) e a poss?vel correla??o da perda ?ssea com extens?o de cantilever prot?tico e inclina??o m?sio-distal do implante distal. Foram acompanhados 30 pacientes (9 homens; 21 mulheres) com 62 implantes distais, sendo 25 na maxila e 37 na mand?bula, colocados na Faculdade de Odontologia da PUCRS, ap?s 1 e 3 anos da sua instala??o da pr?tese. A medi??o do cantilever prot?tico foi realizada durante o tratamento reabilitador e a inclina??o m?sio-distal dos implantes foi obtida com tomografias computadorizadas (CBCT). Radiografias intrabucais digitais dos implantes mais distais foram obtidas com posicionadores customizados ap?s a instala??o das pr?teses (baseline), 1 e 3 anos ap?s o t?rmino do tratamento. A perda ?ssea m?dia ap?s 1 ano foi de 0,23?0,36mm, entre o primeiro e terceiro ano foi 0,28?0,41mm e acumulada durante 3 anos foi 0,35?0,49mm, a extens?o de cantilever m?dia foi 9,91?5,98mm e a inclina??o m?dia dos implantes foi 8,68?5,97 na mesial e 6,46?5,58 na distal. N?o houve correla??o estat?stica entre perda ?ssea marginal, extens?o de cantilever prot?tico e inclina??o m?sio-distal do implante mais distal, durante o per?odo de acompanhamento, onde os dados foram analisados com coeficiente de correla??o de Spearman (? = 5%). Pode-se concluir que a extens?o do cantilever para distal e a inclina??o m?sio-distal dos implantes distais em PTFIs n?o apresentaram rela??o com a perda ?ssea marginal do implante mais distal, adjacente ao cantilever prot?tico.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:29:12Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2003-02-04Bitstream added on 2014-06-13T19:17:32Z : No. of bitstreams: 1 cruz_ga_me_sjc.pdf: 1092869 bytes, checksum: 24d3b7077eac2226943f10da08756713 (MD5) / Neste estudo foram avaliadas as influências do consumo de cigarro e da idade na distância da crista óssea alveolar de pacientes fumantes, ex-fumantes e não fumantes, utilizando radiografias periapicais da região de pré-molares da maxila e mandíbula. 60 pacientes adultos, do sexo feminino e do masculino, com idade de 25 a 50 anos foram divididos em três grupos: 20 fumantes, 20 ex-fumantes e 20 não fumantes. Foram consideradas a quantidade de cigarro e o tempo de consumo. Parâmetros clínicos foram avaliados: o índice de placa (IPI) índice gengival (IG), profundidade de sondagem (PS), nível da margem gengival (NMG) e nível clínico de inserção (NCI). As radiografias intra-bucais foram realizadas pela técnica periapical do paralelismo utilizando-se filmes ultra-rápidos Insight e posicionadores tipo Hanshin. As radiografias foram digitalizadas em software Image Tool (UTHSCSA, versão 1.28, 1995-1997) e o nível da crista óssea alveolar foi obtido em milímetros. Os dados obtidos mostraram que a maioria dos pacientes apresentou escore 0 para IPI e IG, NMG, sendo que PS e NCI apresentaram 2mm. Porém houve diferença estatística significativa entre a distância da COA-JCE nas faces mesiais e distais para não fumantes, quando comparado ao ex-fumantes e fumantes, segundo teste de Kruskal Wallis p<0,05. Houve maior aumento da distância da COA-JCE para fumantes, quando comparados com ex-fumantes para o tempo de exposição ao cigarro e para idade quando comparados com ex-fumantes e não fumantes. Esses resultados sugerem que a perda óssea nos fumantes independe da presença de doença periodontal / This study evaluated the influence of smoking and age on periodontal bone heights of the current smokers, former smokers and non-smokers, using radiographic measurements and clinical evaluations of the premolar regions of the maxilla and mandible. 60 adults were selected, males and females, 25 to 50 years old, which were divided into three groups: 20 current smokers, 20 former smokers and 20 non-smokers. The number of cigarettes smoked per day and the lifetime exposure were considered. Clinical parameters were evaluated: plaque index (PI), gingival bleeding (GB), probing depth (PD, gingival margin (GM) and attachment loss (AL). The intraoral radiographics were taken of premolars sites using the paralleling technique and Insight films attached to the Hanshin cones The periodontal bone heights were radiographically assessed as millimeters of the dental digitized images that used Image tool software (UTHSCSA, versão 1.28, 1995-1997). The results show that the majority of patients exhibited PI, GB and GM score of 0, PD and AL of 2mm. The periodontal bone heights showed statistically significant differences to current smokers and former smokers in the mesial and distal surfaces in the maxilla and mandible by the Kruskal Wallis test (p<0,05) when they were compared with non-smokers. Current smokers showed an increased in the periodontal bone height when they were compared to former smokers in the lifetime exposure and it when it was compared to former smokers and non-smokers according to their ages. These findings suggest current smokers exhibits an increased level of alveolar crest bone independent of the periodontal disease

Submitted by Suelen Reis (suziy.ellen@gmail.com) on 2013-04-23T17:44:03Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Glauber Duarte.pdf: 759281 bytes, checksum: 38271c0a48d32eb71858d76a5872d689 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Meirelles(rodrigomei@ufba.br) on 2013-05-16T18:01:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao Glauber Duarte.pdf: 759281 bytes, checksum: 38271c0a48d32eb71858d76a5872d689 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-05-16T18:01:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Glauber Duarte.pdf: 759281 bytes, checksum: 38271c0a48d32eb71858d76a5872d689 (MD5) Previous issue date: 2007 / A Implantologia é uma das modalidades de reabilitação bucal, inclusive pela alta taxa de sucesso das próteses implanto-suportadas. No entanto, estão sujeitas a alguns problemas exclusivos, como o afrouxamento do parafuso e a fratura do parafuso de fixação. A adaptação marginal de um pilar protético sobre o implante é imprescindível para que muitas destas falhas não ocorram. Além disso, desadaptações e cavidades entre estes componentes podem favorecer o acúmulo de bactérias e causar reações inflamatórias nos tecidos periimplantares. O estudo da adaptação marginal entre estes componentes faz parte de uma linha de pesquisa, com o objetivo de estabelecer um método diagnóstico padronizado, eficaz e reprodutível de avaliação. O presente estudo propôs-se a verificar a validade do método radiográfico convencional e sistema digital Digora, quanto à capacidade diagnóstica da adaptação marginal de cinco pilares protéticos, em titânio Procera Alltitan®, com diferentes aberturas entre o implante e o pilar protético. Os pilares foram aparafusados em um implante, que foi posteriormente fixado a uma base metálica hexagonal, permitindo a padronização das tomadas radiográficas e da avaliação microscópica. Os pilares foram avaliados quanto a sua adaptação no implante, utilizando um microscópio óptico comparador (Mitutoyo®), utilizado como padrão-ouro do estudo. Foram utilizados matrizes de poliéster em tiras com o intuito de obter aberturas marginais padronizadas de 50µm, 100µm, 150µm e 200µm, considerando que cada tira possui uma espessura de 50µm. Em cada sistema foram realizadas 75 tomadas radiográficas (15 de cada grupo de abertura marginal), obtendo imagens com cinco tipos de adaptação (adaptado, 50µm, 100µm, 150µm e 200µm). Deste modo, foram avaliados 150 pontos proximais, em cada sistema radiográfico. Dois radiologistas avaliaram as imagens e para a análise estatística foi utilizada uma matriz de decisões para a realização dos testes diagnósticos de: sensibilidade, especificidade, acurácia, valor preditivo positivo e negativo e a medida estatística Kappa. Os resultados obtidos indicaram que os sistemas radiográficos, convencional e digital, possuem alta sensibilidade, especificidade, acurácia, valores preditivos e bom nível de concordância com o grupo-ouro, com uma discreta, mas não relevante, redução da eficácia diagnóstica do sistema digital. Observou-se que os sistemas radiográficos avaliados são excelentes ferramentas de diagnóstico quando aberturas marginais maiores que 50µm não são aceitáveis. Deve-se considerar que o sistema radiográfico digital Digora® possui grandes vantagens sobre o sistema convencional, como a redução da dose de radiação, a eliminação de erros humanos durante o processamento e a economia de tempo. Deste modo, o sistema Digora pode ser incluído como uma ferramenta de grande importância na reabilitação protética sobre implantes. / Salvador

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-03-21T13:18:07Z No. of bitstreams: 1 rafaelbinatojunqueira.pdf: 3138866 bytes, checksum: 0ad9fc0b6e140d0a267c6e92dbbec5fa (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-04-24T02:11:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 rafaelbinatojunqueira.pdf: 3138866 bytes, checksum: 0ad9fc0b6e140d0a267c6e92dbbec5fa (MD5) / Made available in DSpace on 2016-04-24T02:11:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 rafaelbinatojunqueira.pdf: 3138866 bytes, checksum: 0ad9fc0b6e140d0a267c6e92dbbec5fa (MD5) Previous issue date: 2013-01-14 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O diagnóstico de fraturas radiculares verticais constitui um desafio para o cirurgiãodentista, e sua detecção precoce dependerá da busca de sinais clínicos e radiográficos. Os exames complementares são fundamentais neste processo, destacando-se a radiografia periapical e a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Entretanto, em dentes tratados endodonticamente e que possuem núcleo metálico, a avaliação da imagem tomográfica pode ser prejudicada pela formação de artefatos. O presente estudo avaliou a acurácia da tomografia computadorizada de feixe cônico na detecção de fraturas radiculares verticais em dentes com núcleo metálico fundido. Dezoito dentes humanos monorradiculares foram tratados endodonticamante e preparados para núcleo metálico fundido, sendo submetidos à fratura radicular vertical in vitro, recobertos com cera e posicionados em alvéolos de mandíbulas secas. Toda a amostra foi submetida duas vezes (com e sem núcleo) à radiografia periapical digital pela técnica de Clark e a exames de TCFC com dois voxels: 0,125 mm e 0,25 mm. As imagens foram avaliadas por três radiologistas e os resultados submetidos à análise estatística. Foram calculados os índices de sensibilidade, especificidade, preditivo positivo e preditivo negativo, além das áreas sob as curvas ROC (acurácia). As acurácias dos exames foram comparadas pelo teste qui-quadrado, não havendo diferença significativa (p≥0,05). A comparação entre os dentes com e sem núcleo em cada exame, pelo teste exato de Fischer, revelou diferença significativa para a TCFC com voxel de 0,125 e para a radiografia periapical (p<0,05). As imagens com voxel de 0,125 tiveram maior acurácia nos dentes sem núcleo, porém, sem diferença significativa. Concluiu-se que a radiografia periapical digital, com variação da angulação horizontal, deve ser o primeiro exame complementar realizado para a investigação de fraturas radiculares verticais. Caso este método seja inconclusivo, a TCFC mostra-se como alternativa eficaz nos dentes sem núcleo metálico. / The diagnosis of vertical root fractures is a challenge to dentists, and early detection will depend on the search of clinical and radiographic signs. Complementary exams are very important in this process, highlighting periapical radiography and cone beam computed tomography (CBCT). However, in endodontically treated and with metallic post teeth, the evaluation of tomographic image can be worse due to artifacts. The present study evaluated the accuracy of CBCT in detection of vertical root fractures in teeth with metallic cast post. Eighteen monorradicular human teeth were endodontically treated and prepared to metallic post. They were subjected to fractures in vitro, recovered with wax and inserted in dry human skulls. The sample was submitted twice (with and without metallic post) to periapical radiography and CBCT (2 voxels: 0,125mm e 0,25 mm).The images were analyzed by three radiologists and the results were submitted to statistical analysis. Sensibility, specificity, positive predictive and negative predictive values were calculated, beyond the areas under ROC curves (accuracy). The accuracy of the exams were compared by chi-squared test, showing no significant differences (p≥0,05). The comparisons between teeth with and without metallic posts in each exam, by Fischer exact test, revealed significant difference to CBCT voxel 0,125 and periapical radiography (p<0,05). The images of CBCT voxel 0,125 were more accurate in teeth without metallic post, although with no significance. It was concluded that periapical digital radiography, with variation of the horizontal angle, should be the first supplementary exam held for investigation of vertical root fractures. If this method is inconclusive, CBTC shows up an effective alternative in teeth without metallic post.