Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425710.pdf: 4733060 bytes, checksum: bc9a4ed427f2b79c5adf0d601bc1a8ca (MD5) Previous issue date: 2009-01-12 / Os objetivos deste estudo in vitro, foram avaliar e comparar a rugosidade e a dureza Shore A de um material reembasador resiliente (Ufi Gel P) submetido ? escova??o simulada com e sem aplica??o de seu selante de superf?cie (Ufi Gel P), desinfetados ou n?o com hipoclorito de s?dio 2,5% em at? 28 dias. Para confec??o das amostras, o material reembasador resiliente foi aplicado em uma espessura de 2 mm sobre uma barra de resina acr?lica ativada quimicamente (JET). Foram confeccionados 30 amostras do material Ufi Gel P (2 mm de espessura) sobre a barra de resina acr?lica e divididos aleatoriamente em 3 grupos (n=10) de acordo com o tratamento aplicado: Ufi Gel P com selante (Grupo 1); Ufi Gel P com selante submetido ? desinfec??o com hipoclorito de s?dio 2,5% por 28 minutos, a cada 7 dias (Grupo 2); Ufi Gel P sem selante submetido ? desinfec??o com hipoclorito de s?dio 2,5% por 28 minutos, a cada 7 dias (Grupo 3). Os 3 grupos foram armazenados em saliva artificial em estufa ? 37?C durante 28 dias. A rugosidade e dureza Shore A foram verificados no tempo inicial, 7, 14, 21, 28 dias. As medidas da rugosidade m?dia (Ra) foram realizadas com um rugos?metro SJ 201 (Mitutoyo) e as de dureza atrav?s de um dur?metro Teclok Shore A. Os resultados foram analisados com ANOVA e Tukey ( =0,05). Analisando os resultados de rugosidade (Ra) ao longo dos 28 dias pode-se observar que n?o houve diferen?a estatisticamente significante entre os tempos e entre os grupos quando submetidos ? An?lise de Vari?ncia (p>0,05). Ao comparar as m?dias de dureza entre os grupos e entre tempos, houve diferen?a estatisticamente significante (p<0,05). Assim, pode-se concluir que os valores de rugosidade n?o se alteraram nos 28 dias (p>0,05) e que o material condicionador de tecido tem um aumento significativo nos valores de dureza nos primeiros 21 dias, n?o havendo diferen?a significante ap?s este per?odo (p>0,05).

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 427363.pdf: 529456 bytes, checksum: 061439668cdb3da163cb071f3d708111 (MD5) Previous issue date: 2010-10-18 / Introdu??o: A demanda por odontologia est?tica conduziu ao desenvolvimento de resinas compostas com melhores propriedades f?sicas e mec?nicas. Em consequ?ncia disso, surgiram as resinas compostas que apresentam somente nanopart?culas (nanoparticuladas) e as que apresentam part?culas nanom?tricas e microh?bridas (nanoh?bridas) em sua matriz inorg?nica.Objetivo: Avaliar o comportamento mec?nico de uma resina composta nanoparticulada (Filtek Supreme XT - 3M ESPE) e de duas nanoh?bridas (Esthet XDentsply, Grandio-Voco) com cores de esmalte e de dentina (A2).Contexto da pesquisa: A grande inova??o que gera um melhor comportamento mec?nico ao material ? a possibilidade de aumentar seu conte?do em peso de carga inorg?nica para 80%, ao passo que as microparticuladas apresentam 50%.Metodologia: Dez amostras de cada resina composta foram submetidas aos testes de resist?ncia ? compress?o, resist?ncia flexural, resist?ncia ? tra??o diametral numa m?quina de ensaio universal. Os dados do teste de m?dulo flexural foram obtidos a partir dos resultados de resist?ncia flexural. Dez amostras de cada resina composta foram submetidas ao teste de microdureza knoop. Uma amostra de cada material foi submetida aos testes de nanodureza e de m?dulo de elasticidade. Os resultados foram analisados estatisticamente atrav?s de ANOVA e de teste de Tukey (&#945;=0,05). Uma amostra de cada resina composta foi utilizada para registrar seu conte?do em peso de carga.Resultados: Ap?s a an?lise estat?stica das m?dias, observou-se que a resina composta Grandio apresentou melhor comportamento mec?nico para os testes de m?dulo flexural, microdureza knoop, nanodureza, m?dulo de elasticidade e conte?do em peso de carga. No que tange ? resist?ncia ? tra??o diametral, Grandio e Filtek Supreme XT obtiveram as maiores m?dias. As tr?s resinas compostas testadas atingiram m?dias similares estatisticamente para resist?ncia ? compress?o. No que se refere ? resist?ncia flexural, Filtek Supreme XT e Esthet X apresentaram as maiores m?dias.Conclus?es: O conte?do de carga em peso das resinas compostas tem rela??o direta com suas propriedades mec?nicas. O tamanho e a forma das part?culas de carga tendem a influenciar no m?dulo de elasticidade. Part?culas maiores tendem a dar mais resist?ncia ao material e as de formatos irregulares tornam o material com maiores valores de m?dulo de elasticidade.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 427785.pdf: 701572 bytes, checksum: 6d68289fb0a8c4a345e9c231cfaa8675 (MD5) Previous issue date: 2010-12-07 / OBJETIVO: Primeiramente, avaliar, em uma resina composta, a correla??o existente, em testes de microdureza, entre os fatores carga e tempo de aplica??o, utilizando-se os m?todos de ensaio mec?nico Vickers e Knoop. Em segundo lugar, avaliar, em uma resina composta, os fatores carga e tempo de aplica??o no teste de microdureza Knoop, e mostrar, com os resultados obtidos, quando ? poss?vel, atrav?s dos testes, fazer uma compara??o com o grau de convers?o da resina composta. MATERIAIS E M?TODOS: Resina Grandio (Voco, Cuxhaven, Alemanha), cor A2, foi utilizada para confeccionar as amostras. Noventa (90) amostras foram feitas em uma matriz de politetrafluoretileno com seis (6) mm de di?metro por tr?s (3) mm de profundidade, onde dois incrementos equidistantes foram fotopolimerizados por 20s cada um atrav?s de um dispositivo LED (Celalux, Voco, Cuxhaven, Alemanha, com 800 mW/cm2). As amostras foram divididas aleatoriamente em tr?s grupos de acordo com o fator carga. Os grupos I, II e III receberam cargas de 50g, 100g e 500g, respectivamente. Estes grupos foram divididos em nove subgrupos de acordo com o fator tempo de aplica??o (15s, 30s, 45s). Cada amostra recebeu edenta??es de um dispositivo Shimadzu HMV tester (Shimadzu, Kioto, Jap?o). Os resultados foram analisados estatisticamente atrav?s de ANOVA com fatores fixos (carga e tempo de aplica??o), e ao teste de compara??es m?ltiplas de Tukey (&#945; = 0.05). RESULTADOS: Diferen?as significativas foram encontradas entre os grupos para cada metodologia, Vickers e Knoop (p<0.001). Entre as amostras testadas com a metodologia Vickers (VHN), a m?dia encontrada variou de 164.94 (50g 45s) at? 210.33 (100g 45s). Os valores de microdureza para a metodologia Knoop (KHN) variaram de 128.92 (500g 45s) at? 184.26 (100g 15s). Para ambas as metodologias, tanto o fator tempo e o fator tempo de aplica??o foram estatisticamente significantes (p<0.001), isto mostra que diferentes cargas e tempos de aplica??o influenciam na microdureza das resinas. CONCLUS?O: Primeiramente, este estudo demonstrou que correlacionar os resultados de testes de microdureza Vickers and Knoop n?o ? recomendado, e protocolos similares devem ser aplicados a fim de permitir compara??es entre diferentes estudos que utilizam o mesmo tipo de teste. Em Segundo lugar, este estudo demonstrou que os resultados de microdureza Knoop n?o s?o recomendados para compara??es com o grau de convers?o das resinas compostas, e protocolos similares devem ser aplicados a fim de permitir este tipo de correla??o.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 428355.pdf: 4558366 bytes, checksum: 162a6f78756da7890951b745bc913a80 (MD5) Previous issue date: 2011-01-18 / O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar instrumentos rotat?rios de NiTi antes e ap?s o uso cl?nico. Vinte e quatro conjuntos de instrumentos rotat?rios de NiTi do sistema ProTaper (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Sui?a) foram divididos em dois grupos de forma aleat?ria. Os intrumentos do grupo 1 (n=12) foram armazenados para posterior realiza??o dos testes mec?nicos. Os intrumentos do grupo 2 (n=12) foram encaminhados para um ?nico endodontista, o qual utilizou cada conjunto no preparo de dez canais radiculares. Ap?s coleta dos instrumentos, todas as limas S1, S2 e F1 dos dois grupos, foram testadas quanto a sua resist?ncia a fadiga c?clica. Para este teste foi utilizado um simulador de canal curvo de a?o inoxid?vel com 1,5mm de di?metro interno, ?ngulo de 90 graus e raio de 6mm onde os instrumentos foram introduzidos com velocidade de 350 rota??es por minuto (RPM) at? acorrer a fratura dos mesmos. O tempo transcorrido para que ocorresse a fratura foi analisado e transformado em RPM. O tamanho dos fragmentos tamb?m foi analisado. Os dados foram analisados utilizando o teste de normalidade de Kolmogorov-Smirnov ao n?vel de signific?ncia de 1% e foram analisados com ANOVA de dois fatores (RPM e tamanho do fragmento), seguido do teste de Tukey ao n?vel de signific?ncia de 5%. Os resultados obtidos mostraram diferen?a significativa para o fator RPM (p=0,008), mas n?o significativa para o fator tamanho do fragmento (p=0,12). Valores m?dios de RPM obtidos foram de 641 para o instrumento S1 novo (?127,92); 476 para S1 usado (? 182,92); 545 para S2 novo (?66,61); 504 para S2 usado (?150.01); 453 para F1 novo (?53,18) e 433 para F1 usado (?153,43). Os valores m?dios dos fragmentos (mm) registrados foram de 6,41 8 (S1 nova); 7,46 (S1 usada); 6,95 (S2 nova); 7,35 (S2 usada); 7,30 (F1 nova) e 7,09 (F1 usada). Todos os instrumentos foram analisados em uma vista lateral e na superf?cie de fratura em microscopia eletr?nica de varredura (MEV) para an?lise qualitativa dos instrumentos fraturados

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 428359.pdf: 582244 bytes, checksum: c0e24791c0bf94ca1e52e3ad9c02d954 (MD5) Previous issue date: 2011-01-18 / Os objetivos deste estudo foram avaliar e comparar instrumentos endod?nticos rotat?rios de NiTi de duas marcas comerciais distintas quanto a resist?ncia a fadiga c?clica, microestrutura, morfologia externa, onde vinte limas rotat?rias de n?quel-tit?nio novas, foram levadas ? an?lise. Estas limas foram distribu?das em dois grupos, de acordo com o sistema, sendo o primeiro composto de 10 limas K3 (SDS Kerr, Glendora, CA EUA), e o segundo, por 10 limas Profile (Maillefer, Ballaiques, Sui?a). As dimens?es das limas testadas s?o correspondentes ?s especifica??es 25.06 (di?metro na ponta igual a 0,25mm, e conicidade 0,06). Foram feitas observa??es das limas por microscopia eletr?nica de varredura, com an?lise de EDS, para caracteriza??o das condi??es superficiais do material como fornecido. A superf?cie de corte e a microestrutura tamb?m foram analisadas. Ap?s esta an?lise, as amostras foram submetidas a um ensaio de fadiga por flex?o atrav?s de um sistema composto por um canal artificial met?lico com um ?ngulo de curvatura de 90 graus e um motor el?trico onde o contra-?ngulo foi conectado. O protocolo de velocidade estabelecido foi de 350 RPM. As limas foram inseridas em movimento rotat?rio, at? o momento da fratura. O registro de tempo foi realizado com um cronometro digital at? o momento da fratura. O n?mero de ciclos necess?rios para fratura da lima foi calculado atrav?s da rela??o tempo e rota??es por segundo at? a fratura de cada instrumento. Os vinte fragmentos recuperados foram medidos (mm) atrav?s de um paqu?metro digital. Com base nas observa??es deste estudo, pode-se constatar que as limas apresentam a mesma composi??o superficial e padr?o de microestrutura, entretanto, os instrumentos se diferem quanto ? morfologia externa. Sob a condi??o experimental do estudo atual, o sistema Profile apresentou a resist?ncia ? fadiga c?clica significativamente maior quando comparada ao do sistema K3, testadas em uma curvatura abrupta de 90?. A lima K3 apresentou m?dia de 547 enquanto a Profile apresentou m?dia de 807. Quanto ao tamanho dos fragmentos n?o houve qualquer rela??o entre as diferentes propostas. Pode-se concluir que as limas apresentam a mesma composi??o superficial e padr?o de microestrutura, entretanto se diferem quanto ? morfologia externa

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 430602.pdf: 3992171 bytes, checksum: dbc119f68b2383c9f1f45cacf8eaf454 (MD5) Previous issue date: 2011-01-21 / Este trabalho se prop?s a avaliar a influ?ncia de diferentes substratos dentin?rios da resist?ncia de uni?o de um cimento resinoso autoadesivo. Foram pr?-selecionados 50 molares humanos, sendo 25 contendo restaura??es de am?lgama e 25 contendo tecido cariado. Os dentes com tecido cariado foram desgastados em politriz com aux?lio de lixa de carbeto de s?licio de granula??o 100 at? a remo??o de tecido cariado, expondo uma dentina afetada por c?rie. Os dentes contendo restaura??es de am?lgama seguiram o mesmo protocolo, at? a remo??o da restaura??o, expondo uma dentina com altera??o de cor. Os dentes que n?o apresentaram dentina afetada por c?rie ou dentina alterada pelo am?lgama circundados por dentina h?gida foram descartados. Foram realizadas tomadas radiogr?ficas a fim de selecionar os dentes que apresentavam dentina remanescente de 2 a 3 mm. Os dentes selecionados tiveram suas ra?zes embutidas em resina acr?lica autopolimeriz?vel. Foram confeccionadas pastilhas de resina composta microh?brida (Sinfony, 3M ESPE) conforme as orienta??es do fabricante. A cimenta??o com o cimento resinoso autoadesivo RelyX Unicem (3M ESPE) foi realizada em dentina ?mida, mantida sob press?o de 0,8 kg e fotopolimerizada com luz hal?gena (3M ESPE) por um per?odo total de 80 segundos. As amostras foram armazenadas por 24 horas em 100% de umidade a 37?C. As restaura??es foram inclu?das com resina acr?lica autopolimeriz?vel e submetidas a cortes seriados, obtendo-se o formato de palitos. Os palitos foram examinados e divididos de acordo com o tipo de substrato dentin?rio que apresentavam: h?gido, cariado e alterado por ?ons provenientes de am?lgama. Os esp?cimes (n=24) foram submetidos ao teste de resist?ncia de uni?o ? microtra??o na m?quina de ensaios universal EMIC DL-2000 com velocidade de 0,5mm/minuto. Os resultados foram submetidos a An?lise de Vari?ncia e ao teste de Tukey HSD. O substrato h?gido apresentou o maior valor m?dio de resist?ncia de uni?o (7,58?2,95 MPa). O substrato alterado por ?ons met?licos apresentou um valor m?dio de resist?ncia de uni?o intermedi?rio (6,43?4,46 MPa) n?o diferindo estatisticamento dos demais grupos avaliados. O substrato afetado por c?rie apresentou o menor valor m?dio de resist?ncia de uni?o (4,21?3,1 MPa) diferindo estatisticamente do substrato h?gido. O tipo de fratura foi analisado atrav?s de imagens obtidas em MEV e a falha do tipo mista foi predominante no substrato afetado por c?rie (85%) e no substrato alterado por ?ons met?licos (100%) enquanto que no substrato h?gido houve predomin?ncia de falha adesiva (54%). Os resultados sugerem que diferentes substratos dentin?rios podem afetar a resist?ncia de uni?o do cimento resinoso RelyX Unicem.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 438292.pdf: 353384 bytes, checksum: e966b89cb4618df13c2f46329c3c7c3f (MD5) Previous issue date: 2012-03-02 / The aim of this study was to evaluate the influence of ultrasonic application on bond strength of self-adhesives resin cements to dentin. Twenty-four third molars were randomly divided into 4 groups (n=6/group): G1 - Rely X Unicem; G2 Maxcem Elite; G3 RelyX Unicem and ultrasonic application; G4 Maxcem Elite and ultrasonic application. Composite resin blocks were luted to flat dentin with a load of 500 g for 2 min, followed by light polymerization in G1 and G2. In G3 and G4, the ultrasonic device was applied for 20 s on the composite resin block, followed by 500 g load for 1 min and 40 s, and light polymerization. After storage in distilled water at 37?C for 24 h, six tooth/resin sets were cut parallel to the long axis of the tooth, in the x and y directions, with a section of about 0.8 mm2. Twenty-four specimens were obtained to each group, and submitted to microtensile bond strength (&#956;TBS) test in an universal testing machine at 0,5 mm/min crosshead speed. According to two-way ANOVA, type of cement factor (p=0.000) and type of luting factor (o=0.002) were significant. The interaction was not significant (p=0676). According to student-t test (&#945;=0.05), the &#956;TBS mean with ultrasonic application (13.74 MPa) was statistically higher than without this treatment (10.57 MPa). The &#956;TBS mean of RelyX Unicem (13.95 MPa) was statistically higher than Maxcem Elite (10.36 MPa). The ultrasonic application increased the &#956;TBS of the RelyX Unicem and Maxcem Elite to dentin. / O objetivo desse estudo foi avaliar a influ?ncia da vibra??o ultrass?nica na resist?ncia de uni?o de cimentos resinosos autoadesivos ? dentina. Vinte e quatro dentes terceiros molares foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=6/grupo): G1 RelyX Unicem; G2 Maxcem Elite; G3 RelyX Unicem com vibra??o ultrass?nica; G4 Maxcem Elite com vibra??o ultrass?nica. Blocos de resina composta foram cimentados sobre dentina plana com carga de 500 g por 2 min, seguido de fotoativa??o nos G1 e G2. Em G3 e G4, a vibra??o ultrass?nica foi aplicada por 20 s sobre o bloco de resina composta, seguido de carga de 500 g por 1 min e 40 s e fotoativa??o. Ap?s armazenagem em ?gua destilada a 37? C por 24 h, seis conjuntos dente/resina foram cortados paralelamente ao longo eixo do dente, nos sentidos x e y, com sec??o de aproximadamente 0,8 mm2. Foram obtidos 24 corpos de prova para cada grupo, sendo ent?o submetidos ao teste de resist?ncia ? microtra??o (R&#956;t) em m?quina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. De acordo com An?lise de Vari?ncia Fatorial, as vari?veis tipo de cimento resinoso (p=0,000) e tipo de cimenta??o (p=0,002) foram significativas. A intera??o das duas var?veis n?o foi significativa (p=0,676). De acordo com o teste t-student (&#945;=0,05) a m?dia de R&#956;t com uso da vibra??o ultrass?nica (13,74 MPa) foi estatisticamente superior sem aplica??o da vibra??o ultrass?nica (10,57 MPa)). A m?dia de R&#956;t do RelyX Unicem (13,95 MPa) foi estatisticamente superior ao Maxcem Elite (10,36 MPa). A vibra??o ultrass?nica aumentou a resist?ncia de uni?o dos cimentos resinosos autoadesivos RelyX Unicem e Maxcem Elite ? dentina.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 387554.pdf: 6424305 bytes, checksum: eede53bc1323d5be8d0e3d939fde81ca (MD5) Previous issue date: 2007-01-08 / Dezessete terceiros molares h?gidos extra?dos foram utilizados com objetivo de avaliar a dentina quanto: resist?ncia ? uni?o por microtra??o (&#956;TBS) com resina composta (CR) Z250 e adesivo Single Bond 2 (3M); aspecto pr?vio ao tratamento adesivo (APTA); uni?o adesiva (UA); tipo de fratura por microscopia eletr?nica de varredura (MEV) e espectroscopia por dispers?o de energia (EDS) comparando o tratamento com ponta diamantada KGSorensen (PD) e haste ultra-s?nica CVDentUS (UT) com (c/a) ou sem (s/a) condicionamento ?cido. Quatro grupos (n=40) divididos conforme processamento dentin?rio (PDs/a; PDc/a; UTs/a; UTc/a) foram restaurados, inclu?dos em resina acr?lica autopolimeriz?vel e transformados em pequenas barras por m?quina de corte seriado para posterior ensaio de &#956;TBS em m?quina universal EMIC DL-2000 (0,5 mm/min). As amostras foram analisadas por MEV e EDS para classifica??o de fratura, UA e APTA. Os testes estat?sticos foram: Kolmogorov-Smirnov; An?lise de Vari?ncia fatorial; Tukey e Exato de Fisher (p&#8804;0,05). As falhas foram classificadas em: Coesiva em dentina (CD); coesiva em CR (CM); interfacial coesiva na base ou topo de camada h?brida (CBT); interfacial coesiva adesiva (CA); mista (M); interfacial no smear layer (S). Os resultados mostraram (grupo, m?dia &#956;TBS em MPa - desvio padr?o): (UTc/a, 45,31-8,16); (PDc/a, 34,04-9,29); (UTs/a, 15,17-3,71); (PDs/a, 9,86-3,80). O m?todo PD est? associado ? CBT e o m?todo UT ?s CA e CM, c/a est? associado ?s CBT e CM e s/a ? S. O APTA mostrou: PDs/a total obstru??o dos canal?culos dentin?rios (cd); UTs/a parcial desobstru??o dos cd e aspecto irregular de superf?cie; PDc/a completa desobstru??o dos cd; UTc/a completa desobstru??o dos cd e aspecto irregular de superf?cie. Em PDs/a ocorreu camada h?brida retil?nea sem penetra??es de tags (PT); UTs/a, curvil?nea com algumas PT; PDc/a, retil?nea com PT; UTc/a, curvil?nea com PT. Concluiu-se que a associa??o do tratamento UTc/a promove valores maiores de &#956;TBS. Existe associa??o entre falha CBT com o m?todo PD, falhas CA e CM com o m?todo UT, falhas CBT e CM com o m?todo c/a e falha S com o m?todo s/a. As falhas que ofereceram maior resist?ncia para seu rompimento s?o, em ordem decrescente: CD; CM; CBT; CA; M; S

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 388162.pdf: 14806898 bytes, checksum: 307d9a5db880718206e03f9e7a7c7223 (MD5) Previous issue date: 2006-12-12 / O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar qualitativamente, atrav?s de an?lise por elementos finitos com modelo 3D, a distribui??o das tens?es geradas por cargas simuladas sob modelos de implantes, pilares, coroas prot?ticas metalocer?micas na regi?o de primeiros molares. As an?lises foram executadas em 4 modelos tridimensionais: modelo 1 e modelo 2 com encaixe prot?tico tipo hex?gono externo e parafuso de pilar de ouro e tit?nio respectivamente, modelo 3 e modelo 4 com encaixe tipo hex?gono interno e parafuso de pilar de ouro e tit?nio respectivamente, a carga aplicada foi padronizada em 382N com duas angula??es diferentes, inclina??es de 90? com a superf?cie oclusal e de 15? em rela??o ao longo eixo dos implantes, em dois pontos distintos, 4 e 6 mm do centro do implante, em 10 pontos diferentes de observa??o no conjunto implante-pilar-parafuso. Os resultados obtidos sugeriram que de uma maneira geral, os modelos com encaixe interno (3 e 4) possuem um melhor comportamento mec?nico em rela??o a distribui??o de tens?es ao longo do complexo implante-pilar-parafuso. Nos modelos 1 e 2 o tipo de material que o parafuso de pilar ? feito influencia na distribui??o de tens?es, por outro lado, nos modelos 3 e 4 isto n?o foi observado

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 444218.pdf: 1073483 bytes, checksum: 9a78d98656d698c15cdf7296d7011d36 (MD5) Previous issue date: 2012-03-02 / Aims: 1) To evaluate the microtensile bond strength (&#956;MTBS) of the square rod shaped (SRS) specimens when fixed on its ends or in the lateral position; 2) to evaluate the &#956;MTBS of the SRS fixed by dentin or composite resin on the moving attachment (MA) from the universal testing machine (UTM).Materials and methods: Twenty third molars sound and extracted had the occlusal surface removed exposing the dentin. Right after, the teeth were restored with the PQ1 adhesive system and Amelogen Plus doing a 6.0mm height composite resin layer according to the microtensile methods. Then, the specimens were cut in square rods with a bond area of 0.64 mm2. From each tooth were selected four samples of the central area and randomly divided in four groups as follows: TB composite resin positioned on the mobile attachment (MA) from the UTM; BT dentin positioned on MA from the UTM; NTB specimens attached to the notched jig (NJ) with the composite resin fixed on the MA; and NBT- specimens attached to the NJ with dentin fixed on the MA. After, the &#956;MTBS testing was performed with a crosshead speed of 0.5mm/min.Results: The mean values of microtensile bond strength in MPa were (means followed by the same letter did not differ significantly at p<0.05) (Tukey`s test): TB- 26.67 (B); BT- 31.90 (AB); NTB- 37.85 (A); and NBT 34.26 (A).Conclusions: The sample position (TB or BT) on the MA did not influence the &#956;MTBS; the SRS lateral immobilization (NTB and NBT) applying the NJ increased the &#956;MTBS / Objetivos: 1) avaliar a resist?ncia de uni?o de palitos de microtra??o quando afixados nas suas extremidades ou na por??o lateral; 2) Avaliar a resist?ncia de uni?o dos palitos modificando a posi??o na m?quina de ensaio permitindo que a por??o dentin?ria seja afixada na haste m?vel ou fixa do dispositivo de microtra??o.Materiais e m?todos: Vinte dentes terceiros molares tiveram a face oclusal de esmalte removida at? a exposi??o da dentina. Em seguida, foram restaurados seguindo a metodologia de microtra??o com sistema adesivo PQ1 e um plat? de resina composta Amelogen Plus. Ap?s, foram seccionados em palitos com ?rea de sec??o 0,64 mm2 e comprimento m?dio de 8,54 mm. Para cada dente foram selecionados 4 palitos da regi?o central os quais foram divididos nos seguintes grupos: TB resina composta posicionada no mordente m?vel da m?quina de ensaio (MM); BT dentina posicionada no MM; NTB uso da matriz de imobiliza??o lateral (IL) e resina composta no MM; NBT- uso da IL e resina composta no MM. Ap?s, foi realizado o ensaio de microtra??o com velocidade de 0,5 mm/min.Resultados: Os valores m?dios obtidos (MPa) na resist?ncia de uni?o ? microtra??o foram (m?dias seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a estat?stica para Tukey (p<0,05)): TB- 26,67 (B); BT- 31,90 (AB); NTB- 37,85 (A); NBT 34,26 (A).Conclus?es: o posicionamento do corpo de prova no mordente m?vel (TB ou BT) n?o influenciou nos resultados de microtra??o; o uso da imobiliza??o lateral do corpo de prova promoveu o aumento dos valores de resist?ncia ? microtra??o.