Made available in DSpace on 2015-04-14T13:59:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 392095.pdf: 8066982 bytes, checksum: 885e520a0346e48e1e77c1dd4610477e (MD5) Previous issue date: 2007-04-25 / Os implantes para artrodese intersom?tica da coluna utilizados atualmente protegem o enxerto do carregamento mec?nico, podendo induzir uma consolida??o ?ssea falha. O comportamento ideal desses implantes seria manter a resist?ncia at? a consolida??o ?ssea e, ap?s, ser eliminados, deixando que o tecido ?sseo assuma as cargas. O poli(L-?cido l?tico) (PLLA) ? um poli?ster alif?tico biocompat?vel e biorreabsorv?vel, j? utilizado como mat?ria-prima em implantes ortop?dicos. Com os objetivos de obter dados sobre o comportamento deste pol?mero, bem como de desenvolver uma metodologia que possa auxiliar na escolha de mat?rias-primas para novos estudos, visando uma futura aplica??o cl?nica, foram realizados o projeto e produ??o de um implante para artrodese intersom?tica lombar em PLLA, juntamente com a avalia??o do seu comportamento de degrada??o in vitro pelo per?odo de um ano. O implante foi desenvolvido em um programa de projeto assistido por computador (CAD), ensaiado computacionalmente por an?lise de elementos finitos (FEA) e produzido por inje??o em maquin?rio industrial. Ensaios de cromatografia de permea??o em gel (GPC), calorimetria explorat?ria diferencial (DSC), compress?o mec?nica e microscopia eletr?nica de varredura (MEV) foram realizados nos implantes n?o degradados e a cada tr?s meses de degrada??o. A perda de massa dos implantes em degrada??o tamb?m foi acompanhada. O implante apresentou resist?ncia e ductlidade excelentes durante todo o per?odo testado, suportando compress?es acima de 10000N. A degrada??o no per?odo observado foi, entretanto, muito baixa, havendo pouqu?ssima altera??o na massa do implante e no tamanho das cadeias do pol?mero, conforme avaliado por ensaios de perda de massa e GPC. Embora a baixa degrada??o tenha provado que o PLLA n?o ? o pol?mero mais adequado para a aplica??o pretendida, o trabalho alcan?ou seus objetivos de validar a metodologia utilizada e testar um modelo inicial, obtendo os par?metros para utiliza??o em uma nova fase da pesquisa.

Submitted by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-03-28T16:52:20Z No. of bitstreams: 1 DIS_MARIA_CORTINA_BELLAN_COMPLETO.pdf: 860689 bytes, checksum: 3064d16c5e82cf67605dedf74fd70f61 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-28T16:52:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DIS_MARIA_CORTINA_BELLAN_COMPLETO.pdf: 860689 bytes, checksum: 3064d16c5e82cf67605dedf74fd70f61 (MD5) Previous issue date: 2016-11-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The aim of this study was to evaluate the bond strength (?TBS) of novel CAD/CAM restorative materials to different luting cements. Thirty two crowns were milled using CAD/CAM materials (Vita Mark II, Vita Suprinity, Vita Enamic and Lava Ultimate) and luted to sound and fresh cutted dentin using different cements (Relyx ARC, Relyx Unicem 2 and Relyx Ultimate). The specimens were stored in relative humidity of 100% at 37?C for 24 h and, then sectioned into sticks with water-cooled diamond blade with low-speed cutting saw. The samples (n=16) with cross-sectional areas of approximately 1 mm? were submitted to tensile bond strength test in a universal testing machine with crosshead speed of 0.5 mm/min. The samples were analyzed with SEM to determinate the failure mode. Data were analyzed using 2-way ANOVA and Tukey?s test (?=0,05). Bond strength was significantly affected by the material and interaction between them and luting cements (p=0.001). The ?TBS (MPa) values ranged from 12.17 for Vita Mark II with Relyx ARC and 32.93 for Lava Ultimate with Relyx Unicem 2. Considering overall behavior of tested materials Vita Enamic (29.39 MPa) and Lava Ultimate (28.42 MPa) obtained higher ?TBS values in comparison to Vita Mark II (14.14 MPa) and Vita Suprinity (14.55 MPa). The ?TBS values for Vita Enamic did not differ from those obtained with Lava Ultimate (p=0.845) and the same occurred with Vita Mark II and Vita Suprinity (p=0.986). There was no statistical difference between cements (p=0.176). A promising bonding performance can be achieved with the hybrid CAD/CAM restorative materials to tooth structure and to different types of luting cements after 24h of water storage. / O objetivo deste estudo foi avaliar a resist?ncia de uni?o (?TBS) dos novos materiais CAD/CAM a diferentes cimentos resinosos. Trinta e duas coroas foram usinadas utilizando materiais CAD/CAM (Vita Mark II, Vita Suprinity, Vita Enamic and Lava Ultimate) e cimentadas ? dentina h?gida, utilizando diferentes cimentos (Relyx ARC, Relyx Unicem 2 and Relyx Ultimate). As esp?cimes foram mantidas em umidade relativa de 100% a 37?C por 24 horas e ap?s seccionadas em palitos com disco diamantado em ?gua corrente. As amostras (n=16) com ?rea de aproximadamente 1 mm? foram submetidas ao teste de microtra??o atrav?s de uma m?quina universal com velocidade de carregamento de 0.5 mm/min. As amostras foram analisadas por MEV para determinar o modo de falha. Os dados foram analisados por meio do ANOVA de dois fatores e do teste Tukey (?=0,05). A resist?ncia de uni?o foi significantemente afetada pelo material e pela intera??o deste com os cimentos resinosos (p=0.001). Os valores de ?TBS variaram de 12.17 para Mark II com Relyx ARC e 32.93 para Lava Ultimate com Relyx Unicem 2. Considerando o comportamento geral dos materiais testados, Vita Enamic (29.39 Mpa) e Lava Ultimate (28.42 Mpa) obtiveram os maiores valores de ?TBS em compara??o ao Vita Mark II (13.13 MPa) e o Vita Suprinity (14.55 MPa). Os valores de ?TBS para Vita Enamic n?o diferiram estatisticamente daqueles obtidos com Lava Ultimate (p=0.845) e o mesmo ocorreu com Vita Mark II e Vita Suprinity (p=0.986). N?o houve diferen?a estat?stica entre os cimentos resinosos (p=0.176). Uma uni?o promissora pode ser alcan?ada com os materiais CAD/CAM h?bridos ? estrutura dent?ria e a diferentes cimentos resinosos ap?s 24 horas de armazenamento em ?gua.

Submitted by Caroline Xavier (caroline.xavier@pucrs.br) on 2017-05-04T17:09:42Z No. of bitstreams: 1 DIS_FERNANDO_JOSE_FAVERO_COMPLETO.pdf: 1168551 bytes, checksum: d6327cdbdba18fcf79f78efc0806726a (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-04T17:09:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DIS_FERNANDO_JOSE_FAVERO_COMPLETO.pdf: 1168551 bytes, checksum: d6327cdbdba18fcf79f78efc0806726a (MD5) Previous issue date: 2013-03-01 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Objectives: 1) To assess the fracture strength of cavity preparations, directly restored with composite resin, with and without the presence of fiberglass posts with different diameters; 2) to assess the fracture pattern of cavity preparations, restored or not, with or without the presence of fiberglass posts with different diameters. Materials and Methods: Eighty-four extracted third molars were embedded in acrylic resin and divided into 6 groups (n = 14 per group): healthy (H); cavity preparation (P); cavity preparation + endodontic treatment (PE); PE + composite resin (R); PE + R + 2 horizontally transfixed fiberglass posts 1.1 mm in diameter (PERP1); PE + R + 2 fiberglass posts 1.5 mm in diameter (PERP2). The MOD cavity preparations were standardized with their width corresponding to 2/3 of the buccolingual distance and occlusogingival depth of 4 mm, with 2 mm remaining above the cementoenamel junction. Endodontic treatments were performed in the PE, R, PERP1 and PERP2 groups. The buccal surface received two demarcations to create orifices for placement of the PERP1 and PERP2 posts. Once the fiberglass posts were placed, the teeth were restored with composite resin. In group R, only composite resin was used. After 24 h, the teeth were subjected to the fracture toughness test on a universal testing machine EMIC DL ? 2000. A 10KN load cell and crosshead speed of 1 mm/min were used until fracture occurred. After testing, the teeth were inspected for the type of fracture classified as: pulpal floor fracture (AP) or cuspal fracture (CP). Results: The data were subjected to ANOVA and Tukey?s test (P<0.05%), demonstrating a statistical difference between groups: H 3,830NA; P 778ND; PE 572.93ND; R 1,782NC; PERP1 2,988NB; PERP2 3,100NAB. The fracture pattern was similar between the tested groups, showing 50% of fracture for cusps and pulpal floor. Conclusions: The use of 2 fiberglass posts with different diameters, restored with composite resin, recovered around 80% of the fracture strength of a healthy tooth. / Objetivos: 1) avaliar a resist?ncia ? fratura dos preparos cavit?rios, restaurados com resina composta de forma direta, com e sem a presen?a de pinos de fibra de vidro de di?metros diferentes; 2) avaliar o padr?o de fratura dos preparos cavit?rios, restaurados ou n?o, com ou sem a presen?a dos pinos de fibra de vidro de di?metros diferentes. Materiais e M?todos: Oitenta e quatro terceiros molares extra?dos foram embutidos em resina acr?lica e divididos em 6 grupos (n=14 por grupo): h?gidos (H); preparo cavit?rio (P); preparo cavit?rio + tratamento endod?ntico (PE); PE + resina composta (R); PE + R + 2 pinos de fibra de vidro de 1,1 mm de di?metro transfixados horizontalmente (PERP1); PE + R + 2 pinos de fibra de vidro com 1,5 mm de di?metro (PERP2). Os preparos cavit?rios MOD foram padronizados com largura 2/3 da dist?ncia vest?bulo-lingual e profundidade ocluso-gengival de 4mm permanecendo 2mm acima do limite amelo-cement?rio. Foram realizados tratamentos endod?nticos nos grupos PE, R, PERP1 e PERP2. A face vestibular recebeu duas demarca??es para realizar os orif?cios para transfixar os pinos de PERP1 e PERP2. Inseridos os pinos de fibra os dentes foram restaurados com resina composta. No grupo R apenas resina composta foi utilizada. Ap?s 24 h os dentes foram submetidos ao teste de resist?ncia ? fratura em uma m?quina de ensaio universal EMIC DL ? 2000. A c?lula de carga de 10KN e velocidade de 1mm/min foi utilizada at? que a fratura ocorresse. Ap?s realiza??o dos ensaios, os dentes foram inspecionados quanto ao tipo de fratura classificada em: Fratura em assoalho pulpar (AP) ou em C?spide (CP). Resultados: Os dados foram submetidos ? ANOVA e Tukey(P<0.05%) demonstrando diferen?a estat?stica entre os grupos: H 3.830NA; P 778ND; PE 572,93ND; R 1.782NC; PERP1 2.988NB; PERP2 3.100NAB. O padr?o de fratura foi similar entre os grupos testados. Conclus?es: A utiliza??o de dois pinos de fibra de vidro com di?metros diferentes e restaurados com resina composta recuperou ao redor de 80% da resist?ncia ? fratura de um dente h?gido.

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-07-22T14:09:55Z No. of bitstreams: 1 472531 - Texto Completo.pdf: 4997837 bytes, checksum: 1590f79ac735e6692cd0c7dd643ff084 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-07-22T14:09:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 472531 - Texto Completo.pdf: 4997837 bytes, checksum: 1590f79ac735e6692cd0c7dd643ff084 (MD5) Previous issue date: 2015-03-31 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The present study aims to evaluate the wear resistance of two different materials (SAE 1045 steels and SAE 52100) in different microstructure conditions without lubrification and using biodiesel (B100), biodiesel-diesel blend (B50) and commercial diesel fuel (B7). Two samples of each material were subjected to hardening heat treatment of quenching (temperature: 850 ?C and cooled in water in SAE 1045 samples and temperature: 830?C cooled in oil in SAE 52100 steel samples) followed by tempering (300?C in samples of SAE 1045 steel and 100?C and 200?C in SAE 52100 steel samples to 100 ? C). It was obtained samples with four different hardness and different microstructure conditions (tempered martensite in steel SAE 1045 and tempered martensite with Chromium Carbide in steel SAE 52100). The experiments will be conducted in a pin-on-disk tribometer, with rotation of 300 RPM, 1,5kg load and 4400 m distance covered, according to the recommendations of ASTM G99-04, followed by the wear track surface hardness measurement and evolution of the samples wear surface with a Scanning Electron Microscope. At the end of the trials, there was a variation of wear resistance between different materials, different microstructures and different lubricants applied in the test. The results showed a tendency to decrease in wear tests with B100 biodiesel lubrication. / O presente trabalho tem por objetivo avaliar a resist?ncia ao desgaste de dois diferentes materiais (tr?s amostras de SAE 1045 e tr?s amostras de a?o SAE 52100) em diferentes condi??es microestruturais, sem lubrifica??o e com lubrifica??o (utilizando biodiesel B100, ?leo diesel B50 e ?leo diesel comercial B7). Duas amostras de cada material foram submetidas a tratamento t?rmico de t?mpera (850?C resfriado em ?gua nas amostras de SAE 1045 e 830?C resfriado em ?leo nas amostras de a?o SAE 52100) seguida de revenimento (100?C e 300?C nas amostras de SAE 1045 e 100?C e 200?C nas amostras de a?o SAE 52100). Assim, foram obtidas amostras com quatro durezas diferentes e diferentes condi??es microestruturais (martensita revenida no a?o SAE 1045 e martensita revenida com uma terceira fase prioritariamente de carbeto de cromo no a?o SAE 52100). Os ensaios foram realizados em um trib?metro do tipo pino-sobre-disco, com rota??o de 300 RPM, 1,5kg de carga e 4400m de dist?ncia percorrida, seguindo as recomenda??es da norma ASTM G99?04, medi??o da microdureza superficial da pista de desgaste e avalia??o da superf?cie desgastada das amostras com um Microsc?pio Eletr?nico de Varredura (MEV). Ao final dos ensaios, observou-se a varia??o da resist?ncia ao desgaste entre os diferentes materiais, diferentes microestruturas e diferentes lubrificantes aplicados no ensaio. Os resultados indicaram uma tend?ncia de diminui??o de desgaste nos ensaios realizados com lubrifica??o de biodiesel B100.

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-12-08T16:24:06Z No. of bitstreams: 1 476571 - Texto Completo.pdf: 1876137 bytes, checksum: 9fe390eadadb7a4c4bb1e5c4f411b37c (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-08T16:24:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 476571 - Texto Completo.pdf: 1876137 bytes, checksum: 9fe390eadadb7a4c4bb1e5c4f411b37c (MD5) Previous issue date: 2015-03-13 / This study evaluates the electrochemical anodization process parameters in the formation of titanium nanotubes on titanium sheets in order to determine their implications on the morphology of the tubes and the film/substrate adhesion. The evaluated parameters were the anodization time, applied potential, water content in the electrolyte and the electrolyte stirring (ultrasound bath and magnetic agitation) in an ethylene glycol electrolyte with addition of ammonium fluoride. The obtained results were compared to those obtained from the anodization in an aqueous acid electrolyte (mixed solution of hydrofluoric and phosphoric acid). Analyzes using scanning and transmission electron microscopy were performed for the morphological characterization of the samples. Rutherford backscattering spectrometry was used to determine the composition and density profile of the different oxide layers formed. Tensile tests (pull out) were used in order to determine the adhesion of the titanium nanotubes to the substrate. The results showed that it is possible to form titanium nanotubes with various morphologies by changing the parameters of the electrolytic process. The average adhesive tension of nanotubes ranged from 2,82 ? 0,27 Mpa to 5,18 ? 3,61 MPa, however, it was not possible to observe a direct relationship between the morphologies formed and the obtained adhesive tension values. / No presente trabalho, foram estudados os par?metros do processo de anodiza??o eletroqu?mica para forma??o de nanotubos de tit?nio (NTT) sobre chapas de tit?nio a fim de determinar suas implica??es na morfologia dos tubos e na ades?o NTT/substrato. Os par?metros avaliados foram o tempo de anodiza??o, a tens?o de trabalho, o teor de ?gua no eletr?lito e o tipo de agita??o do eletr?lito (banho de ultrassom e magn?tica) usando um eletr?lito org?nico de etilenoglicol com adi??o de fluoreto de am?nia. Os resultados obtidos foram comparados com os de anodiza??es feitas em eletr?lito aquoso ?cido (mistura de ?cido fluor?drico com ?cido fosf?rico). Para a caracteriza??o morfol?gica das amostras, foram realizadas an?lises de microscopia eletr?nica de varredura (FEGMEV) e de transmiss?o (MET). Para a determina??o de um perfil de composi??o e densidade das diferentes camadas ?xidas formadas foi utilizada espectrometria de retroespalhamento Rutheford (RBS). Para determinar a ades?o dos NTT ao substrato de tit?nio foram utilizados testes de tra??o (pull out). Os resultados mostraram que ? poss?vel crescer NTT com diversas morfologias a partir das altera??es dos par?metros do processo eletrol?tico. As m?dias da tens?o adesiva dos NTT ao Ti apresentaram valores variando entre 2,82 ? 0,27 MPa e 5,18 ? 3,61 MPa, contudo n?o foi poss?vel observar uma rela??o direta entre as morfologias formadas e os valores de tens?o de ades?o obtidos.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 410352.pdf: 1564649 bytes, checksum: f945ade3456419a19d997c80c2fb43fc (MD5) Previous issue date: 2009-01-07 / Objetivo: Verificar se a aplica??o dos sistemas adesivos, por meio da vibra??o do aparelho s?nico, aumenta a resist?ncia de uni?o do sistema adesivo ? dentina. A hip?se nula ? que a resist?ncia de uni?o nos sistemas adesivos Single Bond e Clearfil SE Bond ? similar tanto nos grupos controle quanto nos grupos que receberem tratamento s?nico. Materiais e M?todo: Doze terceiros molares extra?dos h?gidos foram inclu?dos em resina acr?lica autopolimeriz?vel com a parte coron?ria do dente voltada para a sua parte superior, onde foi realizada a remo??o do esmalte com lixas de carbeto de sil?cio de granula??o #600, preparando uma superf?cie dentin?ria lisa. Os dentes foram divididos em 4 grupos, onde cada sistema adesivo utilizado foi aplicado de acordo com as instru??es do fabricante (aplica??o din?mica manual) e com a vibra??o de aparelho s?nico por um dispositivo adaptador para pincel microbrush. Ap?s a t?cnica adesiva, foi aplicada resina composta microh?brida com altura de 6mm. Ap?s o corpo de prova foi inclu?do completamente pela resina acr?lica autopolimeriz?vel estabilizando o material restaurador e interface adesiva ao cil?ndro para os cortes seriados. Ap?s isso, estes cilindros foram armazenados em ?gua destilada em uma estufa de cultura a 37?C por 24 horas. Passado este per?odo, foram confeccionados os corpos de prova para o ensaio de resist?ncia de uni?o por microtra??o com cada cilindro. Os dados obtidos foram submetidos ao teste Kolmogorov-Smirnov para verifica??o de normalidade. A seguir, os dados foram comparados com o teste ANOVA e Tukey (alpha=0,05). A analise estat?stica da fractografia, foi submetida ao teste Exato de Fisher, com n?vel de signific?ncia de 5% (p<0,05). Resultados: A resist?ncia de uni?o com a aplica??o ativada pela vibra??o s?nica foi maior do que a aplica??o din?mica manual em ambos os sistemas adesivos, apresentando diferen?as estatisticamente significativas nos diferentes grupos de um mesmo adesivo. Conclus?o: A utiliza??o da aplica??o s?nica ? um m?todo eficaz para a otimiza??o da resist?ncia de uni?o em dentina.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 411472.pdf: 3421246 bytes, checksum: 2de63642b6d6b46a8c8709c79bb57f6a (MD5) Previous issue date: 2009-01-16 / Artigo 1 - Objetivo: Comparar a rugosidade de superf?cie de quatro resinas compostas com diferentes composi??es de matriz org?nica, atrav?s do ensaio de abras?o por escova??o simulada at? 20.000 ciclos. Materiais e M?todos: Cento e sessenta corpos de prova foram confeccionados e divididos em 16 grupos (n=10) conforme o tipo de resina, fonte de luz e quantidade de energia. As resinas utilizadas foram Charisma, Z250, ROK e Filtek LS, sendo fotopolimerizadas com LED ou Luz hal?gena, recebendo 8 ou 16 J/cm?. Ap?s 24 horas, os corpos de prova foram submetidos ? escova??o simulada com dentifr?cio e escova macia por per?odos de tempo equivalentes ? 6 meses (5000 ciclos), 12 meses (10.000 ciclos) e 24 meses (20.000 ciclos). Ap?s cada per?odo foi realizada a medi??o da rugosidade de superf?cie. Resultados: Fatores como energia (p=0,0001), tipo de fonte (p=0,0047), resinas (p=0,0001) e ciclo (p=0,0001) influenciaram nos resultados obtidos. Os valores de rugosidade m?dia obtidos foram (m?dias seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a est?stica para Tukey (&#945;=5%): 0,07&#956;m (A) para ROK; 0,08?m (B) para Z250; 0,12&#956;m (C) para Charisma e 0,17&#956;m (D) para filtek LS. Conclus?o: as resinas compostas que cont?m UDMA apresentam maior resist?ncia ? abras?o de superf?cie; resinas baseadas em Siloranos apresentam a menor resist?ncia ao desgaste por abras?o e resinas compostas fotoativadas com 16J/cm? apresentam menor rugosidade de superf?cie do que as polimerizadas com 8J/cm?. Artigo 2 - Objetivos: O objetivo deste estudo foi comparar a rugosidade de superf?cie de duas resinas compostas, com diferentes composi??es org?nicas, quando submetidas ao ensaio de abras?o por escova??o com dentifr?cios clareadores. Materiais e m?todos: Quarenta e oito corpos-de-prova foram confeccionados, divididos em 6 grupos (n=8) conforme tipo de resina e dentifr?cio utilizado. As resinas foram submetidas a ciclos de escova??o os quais simularam at? 24 meses. Ap?s cada per?odo simulado, as resinas compostas tiveram a rugosidade de superf?cie mensurada. Resultados: as m?dias finais de rugosidade de superf?cie (Ra), em &#956;m, para os dentifr?cios Colgate total 12 (controle), Colgate Max White e Close up Extra Whitening foram, respectivamente (m?dias seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a estat?stica significante para ANOVA e Tukey (p<0,05)): 0,09 (B), 0,12 (B) e 0,11 (B) para a resina ROK; e 0,09 (B), 0,21 (A) e 0,21(A) para Z250. Conclus?es: A resina composta ROK apresentou menor rugosidade de superf?cie do que a resina Z250. As resinas compostas ROK e Z250 tem a sua resist?ncia ao desgaste superficial diminu?da com o uso de dentifr?cios mais abrasivos e utilizados para clareamento dos dentes: Colgate Max-White e Close Up Extra-Whitening.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 347433.pdf: 2385324 bytes, checksum: b30cdf7cb8df14803e76ba57e57535bb (MD5) Previous issue date: 2006-01-13 / A proposta deste estudo foi avaliar o efeito, na resist?ncia ? fratura, de um pino de fibra de vidro transfixando horizontalmente as paredes, de um preparo MOD, de dentes molares tratados endodonticamente restaurados ou n?o com resina composta. Setenta e cinco dentes terceiros molares humanos h?gidos foram extra?dos e montados em blocos de resina acr?lica, sendo distribu?dos aleatoriamente em cinco grupos (n=15). No Grupo A, os dentes foram mantidos h?gidos (controle). Os Grupos B, C, D e E, com tratamento endod?ntico, receberam os seguintes procedimentos: Grupo B preparo MOD; Grupo C preparo MOD e pino transfixado; Grupo D preparo MOD e restaura??o com resina composta; Grupo E preparo MOD, pino transfixado e restaura??o com resina composta. As amostras foram armazenadas em soro fisiol?gico a 37?C durante 24 horas. Ap?s o procedimento, foi aplicada uma for?a compressiva paralela ao longo eixo dos dentes at? a fratura, conduzida por meio de uma m?quina de ensaio universal (EMIC DL-2000) com velocidade de 1mm/min. As m?dias em Newtons dos resultados (desvio padr?o) seguidas de mesma letra n?o apresentaram diferen?a estat?stica para ANOVA e Tukey, p=0,05: Grupo A = 4289,8 (? 1128,9)a, Grupo B = 549,6 (?120,7)b, Grupo C = 1474,8 (? 338,1)c, Grupo D = 1224,7 (? 236,0)c, Grupo E = 2645,4 (?675,1)d. Na an?lise das vari?veis qualitativas, predominou a fratura de c?spide em 56%, o diagn?stico recuper?vel em todos os grupos, com exce??o do Grupo C e o preparo da c?spide palatina predominou em todos os grupos, a exce??o do Grupo A. Concluiu-se que um pino de fibra de vidro transfixando horizontalmente as paredes de uma cavidade MOD elevou significativamente a resist?ncia ? fratura e quando associado ? restaura??o de resina composta determinou um padr?o de fratura compat?vel com a recupera??o da pe?a dent?ria.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 385863.pdf: 11730392 bytes, checksum: be18f24f5772871dae60f25e74a3ef0b (MD5) Previous issue date: 2006-07-11 / Este estudo avaliou a influ?ncia de diferentes tratamentos de superf?cie na dentina pr?-hibridizada com a t?cnica do selamento dentin?rio imediato (SDI) e armazenada por diferentes per?odos na resist?ncia de uni?o ? microtra??o de dois sistemas adesivos. Os agentes de uni?o dentin?ria (AUD) utilizados, Single Bond 2 (SB2) (3M ESPE) e Prime&Bond NT (PB) (Dentsply), foram testados em dois per?odos de armazenagem: 48 horas (A) e 4 meses (B). Superf?cies planas de dentina foram preparadas em molares humanos extra?dos e foram cobertas com o sistema adesivo de acordo com o tratamento de superf?cie de cada grupo: G1) ?xido de alum?nio SB2; G2) ?cido fosf?rico 37% - SB2; G3) ?xido+?cido SB2; G4) ?xido de alum?nio - PB; G5) ?cido fosf?rico 37% - PB; G6) ?xido+?cido - PB; G7) controle - SB2; G8) controle PB. Ap?s a polimeriza??o do sistema adesivo o cimento provis?rio RelyXTemp NE (3M ESPE) foi aplicado sobre as superficies dentin?rias previamente tratadas com adesivo dos grupos 1, 2, 3, 4, 5 e 6 e estes foram armazenados por 48 horas ou 4 meses. Ap?s o per?odo de armazenagem a camada de cimento provis?rio foi removida e os diferentes tratamentos de superf?cie foram empregados seguidos de uma segunda camada de AUD. Os grupos controle (7 e 8) n?o receberam o cimento provis?rio nem a segunda camada adesiva, sendo no entanto armazenados pelos mesmos per?odos de tempo. Coroas de resina composta direta foram constru?das e, ap?s 24h, os dentes preparados foram seccionados em palitos. As amostras (n=20 por grupo) foram submetidas ao teste de resist?ncia de uni?o ? microtra??o na m?quina de ensaios universal EMIC DL-2000. Os valores m?dios (MPa) foram (m?dias seguidas de letras diferentes s?o estatisticamente diferentes para Modelo Linear Geral e teste de Tukey (p<0,05)): G1A 23,79?5,92(AB); G1B 23,93?5,49(AB); G2A 28,47?6,57(B); G2B 27,84?3,31(B); G3A 44,84?10,49(C); G3B 44,37?9,07(C); G4A 19,14?4,76(A); G4B 18,51?4,64(A); G5A 30,60?5,48(B); G5B 28,30? 3,95(B); G6A 47,22?10,11(C); G6B 46,02?10,33(C); G7A 41,57?6,91(C); G7B 41,21?9,32(C); G8A 40,17?10,35(C) e G8B 41,04?11,21(C). O tipo de fratura foi analisado atrav?s de MEV e a falha do tipo mista foi predominante (92%) seguida da falha interfacial (21%). A espessura de adesivo variou em ordem crescente nos grupos: G8< G7< G4< G1< G6< G3< G5< G2. Os resultados sugerem que: o tratamento de superf?cie com ?xido de alum?nio + ?cido fosf?rico 37% proporcionou os maiores valores de resist?ncia de uni?o, no entanto o tempo de armazenagem e o AUD utilizado n?o afetaram estes valores; a falha mista foi predominante seguida da falha interfacial; e os tratamentos de superf?cie utilizados afetaram significativamente a espessura da camada adesiva para ambos os AUD testados.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 425443.pdf: 137763 bytes, checksum: 07c751d4d7073c523bf8aaedf5f3b302 (MD5) Previous issue date: 2009-01-15 / Objetivos: Avaliar a resist?ncia de uni?o de pinos de fibra de vidro cimentados ? dentina radicular tratada com laser de Nd:YAG, ?cido fosf?rico gel a 37% ou com uma solu??o experimental (PATENTE solicitada ao INPI n? PI0903355-6), utilizando dois tipos de cimentos resinosos. Materiais e m?todos: Sessenta dentes unirradiculares com morfologia e comprimentos semelhantes foram submetidos ao tratamento endod?ntico tradicional ou com laser de Nd:YAG, com instrumenta??o manual. Ap?s, os dentes foram divididos em seis grupos de acordo com o protocolo de cimenta??o do pino de fibra de vidro (n=10): G1 RelyX Unicem; G2 laser Nd:YAG + RelyX Unicem; G3 ?cido fosf?rico gel a 37% (AG37%) + RelyX ARC; G4 laser Nd:YAG + AG37% + RelyX ARC; G5 condicionamento com solu??o experimental (PATENTE solicitada ao INPI n? PI0903355- 6) + RelyX ARC; e G6 laser Nd:YAG + solu??o experimental (PATENTE solicitada ao INPI n? PI0903355-6) + RelyX ARC. O laser de Nd:YAG foi irradiado com o seguinte protocolo: 1064 nm, 60 mJ, 15 Hz, 47,77 mJ/cm2 durante 1 min. Os dentes com os pinos cimentados foram armazenados em ?gua destilada a 37?C por 7 dias. Ap?s esse per?odo, as ra?zes foram seccionadas em ter?os cervical, m?dio e apical, sendo as fatias submetidas ao ensaio de resist?ncia de uni?o por push-out. Ainda, seis dentes foram submetidos aos tratamentos de superf?cie e levados ? microscopia eletr?nica de varredura e an?lise EDS. Resultados: o grupo da solu??o experimental (PATENTE solicitada ao INPI n? PI0903355- 6) associada ao cimento resinoso RelyX ARC apresentou juntamente com o grupo do laser 4 de Nd:YAG associado ao cimento RelyX Unicem a maior resist?ncia de uni?o considerando todos os ter?os radiculares. Por sua vez, o ?cido fosf?rico gel associado ao cimento RelyX ARC apresentou a menor resist?ncia de uni?o juntamente com o grupo do RelyX Unicem. Conclus?o: O uso da solu??o experimental (PATENTE solicitada ao INPI n? PI0903355-6) aumentou significativamente a resist?ncia de uni?o do cimento resinoso RelyX ARC ? superf?cie dentin?ria do conduto radicular, assim como a irradia??o por laser, de uma maneira geral, tamb?m aumentou a resist?ncia de uni?o particularmente nos grupos G2 e G4.