Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 438292.pdf: 353384 bytes, checksum: e966b89cb4618df13c2f46329c3c7c3f (MD5) Previous issue date: 2012-03-02 / The aim of this study was to evaluate the influence of ultrasonic application on bond strength of self-adhesives resin cements to dentin. Twenty-four third molars were randomly divided into 4 groups (n=6/group): G1 - Rely X Unicem; G2 Maxcem Elite; G3 RelyX Unicem and ultrasonic application; G4 Maxcem Elite and ultrasonic application. Composite resin blocks were luted to flat dentin with a load of 500 g for 2 min, followed by light polymerization in G1 and G2. In G3 and G4, the ultrasonic device was applied for 20 s on the composite resin block, followed by 500 g load for 1 min and 40 s, and light polymerization. After storage in distilled water at 37?C for 24 h, six tooth/resin sets were cut parallel to the long axis of the tooth, in the x and y directions, with a section of about 0.8 mm2. Twenty-four specimens were obtained to each group, and submitted to microtensile bond strength (μTBS) test in an universal testing machine at 0,5 mm/min crosshead speed. According to two-way ANOVA, type of cement factor (p=0.000) and type of luting factor (o=0.002) were significant. The interaction was not significant (p=0676). According to student-t test (α=0.05), the μTBS mean with ultrasonic application (13.74 MPa) was statistically higher than without this treatment (10.57 MPa). The μTBS mean of RelyX Unicem (13.95 MPa) was statistically higher than Maxcem Elite (10.36 MPa). The ultrasonic application increased the μTBS of the RelyX Unicem and Maxcem Elite to dentin. / O objetivo desse estudo foi avaliar a influ?ncia da vibra??o ultrass?nica na resist?ncia de uni?o de cimentos resinosos autoadesivos ? dentina. Vinte e quatro dentes terceiros molares foram divididos aleatoriamente em quatro grupos (n=6/grupo): G1 RelyX Unicem; G2 Maxcem Elite; G3 RelyX Unicem com vibra??o ultrass?nica; G4 Maxcem Elite com vibra??o ultrass?nica. Blocos de resina composta foram cimentados sobre dentina plana com carga de 500 g por 2 min, seguido de fotoativa??o nos G1 e G2. Em G3 e G4, a vibra??o ultrass?nica foi aplicada por 20 s sobre o bloco de resina composta, seguido de carga de 500 g por 1 min e 40 s e fotoativa??o. Ap?s armazenagem em ?gua destilada a 37? C por 24 h, seis conjuntos dente/resina foram cortados paralelamente ao longo eixo do dente, nos sentidos x e y, com sec??o de aproximadamente 0,8 mm2. Foram obtidos 24 corpos de prova para cada grupo, sendo ent?o submetidos ao teste de resist?ncia ? microtra??o (Rμt) em m?quina de ensaio universal com velocidade de 0,5 mm/min. De acordo com An?lise de Vari?ncia Fatorial, as vari?veis tipo de cimento resinoso (p=0,000) e tipo de cimenta??o (p=0,002) foram significativas. A intera??o das duas var?veis n?o foi significativa (p=0,676). De acordo com o teste t-student (α=0,05) a m?dia de Rμt com uso da vibra??o ultrass?nica (13,74 MPa) foi estatisticamente superior sem aplica??o da vibra??o ultrass?nica (10,57 MPa)). A m?dia de Rμt do RelyX Unicem (13,95 MPa) foi estatisticamente superior ao Maxcem Elite (10,36 MPa). A vibra??o ultrass?nica aumentou a resist?ncia de uni?o dos cimentos resinosos autoadesivos RelyX Unicem e Maxcem Elite ? dentina.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 387554.pdf: 6424305 bytes, checksum: eede53bc1323d5be8d0e3d939fde81ca (MD5) Previous issue date: 2007-01-08 / Dezessete terceiros molares h?gidos extra?dos foram utilizados com objetivo de avaliar a dentina quanto: resist?ncia ? uni?o por microtra??o (μTBS) com resina composta (CR) Z250 e adesivo Single Bond 2 (3M); aspecto pr?vio ao tratamento adesivo (APTA); uni?o adesiva (UA); tipo de fratura por microscopia eletr?nica de varredura (MEV) e espectroscopia por dispers?o de energia (EDS) comparando o tratamento com ponta diamantada KGSorensen (PD) e haste ultra-s?nica CVDentUS (UT) com (c/a) ou sem (s/a) condicionamento ?cido. Quatro grupos (n=40) divididos conforme processamento dentin?rio (PDs/a; PDc/a; UTs/a; UTc/a) foram restaurados, inclu?dos em resina acr?lica autopolimeriz?vel e transformados em pequenas barras por m?quina de corte seriado para posterior ensaio de μTBS em m?quina universal EMIC DL-2000 (0,5 mm/min). As amostras foram analisadas por MEV e EDS para classifica??o de fratura, UA e APTA. Os testes estat?sticos foram: Kolmogorov-Smirnov; An?lise de Vari?ncia fatorial; Tukey e Exato de Fisher (p≤0,05). As falhas foram classificadas em: Coesiva em dentina (CD); coesiva em CR (CM); interfacial coesiva na base ou topo de camada h?brida (CBT); interfacial coesiva adesiva (CA); mista (M); interfacial no smear layer (S). Os resultados mostraram (grupo, m?dia μTBS em MPa - desvio padr?o): (UTc/a, 45,31-8,16); (PDc/a, 34,04-9,29); (UTs/a, 15,17-3,71); (PDs/a, 9,86-3,80). O m?todo PD est? associado ? CBT e o m?todo UT ?s CA e CM, c/a est? associado ?s CBT e CM e s/a ? S. O APTA mostrou: PDs/a total obstru??o dos canal?culos dentin?rios (cd); UTs/a parcial desobstru??o dos cd e aspecto irregular de superf?cie; PDc/a completa desobstru??o dos cd; UTc/a completa desobstru??o dos cd e aspecto irregular de superf?cie. Em PDs/a ocorreu camada h?brida retil?nea sem penetra??es de tags (PT); UTs/a, curvil?nea com algumas PT; PDc/a, retil?nea com PT; UTc/a, curvil?nea com PT. Concluiu-se que a associa??o do tratamento UTc/a promove valores maiores de μTBS. Existe associa??o entre falha CBT com o m?todo PD, falhas CA e CM com o m?todo UT, falhas CBT e CM com o m?todo c/a e falha S com o m?todo s/a. As falhas que ofereceram maior resist?ncia para seu rompimento s?o, em ordem decrescente: CD; CM; CBT; CA; M; S

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 388162.pdf: 14806898 bytes, checksum: 307d9a5db880718206e03f9e7a7c7223 (MD5) Previous issue date: 2006-12-12 / O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar qualitativamente, atrav?s de an?lise por elementos finitos com modelo 3D, a distribui??o das tens?es geradas por cargas simuladas sob modelos de implantes, pilares, coroas prot?ticas metalocer?micas na regi?o de primeiros molares. As an?lises foram executadas em 4 modelos tridimensionais: modelo 1 e modelo 2 com encaixe prot?tico tipo hex?gono externo e parafuso de pilar de ouro e tit?nio respectivamente, modelo 3 e modelo 4 com encaixe tipo hex?gono interno e parafuso de pilar de ouro e tit?nio respectivamente, a carga aplicada foi padronizada em 382N com duas angula??es diferentes, inclina??es de 90? com a superf?cie oclusal e de 15? em rela??o ao longo eixo dos implantes, em dois pontos distintos, 4 e 6 mm do centro do implante, em 10 pontos diferentes de observa??o no conjunto implante-pilar-parafuso. Os resultados obtidos sugeriram que de uma maneira geral, os modelos com encaixe interno (3 e 4) possuem um melhor comportamento mec?nico em rela??o a distribui??o de tens?es ao longo do complexo implante-pilar-parafuso. Nos modelos 1 e 2 o tipo de material que o parafuso de pilar ? feito influencia na distribui??o de tens?es, por outro lado, nos modelos 3 e 4 isto n?o foi observado

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 444218.pdf: 1073483 bytes, checksum: 9a78d98656d698c15cdf7296d7011d36 (MD5) Previous issue date: 2012-03-02 / Aims: 1) To evaluate the microtensile bond strength (&#956;MTBS) of the square rod shaped (SRS) specimens when fixed on its ends or in the lateral position; 2) to evaluate the &#956;MTBS of the SRS fixed by dentin or composite resin on the moving attachment (MA) from the universal testing machine (UTM).Materials and methods: Twenty third molars sound and extracted had the occlusal surface removed exposing the dentin. Right after, the teeth were restored with the PQ1 adhesive system and Amelogen Plus doing a 6.0mm height composite resin layer according to the microtensile methods. Then, the specimens were cut in square rods with a bond area of 0.64 mm2. From each tooth were selected four samples of the central area and randomly divided in four groups as follows: TB composite resin positioned on the mobile attachment (MA) from the UTM; BT dentin positioned on MA from the UTM; NTB specimens attached to the notched jig (NJ) with the composite resin fixed on the MA; and NBT- specimens attached to the NJ with dentin fixed on the MA. After, the &#956;MTBS testing was performed with a crosshead speed of 0.5mm/min.Results: The mean values of microtensile bond strength in MPa were (means followed by the same letter did not differ significantly at p<0.05) (Tukey`s test): TB- 26.67 (B); BT- 31.90 (AB); NTB- 37.85 (A); and NBT 34.26 (A).Conclusions: The sample position (TB or BT) on the MA did not influence the &#956;MTBS; the SRS lateral immobilization (NTB and NBT) applying the NJ increased the &#956;MTBS / Objetivos: 1) avaliar a resist?ncia de uni?o de palitos de microtra??o quando afixados nas suas extremidades ou na por??o lateral; 2) Avaliar a resist?ncia de uni?o dos palitos modificando a posi??o na m?quina de ensaio permitindo que a por??o dentin?ria seja afixada na haste m?vel ou fixa do dispositivo de microtra??o.Materiais e m?todos: Vinte dentes terceiros molares tiveram a face oclusal de esmalte removida at? a exposi??o da dentina. Em seguida, foram restaurados seguindo a metodologia de microtra??o com sistema adesivo PQ1 e um plat? de resina composta Amelogen Plus. Ap?s, foram seccionados em palitos com ?rea de sec??o 0,64 mm2 e comprimento m?dio de 8,54 mm. Para cada dente foram selecionados 4 palitos da regi?o central os quais foram divididos nos seguintes grupos: TB resina composta posicionada no mordente m?vel da m?quina de ensaio (MM); BT dentina posicionada no MM; NTB uso da matriz de imobiliza??o lateral (IL) e resina composta no MM; NBT- uso da IL e resina composta no MM. Ap?s, foi realizado o ensaio de microtra??o com velocidade de 0,5 mm/min.Resultados: Os valores m?dios obtidos (MPa) na resist?ncia de uni?o ? microtra??o foram (m?dias seguidas de mesma letra n?o apresentam diferen?a estat?stica para Tukey (p<0,05)): TB- 26,67 (B); BT- 31,90 (AB); NTB- 37,85 (A); NBT 34,26 (A).Conclus?es: o posicionamento do corpo de prova no mordente m?vel (TB ou BT) n?o influenciou nos resultados de microtra??o; o uso da imobiliza??o lateral do corpo de prova promoveu o aumento dos valores de resist?ncia ? microtra??o.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 446374.pdf: 760995 bytes, checksum: fdb1e9bc7072bab1285303e1a7f13c42 (MD5) Previous issue date: 2013-01-15 / The post pouring time to remove dental stone from impression is controversial regardless to strength and roughness. The aim of this study was evaluate the influence of post pouring time in the surface roughness, compressive and diametral tensile strength (DTS) of type IV dental stone. Two hundred and seventy dental stone samples were made from three commercial brands (Durone, Fuji Rock and Tuff Rock). Surface roughness, compressive and diametral tensile strength tests were performed 1 hour, 24 hours and 7 days after pouring. Samples of 6 mm in diameter and 3 mm in height were produced for roughness and DTS tests. Samples of 3 mm in diameter and 6 mm in height were used for compressive strength. Results were submitted to the general linear model and Tukey test (&#945;=0.05). The surface roughness (Ra) registered to different types of dental stone vary from 0.30 &#956;m (Durone 1 hour) to 0.64 &#956;m (Tuff Rock 7 days). The diametral tensile strength (MPa) ranged from 3.94 (Tuff Rock 1 hour) to 9.20 (Durone 7 days). For compressive strength (MPa), data vary from 26.67 MPa (Durone 1 hour) to 65.14 MPa (Fuji Rock 7 days). There was a significant increase of surface roughness (p=0.005), diametral tensile strength (p=0.001) and compressive strength (p=0.001) as time passes after pouring. Commercial brand factor influenced roughness (p=0.001), diametral tensile strength (p=0.004) and compressive strength (p=0.001). Tuff Rock showed the highest surface roughness. The highest DTS was recorded for Durone and Fuji Rock. Fuji Rock showed the highest compressive strength. / O tempo de espera para a remo??o dos modelos de gesso dos moldes em rela??o a sua resist?ncia mec?nica ? controverso. O objetivo desse trabalho foi avaliar a influ?ncia do tempo de armazenamento na rugosidade, tra??o diametral e compress?o de gessos tipo IV. Foram confeccionadas 270 amostras, sendo 90 para cada marca comercial (Durone, Fuji Rock e Tuff Rock). Os testes de rugosidade, tra??o diametral e compress?o para os tempos de armazenagem de 1 hora, 24 horas e 7 dias foram realizados. Para os testes de rugosidade superficial e tra??o diametral amostras de 6 mm de di?metro por 3 mm de altura foram confeccionados. Para o teste de compress?o amostras de 3 mm de di?metro por 6 mm de altura foram utilizadas. Foi utilizado um rugos?metro, para a medi??o da rugosidade m?dia de superf?cie (Ra). Os corpos de prova foram montados na m?quina de ensaio universal e posteriormente realizados os testes de tra??o diametral e compress?o nos respectivos tempos. Os resultados foram submetidos ao modelo linear geral e teste de Tukey (&#945;=0,05). Os valores de rugosidade registrados para os diferentes tipos de gesso variaram de 0,30 &#956;m (Durone 1 hora) ? 0,64 &#956;m (Tuff Rock 7 dias). Os valores de tra??o diametral registrados para os diferentes tipos de gesso variaram de 3,94 MPa (Tuff Rock 1 hora) ? 9,20 MPa (Durone 7 dias). Os valores de compress?o registrados para os diferentes tipos de gesso variaram de 26,67 MPa (Durone 1 hora) ? 65,14 MPa (Fuji Rock 7 dias). Conclu?mos que houve um aumento estatisticamente significante para o fator tempo em rela??o a rugosidade (p=0,005), tra??o diametral (p=0,001) e compress?o (p=0,001). O fator marca comercial influenciou significativamente na rugosidade (p=0,001), tra??o diametral (p=0,004) e compress?o (p=0,001). O gesso Tuff Rock apresentou maior rugosidade, os gessos Durone e Fuji Rock apresentaram o maior valor ? tra??o diametral e o gesso Fuji Rock o maior valor a compress?o.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 447186.pdf: 2766501 bytes, checksum: a394900abd9b1fe55a4a5e1b39342bad (MD5) Previous issue date: 2013-03-21 / This study aimed to evaluate, in vitro, the mediate microtensile bond strength- &#956;TBS (12 months) of adhesive systems Adper Scotchbond SE / 3M/ESPE (Adper SE) and Adper Scotchbond Multi-Purpose / 3M/ESPE (Adper SMP) to sound dentin surface, treated or not with an experimental acid solution inhibitor of metalloproteinases (MMPs), as well as the predominant pattern of failure by fractography; and evaluate, in vitro, the inhibition of gelatinolytic activity by an experimental acid solution for dentin surface etching containing tetracycline compared with an experimental solution containing tetracycline. For mediate &#956;TBS evaluation, in Adper SE Control and Adper SMP Control groups, the adhesive system was applied according to the manufacturer's instructions. In Adper SE Experimental group was applied the experimental solution prior to the adhesive system, and in the Adper Experimental SMP group, the etching with 37% phosphoric acid was replaced by applying the experimental solution. After applying the adhesive systems, the teeth were prepared for &#956;TBS test, and the sticks were stored in an oven at 37?C. After 12 months &#956;TBS test was realized and the sticks were evaluated by SEM. For enzymatic activity evaluation, saliva samples were collected from healthy donors, centrifuged and the supernatant was used by technique of zymography. This technique was based on the use of electrophoresis, in which a protein substrate (gelatin) was co-polymerized with acrylamide. The enzymes were separated under non-reducing conditions, renatured and then incubated in suitable buffer, based on the association between the substrate digestion and verification of the molecular weight of proteases. To quantify the relative inhibition by the two solutions was used the Image J software (NIH, Bethesda, MD, USA) and compared with the control. For mediate &#956;TBS evaluation, according to the Tukey test (&#945; = 0.05), no difference between the control and experimental groups was found for each adhesive system. The predominant pattern of failure for the system Adper SE was cohesive in composite while for Adper SMP was cohesive in hybrid layer. In the enzymatic activity evaluation, the enzymes were characterized as matrix metalloproteinases, because its expression was inhibited by EDTA (a known inhibitor of MMPs), while NEM (an inhibitor of serine proteases) had no effect on enzymatic activity. The MMP identified in the study, was characterized as MMP-2, with a molecular weight of 62KDa. The experimental acid solution presented an inhibition of the gelatinolytic activity of 93.66% (concentration 0.05%) and 58.58% (0.01% concentration), while the experimental solution had a percentage inhibition of 31.28% and 6.83%, respectively. Based on these results we conclude that after 12 months of storage, the adhesive system Adper SE showed better performance that Adper SMP in the microtensile bond strength test, also seeming to be more effective in maintaining the integrity of the adhesive interface, under fractographic analysis; and that the experimental acid solution for dentin surface etching was capable of almost completely inhibits the enzymatic activity of MMP-2 in a dose dependent manner. / Este estudo teve por objetivo avaliar, in vitro, a resist?ncia de uni?o ? microtra??o (RUM) mediata (12 meses) dos sistemas adesivos Adper Scotchbond SE / 3M/ESPE (Adper SE) e Adper Scotchbond Multi-Uso / 3M/ESPE (Adper SMP) ? superf?cie dentin?ria sadia, tratada ou n?o com uma solu??o ?cida experimental inibidora de metaloproteinases (MMPs), bem como o padr?o predominante de falha por fractografia; e avaliar, in vitro, a inibi??o da atividade gelatinol?tica por uma solu??o ?cida experimental para condicionamento de superf?cie dentin?ria contendo tetraciclina em compara??o com uma solu??o experimental contendo tetraciclina. Para avalia??o da RUM mediata, nos grupos Adper SE Controle e Adper SMP Controle, o sistema adesivo foi aplicado de acordo com as instru??es do fabricante. No grupo Adper SE Experimental foi aplicada a solu??o experimental previamente ao sistema adesivo, e no grupo Adper SMP Experimental, o condicionamento com ?cido fosf?rico a 37% foi substitu?do pela aplica??o da solu??o experimental. Ap?s a aplica??o dos sistemas adesivos, os dentes foram preparados para o teste de RUM, e os palitos obtidos foram armazenados em estufa a 37oC. Ap?s 12 meses, foi realizado o teste RUM e os palitos foram avaliados em MEV. Para avalia??o da atividade enzim?tica, amostras salivares foram coletadas de doadores saud?veis, centrifugadas e o sobrenadante foi usado atrav?s da t?cnica zimogr?fica. Esta t?cnica baseou-se no uso da eletroforese, no qual um substrato proteico (gelatina) foi co-polimerizado com acrilamida. As enzimas foram separadas sob condi??es n?o redutoras, renaturadas e ent?o incubadas em tamp?o adequado, baseando-se na associa??o entre digest?o do substrato e verifica??o do peso molecular das proteases. Para quantificar a inibi??o relativa pelas duas solu??es foi usado o programa Image J (NIH, Bethesda, MD, USA) e comparadas com o controle. Em rela??o ? RUM mediata, de acordo com o teste de Tukey (&#945;=0.05), n?o houve diferen?a entre os grupos controle e experimental para cada sistema adesivo. O padr?o predominante de falha para o sistema adesivo Adper SE foi coesiva em resina composta enquanto que para o Adper SMP foi coesiva em camada h?brida. Na an?lise zimogr?fica, as enzimas foram caracterizadas como metaloproteinases da matriz, pois a sua express?o foi inibida pelo EDTA (um conhecido inibidor de MMPs), enquanto o NEM (um inibidor de proteases serinas) n?o teve nenhum efeito sobre a atividade enzim?tica. A MMP identificada no estudo, foi caracterizada como MMP-2, apresentando um peso molecular de 62KDa. A solu??o ?cida experimental apresentou um percentual de inibi??o da atividade gelatinol?tica de 93.66% (concentra??o de 0.05%) e de 58.58% (concentra??o de 0.01%), enquanto que a solu??o experimental teve um percentual de inibi??o de 31.28% e 6.83%, respectivamente. Com base nos resultados encontrados ? poss?vel concluir que ap?s 12 meses de armazenagem, o sistema adesivo Adper SE mostrou desempenho superior ao Adper SMP no teste de RUM, parecendo tamb?m ser mais efetivo na manuten??o da integridade da interface adesiva, sob an?lise fractogr?fica; e que a solu??o ?cida experimental condicionadora de superf?cie dentin?ria foi capaz de inibir quase completamente a atividade enzim?tica da MMP-2, de uma maneira dose dependente.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 447882.pdf: 1769645 bytes, checksum: 707e21b20055331c157549faf714a8c0 (MD5) Previous issue date: 2013-03-11 / Purpose: Investigate the influence of bonding systems application activated through a sonic and ultrasonic vibration and a sonic prototype on micro-tensile bond strength in dentin. Materials and Methods: Twenty-four extracted caries-free intact human molar teeth were embedded in a self-cured acrylic resin. The enamel was removed, using wet 220-, and 600-grit abrasive papers. Each adhesive system (self-etching primer and a single bottle total etch) was applied according to the manufacturer's instructions. Then, the groups were classified according to the type and method of application of bonding systems. After the adhesive technique, resin composite was condensed and light-cured for 20s. Afterwards, all specimens were completely included in a self-cured acrylic resin to stabilize the restorative material and the adhesive interface for the serial sections in a cutting machine. These cylinders were stored in distilled water at room temperature 37?C for 24h. The specimens were stressed in the interface between the composite and the dental surface until fracture occurred. The values were recorded in MPa, and submitted to statistical analysis. Data were submitted to Kolmogorov-Smirnov normality test. Two-way ANOVA and Tukey s Test for pairwise multiple comparisons were used (p<0.05). The failure modes were recorded in percentages.Results: The micro tensile bond strengths with sonic vibration were higher than the other groups, showing statistically significant differences. The sonic, ultrasonic and prototype group had more cohesive failure in resin compared to the control group, which had more cohesive failures of the hybrid layer. Conclusion: The application with a sonic vibration is an effective method for the optimization of bond strength in dentin / Objetivo: Verificar se a aplica??o dos sistemas adesivos, por meio da vibra??o do aparelho s?nico, ultrass?nico e de um prot?tipo s?nico aumenta a resist?ncia de uni?o em dentina. A hip?tese experimental ? que a resist?ncia de uni?o nos sistemas adesivos Adper Single Bond 2 e Clearfill SE Bond ? similar tanto nos grupos controle quanto nos grupos que receberem os diferentes tratamentos. Materiais e M?todo: Foram utilizados 24 terceiros molares h?gidos, onde foi realizada a remo??o do esmalte preparando uma superf?cie dentin?ria lisa. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 8 grupos, onde cada sistema adesivo foi aplicado de acordo com as recomenda??es do fabricante (aplica??o din?mica manual) e com a vibra??o de aparelho s?nico , ultrass?nico e por um prot?tipo s?nico. Ap?s a t?cnica adesiva, foi aplicada resina charisma A2. As amostras foram inclu?das em resina acr?lica autopolimeriz?vel, preparando um cilindro para os cortes seriados. Estes foram armazenados em ?gua destilada em uma estufa de cultura a 37?C por 24 horas. Ap?s, confeccionou-se os corpos de prova em forma de barra para o ensaio de resist?ncia de uni?o por microtra??o. Os dados obtidos foram submetidos ao teste Kolmogorov-Smirnov para verifica??o de normalidade.A seguir, foram comparados com ANOVA de duas vias e teste de Tukey (p=0,05). A an?lise da fractografia foi realizada porcentualmente. Resultados: A resist?ncia de uni?o do grupo que recebeu a vibra??o s?nica foi maior, apresentando diferen?as estatisticamente significativas, em ambos os sistemas adesivos, comparada com aplica??o din?mica manual e os grupos que receberam tratamento ultrass?nico e do prot?tipo s?nico. Na an?lise fractografia observa-se que os grupos que receberam tratamento s?nico, ultrass?nico e do prot?tipo tiveram maior falha coesiva em resina em rela??o ao grupo controle, que obteve maiores falhas coesivas de camada h?brida. Conclus?o: A utiliza??o da aplica??o s?nica, ? um m?todo eficaz para a otimiza??o da resist?ncia de uni?o em dentina

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 448385.pdf: 890714 bytes, checksum: 62d158637f85cd4da3fefcd711a75370 (MD5) Previous issue date: 2013-03-14 / The first section of this study evaluated the interaction between resin materials used in the immediate dentin sealing (IDS) techniques and impression materials under two different techniques to reduce/eliminate the oxygen-inhibition layer. The occlusal dentin of 35 human molars was exposed and finished with 400 grit silicon carbide sandpaper. Teeth were randomly divided into 2 groups: group 1 impression with vinyl polysiloxane Express XT, group 2 impression with polyether Impregum. Groups 1 and 2 were divided into 14 subgroups: groups 1a e 2a: control groups; groups 1b e 2b: IDS with Clearfil SE Bond (CSE); groups 1c e 2c: IDS with CSE + additional polymerization with glycerine jelly; groups 1d e 2d: IDS with CSE + alcohol; groups 1e e 2e: IDS with CSE and Protect Liner F (PLF); groups 1f e 2f: IDS with CSE and PLF + additional polymerization with glycerin jelly; groups 1g e 2g: IDS with CSE and PLF + alcohol. Each tooth surface was photographed using a digital camera. The images saved were used to examine the presence of impression material left on the treated tooth surface. It was observed that IDS performed with CSE or with the PLF interacted with the Express XT and with the Impregum. The application of glycerine jelly and alcohol avoided the interaction of CSE with the Express XT and of the PLF with the Impregum; however, these treatments were not totally effective to avoid the interaction of CSE with the Impregum and of PLF with the Express XT. The second section of this study evaluate, in vitro, the thickness of the adhesive, low-viscosity microfilled resin, and resin cement on full crown preparations, and its effect on the fracture load of a reinforced all-ceramic crown. Sixty maxillary premolars received full crown preparation and were divided in 3 groups according to the material applied for the immediate dentin sealing: G1 control; G2 CSE Bond; G3 CSE Bond + PLF. After taking the impression with polyvinyl siloxane, the preparations were temporized with acrylic resin crowns. IPS Empress 2 restorations were fabricated, and cemented to the preparations with Panavia F. Ten specimens of each group were submitted to fracture load testing, and the other 10 specimens were sectioned buccolingually, and the thicknesses of Panavia F, CSE Bond and PLF were measured in 10 different positions using a microscope. According to ANOVA and Tukey s test, the fracture load of group 3 (1300 N) was statistically higher than group 1 (1001 N) (p<0.01). Group 2 (1189 N) was not statistically different from groups 1 and 3. The higher thickness of the CSE Bond was obtained in the concave part of the preparation. The PLF presented a more uniform range of values at different positions. The thickness of Panavia F was higher in the occlusal portion of the preparation. The film thickness formed by CSE Bond and PLF increased the fracture load of the IPS Empress 2 ceramic crown. / A primeira etapa deste estudo avaliou, in vitro, a intera??o entre materiais resinosos utilizados na t?cnica do selamento dentin?rio imediato (SDI) e materiais de moldagens associado a duas t?cnicas para reduzir/eliminar a camada inibida de oxig?nio. A dentina oclusal de 35 terceiros molares humanos foi exposta, seguido de acabamento com lixa de carbeto de sil?cio de granula??o 400. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 2 grupos: grupo 1- moldagem com silicone por adi??o Express XT; grupo 2 moldagem com o poli?ter Impregum. Os grupos 1 e 2 foram divididos em 14 subgrupos: grupo 1a e 2a: controle; grupos 1b e 2b: SDI com Clearfil SE Bond (CSE); grupos 1c e 2c: SDI with CSE + polimeriza??o adicional com gel a base de glicerina; grupos 1d e 2d: SDI com CSE + ?lcool; grupos 1e e 2e: SDI com CSE e Protect Liner F (PLF); grupos 1f e 2f: SDI com CSE e PLF + polimeriza??o adicional com gel a base de glicerina; grupos 1g e 2g: SDI com CSE e PLF + ?lcool. Cada superf?cie dent?ria foi fotografada com uma c?mera digital. As imagens foram salvas e utilizadas para avaliar a presen?a de material de moldagem sobre a estrutura dent?ria. Por meio de uma an?lise qualitativa, observou-se que o SDI realizado com o CSE ou com PLF interagiram com o Express XT e com o Impregum. A aplica??o do gel a base de glicerina e do ?lcool impediram a intera??o do CSE com o Express XT e do PLF com o Impregum; no entanto, estes mesmos tratamentos n?o foram totalmente efetivos para o CSE com o Impregum e para o PLF com o Express XT. A segunda etapa deste estudo avaliou a espessura do sistema adesivo, resina de baixa viscosidade e cimento resinoso em preparos para coroas totais, e a influ?ncia na resist?ncia ? fratura de coroa total em cer?mica. Sessenta pr?-molares superiores receberam prepares para coroa total e foram divididos em 3 grupos de acordo com o material aplicado na t?cnica do SDI: grupo 1 controle; grupo 2 - CSE; G3 CSE + PLF. Ap?s moldagem com silicone por adi??o, os preparos receberam provis?rios confeccionados com resina acr?lica. As restaura??es cer?micas com IPS Empress 2 foram confeccionadas e cimentadas sobre os preparos com Panavia F. Dez amostras de cada grupo foram submetidos ao teste de resist?ncia ? fratura e 10 esp?cimes foram seccionados no sentido vest?bulo-lingual para avaliar a espessura do Panavia F, CSE e PLF em 10 posi??es diferentes com o aux?lio de um microsc?pio. De acordo com ANOVA e teste de Tukey, a carga de fratura do grupo 3 (1300 N) foi estatisticamente superior ao grupo 1 (1001 N) (p<0.01) e o grupo 2 (1189 N) n?o apresentou diferen?a estat?stica com os grupos 1 e 3. A maior espessura de pel?cula do CSE Bond foi obtida na parte c?ncava dos prepares. O PLF apresentou a espessura mais uniforme em diferentes posi??es. A espessura do Panavia F foi maior na face oclusal dos preparos. A espessura da pel?cula formada pelo CSE e PLF aumentou a resist?ncia ? fratura de coroas cer?micas confeccionadas com IPS Empress 2.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 389582.pdf: 4751378 bytes, checksum: 96556d08ded117c5d6139618402559ab (MD5) Previous issue date: 2007-01-18 / Este estudo in situ avaliou a degrada??o de condicionadores de tecido em fun??o do tempo de uso cl?nico, mensurando a dureza Shore A e a quantidade do agente plastificante ftalato. Tr?s materiais condicionadores de tecido foram avaliados: Coe-Comfort, Dura Conditioner e Softone. Os tr?s materiais foram manipulados de acordo com as instru??es dos fabricantes e inseridos em canaletas (5x15x2 mm) preparadas na regi?o palatal da superf?cie interna de pr?teses totais superiores de nove pacientes da Cl?nica de Pr?tese Total da FO-PUCRS selecionados de acordo com os crit?rios de inclus?o e exclus?o, que permaneceram utilizando suas pr?teses durante o per?odo de avalia??o. As an?lises foram realizadas no baseline, no terceiro, s?timo e d?cimo-quarto dias, ap?s a inser??o dos condicionadores em boca. As mensura??es da dureza foram registradas por meio de um aparelho dur?metro Shore A anal?gico e a quantidade de plastificante foi mensurada por espectrofotometria de infravermelho. Foram selecionadas aleatoriamente esp?cimes dos tr?s condicionadores de cada intervalo de tempo para an?lise em microsc?pio eletr?nico de varredura. Os dados foram analisados por ANOVA utilizando o delineamento em medidas repetidas seguida pelo Teste de Compara??es M?ltiplas de Tukey e por regress?o linear simples, ao n?vel de signific?ncia de 5%. Todos os condicionadores de tecido testados apresentaram redu??o da quantidade de plastificante ftalato e aumento da dureza ao longo do tempo do estudo. O comportamento geral de degrada??o dos condicionadores de tecido testados foi similar mas o padr?o de lixivia??o de ftalato e de aumento de dureza foi espec?fico para cada material. As maiores altera??es de concentra??o de ftalato e de dureza Shore A dos condicionadores de tecido estudados ocorreram nos primeiros tr?s dias de uso cl?nico. Entre o baseline e o dia 3 o Coe- Comfort apresentou redu??o de aproximadamente 25% da concentra??o inicial de ftalato, sendo estatisticamente diferente dos demais materiais que apresentaram perda de 50%. N?o houve altera??o significativa da quantidade de ftalato entre os dias 3 e 7. A quantidade de plastificante no material est? inversamente relacionada com a dureza dos condicionadores de tecido

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 386791.pdf: 7078042 bytes, checksum: 4c1fadb128575046216a3274f924db24 (MD5) Previous issue date: 2007-01-18 / O objetivo do presente estudo foi comparar, in vitro, a resist?ncia de uni?o ao cisalhamento de br?quetes colados quando expostos ? luz LED e ? luz hal?gena (QTH) mediante diferentes tempos de exposi??o. Para isso 126 dentes pr?-molares foram divididos em seis grupos de acordo com a fonte de luz e o tempo de exposi??o utilizado. Para o conjunto LED, foram usados os tempos de 5, 10 e 15s e para o conjunto QTH, 10, 20, e 30s. Os aparelhos fotopolimerizadoes LED (Ortholux LED Curing Light, 3M-Unitek EUA) e QTH (XL 3000, 3M Unitek EUA) tiveram suas intensidades avaliadas inicialmente e, a cada 10 colagens, por radi?metros espec?ficos para cada natureza de luz, obtendo valores m?dios de 581mW/cm? e 420mW/cm?, respectivamente. Ap?s 24h de estocagem em ?gua destilada a 37?C, os corpos - de - prova foram levados ? m?quina de ensaio mec?nico (Emic DL 2000?) e submetidos ? tens?o de cisalhamento, no sentido c?rvico-oclusal, ? velocidade de 1mm/min. De acordo com os testes estat?sticos ANOVA e Tukey, houve diferen?a significativa entre os grupos estudados (p< 0,01). Os grupos fotoativados por LED 5s (17,20MPa) e 10s (20,54MPa) n?o diferiram entre si, mostrando diferen?a estatisticamente significativa quando comparados ao grupo LED 15s (25,24MPa). Quanto ? fonte luminosa QTH, o grupo de 10s (16,97MPa) diferiu dos 20s (23,61MPa) e 30s (21,33MPa), enquanto esses n?o diferiram entre 8 si. A maior m?dia de resist?ncia de uni?o foi observada no grupo LED 15s, embora este grupo n?o tenha se diferenciado estatisticamente dos grupos QTH 20s e 30s. Verificou-se que at? mesmo os grupos que tiveram as menores m?dias de resist?ncia de uni?o, QTH 10s e LED 5s, respectivamente, apresentaram valores compat?veis com o uso cl?nico. Segundo o teste Kruskal-Wallis, houve diferen?a significativa na distribui??o dos resultados do IAR entre os grupos (p< 0,01). O grupo LED 15s demonstrou padr?o de fratura predominantemente ?ndice 0, sendo observado fratura de esmalte em dois corpos - de - prova. Apesar dos grupos LED 5s e QTH 10s apresentarem maior predom?nio de escores 1 e 2, respectivamente, foram nesses que se observou a maior freq??ncia de escores 3, QTH 10s (10,5%) e LED 5s (9,5%). Comportamento oposto foi observado nos grupos LED 10s e 15s, onde n?o foi registrado freq??ncia de ?ndice 3 (0%). Os achados do presente estudo sugerem que a tecnologia LED (Free Light Ortholux, 3M Unitek) pode ser utilizada, na colagem de br?quetes, com tempos de cura menores em rela??o ? luz hal?gena para a resina Transbond XT, sendo que, o tempo m?nimo de 5s com LED apresentou valor de resist?ncia de uni?o clinicamente aceit?vel.