Ekonomin i stora delar av världen har under början av 2000-talet utsatts för stora påfrestningar. Europa har drabbats hårt, inte bara av finanskrisen utan också av den senaste skuldkrisen där Grekland är ett uppmärksammat exempel. En hårdare reglering för finansiella företag inom EU har därför setts som nödvändig. Solvens II-direktivet utgör dessa nya regler för försäkringsföretag. Tanken med de nya bestämmelserna är att stärka konsumentskyddet och öppna upp för konkurrens mellan länder inom EU. Syftet med detta arbete är att åskådliggöra några av de effekter som Solvens II-direktivet kan tänkas få för svensk del. Kommer direktivet att innebära ett ökat skydd för konsumenter och hur kan försäkringsföretag i svårigheter höja sin solvens. De nya bestämmelserna medför både högre kvantitativa solvenskapitalkrav och en helt ny form av kvalitativa kapitalkrav. Den nya riskspecifika regleringen innebär att företagen tvingas se över de risker som finns i det enskilda företagets verksamhet. Det leder till att företagen blir mer riskmedvetna, men de kvalitativa kraven medför också att företagen kan sänka sina solvenskapitalkrav genom att ta lägre risker. Lägre risktagande eller kapitalanskaffning är de huvudsakliga metoderna företagen kan använda för att stärka sin solvens. För försäkringsaktiebolag finns relativt goda möjligheter att anskaffa kapital, i motsats till ömsesidiga företag som har få möjligheter. Särskilt svårt är det för ömsesidiga företag att anskaffa kapital utifrån. Nackdelarna med Solvens II-direktivet är de omfattande kostnader som anpassningen innebär för såväl företagen som det allmänna. Ett lägre risktagande från försäkringsföretagens sida leder också till sämre förutsättningar för god avkastning. Effekten kan bli att produkter som garanterad ränta försvinner då företagen inte når upp till den utlovade avkastningen. Solvens II-direktivet är dock ett viktigt steg framåt i utvecklingen av försäkringsmarknaden inom EU. Även om direktivet inte åtgärdar alla problem och har vissa svagheter så medför det en rad fördelar. Direktivets mål är att stärka konsumentskyddet och öka konkurrensen inom EU. Dessa mål kommer direktivet att uppfylla. Frågan är bara hur mycket det kommer att kosta och hur mycket konsumenterna får betala för det utökade skyddet.

The purpose of this essay is to investigate whether the implementation of the Solvency II directive will create a competitive advantage for the Swedish insurance companies compared with other insurance companies in Europe. Therefore the theoretical perspective illustrates the specific requirements and risk culture of the insurance industry and defines the critical success factors for a successful implementation of the directive. The empirical foundation is built on the QIS 5 reports for Sweden and Europe, interviews with the financial services and If insurance company as well as information from a seminar organized by KPMG. The analysis shows that the Swedish insurance companies meets the capital requirements of Solvency II by a large margin and that they are accustomed to risk management and reporting requirements from the traffic light model. This implies that the three critical success factors for a successful implementation of Solvency II are met, although with some limitations, and that Swedish insurance companies could possibly have a competitive advantage.

Svenska livbolag har varit en av de större kapitalplacerarna på den svenska fastighetsmarknaden under de senaste fem åren. Livbolagen förvaltar kapital åt sina försäkringstagare som förväntar sig få utbetalningar antingen genom en traditionell försäkring, där livbolagen utlovar en bestämd avkastning per år eller genom att erbjuda fondförsäkringar. Den traditionella livförsäkringen inbringar stora summor premier som måste investeras i olika tillgångsslag. Placeringstillgångarna kommer att bli underställda det nya Solvens II direktivet som innebär att livbolagen måste anpassa sina tillgångar efter sina åtaganden. Syftet med den här rapporten är att utreda vilka effekter Solvens II direktivet kan tänkas ha på de svenska livbolagen och hur livbolagen kan komma att förändra sina portföljeallokeringar till följd av det nya regelverket. Rapporten avgränsas till livbolagens fastighetsrelaterade tillgångar och kommer primärt behandla effekten av ett riskbaserat kapitalkrav på olika fastighetsexponeringarna. Avslutningsvis diskuteras ifall livbolagens agerande till följd av direktivet kan komma att påverka fastighetsmarknaden. Utredningen kring förslaget har pågått sedan 2006 och implementeringen förväntas ske kring 2016. Dock så har både Europaparlamentet och Finansinspektionen gett indikationer på att implementeringen kan komma att förskjutas ytterligare. Utöver kapitalkravet kommer Solvens II leda till en mer betungande rapportering samt strukturella förändringar inom livbolagens ledning. Uppsatsen kommer fram till att ingen fastighetsinvestering kommer att premieras för samtliga livbolag men att de kan premieras en fastighetsinvestering för enskilda livbolag beroende på vad de har i sin befintliga portfölj och hur investeringen kan komma att påverka diversifieringseffekten. Eftersom livbolagens portföljer är relativt olika kommer Solvens II inte att påverka den svenska fastighetsmarknaden och om den så var fallet skulle detta redan ha skett eftersom direktivet har varit på agendan sedan 2006. / The Swedish life insurance companies have been one of the major capital investors in the Swedish real estate market in the past five years. The life insurance companies manages capital for its policyholders who expect to get payments either through a traditional insurance where the life insurance companies promise a fixed return per year or by providing a unit-linked insurance. The traditional life insurance brings in huge amounts of premiums that must be invested in different assets. The allocation of the assets will be subjected to the new Solvency II directive, which means that life insurance companies must adapt their assets according to their commitments. The purpose of this report is to investigate the effects the Solvency II directive could have on the Swedish life insurance companies and how life insurance companies may change their allocation of their portfolio as result of these new regulations. The report is limited to the life insurance companies' real estate-related assets and will primarily deal with the impact of risk-based capital requirements for various real estate exposures. Finally, we discuss if the life insurance companies' behavior may affect the Swedish real estate market as a result. The investigation about the proposal has been ongoing since 2006 and implementation is expected to occur around 2016. However, the European Parliament and the Swedish Financial Supervisory Authority have given indications that the implementation could be postponed. In addition to capital requirements, Solvency II will lead to a more stringent reporting and structural changes in the life insurance companies' management. The main findings in this report are that none of the real estate asset classes will be preferred for all life insurances companies, however some asset classes may be preferred from the individual companies perspective with regard of what their present portfolio contains and how the inclusion that asset may affect the diversifying effect. Since every life insurance company portfolio contains a different mix of assets the Solvency II directive will not affect the Swedish real estate market and if that were the case it would already have happened because the directive have been on the agenda since 2006.

Solvens II är ett nytt regelverk för försäkringsbolag inom EU som ska träda i kraft 2016. Tidigare forskning har diskuterat effekterna av det nya regelverket och förutspår att det kommer att påverka försäkringsbolagens tillgångsallokering. Syftet med denna studie är att studera optimala tillgångsallokeringar för livbolag, både med avseende på interna krav på risk och avkastning och externa kapitalkrav i Solvens II. En fallstudie utförs på ett svenskt livbolag för att ta fram en modell för optimala tillgångsallokeringar, som även tar hänsyn till livbolagets framtida utbetalningar. En optimal allokering tas fram med hjälp av kvadratisk optimering på risk och kapitalkrav givet en viss förväntad avkastning och den nuvarande allokeringen jämförs med olika optimala portföljer. Resultaten visar att det är möjligt att optimera allokeringen både ur ett risk- och avkastningsperspektiv samt  apitalkravsperspektiv, men att de optimala tillgångsportföljerna skiljer sig åt markant. Detta arbete påvisar att det finns en betydande skillnad på risk, mätt genom antingen historisk volatilitet eller kapitalkrav. Ett exempel är tillgångsklassen hedgefonder som har en låg historisk volatilitet men har ett högt kapitalkrav i Solvens II. Denna studie bidrar till befintlig forskning genom att utveckla ett ramverk för investeringar för ett livbolag i Solvens II som tar hänsyn till kapitalkrav för olika tillgångar. / Solvency II is a new regulatory framework concerning insurance companies in the European Union, to be introduced in 2016. The effects of the regulation have been discussed and previous literature believes it will have a significant effect on insurance companies’ asset allocation. The aim of this thesis is to investigate the optimal asset allocation for a life insurer with respect to internal risk-return requirements and external capital requirements imposed by Solvency II. The thesis performs a case study on a Swedish life insurer for the purpose of developing and evaluating an asset allocation model which incorporates future liabilities of the life insurer. Through quadratic optimization, the asset allocation is optimized for portfolios associated with a certain expected return and the current allocation is compared to optimal portfolios. The results show that it is possible to optimize the asset allocation from both a risk-return and capital requirement perspective. However, they are subject to large shifts in asset allocation. The thesis also shows that there is a large discrepancy of risk from a standard deviation standpoint and regulatory capital charges. One example are hedge funds which have shown a low historical volatility but are classified as an asset with high risk in Solvency II. This study contributes to theory by providing an investment decision framework for life insurers that includes capital charges for asset allocation.

This thesis investigates the impact of Solvency II on the asset side of Swedish mutual life insurers. With the help of a quantitative analysis and a qualitative examination of our results we find that there will be a significant change in demand for certain products. A substantial increase in demand for government bonds and interest rate swaps with long maturities should be expected. Furthermore, both corporate and covered bonds will be more attractive investments under the new regulatory framework. Another big impact is the lower risk-adjusted return for equity, which over time will lead to a reduction in Swedish life insurers’ relatively high exposure to equity and equity based products. Furthermore, we conclude that there are large gains to be made by incorporating an optimization with regard to the solvency capital requirements dictated by the legislative texts. / Denna uppsats har undersökt vilken inverkan Solvens II kommer ha på svenska ömsesidiga livbolags tillgångssidor. Med hjälp av en kvantitativ analys och en kvalitativ undersökning av våra resultat har vi funnit att det kommer ske en betydande förändring i efterfrågan av vissa instrument. En stor ökning på efterfrågan av statsobligationer och ränteswappar med långa löptider är att vänta. Dessutom kommer både företags- och säkerställda obligationer vara betydligt mer attraktiva investeringsalternativ under det nya regelverket. En annan stor inverkan är den lägre riskjusterade avkastningen för aktier och aktierelaterade produkter. Över tid kommer detta sannolikt leda till en reduktion av svenska livbolags relativt höga exponering har gentemot aktier. Därutöver finner vi att bolagen har mycket att vinna på att införliva en optimering med avseende på de av regelverket angivna kapitalkraven.

Detta examensarbetes syfte var att undersöka möjligheter till förbättring av hantering av lagernivåer för Bygg Ole Saltsjö-Boo. En kombination av aspekter från både systemteknik och industriell ekonomi har använts. I rapporten applicerades Guaranteed Service-Level modellen baserad på historisk försäljning i kombination relevanta teorier om lagerkostnad. Rapporten var begränsad till att behandla utvalda produkter med hög omsättning från två utvalda leverantörer till Bygg Ole. Efterfrågan för alla produkter i rapporten utom en är icke säsongsberoende. Särskild hänsyn har dessutom tagits till servicenivå, kapitalkostnader och variation i efterfråga. Resultatet gav att en implementering av modellen skulle ge lägre lagernivåer och därmed lägre lagerkostnader. Slutsatsen från rapporten var att modellen skulle kunna implementeras, eventuellt med höga administrativa kostnader i början. Bygg Ole har också en möjlighet att använda ett ordersystem baserat på den matematiska GSL-modellen (Guaranteed Service-Level) i kombination med prognoser över efterfrågan producerade av försäljningsavdelningen på Bygg Ole. Detta skulle potentiellt kunna öka precisionen i lagerhanteringen. Den nuvarande lagerräntan är relativt lågt bestämd och därför minskas de beräknade besparingarna från implementering av modellen. Om lagerräntan skulle vara högre skulle den ekonomiska fördelen med implementeringen vara tydligare. Rekommendationen till Bygg Ole är att tillämpa den rekommenderade GSL-modellen i kombination med ett system för prognos över efterfrågan på några utvalda produkter och sedan utvärdera resultatet. / The aim of this thesis was to examine possible improvements in the inventory management and procedure of ordering at Bygg Ole Saltsjö-Boo. A combination of aspects from both Systems Engineering and Industrial Engineering and Management has been used. In the report, a Guaranteed Service-Level model based on historical data of sales in combination with relevant theories about inventory carrying cost has been applied. The study was limited to specific chosen products with high sales from two selected suppliers of Bygg Ole. All these products in the study except one experienced low seasonal variety in demand. Furthermore special consideration was taken to service level, cost of capital and variability of demand. The result was that an implementation of the model would yield lower inventory levels and therefore lower carrying costs of inventory. The conclusion from the report was that the model could be implemented, although with possibly high administrative costs in the beginning. Bygg Ole also has a possibility of using an ordering system based on the mathematical GSL-model (Guaranteed Service-Level) in combination with forecasts of demand conducted by the sales department of Bygg Ole. This could potentially increase precision in the inventory management. The current inventory carrying charge is compounded relatively low and therefore decreases the calculated savings from implementing the model. If the carrying charge would be higher, the benefits of implementation would be more evident. The recommendation for Bygg Ole is to apply the recommended GSL-model in combination with a demand forecast planning system on a few selected products and then evaluate the result.

The purpose of this project is to validate the adequacy of the Standard formula, used to calculate the Solvency Capital Requirement (SCR), with respect to a Swedish insurance company. The sub-modules evaluated are Equity risk (type 1) and Interest rate risk. The validation uses a quantitative assessment and the concept of Value at Risk (VaR). Additionally, investment strategies for risk free assets are evaluated through a scenario based analysis. The findings support that the Equity shock of 39%, as proposed in the Standard formula, is appropriate for a diversified portfolio of global equities. Furthermore, to some extent; the Equity shock is also sufficient for a diversified global portfolio with an overweight of Swedish equities. Additionally, the findings shows that the Standard formula for Interest rate risks occasionally underestimates the true Interest rate risk. Furthermore, it’s shown that there are some advantage of selecting an investment strategy that stabilizes the Own fund of an insurance company rather than a strategy that minimizes the SCR. / Syftet med detta arbete är att utvärdera Standardformeln, som används för att beräkna solvenskapitalkravet (SCR) under Solvens II, med avseende på dess lämplighet för ett svensk försäkringsbolag. Modulerna som utvärderas är aktierisk (typ 1) och ränterisk. Utvärderingen genomförs med kvantitativa metoder och utifrån konceptet Value at Risk (VaR). Dessutom utvärderas investeringsstrategier för riskfria tillgångar genom en scenariobaserad analys. Resultaten stödjer att den av Standardformeln föreskrivna aktiechocken på -39 % är tillräcklig för en diversifierad global aktieportfölj. Dessutom är aktiechocken även tillräcklig för en diversifierad global portfölj med en viss övervikt mot svenska aktier. Vidare visar resultaten att Standardformeln under vissa omständigheter underskattar ränterisken. Slutligen visar den scenariobaserade analysen att det är fördelaktigt att välja en investeringsstrategi som stabiliserar Own fund, hellre än en strategi som minimerar SCR.