Det pågår en intensiv debatt i Sverige om revisionspliktens vara eller inte vara i små aktiebolag. Sverige är ett av få europeiska länder som fortfarande har kvar en lagstadgad revisionsplikt för samtliga aktiebolag, och debatten är även av än mer intresse när Svensk redovisnings- och revisionsstandard alltmer anpassas till internationell standard. Ett medlemsland i Europeiska Unionen har möjligheten att undanta små aktiebolag från revisionsplikt. Men på grund av rådande regler i Sverige ska alla aktiebolag följa samma regler, något som ifrågasätts i debatten. Debatten om revisionsplikten är aktuell och viktig eftersom ungefär 200 000 aktiebolag skulle påverkas om revisionsplikten skulle tas bort. Det övergripande syftet med uppsatsen är att bidra till debatten om revisionsplikt för små aktiebolag, genom att gå bakom “ja- och nejdebatte.” Vi kommer att beskriva och förklara attityderna till revisionsplikten, samt till de existerande redovisningsreglerna hos mikroföretag i två olika branscher. För att uppfylla syftet har vi genomfört en kvalitativ studie. Vi har intervjuat ägarna till sex mikroföretag från två olika branscher, nämligen organisationskonsulter och byggnadsentreprenörer. De viktigaste slutsatserna från den här studien är, att oberoende av deras respektive attityd till revisionsplikten är det ingen av respondenterna, som skulle vilja ta bort revisionsplikten för små aktiebolag. Vidare uppfattar respondenterna inom byggnadsentreprenörsbranschen redovisningsreglerna som mer komplicerade än respondenterna inom organisationskonsultbranschen och en förenkling av reglerna skulle inte förändra någon av respon-denternas attityd till revisionsplikten / There is an extensive debate going on in Sweden about the being or not being of the statutory audit for small limited companies. Sweden is one of the few European countries that still have a statutory audit for all limited companies, and the debate is even more of immediate interest when the Swedish accounting and auditing standards are converging more and more to international standards. A member state in the European Union has the possibility to exempt small limited companies from the statutory audit. But due to the current regulations in Sweden, all limited companies are to follow the same rules, which is questioned in the debate. This debate is a current and important issue due to that approximately 200 000 limited companies would be affected if the statutory audit would be abolished. The overall purpose of this thesis is to contribute to the debate about the statutory audit for small limited companies, by moving beyond the “yes and no debate”. We will describe and explain the attitudes towards the statutory audit and the existing accounting regulations among micro companies in two different business sectors. In order to fulfil the purpose, we have conducted a qualitative study. We have interviewed the owners of six micro companies from two different business sectors, namely organizational consultants and building contractors. The main conclusions from this study are that independent of their respective attitudes towards the statutory audit, none of the respondents would like the statutory audit to be abolished for small limited companies. Further, the respondents within the building contractors business perceive the accounting rules as more complicated than the respondents within the organizational consultants sector do, and a simplification of regulation would not change any of the respondents’ attitudes towards the statutory audit.

Abstract Problem In Sweden, there is currently a debate concerning statutory audit. Different stakeholders debate whether the government should change the legis-lation concerning statutory audit for limited companies below a certain size. A study made by Thorell & Norberg (2005) and other researchers are of the opinion that banks are positive toward statutory audit. We find it very reasonable for banks to have this positive opinion, but we ask ourselves if the importance of the statutory audit is so great that it is reason enough for the banks to be an influential part in the ongoing debate. Purpose The purpose of the thesis is to contribute to the debate regarding statutory audit for small limited companies by studying the argument that banks and credit processes benefit from statutory audit. Method This study was conducted through a qualitative method. The data was collected by interviewing representatives from three banks. We investigated and compared the process of granting credits for unregistered firms, partnerships and small limited companies. This means that we compared credit processes for companies that are under the regulation of statutory audit and companies that are not. Conclusions Based on this study, we agree with Thorell & Norberg (2005), that banks positive attitudes towards statutory audit is based on convenience rather than real benefits. Banks can conduct the same research for small limited companies, as for unregistered firms and partnerships. The personal responsibility for unregistered firms and partnerships is no defence in keeping the statutory audit, because it is of minor importance. As the bank representatives in this study do not know what an audit consist of, we can see no reason for them to say that the statutory audit should be kept. An auditor’s advice can create benefits for the company that is greater than the cost of the audit, but we can not see why the statutory audit should be kept because of this. Company representatives can hire an auditor or an-other advisor whenever he/she wants. Based on the results from this study, we can see no reason to keep the statutory audit for small limited companies, from a bank perspective. / Sammanfattning Problem I Sverige pågår en debatt om revisionsplikten. Olika intressenter debatte-rar om regeringen ska ändra lagstiftningen om revisionsplikt för aktiebo-lag under en viss storlek. En studie av Thorell & Norberg (2005) och andra studier visar att banker är positivt inställd till revisionsplikten. Vi anser det vara rimligt att bankerna har denna positiva inställning, men vi ifrågasätter om revisionsplikten är så viktig för bankerna så att de kan vara en inflytelserik aktör i debatten. Syfte Syftet med denna uppsats är att bidra till debatten angående revisionsplikten för små aktiebolag genom att undersöka argumentet att banker och kreditgivningsprocesser gynnas av revisionsplikt. Metod Studien genomfördes genom en kvalitativ metod. Data insamlades genom intervjuer med tre banker. Vi undersökte och jämförde kreditgivningsprocessen för enskilda firmor, handelsbolag och små aktiebolag. Det innebär att vi jämförde kreditprocessen för både företag som har revisionsplikt på sig och de som inte har det. Slutsats Baserat på denna studie, så håller vi med Thorell & Norberg (2005), att bankernas positive inställning till revisionsplikten är baserad på bekvämlighet istället för riktig nytta. Banker kan genomföra samma undersökningar på små aktiebolag som på enskilda firmor och handelsbolag. Bristen på personaligt betalningsansvar i aktiebolag ingen ursäkt för att behålla revisionsplikten, då den enligt bankerna är av mindre betydelse. Eftersom representanterna för bankerna i denna studie inte vet vad som innefattas i en revision, så kan vi inte se att de har någon grund att påstå att revisionsplikten ska vara obligatorisk. Råden från en revisor kan skapa större fördelar än vad kostnaden för revisionen är, men vi kan inte förstå varför man ska behålla revisionsplikten på grund av detta. Företagens representanter kan anlita revisorer eller andra rådgivare ändå. Baserat på resultaten från denna studie så kan vi inte någon anledning till att behålla revisionsplikten för små aktiebolag, ur ett bankperspektiv.

Despite the vital role that statutory auditing plays in enhancing trust or credibility over the financial statements of business entities, most member states in the European Union community have decided to grant a waiver or exempt small companies from the service in order to reduce administrative burden and cost for these companies. In Sweden this is still a proposal that will be in effect by 2010. Since accounting has become the way firms measure their performance, auditing has also become an increasing need for users of accounting information such as stakeholders. This paper presents an investigation on the banks opinion and reactions about the new proposal or legislation concerning small companies in Sweden that will be exempted from statutory auditing. The study is focused on the banks perspective since banks are key players in providing funds to small companies and enabling their survival. In granting loans to companies, banks always require them to provide audited financial statements for assurance and credibility purpose. Thus our empirical findings have been carried out through the inductive research method based on three interviews undertaken with some personnel of the management of three major banking institutions in the city of Umea and Skelleftea. From this study we found that though statutory audit will be removed for small companies by government, banks will still require these companies to provide them with audited financial statements when it comes to granting loans to companies. Unfortunately, this policy may backfire as it opens the floodgates for companies to manipulate by keeping low figures to avoid tax or high to increase credibility.

<p>Purpose: The purpose of this research is to explore the reasons behind the abolish-ment of statutory audit in small limited firms in Sweden and to discuss whether it would be beneficial for these firms to still maintain an audit of their business after the abolishment.</p><p>Method: As a major part of this research study, qualitative interviews with auditors have been conducted to obtain professional opinion in the subject of inter-est. Previous research are presented to provide a broader perspective of the debate.</p><p>Frame of Reference: The authors present an extensive background to auditing and accounting. Stakeholder model and agency theory have been applied to aid an under-standing of the relationship between a firm and its stakeholders. Experi-ences from other European Union countries are presented to provide a ba-sis of comparison and discussion. Moreover, advantages and disadvantages of auditing are presented to facilitate a discussion of whether it is beneficial to maintain an audit of small limited firms.</p><p>Conclusion: After extensive research the authors have identified and determined the most probable reasons behind the abolishment of statutory audit. The au-thors can after a broad research conclude that the central reasons behind the abolishment are the costs of auditing. Populism and politics, as well as harmonisation motives of the European Union, are also prominent reasons for the abolishment of statutory audit in small limited firms in Sweden.</p><p>Highlighting the benefits of auditing illustrates that accomplishing an assur-ance of quality is one of the most essential motives of an audit review. Au-diting may facilitate granting of loans, longer credit periods and loyalty, a credible image of the firm, as a result of business owners providing trust-worthy information to their stakeholders. It can be concluded that it is beneficial for small limited firms to maintain an audit of their business, de-spite the abolishment of statutory audit.</p> / <p>Syfte: Syftet med denna uppsats är att utforska de bakomliggande orsakerna till revisionspliktens avskaffande i små aktiebolag i Sverige och att diskutera hu-ruvida det är fördelaktigt att behålla revision i bolagen efter slopandet.</p><p>Metod: För att erhålla en professionell åsikt kring ämnet i fråga, har denna studie till största del bestått av kvalitativa intervjuer med respondenter från revisions-byråer. Tidigare studier är även presenterade för att tillföra debatten ett bre-dare perspektiv.</p><p>Referensram: Författarna ger en omfattande beskrivning av redovisning och revision. Intressentmodellen och agentteorin har tillämpats i syfte att underlätta för-ståelsen av relationen mellan företag och dess intressenter. Erfarenheter från andra EU-länder är presenterade för att möjliggöra jämförelse och dis-kussion, dessutom beskrivs för- och nackdelar av revision för att underlätta diskussionen om huruvida det är fördelaktigt att behålla revision i små ak-tiebolag.</p><p>Slutsats: Författarna har efter omfattande forskning fastställt de troligaste orsakerna till slopandet av revisionsplikten i små aktiebolag. Sammanfattningsvis kan författarna hävda att huvudorsakerna till avskaffandet är kostnaden av att upprätthålla revision. Populism, politik och EU:s harmoniserande strävan är ytterligare framträdande anledningar till slopandet av revisionsplikt i små ak-tiebolag i Sverige.</p><p>Att erhålla en kvalitetsstämpel är den främsta fördelen med revision. Dessutom kan revisionen underlätta beviljande av lån, längre kredittider, bi-dra till ökad pålitlighet och trovärdighet av bolaget. Dessa fördelar resulterar från ägarnas pålitliga information som de förser sina intressenter med. Av-slutningsvis kan man påstå att det är gynnsamt för små aktiebolag att behål-la revision även efter slopandet.</p>

<p>Det pågår en intensiv debatt i Sverige om revisionspliktens vara eller inte vara i små aktiebolag. Sverige är ett av få europeiska länder som fortfarande har kvar en lagstadgad revisionsplikt för samtliga aktiebolag, och debatten är även av än mer intresse när Svensk redovisnings- och revisionsstandard alltmer anpassas till internationell standard. Ett medlemsland i Europeiska Unionen har möjligheten att undanta små aktiebolag från revisionsplikt. Men på grund av rådande regler i Sverige ska alla aktiebolag följa samma regler, något som ifrågasätts i debatten. Debatten om revisionsplikten är aktuell och viktig eftersom ungefär 200 000 aktiebolag skulle påverkas om revisionsplikten skulle tas bort.</p><p>Det övergripande syftet med uppsatsen är att bidra till debatten om revisionsplikt för små aktiebolag, genom att gå bakom “ja- och nejdebatte.” Vi kommer att beskriva och förklara attityderna till revisionsplikten, samt till de existerande redovisningsreglerna hos mikroföretag i två olika branscher.</p><p>För att uppfylla syftet har vi genomfört en kvalitativ studie. Vi har intervjuat ägarna till sex mikroföretag från två olika branscher, nämligen organisationskonsulter och byggnadsentreprenörer.</p><p>De viktigaste slutsatserna från den här studien är, att oberoende av deras respektive attityd till revisionsplikten är det ingen av respondenterna, som skulle vilja ta bort revisionsplikten för små aktiebolag. Vidare uppfattar respondenterna inom byggnadsentreprenörsbranschen redovisningsreglerna som mer komplicerade än respondenterna inom organisationskonsultbranschen och en förenkling av reglerna skulle inte förändra någon av respon-denternas attityd till revisionsplikten</p> / <p>There is an extensive debate going on in Sweden about the being or not being of the statutory audit for small limited companies. Sweden is one of the few European countries that still have a statutory audit for all limited companies, and the debate is even more of immediate interest when the Swedish accounting and auditing standards are converging more and more to international standards. A member state in the European Union has the possibility to exempt small limited companies from the statutory audit. But due to the current regulations in Sweden, all limited companies are to follow the same rules, which is questioned in the debate. This debate is a current and important issue due to that approximately 200 000 limited companies would be affected if the statutory audit would be abolished.</p><p>The overall purpose of this thesis is to contribute to the debate about the statutory audit for small limited companies, by moving beyond the “yes and no debate”. We will describe and explain the attitudes towards the statutory audit and the existing accounting regulations among micro companies in two different business sectors.</p><p>In order to fulfil the purpose, we have conducted a qualitative study. We have interviewed the owners of six micro companies from two different business sectors, namely organizational consultants and building contractors.</p><p>The main conclusions from this study are that independent of their respective attitudes towards the statutory audit, none of the respondents would like the statutory audit to be abolished for small limited companies. Further, the respondents within the building contractors business perceive the accounting rules as more complicated than the respondents within the organizational consultants sector do, and a simplification of regulation would not change any of the respondents’ attitudes towards the statutory audit.</p>

<p>Abstract</p><p>Problem In Sweden, there is currently a debate concerning statutory audit. Different stakeholders debate whether the government should change the legis-lation concerning statutory audit for limited companies below a certain size. A study made by Thorell & Norberg (2005) and other researchers are of the opinion that banks are positive toward statutory audit. We find it very reasonable for banks to have this positive opinion, but we ask ourselves if the importance of the statutory audit is so great that it is reason enough for the banks to be an influential part in the ongoing debate.</p><p>Purpose The purpose of the thesis is to contribute to the debate regarding statutory audit for small limited companies by studying the argument that banks and credit processes benefit from statutory audit.</p><p>Method This study was conducted through a qualitative method. The data was collected by interviewing representatives from three banks. We investigated and compared the process of granting credits for unregistered firms, partnerships and small limited companies. This means that we compared credit processes for companies that are under the regulation of statutory audit and companies that are not.</p><p>Conclusions Based on this study, we agree with Thorell & Norberg (2005), that banks positive attitudes towards statutory audit is based on convenience rather than real benefits. Banks can conduct the same research for small limited companies, as for unregistered firms and partnerships. The personal responsibility for unregistered firms and partnerships is no defence in keeping the statutory audit, because it is of minor importance. As the bank representatives in this study do not know what an audit consist of, we can see no reason for them to say that the statutory audit should be kept. An auditor’s advice can create benefits for the company that is greater than the cost of the audit, but we can not see why the statutory audit should be kept because of this. Company representatives can hire an auditor or an-other advisor whenever he/she wants. Based on the results from this study, we can see no reason to keep the statutory audit for small limited companies, from a bank perspective.</p> / <p>Sammanfattning</p><p>Problem I Sverige pågår en debatt om revisionsplikten. Olika intressenter debatte-rar om regeringen ska ändra lagstiftningen om revisionsplikt för aktiebo-lag under en viss storlek. En studie av Thorell & Norberg (2005) och andra studier visar att banker är positivt inställd till revisionsplikten. Vi anser det vara rimligt att bankerna har denna positiva inställning, men vi ifrågasätter om revisionsplikten är så viktig för bankerna så att de kan vara en inflytelserik aktör i debatten.</p><p>Syfte Syftet med denna uppsats är att bidra till debatten angående revisionsplikten för små aktiebolag genom att undersöka argumentet att banker och kreditgivningsprocesser gynnas av revisionsplikt.</p><p>Metod Studien genomfördes genom en kvalitativ metod. Data insamlades genom intervjuer med tre banker. Vi undersökte och jämförde kreditgivningsprocessen för enskilda firmor, handelsbolag och små aktiebolag. Det innebär att vi jämförde kreditprocessen för både företag som har revisionsplikt på sig och de som inte har det.</p><p>Slutsats Baserat på denna studie, så håller vi med Thorell & Norberg (2005), att bankernas positive inställning till revisionsplikten är baserad på bekvämlighet istället för riktig nytta. Banker kan genomföra samma undersökningar på små aktiebolag som på enskilda firmor och handelsbolag. Bristen på personaligt betalningsansvar i aktiebolag ingen ursäkt för att behålla revisionsplikten, då den enligt bankerna är av mindre betydelse. Eftersom representanterna för bankerna i denna studie inte vet vad som innefattas i en revision, så kan vi inte se att de har någon grund att påstå att revisionsplikten ska vara obligatorisk. Råden från en revisor kan skapa större fördelar än vad kostnaden för revisionen är, men vi kan inte förstå varför man ska behålla revisionsplikten på grund av detta. Företagens representanter kan anlita revisorer eller andra rådgivare ändå. Baserat på resultaten från denna studie så kan vi inte någon anledning till att behålla revisionsplikten för små aktiebolag, ur ett bankperspektiv.</p>

Thesis (Ph. D.)--University of Oregon, 2004. / Typescript. Includes vita and abstract. Includes bibliographical references (leaves 211-217). Also available for download via the World Wide Web; free to University of Oregon users.

Bakalauro baigiamajame darbe analizuojami statutinių valstybės tarnautojų motyvavimo ypatumai Šiaulių tardymo izoliatoriaus atveju. Darbo problemą atspindi klausimas: kokiais bruožais pasižymi statutinių valstybės tarnautojų motyvavimas remiantis Šiaulių tardymo izoliatoriaus pavyzdžiu? Bakalauro baigiamojo darbo tyrimo tikslas – atskleisti statutinių valstybės tarnautojų motyvavimo ypatumus, remiantis Šiaulių tardymo izoliatoriaus pavyzdžiu. Baigiamojo darbo teorinėje dalyje analizuojami motyvavimo valstybės tarnyboje teoriniai aspektai, pristatomos motyvacijos ir motyvavimo sąvokų koncepcijos, identifikuojamas motyvacijos teorijų vaidmuo motyvavimo kontekste. Empirinėje tyrimo dalyje analizuojami statutinių valstybės tarnautojų motyvavimo teisinio reglamentavimo aspektai bei atskleidžiami motyvavimo ypatumai Šiaulių tardymo izoliatoriuje dirbančių statutinių valstybės tarnautojų nuomonės pagrindu, identifikuojant motyvavimo tobulinimo galimybes. Tyrimo metu nustatyta, kad statutinių valstybės tarnautojų motyvavimo sistema nėra tinkamai išvystyta, o organizacijoje vyraujantis nematerialinis motyvavimas (prioritetinis vadovų taikomų priemonių aspektu) neatitinka valstybės tarnautojų lūkesčių, kadangi jie prioritetą skiria materialinių motyvavimo priemonių taikymui. / Bachelor's thesis analyzed the motivation features of the statutory civil servants: the case of Šiauliai Remand Prison. Work the problem reflects the question: what features are characteristic of statutory civil servants motivation which is based on Siauliai Remand Prison example? Bachelor's final work ai mis to reveal the statutory public service motivation characteristics based Siauliai Remand Prison example. Final theoretical work provides an analysis of motivation in the public service theoretical aspects, there are the motivation and concepts of motivation concepts presented, theories of motivation are identified in the context of the of motivation. The empirical part of the study it is analyzed the statutory civil service motivation legal and regulatory aspects as well as motivation Peculiarities Siauliai Remand Primon statutory civil servants are disclosed, they said their opinionsand the possibilities of motivation were revealed. The analysis showed that the statutory civil service motivation system is not well-developed, and the organization predominantly intangible reasons (priority management measures dimension) does not match the expectations of the civil servants, as they give priority to the material motivation measures.

This paper deals with the legal situation surrounding the legal statutory portion. The purpose of this paper is to investigate the statutory portions function in our society, does the rule fit into today’s society? To carry out this study, the authors analyzed the legal situation accordingly to the legal dogmatic method. Emphasis has been placed especially on laws but also non-government bills and doctrine.The statutory portion was introduced in the Swedish system, as early as in the 17th century. Its primary purpose then was to ensure a heritage to the descendants’ heirs. At this time most people died at a young age and their children were often young and incapable of supporting themselves. Today, it is more unusual to leave minor children, and it its more common to die of old age with already adult chil-dren. The statutory portion, which has as a purpose to ensure that parts of the de-scendants inheritance shall rightly fall to its heirs, is found today in 7 chapter 1§ ÄB .In recent years, a large number of non-government bills and government bills has been presented with proposals for the abolition of the statutory portion. Different writers express their view on the statutory portion as outdated and that the system does not fit into our society. Those who find the statutory portion outdated also express the meaning that statutory portion stands in conflict against both property law and the descendants last will.The authors consider the need for an investigation on the matter to determine whether the legal portion is outdated and no longer fulfills its purpose, or if it still is adapted to our modern society. / Denna uppsats behandlar den rättsliga situationen kring laglottsskyddet. Syftet med uppsatsen är att utreda laglottens funktion i dagens samhälle, är regeln anpas-sad efter dagens rättsliga behov? För att genomföra denna undersökning har för-fattarna analyserat det rättsliga läget i enlighet med den rättsdogmatiska metoden. Tyngd har lagts särskilt på lagtext men även motioner och doktrin har spelat en viktig roll.Laglotten infördes i det svenska systemet redan på 1800-talet. Dess främsta syfte var då att säkerställa ett efterarv för den avlidnes bröstarvingar. På den här tiden dog de flesta i ung ålder och de barn som efterlämnades var ofta unga och oför-mögna att själva försörja sig. Idag är det mer ovanligt att den som avlider efter-lämnar omyndiga barn, oftast dör vi idag i en hög ålder och våra barn är då själva redan vuxna. Laglottsskyddet, vilkets innebörd är att viss del av en avlidens arv skall tillfalla dess bröstarvingar, hittas idag i 7 kap 1§ ÄB.Under de senare åren har ett stort antal motioner och propositioner lagts fram med förslag om ett avskaffande av laglotten. Olika skribenter utrycker en åsikt om att laglotten är föråldrad och att systemet inte passar in i vårt samhälle. Det menas också att laglotten strider emot både egendomsrätten och den avlidnes sista vilja.Författarna anser att det behövs en utredning på området, för att fastställa huruvida laglotten är föråldrad och ej längre uppfyller sitt syfte, eller om den än idag är anpassad till vårt samhälle. Efter en utredning finner författarna att en re-form av laglotten kan finnas nödvändig.

This study explored the question whether forensic social work meets the requirements set by the South African Council for Social Service Professions (SACSSP) for registration as a specialist field. The requirements are as follows: • It should be an identifiable and definable field in social work. • It should not be a form of intervention. • It should include a distinctive field of social work and not be shared with other professions. • It requires specialized knowledge, skills and experience from the social worker. It has been concluded that forensic social work does indeed meet the requirements for registration and it is recommended that it be registered as such. / Thesis (M.A. (MW Forensic))--North-West University, Potchefstroom Campus, 2009.