Syfte: Kontroversiella branscher producerar produkter eller tillhandahåller tjänster vilka kan orsaka stora skador hos enskilda människor men även för samhället i helhet. För företag inom dessa branscher kan det ses som motsägande att engagera sig i CSR-aktiviteter. Det finns studier som undersöker om det finns en möjlighet för företag inom kontroversiella branscher att inte bara ta socialt ansvar utan även kunna öka sin finansiella prestation, men har endast gjort detta för CSR som en helhet. Syftet med denna studie är därför att undersöka vilken eller vilka av CSR-dimensionerna miljö, social och företagsstyrning som har störst effekt på företagets finansiella prestation för företag som agerar inom kontroversiella branscher. Metod: Studien har utifrån en positivistisk forskningsfilosofi antagit en deduktiv ansats för en kvantitativ undersökning. Studien använder enbart sekundärdata och har en longitudinell design där data samlats in för åren 2011-2015. I studiens urval ingår 63 företag inom de kontroversiella branscherna alkohol, spel och tobak utan någon geografisk begränsning. För att mäta olika dimensioner av CSR har måttet ESG använts och för finansiell prestation har måtten Tobin’s Q och ROA använts. Samtlig data för måtten har hämtats från Thomson Reuters Datastream och behandlats i statistikprogrammen SPSS och STATA för att sedan analyseras utifrån multipla regressioner. Resultat & slutsats: Studiens resultat visar att det finns ett positivt samband mellan den sociala dimensionen och finansiell prestation, ett negativt mellan företagsstyrningsdimensionen och finansiell prestation medan vi inte finner något stöd för ett samband mellan miljödimensionen och finansiell prestation. För kontroversiella branscher visar det att ett engagemang i den sociala dimensionen av CSR är det enda som har en positiv effekt på företagens finansiella prestation.  Examensarbetets bidrag: Studien bidrar med en bättre förståelse för hur kontroversiella branscher kan öka sin finansiella prestation genom ett CSR-engagemang. Tidigare resultat har funnit varierande resultat angående sambandet mellan CSR och finansiell prestation och genom att undersöka olika dimensioner av CSR har vi bidragit till att öka förståelsen till de varierande resultaten. Förslag till vidare forskning: I vår studie har vi använt oss av ESG som mått för olika dimensioner av CSR vilket gav oss en population på 112 företag för hela världen. Vidare forskning bör därför fokusera på ett annat mått för CSR för att få en större population vilket bidrar till högre validitet än vad vår studie har. Vi föreslår även att framtida studier analyserar vardera år för sig för att se på hur kontroversiella företags CSR-engagemang utvecklas över åren, för en djupare förståelse om dess samband med finansiell prestation. / Aim: Controversial industries produces products or offer services which can cause great damage not only for separate individuals but also for the society in total. For businesses within these industries it could be contradictive to commit in CSR-activities. There are studies that examines if there is a possibility for businesses to not only take a social responsibility but also increase their financial performance. In earlier studies it has been executed mostly for CSR in whole and the aim of this study is therefore to investigate which of the CSR-dimensions environment, social and corporate governance that has the greatest effect on financial performance for businesses operating within controversial industries. Method: From a positivist research philosophy the study has taken a deductive approach for a quantitative examination. The study only uses secondary data and a longitudinal design where data was collected for the years 2011-2015. The study´s sample consists of 63 businesses within the controversial industries alcohol, gambling and tobacco without any geographical limits. To measure different dimensions of CSR we used the measurement ESG and for financial performance we used Tobin’s Q and ROA. All data for the measurements has been collected from the database Thomson Reuters Datastream and processed in the statistical programs SPSS and STATA to later be analyzed with a multiple regression. Results & Conclusions: The result of the study shows a positive relationship between the social dimension and financial performance, a negative relationship between the corporate governance dimension and financial performance while we couldn’t find any support for a relationship between the environmental dimension and financial performance. For businesses in controversial industries it shows that a commitment in the social dimension of CSR generated the only positive relationship. Contribution of the thesis: The study contributes with a better understanding for how controversial industries can increase their financial performance through a CSR-commitment. Earlier studies have found varying results regarding the relationship between CSR and financial performance within controversial industries. Through our research we have contributed to a greater understanding to the varying results and the possible underlying reason of them. Suggestions for future research: In our study we used ESG as a measurement for different dimensions of CSR which gave us a population of 112 businesses for the whole world. Further studies should therefore focus on another measurement for the dimensions of CSR to get a bigger population, which will create a higher validity then our study has. For the future we suggest analyzations of each year separately to see how businesses within controversial industries develops regarding their CSR-commitment and financial performance over the years for a deeper understanding of the relationship.

Syfte: För tio år sedan lade EU-kommissionen fram ett förslag om direktiv gällande jämställdhet i börsnoterade företags bolagsstyrelser. 2020 återuppväcktes frågan och är idag högst aktuell. Följer man aktuell utveckling förväntas Sverige inte ha helt jämställda styrelser förens 2033, åtta år efter EU-kommissionens mål som är 2025. Jämställdhet förväntas påverka många delar av en organisation. Denna uppsats syftar till att undersöka om könsfördelningen i styrelsens sammansättning påverkar företagets lönsamhet.   Metod: I studien används en kvantitativ metod där studieobjektet är 65 bolag noterade på Small- och Mid Cap listan på Stockholmsbörsen. Data har samlats in med hjälp av Retriever Business och företagens årsredovisningar. En multipel regressionsanalys har genomförts för att besvara de framställda hypoteserna där RE och Tobin’s Q har använts som mått på lönsamhet.   Resultat & slutsats: Resultatet av den multipla regressionsanalysen tyder på att det inte finns något samband mellan jämställdhet i styrelsen och företagets lönsamhet. Detta gäller för bolag noterade på Small- och Mid Cap listan på Stockholmsbörsen. Resultatet indikerar att det inte spelar någon roll sett till lönsamhet hur könsfördelningen ser ut i styrelsens sammansättning.   Teoretiskt- och praktiskt bidrag: Vårt bidrag till forskningen är ett försök att täppa till den kunskapslucka som finns kring sambandet mellan företagets lönsamhet och jämställdhet i styrelsen utifrån ett svenskt perspektiv. Vårt bidrag till näringslivet är att lönsamhet inte bör vara en faktor som påverkar beslut om jämställdhet i styrelsens uppsättning.   Förslag på framtida forskning: Studien är begränsad till företag listade på Small- och Mid Cap på Stockholmsbörsen under en 5-årsperiod. Dessutom innefattar studien endast ett antal kontrollvariabler. Framtida forskning bör undersöka ett större urval under en längre tidsperiod. Dessutom kan fler kontrollvariabler tas med för att minska risken för felaktiga slutsatser kring ett samband. / Purpose: Ten years ago, the European Commission presented a proposal for a directive on gender equality in the company boards of listed companies. In 2020, the issue was revived and is today highly topical. If companies follow current developments, Sweden is not expected to have fully equal boards until 2033, eight years after the European Commission's target of 2025. Gender equality is expected to affect many parts of a firm. The purpose of this study is to investigate whether the gender distribution in the composition of the board affects the company's financial performance.   Method: The study uses a quantitative method where the study object is 65 companies listed on the Small- and Mid Cap list on the Stockholm Stock Exchange. Data has been collected using Retriever Business and companies’ annual reports. A multiple regression analysis has been performed to answer the hypotheses presented where ROE and Tobin's Q have been used as a measure of profitability.   Result & conclusions: The results of the multiple regression analysis indicate that there is no association between gender equality on the board and financial performance measured in profitability. This applies to companies listed on the Small- and Mid Cap list on the Stockholm Stock Exchange. The result indicates that it does not matter in terms of profitability what the gender distribution looks like in the composition of the board. Contribution: Our contribution to the research is an attempt to close the knowledge gap that exists around the connection between financial performance and gender equality in the board from a Swedish perspective. Our contribution to the business community is that profitability should not be a factor that influences decisions on gender equality in the board of directors.   Suggestions for future research: The study is limited to small- and medium sized companies on the Stockholm Stock Exchange for a 5-year period. In addition, the study includes only a few numbers of control variables. Future research should examine a larger sample over a longer period. In addition, more control variables can be included to reduce the risk of erroneous conclusions about a relationship.

Syfte: Syftet är att beskriva och analysera skillnaden mellan företagens finansiella prestation och utländska direktinvesteringar utifrån valda nyckeltal. Metod: Forskningen syftar till att vara objektiv och använda databasen Orbis för att mäta kvantitativa metoder och hålla sig inom den deduktiva ansatsen. Studien bygger också på en totalundersökning eftersom samtliga företag noterade på Nasdaq OMX Stockholms Small-Cap lista var inkluderade i studien. Detta möjliggjorde att slutsatser kunde dras då urvalet är representativt. Studien använder sig av sekundärdata utifrån databasen Orbis. Där en samling av uppgifterna är baserade på en tvärsnittsdesign. Statistisk analys av sekundärdata utfördes i form av deskriptiv statistik, korrelationstester samt Mann-Whitney U-tester. Empiri: Studien påvisar att utländska direktinvesteringar ökar ett företags finansiella prestationer inom variablerna Tobin’s Q, ROA samt helheten av ett företag till en mindre effekt, studien kan inte påvisa någon statistiskt säkerställd skillnad mellan ROE, EPS, EBITDA och utländska direktinvesteringar. Slutsats: Studien visar att utländska direktinvesteringar delvis har en positiv påverkan på de finansiella prestationer ett företag presterar. / Purpose: The purpose is to analyze and describe the difference between companies financial performance and foreign direct investments based on selected key figures. Method: The research aims to be objective, use the database Orbis to measure quantitative methods, and adhere to a deductive approach. The study is also based on a total survey because all companies listed on Nasdaq OMX Stockholm's Small-Cap list were included in the study. This enabled conclusions to be drawn as the sample is representative. The study uses secondary data based on the database Orbis. Where a collection of data is based on a cross-sectional design. Statistical analysis of the secondary data was performed in the form of descriptive statistics, correlation tests, and Mann-Whitney U-tests. Empirical: The study demonstrates that foreign direct investment increases a company's financial performance within the variables Tobin’s Q, ROA, and the whole of a company to a lesser effect, the study cannot demonstrate any statistically significant difference in the relationship between ROE, EPS, EBITDA, and foreign direct investment. Conclusion: The study shows that foreign direct investment positively impacts a company's financial performance.

The aim of the study is to investigate how the quality of sustainability reports affects financial performance and firm value in the Swedish manufacturing industry.

This research studies the moderating effect of ownership concentration and the strength of investor protection on the relationship between the level of board independence, as measured by the number of non-executive directors in relation to total number of directors and the firm performance. Using a sample of 9018 observations on all non-financial publicly listed firmsin 27 OECD countries between the year 2012 and 2015. The findings show a positive correlation between board independence and firm performancein all regression models. Furthermore, I find the negative moderating effect on both shareholder concentration and investor protection on the main relationship.

Syfte: Syftet med denna uppsats är att ta reda på om det var rätt eller fel av Adidas att genomföra sina M&A:s med hjälp av Tobins q och de bakomliggande strategiska motiven. Metod: Metodansatsen för den studien är en fallstudie. Data har samlats in via både kvantitativa och kvalitativa metoder. Vi har valt att undersöka fyra av Adidas nio olika M&A:s sedan mitten av 1990-talet. Datan har samlats in genom ett deduktivt angreppssätt. Den kvantitativa datan har samlats in via årsredovisningar och affärsdatabaser. Den kvalitativa datan genom semistrukturerade intervjuer och officiella pressmeddelanden. Resultat och slutsatser: I denna fallstudie av Adidas har vi kommit fram till att två av de fyra företagen som undersöktes var övervärderade och de två andra var undervärderade i samband med uppköpen enligt Tobins q modellen. I detta avseende borde Adidas inte ha köpt de övervärderade företagen. Vi har kommit fram till att det var fel av Adidas att köpa Salomon, medan de övriga tre förvärven var berättigade. Det mest centrala motivet som genomsyrade alla affärerna var tillväxt, skillnaden var på vilket sätt detta skulle uppnås.  Bland annat sökte de kompetensen, stärka sin befintliga verksamhet och diversifiera sig. Vi har i våra slutsatser kommit fram till att det var berättigat av Adidas att genomföra dessa affärer eftersom det har hjälpt dem att ta sig till den position som de befinner sig på idag – nämligen en av de mest dominerande aktörerna inom branschen. / Aim: The purpose of this essay is to examine whether it was right or wrong of Adidas to complete their M&A:s using Tobin’s q and the underlying strategic motives. Method: The method for this is essay is a case study. Data has been collected through both a quantitative a qualitative method. We have chosen to examine four of Adidas nine M&A:s since the mid-1990s. The data has been collected through a deductive approach. The quantitative data has been gathered via annual reports and business databases and the qualitative data through semi structured interviews and official press releases. Results and conclusions: We have in this case study concluded that two of the four companies, which we examined, were overvalued and the other two were undervalued in connection with the acquisitions according to Tobin’s q. Regarding to this Adidas shouldn’t have bought the overvalued companies. We concluded that it was wrong of Adidas to buy Salomon, while the other three M&A:s where entitled.  The most central aspect of the motives behind the acquisition was growth. The difference between the affairs was the way to achieve this. Among others were to search for competence, enhance its current business and to diversify themselves. However we have concluded that Adidas were entitled to go through with the affairs since it has helped them to get where they are today – as one of few dominant companies in the industry.

Utdelningar är ett relativt välkänt och utforskat område men ingen accepterad förklaring till dess påverkan på företagsvärde finns och tidigare studier tyder på att forskare till stor del har kommit fram till olika resultat. Men forskning kring utdelningsfrekvensernas betydelse och dess påverkan på företagsvärde är begränsad vilket leder oss in på ett område som är relativt outforskat. Syftet med detta arbete är att kvantitativt undersöka om utdelningsfrekvenserna påverkar ett företagsvärde. Undersökningen baseras på de två amerikanska listorna Nasdaq och New York StockExchange. För att göra studien så aktuell som möjligt grundar sig undersökningen på observationer mellan 2009 och 2013 och innehåller totalt 11 144 observationer. Bolag på den amerikanska marknaden använder sig av främst fyra utdelningsfrekenser: årliga,halvårsvis, kvartalsvis eller månadsvis. Slutligen finns det de bolag vars ledning beslutat att inte tillämpa utdelning som en av sin policy. Samtliga fem av dessa är inkluderade i studien. All data har samlats in via databasen Datastream och samtliga statistiskaberäkningar har gjorts i SPSS. Fyra hypoteser skapades med grund från agentteorin, Miller och Modiglianis (1961) artikel om utdelningarnas irrelevans, bird in hand och prospektteorin. Resultatet av undersökningen blev att den utdelningsfrekvens som resulterade i det högsta företagsvärde var kvartalsvis utdelning, vilken även är den frekvens som bolagen tillämpar mest. En summering av medelvärdena påvisar att månadsvis utdelning uppvisar det lägsta företagsvärde medan regressionsanalysen visar på att årsvis utdelning gav det sämsta resultatet på företagsvärdet. Genom hela resultatet kunde det med flera olika tester påvisas att kvartalsvis utdelning var den signifikant bästa utdelningspolicyn. / Dividend is a relatively well known and researched topic, however, no definite explanation seems to exist for the effect on a firm’s value. Previous studies suggest that researchers have reached a grasp variety of different results throughout time. As a result of an inconclusive and broad range of results this area of studies can be defined as unexplored which leads to the purpose of this essay of quantitatively analyze the impact and effect of dividend frequency on a company’s value. The survey used for analysis is based on two charts: Nasdaq and New York Stock Exchange. For more updated results this survey included 11144 observations in which were registered between the years of 2009 and 2013. The U.S. market uses mainly four different types of periodicity when it comes to appliance of dividends, those distributions consist of the following: annual, half-yearly, quarterly or monthly. There are also companies registered whose management does not apply the dividend strategy as part of their policy. All five types of dividend appliance were considered for the purpose of this study. All the data collection was made through the Datastream database and all the statistical calculations were created through SPSS. Four hypotheses were created based on agency theory, Miller and Modigliani's (1961) article about the irrelevans of dividend, the bird in hand and prospect theory. As a conclusion, the survey determines that the firms with the highest value apply the quarterly dividend which has proven to be the most used method. A summary of the mean values shows that the monthly dividend distribution leads to the lowest enterprise value while the regression analysis clearly determines that the yearly dividend has the least successful result on valuations. Based on several different tests throughout the entire study, it was shown that the quarterly dividend was the significantly best dividend policy.

This thesis investigates the relationship between Tobin’s Q and regional housing investment in Sweden for the time period of 1998-2012. The relationship is tested through estimation of two models for time-series analysis, a vector error correction model (VECM) and an autoregressive distributed lag (ARDL) model. Depending on which model that is used, I find some evidence of positive correlation between Tobin’s Q and regional housing investment in the long run while the short run dynamics of investment does not seem to be explained by Tobin’s Q. By transforming the regional data into a panel data set and running a fixed effects model, I examine the gain in explanatory power of Tobin’s Q from using disaggregated data rather than aggregated. My findings suggest that using disaggregated data improves the explanatory power of Tobin’s Q on investment. However, the Granger Causality test indicates two-way causality between Tobin’s Q and investment, causing endogeneity problem in the estimated equations.

Αρκετές μελέτες έχουν στρέψει τη προσοχή τους στη σχέση που συνδέει το R2 με την αξία της επιχείρησης αλλά και στο βαθμό που τα διαφορετικά R2 μπορούν να την επηρεάσουν. Στην παρούσα έρευνα έγινε προσπάθεια να ελεγχθεί η συγκεκριμένη σχέση στις ελληνικές επιχειρήσεις. Για το σκοπό αυτό χρησιμοποιήθηκαν 135 επιχειρήσεις εισηγμένες στο ΧΑ, από το 2004 έως το 2010. Τα αποτελέσματα της εργασίας έδειξαν ότι το R2 συνδέεται με μια αρνητική σχέση με την αξία της επιχείρησης. Τα ευρήματα της έρευνας συμφωνούν με το μοντέλο των Dow and Gorton (1997). Επίσης, βρέθηκε ότι μακροχρόνια οι εταιρείες με υψηλό R2 τείνουν να έχουν υψηλότερες αποδόσεις. / Several studies have focused on the relationship between the R2 and the firm value. They also pay attention on the consequences of the different values of R2 between sectors. In this paper we examine this relationship for the Greek companies listed in the stock exchange. For this purpose, we use a sample consisted of 135 listed companies for the period 2004-2010. The results of this study reveal that R2 is inversely associated with the firm value. This is consistent with the model of Dow and Gorton (1997). Also we found that companies with high R2 have significantly higher returns from the companies with low R2, over a two year period time.

We investigate the impact of intellectual property on the market value of firms. We use European and national research and development, patent, trademark, design, and financial data on Swedish public companies in the years 2003 to 2013. We regressed intellectual property indicators against Tobin’s q, which we use to measure the market value of firms. Patents, research and development, and trademarks indicate a positive relationship with a firm’s market value, while we did not observe the same relationship for designs. The use of intellectual property is concentrated in manufacturing industries. Large companies hold a majority of all intellectual property stocks. The results of the study show that in general, the financial markets tend to reward companies, which invest in intellectual property. In practice, our results implicate that intellectual property strategy affects shareholder value. Regarding research, our results mostly confirm findings from other studies on the market value of firms; research and development, patents and trademarks. However, more research is needed on the effect of design and the market value of firms.