Spelling suggestions: "subject:"västerbottenskuriren"" "subject:"västerbottenskusten""
1 |
Konstruktionen av invandring och invandrare -En kritisk diskursanalys av artiklar i Västerbottens-Kuriren och Ystads Allehanda maj-september 2018Ekstrand, Julia, Hall, Alva January 2019 (has links)
In recent years, Sweden together with big parts of Europe have become more political right-oriented than before. Compared to previous years, the support for the Swedish Democrats increased significantly in the parliamentary election in 2018, and there were major regional differences. In this essay we examine how the construction of "immigration" and "immigrants" appears in the local newspapers in the areas where the Swedish Democrats received the highest and lowest electoral support. Using critical discourse analysis, it also examines if there are any differences between the areas. Previous research shows that media plays a significant role when it comes to affect people's perception and attitude towards immigration and immigrants. This study, which is based on articles from the Swedish newspapers Västerbottens-Kuriren and Ystads Allehanda in a period of May-September 2018, shows that "immigration" is more often constructed negatively, while the construction of "immigrants" are generally more positive. It also appears that there are regional differences in the construction of immigration and immigrants when comparing the two newspapers. In Västerbottens-Kuriren the construction of the concepts is more often positive while in Ystads Allehanda the negative aspects of immigration and immigrants are more often in focus.
|
2 |
Försöken att övertala respektive konsten att övertyga : En retorisk argumentationsanalys av hur två landsortstidningar använder retoriken för att rikta sig till sina mottagareBjörklund, Malin January 2009 (has links)
<p><strong>Abstract</strong></p><p><strong>Titel:</strong><strong> </strong>Försöken att övertala respektive konsten att övertyga.</p><p>- En retorisk argumentationsanalys av hur två landsortstidningar använder retoriken för att rikta sig till sina mottagare</p><p> </p><p><strong>Författare: </strong>Malin Björklund</p><p><strong>Handledare: </strong>Eva Ekstrand</p><p><strong>Examinator: </strong>Margareta Rönnberg</p><p> </p><p><strong>Nyckelord: </strong>Retorisk argumentationsanalys, retorik, Gefle Dagblad, Västerbottens-Kuriren, kulturhuvudstad 2014, opinion, övertala, övertyga, landsortstidning.</p><p> </p><p><strong>Problem: </strong>Retoriken kan användas på två olika sätt, både för att övertala och för att övertyga sina mottagare. Används en text för att övertala, får mottagaren själv inte skapa sig en egen uppfattning. I journalistiken kan retoriken många gånger övertala, även fast det inte alls var journalistens syfte med texten.</p><p><strong> </strong></p><p><strong>Syfte: </strong>Syftet med den här undersökningen är att se hur Gefle Dagblad och Västerbottens-Kuriren använder sig av retoriken för att nå ut till sina mottagare. Vilka argument och grepp används för att övertala och vilka används för att övertyga?</p><p> </p><p><strong>Frågeställning: </strong>Den övergripande frågeställningen är om Gefle Dagblad och Västerbottens-Kuriren använder retoriken för att övertala eller övertyga sina mottagare?</p><p> </p><p><strong>Metod: </strong>Retorisk argumentationsanalys<strong> </strong></p><p> </p><p><strong>Slutsatser: </strong>Den starkaste slutsatsen är att Gefle Dagblad använder retoriken för att övertala sina mottagare, medan Västerbottens-Kuriren använder retoriken för att övertyga.</p><p> </p>
|
3 |
Försöken att övertala respektive konsten att övertyga : En retorisk argumentationsanalys av hur två landsortstidningar använder retoriken för att rikta sig till sina mottagareBjörklund, Malin January 2009 (has links)
Abstract Titel: Försöken att övertala respektive konsten att övertyga. - En retorisk argumentationsanalys av hur två landsortstidningar använder retoriken för att rikta sig till sina mottagare Författare: Malin Björklund Handledare: Eva Ekstrand Examinator: Margareta Rönnberg Nyckelord: Retorisk argumentationsanalys, retorik, Gefle Dagblad, Västerbottens-Kuriren, kulturhuvudstad 2014, opinion, övertala, övertyga, landsortstidning. Problem: Retoriken kan användas på två olika sätt, både för att övertala och för att övertyga sina mottagare. Används en text för att övertala, får mottagaren själv inte skapa sig en egen uppfattning. I journalistiken kan retoriken många gånger övertala, även fast det inte alls var journalistens syfte med texten. Syfte: Syftet med den här undersökningen är att se hur Gefle Dagblad och Västerbottens-Kuriren använder sig av retoriken för att nå ut till sina mottagare. Vilka argument och grepp används för att övertala och vilka används för att övertyga? Frågeställning: Den övergripande frågeställningen är om Gefle Dagblad och Västerbottens-Kuriren använder retoriken för att övertala eller övertyga sina mottagare? Metod: Retorisk argumentationsanalys Slutsatser: Den starkaste slutsatsen är att Gefle Dagblad använder retoriken för att övertala sina mottagare, medan Västerbottens-Kuriren använder retoriken för att övertyga.
|
4 |
Fjällens framtid : En diskursanalys av debatten kring gruvplanerna i Rönnbäck, TärnabyTillö, Petronella January 2015 (has links)
In this paper I conduct a media analysis based on the discourse theory of Ernesto Laclau and Chantal Mouddes. I analyze op-ed articles about the planning of a mine in Rönnbäck, Västerbotten, published in the national Swedish newspaper Dagens Nyheter and the local Västerbotten newspaper Västerbottens-kuriren. The aim is to examine the discourses that appear around the mine, especially connected to development and perceptions of nature. I found three main discourses: the socio-economic discourse, the environmental discourse and the discourse on ideology and rights. The dominant perception of development was about the economy and the need for work-opportunities. There was a conflict, between the company Nickel Mountain Group AB and the opponents to the mine, concerning the best way to reach this development goal. The mine’s opponents also presented a view of development in which a pristine environment was a central aspect of quality of life. Connected to this view was concern about losing that which exists today. The environment was seen partly from an economic perspective but there was also a view of nature as something with intrinsic value. In the discussion I highlight some of the points of conflict I found: socio-economic benefits, democratic process and rights. I suggest that an open and broader debate concerning the meaning of these terms is important. I also point out the importance of including the prior assumptions and difference in powerposition of the different actors, given that their opportunities and view of reality are affected by this.
|
Page generated in 0.0548 seconds