Esta pesquisa tem como objetivo central a identificação e análise dos principais atores e temas envolvidos na internacionalização do conflito armado na Colômbia. Este estudo entende por internacionalização a participação de atores estrangeiros na formulação e/ou implementação das tentativas de resolução do referido conflito. O recorte temporal pertinente aos propósitos da pesquisa estende-se do Governo César Gaviria (1990-1994) ao final do primeiro governo de Álvaro Uribe (2002-2006), na medida em que, no período anterior, não era possível observar um envolvimento externo considerável nos processos de paz na Colômbia. Os atores selecionados para uma análise mais atenta foram: EUA e OEA, cujas agendas correspondem à proposta hemisférica predominante; e UE e ONU, as quais representam as iniciativas globais voltadas à resolução do conflito. A principal conclusão deste estudo incide sobre o agrupamento das propostas internacionais em torno desses dois pólos: hemisféricas (das quais os EUA constituem o principal expoente) e globais (que têm na UE o seu ponto focal). A primeira é dotada de vultosos recursos, apresenta um caráter marcadamente militar e encontra na erradicação das drogas e no confronto às guerrilhas as suas principais estratégias. Por outro lado, o traço preponderante da segunda é a ênfase nos direitos humanos, na ajuda humanitária e na negociação com as guerrilhas. A proposta emergente do pólo europeu não foi capaz de oferecer um contra-peso à intervenção estadunidense, tanto em termos de recursos financeiros, como de fatores geopolíticos. Assim, a principal conclusão desta pesquisa é que a internacionalização do conflito armado não se manifesta de forma homogênea: embora a participação dos atores estrangeiros tenha ocorrido no âmbito global, as iniciativas hemisféricas são predominantes, especialmente se analisarmos as preferências do governo colombiano. / This study aims to identify and analyze the main actors and themes related to the Colombian armed conflict internationalization. It understands internationalization as the participation of foreign players in the designing and implementation of programs regarding the resolution of the conflict. The period of interest to this study dates back to the government César Gaviria (1990-1994) until the end of the first Álvaro Uribe administration, since there was no considerable external participation on Colombia peace processes previously. The selected players for a more detailed approach were: US and OAS, whose agendas correspond to the predominant proposal in the hemisphere; and EU and UN, which represent the global initiatives towards the conflict resolution. The main conclusion of this study is related to the concentration of international proposals around these poles: hemispheric (whose main exponent is the US) and global (concentrated on EU). The first involves a huge amount of resources, presents a markedly military aspect and privileges the illicit crops eradication and confrontation against guerrillas as strategies. On the other hand, the dominant characteristic of the second is the emphasis on human rights, humanitarian aid and the negotiation with the guerrillas. The proposal that emerged from Europe was not able to offer compensation to American intervention in terms of financial resources and geopolitical factors. Therefore, the main conclusion of this study is that the internationalization of the armed conflict is not homogeneous throughout the world: the participation of external actors is global, but the hemispherical initiatives are predominant, especially if we consider Colombian governments preferences.

Policymakers need a wide array of information for multiple purposes. Acquiring information often is costly, so it is assumed that incentives must be provided to overcome these costs and stimulate information gathering. It is further assumed that increasing the number of actors engaged in acquiring information creates free-rider problems. In 2007 the U.S. House of Representatives created a select committee to address energy and environment issues, but did not give that committee legislative authority. The new committee could not compete with others for the ability to write or amend legislation, so its presence should not have changed the standing committee’s information gathering patterns. In fact, committees did alter their hearing patterns in response to the select committee’s work. Information has jurisdictional and reputational value to policymakers in addition to the incentives it can help them obtain, and policymakers will act to acquire information even without explicit incentives to do so. / text

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

Esta pesquisa tem como objetivo central a identificação e análise dos principais atores e temas envolvidos na internacionalização do conflito armado na Colômbia. Este estudo entende por internacionalização a participação de atores estrangeiros na formulação e/ou implementação das tentativas de resolução do referido conflito. O recorte temporal pertinente aos propósitos da pesquisa estende-se do Governo César Gaviria (1990-1994) ao final do primeiro governo de Álvaro Uribe (2002-2006), na medida em que, no período anterior, não era possível observar um envolvimento externo considerável nos processos de paz na Colômbia. Os atores selecionados para uma análise mais atenta foram: EUA e OEA, cujas agendas correspondem à proposta hemisférica predominante; e UE e ONU, as quais representam as iniciativas globais voltadas à resolução do conflito. A principal conclusão deste estudo incide sobre o agrupamento das propostas internacionais em torno desses dois pólos: hemisféricas (das quais os EUA constituem o principal expoente) e globais (que têm na UE o seu ponto focal). A primeira é dotada de vultosos recursos, apresenta um caráter marcadamente militar e encontra na erradicação das drogas e no confronto às guerrilhas as suas principais estratégias. Por outro lado, o traço preponderante da segunda é a ênfase nos direitos humanos, na ajuda humanitária e na negociação com as guerrilhas. A proposta emergente do pólo europeu não foi capaz de oferecer um contra-peso à intervenção estadunidense, tanto em termos de recursos financeiros, como de fatores geopolíticos. Assim, a principal conclusão desta pesquisa é que a internacionalização do conflito armado não se manifesta de forma homogênea: embora a participação dos atores estrangeiros tenha ocorrido no âmbito global, as iniciativas hemisféricas são predominantes, especialmente se analisarmos as preferências do governo colombiano. / This study aims to identify and analyze the main actors and themes related to the Colombian armed conflict internationalization. It understands internationalization as the participation of foreign players in the designing and implementation of programs regarding the resolution of the conflict. The period of interest to this study dates back to the government César Gaviria (1990-1994) until the end of the first Álvaro Uribe administration, since there was no considerable external participation on Colombia peace processes previously. The selected players for a more detailed approach were: US and OAS, whose agendas correspond to the predominant proposal in the hemisphere; and EU and UN, which represent the global initiatives towards the conflict resolution. The main conclusion of this study is related to the concentration of international proposals around these poles: hemispheric (whose main exponent is the US) and global (concentrated on EU). The first involves a huge amount of resources, presents a markedly military aspect and privileges the illicit crops eradication and confrontation against guerrillas as strategies. On the other hand, the dominant characteristic of the second is the emphasis on human rights, humanitarian aid and the negotiation with the guerrillas. The proposal that emerged from Europe was not able to offer compensation to American intervention in terms of financial resources and geopolitical factors. Therefore, the main conclusion of this study is that the internationalization of the armed conflict is not homogeneous throughout the world: the participation of external actors is global, but the hemispherical initiatives are predominant, especially if we consider Colombian governments preferences.

In the 21st century, water scarcity due to pollution, increasing demand and mismanagement has become a global phenomenon of growing concern. Often depicted in media reports, endorsed by global summits - such as the recent \"Rio+20\" Conference in 2012 in Brazil - and campaigned for by NGOs all over the world, freshwater issues play an important role within bigger debates on global environmental issues. Despite a clear increase in the intensity and scope of these issues over the last decades, they are not novel as such and have a history. This Ph.D. thesis analyzes the emergence and evolution of the freshwater topic on the international agenda since the early 1970s, when the first international freshwater-related conferences and conventions took place. In order to explain this genesis and evolution, the freshwater topic is situated within the broader international environmental agenda and is connected with International Relations scholarship on agenda-setting as well as international regimes. Subsequently, the empirical freshwater conventions and conference data is analyzed through these theoretical lenses, showing that the freshwater issue is in fact an umbrella topic which can be further subdivided into smaller water-related topics. The treatment of these sub-topics has led to conventions in two cases (wetlands and international watercourses) which are taken to be regimes in their own right, whereas others have so far remained limited to international conferences and events (sanitation, access to potable water etc.). Rather than seeing these as unconnected, individual regimes and conferences as has been done within contemporary scholarship, it will be argued that these in fact represent sub-regimes and parts of a bigger freshwater regime complex. Moreover, it will be argued that the origins of this regime complex are not due to specific countries´ deliberate aims of constructing international institutional overlap to subsequently explore forum-shopping opportunities to their advantage but, rather, that developments in this issue-area unintentionally resulted in this overlap for functional reasons. / No século 21, a escassez hídrica devido a causas como poluição, crescente demanda e má administração tem se tornado um fenômeno cada vez mais preocupante. Os recursos de água doce possuem um papel importante nos debates mais amplos sobre o meio ambiente, figuram frequentemente nas reportagens da mídia, são endossados nas cúpulas globais - tais como a recente \"Rio+20\" em 2012 no Brasil - e são o foco de campanhas de ONGs no mundo inteiro. Apesar de um crescimento evidente na intensidade e no escopo dessas questões nas últimas décadas, elas não são novas, mas sim integram um processo histórico. Esta tese de doutorado analisa a emergência e evolução do tema da água doce na agenda internacional a partir do início dos anos 1970, quando tiveram lugar as primeiras conferências e convenções relacionadas com essa questão. Com o intuito de explicar esta gênese e evolução, o tema da água doce está situado dentro da agenda ambiental mais ampla e se conecta com a literatura de relações internacionais sobre agenda-setting e regimes internacionais. Subsequentemente, os dados empíricos das convenções e conferências de água são analisados por meio dessas lentes teóricas, o que mostra que a temática hídrica é de fato um tópico guarda-chuva, que pode ser subdivido ainda em temas menores com relação à água. O tratamento desses subtemas tem levado a convenções em dois casos (zonas úmidas e cursos d\'água internacionais), que são percebidos como regimes próprios, quando outros têm ficado limitados até agora a conferências internacionais e meros eventos (saneamento, acesso à água potável etc.). Em vez de ver estes como regimes e conferências individuais e isolados, como tem sido feito na literatura contemporânea, argumentar-se-á que eles de fato representam subregimes e partes de um complexo de regime de água doce mais amplo. Além disso, argumentar-se-á que as origens desse complexo de regime não se devem a objetivos conscientes de certos países com o fim de construir uma sobreposição institucional para subsequentemente explorar oportunidades de fórum-shopping; mas bem os desdobramentos nessa área resultaram nessa sobreposição por razões funcionais, de forma não intencional.

This graduation thesis: Influence of press agency ČTK on the economical columns of Czech dailies Právo, Hospodářské noviny and MF Dnes deals with press agency ČTK news influence on the national dailies. The first two months of the year 2006 of three dailies Právo, Hospodářské noviny and Mladá fronta Dnes were being observed. The author features basic excursus into particular stages of research, basic theses and agenda setting principles as a theoretical base. The final part of the work deals with news selection into news service and affinity between resources and editorial staffs. The result of the research, which used content analysis as the researching method, describes the way how editors work with services of press agencies. In which form ČTK news appear in newspapers and how much space they are given there by editors and to which degree they mention authorship while taking news from agencies.

Baigiamojo magistro darbo objektas – emigracijos tema Lietuvos žiniasklaidoje bei politniuose pranešimuose. Semestrinio darbo tikslas – nustatyti emigracijos temos atskleidimą žiniasklaidoje dienotvarkės nustatymo požiūriu. Darbo uždaviniai: aptarti emigracijos reiškinį Lietuvoje ikisovietiniu laikotarpiu ir po 1990 m. Nepriklausomybės atkūrimo iki 2010 m.; nurodyti pagrindinius dienotvarkės nustatymo teorijos teiginius; apžvelgti tyrimus, taikančius dienotvarkės nustatymo teoriją emigracijos temos kontekste; aptarti emigracijos temą pasaulio ir Lietuvos žiniasklaidoje; atlikti emigracijos temos Lietuvos žiniasklaidoje turinio analizę; atlikti emigracijos temos politiniuose tekstuose turinio analizę. Analizuojant, sisteminant bei apibendrinant mokslinę literatūrą, prieita prie išvadų, jog emigracija moksliniuose šaltiniuose dažnai apibūdinama kaip lietuvių tautos bruožas, o patys lietuviai – diasporos tauta. Ikisovietinių laikotarpių emigracijos mastai, priežastys nėra itin plačiai nagrinėtos, o apie pasėkmes apskritai nėra kalbama. Tyrimas atskleidė, jog emigracijos temos dinamika politinėje ir žiniasklaidos dienotvarkėse sutampa. Dienotvarkės nustatymo požiūriu, emigracija Lietuvos žiniasklaidoje nagrinėjama atsižvelgiant i politinę dienotvarkę. Išryškėjo dienotvarkės nustatymo ypatumai spausdintinės žiniasklaidos atveju - kuo mažiau apie emigraciją kalbėjo politikai, tuo daugiau straipsnių šia tema buvo spausdinama, tačiau kai politiniai šaltiniai imti cituoti dažniau... [toliau žr. visą tekstą] / Final Master's thesis - emigration and Lithuanian media reports and policy reports. The aim of the terminal - the theme of emigration disclosure in the media agenda setting approach. Job tasks: to discuss the phenomenon of emigration during the pre-Soviet Lithuania, and after 1990 Restoration of Independence until 2010; the main agenda setting theory arguments, to review studies using the theory of agenda setting, theme in the context of immigration, emigration to discuss the topic in the media world and Lithuanian, a Lithuanian theme of emigration in the media content analysis of the themes of emigration for political content analysis of texts. Analyzing, systematizing and summarizing the scientific literature and came to the conclusion that the emigration of scientific sources, is often described as a feature of the Lithuanian people, and most Lithuanians - Diaspora people. Pre-Soviet periods, the magnitude of emigration, the reasons are not very well considered, and the consequences of not being spoken. Today Lithuanian emigration is nothing new or unexpected event. Scientific and journalistic sources often associated with globalization is defined as a dynamic process, but solid and consistent research on this topic, however, missing. Following the work of the scientific research analysis showed that the political forces, through agenda-setting mechanisms, is able to reach the public and influence their opinion so that it would be advantageous or disadvantageous to a... [to full text]