Spelling suggestions: "subject:"bjälklag.""
1 |
Håltagning i betongbjälklagLoberg, Niklas, Wahlqvist, Johan January 2009 (has links)
<p>På grund av maskinernas behov av att transportera bort restprodukter samt att nödvändiga vätskor ska kunna tillföras, har hål borrats ut ur betongbjälklaget i verkstad 77 vid Sandvik Toolings anläggning i Gimo under flera år. Detta utan att några större åtgärder har genomförts för att återställa bjälklaget till sin ursprungliga hållfasthet.</p><p>Examensarbetets syfte är att kontrollera möjligheterna att göra hål i betongbjälklaget. Detta görs teoretiskt. Det som även skall besvaras är om det finns någon metod som kan återge betongbjälklaget en del av sin hållfasthet.</p><p>Från Sandviks arkiv i Sandviken erhölls de ritningar som var aktuella. Dessa ritningar gav svar på byggnadens konstruktion. Från dessa bestämdes de områden som skulle undersökas.</p><p>Vid område 1 kunde det kapas stänger vid varje fält och stöd:</p><p>Vid upplag 1 kan 18 stänger kapas, upplag 2 kan 2 stänger kapas, upplag 3 kan 14 stänger kapas och vid upplag 4 kan 12 stänger kapas.</p><p>Vid fält 1 kan 11 stänger kapas, fält 2 kan 17 stänger kapas, fält 3 kan 15 stänger kapas och vid fält 4 kan 12 stänger kapas</p><p>Vid område 2 kan det kapas stänger i båda riktningarna över pelaren som studeras, totalt 12 i x-led och y-led tillsammans.</p><p>Detta resultat baseras på de antaganden som har gjorts vid de olika områdena. Det vill säga att de stänger som kan kapas i område 1 är de som kan kapas i den fem meter breda strimla som studeras, i område 2 är antalet stänger som kan kapas baserade på enbart den pelare som studeras.</p> / <p>The waste that is created by the machines due to the process needs to be transported away and necessary liquids must be transported to the machines. This requires that holes are drilled through the concrete slab in building 77 at Sandvik Toolings facilities in Gimo, this has been done for several years. For some holes insufficient attempts to restore the concrete slabs strength has been done.</p><p>The purpose of this degree thesis is to investigate the possibility to make holes in the concrete slab. This will be done theoretical. Another question that shall be answered is if there are any methods for the concrete slab to regain strength.</p><p>The blueprints that were needed where obtained from Sandviks archive in Sandviken. From the blueprints the areas which were to be investigated was selected.</p><p>In area 1 reinforcement bars could be cut of in both field and support areas:</p><p>At support 1, 18 reinforcement bars could be cut of. At support 2, 2 reinforcement bars could be cut of. At support 3, 14 reinforcement bars could be cut of and at support 4, 12 reinforcement bars could be cut of.</p><p>In field 1, 11 reinforcement bars could be cut of. At field 2, 17 reinforcement bars could be cut of. At field 3, 15 reinforcement bars could be cut of and at support 4, 12 reinforcement bars could be cut of.</p><p>In area 2, reinforcement bars could be cut of in both directions that were studied, in total 12 bars in x-direction and y-direction combined.</p><p>These results are based on the assumptions that have been made in each area. Videlicet that the number of bars that can be cut of in area 1 are the number of bars that can be cut of in five meters shred that is studied. In area 2 the number of bars that can be cut of is based only on the pillar that is studied.</p>
|
2 |
Håltagning i betongbjälklagLoberg, Niklas, Wahlqvist, Johan January 2009 (has links)
På grund av maskinernas behov av att transportera bort restprodukter samt att nödvändiga vätskor ska kunna tillföras, har hål borrats ut ur betongbjälklaget i verkstad 77 vid Sandvik Toolings anläggning i Gimo under flera år. Detta utan att några större åtgärder har genomförts för att återställa bjälklaget till sin ursprungliga hållfasthet. Examensarbetets syfte är att kontrollera möjligheterna att göra hål i betongbjälklaget. Detta görs teoretiskt. Det som även skall besvaras är om det finns någon metod som kan återge betongbjälklaget en del av sin hållfasthet. Från Sandviks arkiv i Sandviken erhölls de ritningar som var aktuella. Dessa ritningar gav svar på byggnadens konstruktion. Från dessa bestämdes de områden som skulle undersökas. Vid område 1 kunde det kapas stänger vid varje fält och stöd: Vid upplag 1 kan 18 stänger kapas, upplag 2 kan 2 stänger kapas, upplag 3 kan 14 stänger kapas och vid upplag 4 kan 12 stänger kapas. Vid fält 1 kan 11 stänger kapas, fält 2 kan 17 stänger kapas, fält 3 kan 15 stänger kapas och vid fält 4 kan 12 stänger kapas Vid område 2 kan det kapas stänger i båda riktningarna över pelaren som studeras, totalt 12 i x-led och y-led tillsammans. Detta resultat baseras på de antaganden som har gjorts vid de olika områdena. Det vill säga att de stänger som kan kapas i område 1 är de som kan kapas i den fem meter breda strimla som studeras, i område 2 är antalet stänger som kan kapas baserade på enbart den pelare som studeras. / The waste that is created by the machines due to the process needs to be transported away and necessary liquids must be transported to the machines. This requires that holes are drilled through the concrete slab in building 77 at Sandvik Toolings facilities in Gimo, this has been done for several years. For some holes insufficient attempts to restore the concrete slabs strength has been done. The purpose of this degree thesis is to investigate the possibility to make holes in the concrete slab. This will be done theoretical. Another question that shall be answered is if there are any methods for the concrete slab to regain strength. The blueprints that were needed where obtained from Sandviks archive in Sandviken. From the blueprints the areas which were to be investigated was selected. In area 1 reinforcement bars could be cut of in both field and support areas: At support 1, 18 reinforcement bars could be cut of. At support 2, 2 reinforcement bars could be cut of. At support 3, 14 reinforcement bars could be cut of and at support 4, 12 reinforcement bars could be cut of. In field 1, 11 reinforcement bars could be cut of. At field 2, 17 reinforcement bars could be cut of. At field 3, 15 reinforcement bars could be cut of and at support 4, 12 reinforcement bars could be cut of. In area 2, reinforcement bars could be cut of in both directions that were studied, in total 12 bars in x-direction and y-direction combined. These results are based on the assumptions that have been made in each area. Videlicet that the number of bars that can be cut of in area 1 are the number of bars that can be cut of in five meters shred that is studied. In area 2 the number of bars that can be cut of is based only on the pillar that is studied.
|
3 |
Comparative study of joists for a industrial building / Jämförelsestudie av mellanbjälklag för en industribyggnadFalkman, Anton, Myöhänen, Sebastian January 2016 (has links)
Syftet med denna studie är att avgöra om ett stål- eller betongbjälklag lämpar sig bäst för industribyggnaden sett ur ett konstruktions- och ekonomiskt perspektiv. Rapporten är även tänkt att kunna fungera som ett hjälpmedel för blivande ingenjörer eller andra personer som beräknar och analyserar liknande konstruktioner. I rapporten har vi två stycken frågeställningar, hur ett mellanbjälklag bör utformas och vilka faktorer som är avgörande. För att svara på dem använder vi oss av kvantitativa metoder. Rapporten är uppbyggd på relevant litteratur som har behandlats och gett oss en grund att stå på. Med hjälp av denna litteratur har vi sedan utfört beräkningar, analyserat, tolkat och diskuterat. De resultat som vi kommer fram till i rapporten är att båda de olika typerna av mellanbjälklag klarar boverkets krav och båda materialen skulle kunna användas för att konstruera mellanbjälklaget i den aktuella industribyggnaden om så önskas. Båda bjälklagen i stål respektive betong har sina materialspecifika för- och nackdelar. Betong är ett billigare material och har ett bra brandskydd utan att någon extra behandling behövs. Å andra sidan väger betong mer och kräver större dimensioner. Stål är lättare och kan utföras i mindre dimensioner, det finns även fungerande brandskydd för stål, dock måste den appliceras separat, antingen genom brandskyddsfärg eller genom överdimensionering. Slutsatser och rekommendationer är att båda materialen kan användas som mellanbjälklag för byggnaden i fråga. Den avgörande faktorn blir helt klart den ekonomiska aspekten då betong är betydligt billigare än stål. Rekommendationen blir därmed att mellanbjälklaget byggs i betong.
|
4 |
JÄMFÖRELSESTUDIE AV BETONGKONSTRUKTIONER I EUROKOD OCH BKRKarli, Oghana, CECILIA, LUNDSTRÖM, MUSTAFA, AL-DOORI January 2012 (has links)
No description available.
|
5 |
Jämförelse mellan korslimmat trä- och armerat betongbjälklag med avseende på bärande egenskaperVall, Andreas, Khalaf, Asaad January 2020 (has links)
KL-trä är ett stommaterial som blir mer och mer intressant till följd av de höga koldioxidutsläppen från de traditionella byggnadsmaterialen betong och stål. KL-träets uppbyggnad möjliggör hög bärförmåga trots dess lätta egentyngd. Syftet för examensarbete är att jämföra KL-trä och armerad betongbjälklags bärande egenskaper. Som utgångspunkt har en del av en verklig betongbyggnad använts som referensobjekt. Strusoft FEM-design har tillämpats för bärverksanalys med målet att undersöka om KL-träbjälklag kan ersätta traditionella betongbjälklag. Arbetet innefattar fem steg där KL-träets prestanda jämförs med referensobjektet. De olika stegen består av ett utbyte med liknande tvärsnittshöjd, där bärförmågan jämförs för att se om kompletterande förstärkningar behövs. En ökning av tvärsnittets höjd undersöks för att granska materialets hållfasthetsegenskaper. För att jämföra bjälklagen tillämpas en parameterstudie av nedböjning orsakad på inverkan av spännvidd, i den avslutande delen kontrolleras byggnadens stabilitet för armerat betong- respektive KL-träbjälklag. Resultaten påvisar att KL-trä är ersättningsbart med ett betongbjälklag vid liknande dimensioner med få förstärkningar, alternativt öka dimension till ett bjälklag med grövre tvärsnitt. Spännviddens inverkan är liknande för materialen upp till 8 meter, Efter det genererar KL-trä en större deformation. Materialens olika tyngd bidrar även till en halvering av den största markreaktionen. Handberäkningar har genomförts för jämförelse med FEM-design med approximativa resultat på böjande moment, utnyttjandegrad och nedböjning.
|
6 |
Jämförelse mellan korslimmat träbjälklag och armerad betongbjälklag i flervåningshusEdås, Martin, Magnenat, Kevin January 2020 (has links)
Armerad betong är ett av de vanligaste stommaterialen inom byggnadsindustrin med bra brandmotstånd tillsammans med bra styvhets- och ljudisolerande egenskaper. Det negativa med armerad betong är dess miljöpåverkan. Ur miljöpåverkanssynpunkt har korslimmat trä (KL-trä) blivit mer eftertraktat då materialet har låg miljöpåverkan och visar god bärförmåga i förhållandet till sin vikt. En simulering för att beräkna bjälklag i en fiktiv byggnad gjordes i StruSoft FEM-Design software (FEM) där utnyttjandegrad, reaktionskrafter och nedböjning analyserades. Enstaka handberäkningar utfördes för kontroll av brandpåverkan på KL-träplattor, vikter för plattorna samt tilläggslaster; handberäkningarna för brand är gjorda med KL-trähandboken Infallsvinklarna som undersöks är nedböjning, brand, ljud, vikt och reaktionskrafter med hänsyn till Eurokoder samt BBR:s standarder. Resultatet visar att armerad betongs styvhet och tunghet gynnar både nedböjningen samt ljudisoleringsförmågan. De armerade betongplattorna klarar av nedböjningskraven bra vilket bidrar till att fokuseringen i dimensioneringen blir utnyttjandegraden på plattorna. Betong har inga problem att klara av BBR:s brandkrav R60, bara betongtjockleken överstiger 80 mm. Med passande golvbeläggning klarar de armerade betongplattorna av BBR:s ljudkrav C. Det negativa med armerade betongbjälklagen är att vikten blir betydligt större än för KL-träbjälklaget vilket leder till större reaktionskrafter. KL-träbjälklaget vikt utgjorde endast 11,43 % av betongbjälklagens vikt per våning. KL-träplattorna har strängare nedböjningskrav vilket gör att plattorna behövde grövre dimensioner; vilket gjorde att plattorna designades utifrån nedböjningskraven. Att klara av BBR:s brandkrav R60 uppnås med två gipsskivor i underkant samt en i ovankant. Eftersom att trä är ett relativt lätt material i förhållande till armerad betong blir ljudkraven svårare att uppnå för KL-träbjälklaget. Lösningen för KL-träbjälklaget blev ett tillägg av ett 3 mm tjockt ljudabsorberandeskikt i ovankant och isolering i underkant. Tvärsnittstjockleken för de två bjälklagen som konstruerades skilde sig med 25 mm då installationer har dolts i undertaket. Om installationerna skulle installerats via väggarna skulle skillnaden blivit större eftersom KL-träbjälklaget fortfarande behövde isoleringsskiktet för att klara BBR:s ljudkrav. Det armerade betongbjälklaget behöver inget undertak för att klara av ljudkraven vilket betyder att 110 mm skulle kunna tas bort från tvärsnittet. Eftersom att skillnaden för bjälklagen enbart var 25 mm kommer byggnadshöjden inte att påverkas för flerbostadshus om ett KL-träbjälklag använts när installationer dragits i taket. / Reinforced concrete is one of the most common structural materials in the building industry with good fire resistance along with good stiffness and sound insulating characteristics. The downside with reinforced concrete is the environmental impact. In an environmental approach, cross-laminated timber (CLT) is a more desirable building material since it has a low environmental impact and a good load bearing capacity in relations to its own weight. A simulation to calculate floors in a fictitious building was made in StruSoft FEM-Design software (FEM) where utilization, reaction forces and deflection were analyzed. A few hand calculations were conducted to verify fire impact on CLT-floors, the weight of the floors and additional loads; the hand calculations regarding fire were done based on KL-trähandboken. The parameters examined are deflection, fire, sound, weight and reaction forces considering Eurocode and BBR standards. The results show that the stiffness and weight of the reinforced concrete favor both the deflection and the ability to soundproof. The reinforced concrete floors manage the deflection requirements well which contributes to focus on the utilization when designing the floors. Reinforced concrete has no difficulties meeting the fire requirements R60 of BBR, as long as the concrete thickness is at least 80 mm. With suitable flooring, the reinforced concrete floor achieves the sound requirements C of BBR. The downside with reinforced concrete floors is that the weight is significantly larger compared to the CLT floors which leads to larger reaction forces. The weight difference between the two floors became 11,43 %. The deflection requirements are stricter towards CLT floors which lead to larger dimensions and make the floors to be designed based on the deflection requirements. To achieve the fire requirements R60 two plaster floors are required on the lower edge and one on the upper edge. Since wood is a relatively light material compared to the reinforced concrete the sound requirements are harder to reach for the CLT floors. The solution to the CLT floors was to add a 3 mm thick sound-absorbing layer on the upper edge and isolation on the lower edge. The cross sections thickness for the two floors that were constructed had a 25 mm difference when installations were hidden in the ceiling. If the installations were installed in the walls instead, the difference would be bigger since the CLT floors still need the isolation layer to achieve the sound requirements of BBR. The reinforced concrete floors do not need the ceiling to achieve the sound requirements which means that 110 mm could be removed from the cross section. Since the difference of the cross sections was only 25 mm, the total height of apartment buildings would not be affected if a CLT floors would be used when installations were drawn in the ceiling.
|
7 |
Bjälklag i Betong är billigare än Korslimmat trä : en jämförelse mellan bjälklagskonstruktionerKareliusson, Filip, Lipecki, Thomas January 2017 (has links)
Byggnadstaktenav flerbostadshus i Sverige ligger på en hög nivå och ökar. Detta medför kravpå en snabb byggprocess. En lösning för att snabba på byggprocessen äranvändandet av prefabricerade delar. Författarnas uppgift, i samarbete med WSPSverige AB, är att utveckla ett hjälpmedel för konstruktörer som jämför fyraolika bjälklag, varav ett i korslimmat trä, två prefabricerade betongelementoch en platsgjuten konstruktion. Målet är att framställa en tabell som beaktarfaktorer som påverkar valet av stomsystem och som presenterar vilket avbjälklagen som är mest kostnadseffektivt. Rapporten sammanställdes under 10veckor och avgränsades till bjälklag i flerbostadshus upplagda på två stöd somuppfyller relevanta krav för dimensionering, beaktar torktid med fastaförutsättningar, leveranstid avseende produktionstid hos de prefabriceradeelementen och miljöpåverkan avseende CO2-ekvivalenta utsläpp iproduktionsskedet. Studiens resultat grundar sig på litteraturstudier ochintervjuer, kalkylhjälpmedel och beräkningsprogram som är vanliga i branschen.Resultatet visar att: · trä genererar lägst koldioxidutsläpp avbjälklagsalternativen · betong är, ur ett brand- och ljudperspektiv, detlämpligaste materialet · korslimmade träbjälklaget får den högsta byggnadshöjdenoch den högsta kostnaden per kvadratmeter · håldäcksbjälklag har den kortaste leveranstiden · det slakarmerade plattbärlag samt det platsgjutnabetongbjälklaget har längst torktid · den platsgjutna bjälklagskonstruktionen är detmest kostnadseffektiva bjälklaget av de fyra som har jämförts. / The building pace of multi apartment houses in Sweden is at a high leveland is increasing. This induces demands of a quick building process. Onesolution to quicken the building process is the use of prefabricated elements.The authors’ task, in collaboration with WSP Sverige AB, is to develop anaiding tool for engineers who compare different slabs, one cross laminatedwood, two precast concrete components and one construction cast in-place. Thegoal is to produce a table that considers factors that affects the choice ofstructure and presents which of the slabs that is most cost effective. Thepaper was compiled over a period of 10 weeks and limited to slabs inmulti-apartment buildings supported on two sides that meet relevantrequirements for dimensioning, consider hydration time with set conditions,delivery time regarding production time for the precast components andenvironmental effects considering CO2-equivalent emissions in the productionstage. The results of the study are founded on literature and interviews,calculation-aids and computational programs that are common in the industry.The outcome shows that: · woodgenerates the least amount of carbondioxide emissions of the slab alternatives · concrete is, from a fire- and acoustic perspective, the most suitable material · thecross laminated slab renders the highest cross-section and the highest cost persquare meter · hollow core slabs has the shortest delivery time · theconventionally reinforced precast slabs and the in-situ cast floor slabs havethe longest hydration times · thein situ slab is the most cost effective slab of the four that have beencompared. / <p>Betyg 170707, H14.</p>
|
8 |
Val av bjälklag : En jämförelse av massivt betongbjälklag, plattbärlag och samverkansbjälklag av trä och betong ur ekonomi och miljösynpunkt / A comparison of slabsLoneberg, Agnes, Kvarnvik, Linnea January 2020 (has links)
Purpose: In 2016, the construction industry produced 21% of Sweden's total carbon dioxide emissions. To reduce these emissions, an alternative is to choose building components from an environmental perspective. At the same time, the client of the building wants to keep the costs of production down. An multi criteria analysis is a tool for weighing different aspects against each other. In this report environmental aspects and the economic aspects of three different slabs will be compared and analyzed to facilitate the choice of slabs. The slabs that have been analyzed are solid concrete slabs, filigree floor slabs and composite slabs of wood and concrete. Method: The report is based on a reference project of an office building with a span of 6 m and an area of 1000 m2 located in Jönköping. This information is used for calculating requirements and transport. To obtain the desired results, an Life Cycle Assessment and a cost analysis have been performed along with a document analysis as well as contact with suppliers of the slabs. The results from the Life Cycle Assessment and the cost analysis were then used to perform an multi criteria analysis where the various aspects were weighed together. Interviews were conducted to strengthen the weighing in multi criteria analysis and to find out how the choice of beams currently applies to the company PEAB. Findings: The results from the document analysis show that filigree floor slabs are the most advantageous when it comes to finances and that wood and concrete slabs are most advantageous from an environmental point of view. In the analysis of the empirical data collected from the interviews, it is shown that the financial aspect is more important and should be weighted higher than the environmental aspect in the multicriteria analysis. Multi criteria analysis shows that filigree floor is the most advantageous in both economy and environment. During the planning and in the choice of flooring, finances are one of the most important aspects, but also the working environment and the ease of installation. Implications: The conclusion of this report is that the filigree floor slabs are the most advantageous choice of floor slabs in terms of both economic and environmental aspects. This flooring is also shown to be the flooring that is often chosen for buildings similar to the work's reference project. This result is considered to be general for similar constructions as the reference project. Limitations: The work only considers the Life Cycle Assessment category Climate impact and greenhouse gases and considers only the period of cradle to gate (A1-A4). The costs that are calculated are for the purchase of flooring and materials, installation and transport / Syfte: Byggbranschen producerade år 2016 21% av Sveriges totala koldioxidutsläpp. För att minska dessa utsläpp är ett alternativ att välja byggdelar utifrån miljöperspektiv. Samtidigt vill byggherren hålla ner kostnaderna för produktionen. En multikriterieanalys är ett verktyg för att väga olika aspekter mot varandra. I detta arbete kommer miljöaspekter och de ekonomiska aspekterna för tre olika bjälklag att jämföras och analyseras för att underlätta vid val av bjälklag. Bjälklagen som analyserats är massivt betongbjälklag, plattbärlag samt samverkansbjälklag utav trä och betong. Metod: Arbetet utgår ifrån ett referensprojekt om en kontorsbyggnad med en spännvidd på 6 m och en yta på 1000 m2 beläget i Jönköping. Dessa uppgifter används för beräkning av krav samt transport. För att få fram de resultat som önskas har en livscykelanalys och en kostnadsanalys utförts utefter en dokumentanalys samt kontakt med leverantörer av bjälklagen. Resultatet ifrån livscykelanalysen och kostnadsanalysen användes sedan för att utföra en multikriterieanalys där de olika aspekterna vägdes samman. Intervjuer utfördes för att stärka vägningen i multikriterieanalysen samt för att få reda på hur valet av bjälklag går till för nuvarande på företaget PEAB. Resultat: Resultatet från dokumentanalysen visar att plattbärlag är det mest fördelaktiga när det gäller ekonomi och att samverkansbjälklag av trä och betong är mest fördelaktigt ur miljösynpunkt. I analysen av den insamlade empirin från intervjuerna visas det att ekonomiaspekten är viktigare och borde viktas högre än miljöaspekten i multikriterieanalysen. Multikriterieanalysen visar på att plattbärlag är det bjälklag som är mest fördelaktigt inom både ekonomi och miljö. Under projekteringen och i valet av bjälklag är ekonomi en av de viktigaste aspekterna men även arbetsmiljön och lättheten att montera. Konsekvenser: Slutsatsen av detta arbete är att plattbärlaget är det mest fördelaktiga valet av bjälklag med tanke på både ekonomi- och miljöaspekter. Detta bjälklag visas också vara det bjälklag som ofta väljs för byggnader liknande arbetets referensprojekt. Detta resultat anses vara generellt för liknande konstruktion som referensprojektet. Begränsningar: Arbetet tar enbart hänsyn till livscykelanalyskategorin Klimatpåverkan och växthusgaser och avser enbart vagga till grind (A1-A4). De kostnader som beräknas är för inköp av bjälklag och material, montering samt transport.
|
9 |
Optimering av betongbjälklag med hänsyn till avgörande faktorer. / Optimization of concrete slabs with regard to critical factors.Berggren, Julia, Andersson, Maja January 2016 (has links)
No description available.
|
10 |
Implementering av VBS system i Sverige / I mplementation of VBS system in SwedenTarek, Asmaa, Farhad, Zhir January 2020 (has links)
Betong är idag ett av de material som vi använder mest i byggbranschen och det har sinaföljder. Mer än 50 % av energiutsläppen från byggplatsen kommer från cementtillverkningen.Voided biaxial slab eller VBS är en revolutionerande teknik där man gjuter in plastbollar ibetongen tillsammans med armeringen. Arbetstiden samt torktiden kortas ned samtidigt somvi bevarar hållfastheten och dess funktionalitet. I den här rapporten kommer vi titta närmarepå VBS teknik och jämföra det med konventionell betongplatta och se om tekniken är lämpligför att implementeras i Sverige.Vi har använt oss av en kvalitativ metod i form av källanalys från internet och tryckta källor.Även en komparativ metod i de fallen vi har hittat information från mer än en källa.Rapporten kommer enbart fokusera på betongplattor och våningsavskiljande bjälklag. VBSanvänds i horisontella plan endast. Tak och väggar är därför uteslutna. Tekniken kommerpresenteras i form av viktiga aspekter för dess överlevnad i den svenska marknaden såsomekonomi, strukturella fördelar och hållbarhet.Resultatet visar att VBS rent ekonomiskt nästan bara är positivt jämfört med denkonventionella betongplattan som endast består av armerad betong. Konstruktionsmässigt ärVBS ett konkurrenskraftigt alternativ till armerad betong. Böjhållfastheten är detsamma somarmerad betong. Andra bra positiva aspekter är miljövänligheten, arbetsmiljömässigt,energikonsumtion och värmeisolering.De mindre bra egenskaperna är sämre prestanda i skjuvmotstånd, brandmotstånd ochljudisolering.VBS kan implementeras i Sverige men för att plast ska introduceras i en så pass stor skala såbehövs en infrastruktur. Den bör tillgodose hållbart produktion av Bubbledeck och separeramaterialen vid rivning. Tekniken medför stora fördelar men trots det kan företagen få svårt attmotivera sig till att bygga med VBS när betong är så lättillgängligt och varit med så länge. / Concrete is today one of the materials we use most in the construction industry and it has itsconsequences. More than 50% of the energy emissions from the construction site come fromcement production. Voided biaxial slab or VBS is a revolutionary technique in which plasticballs are cast into the concrete together with the reinforcement. The working time and thedrying time are reduced while maintaining the strength and its functionality. In this report, wewill take a closer look at VBS technology and compare it with conventional concrete slab andsee if the technology is suitable for implementation in Sweden.We have used a qualitative method in the form of source analysis from the Internet andprinted sources. Also a comparative method in cases where we have found information frommore than one source.The report will focus solely on concrete slabs and floor separating flooring. VBS is used inhorizontal planes only. Roofs and walls are therefore excluded. The technology will bepresented in the form of important aspects for its survival in the Swedish market such aseconomy, structural benefits and sustainability.The result shows that VBS is financially almost only positive compared to the conventionalconcrete slab, which consists only of reinforced concrete. In terms of design, VBS is acompetitive alternative to reinforced concrete. The flexural strength is the same as reinforcedconcrete. Other good positive aspects are environmental friendliness, work environment,energy consumption and heat insulation.The less good features are poor performance in shear resistance, fire resistance and soundinsulation.VBS can be implemented in Sweden but for plastic to be introduced on such a large scale, aninfrastructure is needed. It should meet the sustainable production of Bubbledeck and separatethe materials during demolition. The technology brings great benefits, but despite this,companies can find it difficult to motivate them to build with VBS when concrete is so easilyaccessible and has been around for so long.
|
Page generated in 0.0496 seconds