Syftet med studien har varit att undersöka vilka utmaningar utvecklare upplever vidgenomförande av enhetstester. Enhetstester är testkod som skrivs för att verifiera att produktionskod eller så kallad vanlig kod fungerar på ett bra sätt och uppfyller sitt syfte. Detta är den typ av testning vilket görs först i en utvecklingsprocess för att garantera att koden håller god kvalitét. Studien genomfördes genom att 5 utvecklare på ett IT konsultföretag i Luleå medverkat i individuella öppna kvalitativa intervjuer där de fått svara på frågor kring deras upplevelser av att arbeta med enhetstest. De slutsatser som studien har kommit fram till är att många av de identifierade problem som framkommit i denna studie stämmer överens med tidigare forskning inom detta ämne. Huvudsakligen var dessa problem av teknisk natur, där exempelvis underhåll, att veta vad som ska testas och att veta när en har testat tillräckligt, hörde till de vanligast förekommande gemensamma. Detta visar att denna problematik finns kvar än i dag. Vad som även framkommit i denna studie är att det är vanligt med avsaknad avutbildning gällande enhetstest. Även avsaknad av någon gemensam metod är något vi, speciellt i kombination med avsaknad av utbildning, anser förvärrar problematiken som redan existerar. Med hjälp av studiens kvalitativa ansats så har det identifierats en del potentiellabidragande faktorer för dessa upplevda problem. Utifrån dessa slutsatser har det formulerats rekommendationer för organisationer och för vidare forskning. / The purpose of the study has been to investigate what challenges developers experience when working with unit tests. Unit tests are test code written to verify that production code or so-called regular code works well and fulfills its purpose. This is the type of testing which is done first in a development process to guarantee that the code maintains good quality. The study was carried out by having 5 developers at an IT consulting company in Luleå participate in individual open qualitative interviews where they had to answer questions about their experiences of working with unit tests. The conclusions that the study has reached are that many of the identified problems that emerged in this study are consistent with previous research on this topic. Mainly these problems were of a technical nature, where, for example, maintenance, knowing what to test and knowing when one has tested enough, were among the most commonly occurring ones. This shows that these problems still exist today. What also emerged in this study is that it is common to lack education regarding unit tests. Also the lack of a common method is something we, especially in combination with the lack of education, consider to worsen the problems that already exist. With the help of the study's qualitative approach, some potential contributing factors for these perceived problems have also been identified. Based on these conclusions, recommendations have been formulated for organizations and for further research.

Testing is an integral part of software development with the goal of verifying a system’s requirements. One of the most commonly used methods for verifying code is unit testing. If done properly, unit testing can guarantee the intended functionality of a code unit. Furthermore, sufficiently tested code provides dependents with a level of trust in the code’s abilities. The unit testing process has several flaws; it is difficult to identify which code must be tested; and it is challenging to maintain tests pertaining to inconstant systems. Automatic test case generation tools are a common alternative to writing tests manually. However, these tools often focus on high code coverage, but produce flaky and unreliable tests. The goal of this thesis is to develop a prototype for a unit testing application that facilitates unit test creation and maintenance for JavaScript. Using code analysis metrics, the application aims to give developers an aid in deciding what code units to test. In order to construct this prototype, a literature study was conducted, focused on unit testing and code metrics. After having constructed the prototype, a user study, in the form of an interview, was conducted in order to evaluate its usefulness. Results from the user study shows that the application could be beneficial for people with limited experience in unit testing. However, in order to determine the effectiveness of various code analysis metrics, a more thorough study would be needed. / Testning är en central del i mjukvaruutvecklingsprocessen med syftet att verifiera systemkrav. Enhetstestning är en av de mest vanliga metoderna för att verifiera kodlogik. Under rätt förutsättningar kommer enhetstester garantera den avsedda funktionaliteten hos kodsektioner. Vidare erhåller kodkomponenter beroende av väl testad kod en grad av förtroende för kodens utlovade funktion. Det finns ett flertal brister när det kommer till processen för att skapa enhetstester: identifiering av kod i behov av att testas är svårt och det är utmanande att underhålla tester för system under utveckling. Ett vanligt alternativ till det manuella testskapandet är att använda ett automatiskt testgenereringsverktyg. Fokuset hos dessa verktyg ligger på att uppnå stor kodteckning, men de genererade testerna är oftast bristfälliga samt opålitliga. Målet med detta examensarbete är att utveckla en prototyp för en enhetstestignsapplikation som förenklar skapandet och underhållandet av enhetstester för JavaScript. Applikationen ämnar att med hjälp av kodmått förenkla för utvecklaren när det kommer till att bestämma vad som bör testas. För att utveckla prototypen genomförs en litteraturstudie med fokus på enhetstestning och kodmått. Efter utvecklandet av prototypen genomfördes en användarstudie för att utvärdera dess användbarhet. Studien utfördes i form av en intervju. Resultatet från användarstudien visar att applikationen kan vara till nytta för personer med begränsad erfarenhet av enhetstestning. Dock skulle en mer gedigen studie behöva genomföras för att kunna utvärdera kodmåttens effektivitet.

Test driven development [TDD] is an iterative technique where unit   tests are written before production code. General idea is that quality,   especially code design, improves with usage of TDD. Previous studies have had   difficulties proving these benefits. Qualitative studies about TDD are rare   and a deeper understanding how developers’ view relates to usage of TDD has   been sought after. How experience affects usage and perception about TDD is   of particular interest, and the study’s basis. Semi-structured interviews were conducted with three experienced and   three inexperienced developers in a qualitative survey study. Obvious   differences could be determined by letting those groups represent the   experience range that exists. A deductive thematic analysis was performed with   the help of a theoretical framework. Results show that   workplace’s culture greatly affects how TDD is used. TDD is not commonly used   and low adherence to protocol is also made visible. Differences in basic view   about TDD is evident as well – creation of the code’s design is starting   point for experienced developers, inexperienced use TDD as a tool in creation   of unit tests and to control system correctness. / Testdriven utveckling [TDD]   är en iterativ teknik där enhetstest skrivs före produktionskod. Tanken är   att kvalité och framförallt design av kod förbättras vid användning av TDD.   Tidigare studier visar svårigheter att bevisa dessa vinster. Kvalitativa   studier är ovanliga i forskning om TDD och en djupare förståelse hur TDD   används från utvecklarens synvinkel har eftersökts. Hur erfarenhet påverkar   användning och uppfattning om TDD är särskilt intressant, och fungerar som   studiens grund. Semistrukturerade   intervjuer utfördes med tre erfarna och tre oerfarna utvecklare i en   kvalitativ tvärsnittsstudie. Genom att låta grupperna representera det   erfarenhetsspann som existerar kunde tydliga skillnader synliggöras. En   deduktiv tematisk analys genomfördes med hjälp av ett teoretiskt ramverk. Studien visar framförallt   att arbetsplatsens kultur påverkar stort hur TDD används. TDD används inte i   särskilt stor utsträckning och låg regelmässighet blev även synliggjort.   Förutom detta visades skillnader i grundläggande syn över TDD – skapande av   kodens design är utgångspunkt för erfarna utvecklare, oerfarna använder TDD   som verktyg att skapa tester och kontrollera systemets korrekthet.