Humboldt-Univ., Diss.--Berlin, 2002. / Literaturverz. S. 273 - 281.

Thesis (doctoral)--Universität, Kiel, 2005.

128 f. / Submitted by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2013-05-24T16:46:56Z No. of bitstreams: 1 Dissertação - Técio Spínola Gomes.pdf: 992685 bytes, checksum: 113b2902ca0aa0d102a4d8f3c6eb8eb2 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura(anavaleria_131@hotmail.com) on 2013-05-24T16:49:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação - Técio Spínola Gomes.pdf: 992685 bytes, checksum: 113b2902ca0aa0d102a4d8f3c6eb8eb2 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-05-24T16:49:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação - Técio Spínola Gomes.pdf: 992685 bytes, checksum: 113b2902ca0aa0d102a4d8f3c6eb8eb2 (MD5) Previous issue date: 2013 / O presente trabalho aborda a técnica da fluid recovery utilizada para a liquidação e execução de ações coletivas em defesa de direitos individuais homogêneos. Objetiva-se estudar como esta técnica pode servir para a ampliação do acesso à justiça e concretização do direito à tutela executiva, que é corolário do princípio do devido processo legal. O microssistema da tutela coletiva é utilizado como referencial normativo do processo coletivo brasileiro. A fluid recovery é abordada, desde a sua origem, nos Estados Unidos da América, sendo também observado o desenvolvimento do instituto nos países da tradição da common law. Diante da previsão da fluid recovery no Código Brasileiro de Defesa do Consumidor, indaga-se como esta técnica deve ser aplicada para a máxima efetivação de direitos. / Salvador

Thesis (LLD)--Stellenbosch University, 2012. / Includes bibliography / ENGLISH ABSTRACT: The forced transfer of immovable property to enforce judgment debts by way of sale in execution has constitutional implications. Firstly, if the property is residential, section 26 of the Constitution (the housing clause) raises the question whether the current legal framework takes sufficient account of the imperative to respect people‟s access to adequate housing. Read with section 36 (the limitation clause), the requirement is that someone‟s home may only be violated if the result is proportionate based on all the relevant circumstances. Secondly, since the home qualifies as “property” for purposes of the section 25 (the property clause), the law that regulates this forced sale may not permit the arbitrary deprivation of property. In other words, it is necessary to also investigate whether the sale in execution of debtors‟ property satisfies the section 25(1) non-arbitrariness test. Therefore, the research problem that this dissertation addresses revolves around the implications of sections 25 and 26 of the Constitution for the “normal” sale-in-execution process. More specifically, the scope of the investigation is limited to forced transfers of residential property as a result of mortgage foreclosure. What makes this perspective interesting is that, in addition to the debtor‟s constitutional rights, the creditor also enjoys constitutional protection by virtue of the limited real right (the mortgage) that is registered over the debtor‟s home. This real security right is also “property” that is worthy of recognition under section 25. To the extent that the National Credit Act places obstacles in the way of creditors‟ right to enforce their debts, this interference may also amount to a deprivation of property, which must satisfy the requirements of the property clause. This dissertation shows that the traditional common law framework of mortgage foreclosure does not give full effect to debtors‟ sections 25 and 26 rights. Nevertheless, based on the subsidiarity principles, I argue that a development of the common law or the creation of unique constitutional defences is not called for. The reason for this submission is that the debt relief mechanisms of the National Credit Act already provide constitutionally appropriate relief for debtors who face the loss of their properties. The available mechanisms – including debt review, debt rearrangement and the right to reinstate credit agreements – are aimed at resolving the root of mortgage foreclosure, namely over-indebtedness. This approach will ensure that mortgage foreclosures have a constitutionally valid and proportionate effect on the rights of both parties to the mortgage relationship. / AFRIKAANSE OPSOMMING: Die afdwinging van vonnisskulde by wyse van die verkoop in eksekusie van onroerende eiendom is ‟n gedwonge oordrag van eiendom met grondwetlike implikasies. Eerstens, waar die eiendom residensieël is, verg artikel 26 van die Grondwet (die behuisingsklousule) dat die huidige regsraamwerk voldoende rekenskap sal gee van die opdrag om mense se toegang tot geskikte behuising te respekteer. Saamgelees met artikel 36 (die beperkingsklousule), mag daar slegs op iemand se reg van toegang tot behuising inbreuk gemaak word indien die impak regverdigbaar is met inagneming van al die relevante omstandighede. Tweedens, aangesien die huis kwalifiseer as “eiendom” vir doeleindes van artikel 25 (die eiendomsklousule), mag die regsreëls wat eksekusieverkope reguleer nie arbitrêre ontnemings van eiendom toelaat nie. Met ander woorde, dit is nodig om ondersoek in te stel of die verkoop in eksekusie van skuldenaars se wonings aan artikel 25(1) se nie-arbitrêrheidstoets voldoen. Die navorsingsprobleem behels dus die implikasies van artikels 25 en 26 van die Grondwet vir die “normale” verkoop-in-eksekusie proses. Die omvang van die ondersoek is spesifiek beperk tot oordragte van residensiële eiendom as gevolg van die oproep van verbande. Wat hierdie perspektief verder interessant maak, tesame met die feit dat skuldenaars grondwetlike regte het, is die feit dat skuldeisers ook grondwetlike beskerming geniet ten aansien van die beperkte saaklike reg (die verband) wat geregistreer is oor die skuldenaar se huis. Hierdie saaklike sekerheidsreg is ook “eiendom” wat erkenning verdien in terme van artikel 25. Vir sover as wat skuldeisers se vermoë om hul skulde af te dwing deur die Nasionale Kredietwet aan bande gelê word, mag hierdie beperkinge moontlik ook op ‟n ontneming van eiendom neerkom. Gevolglik moet hierdie skuldverligtingsmeganismes ook aan die vereistes van die eiendomsklousule voldoen. Hierdie proefskrif wys daarop dat die tradisionele gemeenregtelike raamwerk vir die oproep van verbande nie ten volle effek gee aan skuldenaars se regte onder artikels 25 en 26 nie. Nietemin, met beroep op die subsidiariteitsbeginsels argumenteer ek dat ‟n ontwikkeling van die gemenereg of die skep van unieke grondwetlike remedies nie in hierdie konteks toelaatbaar is nie. Die rede hiervoor is dat die Nasionale Kredietwet se skuldverligtingsmeganismes reeds voorsiening maak vir grondwetlik aanvaarbare verligting vir skuldenaars wat deur die moontlike verlies van hul eiendomme in die gesig gestaar word. Die beskikbare maatreëls – insluitend skuldhersiening, skuldherstrukturering en die reg om kredietooreenkomste te laat herleef – is gemik daarop om die oorsaak van verbandoproeping aan te spreek, naamlik oorverskuldigdheid. Hierdie benadering sal verseker dat die oproep van verbande ‟n grondwetlik geldige en proporsionele effek op die regte van beide partye het. / South African Research Chair in Property Law / National Research Foundation / Ciucci Bursary

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-11-22T11:45:02Z No. of bitstreams: 1 Sabrina Berardocco.pdf: 1227928 bytes, checksum: abf5ae73bd896cc998867994d57eb317 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-22T11:45:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sabrina Berardocco.pdf: 1227928 bytes, checksum: abf5ae73bd896cc998867994d57eb317 (MD5) Previous issue date: 2018-09-25 / The purpose of this dissertation is to analyze paragraph 1 of article 908 of the Civil Procedure Code (CPC / 15) that does not find a corresponding article in the Civil Procedure Code revoked (CPC / 73), from the point of view of the creditor- executive without a competitive creditor. The legal nature of the acquisition (award procedure) will be analyzed in comparison with the prevailing tax law that asserts the way of original acquisition, when in our research, we realized that it was a derivative form of acquisition. Subrogation in the process, now introduced by the article under study, originates in the sole paragraph of article 130 of the CTN, which deals exclusively with the auctioning, relegating to the field of tax liability other forms of acquisition, according to the caput of the mentioned article. Thus, in our sense, the CPC could not introduce the rule of subrogation on tax credits (IPTU), because it affects the complementary law (CTN), so that we proposed a new reading of paragraph 1 of art. 908 of the CPC, expurgating of its content the tributary debts. The credits that may be subject to the subrogation referred to in §1 of article 908 of the CPC are those established at the time of the award, including those of a propter nature, thus taking into account condominium credits and arising from environmental obligations / O objetivo desta dissertação é analisar o § 1º do artigo 908 do Código de Processo Civil (CPC/15), que não encontra artigo correspondente no Código de Processo Civil revogado (CPC/73), sob o ponto de vista do credor-adjudicatário em tutela executiva sem credor concorrencial. A natureza jurídica da aquisição (adjudicação) será analisada em confronto com a jurisprudência tributária dominante, que assevera ser modo de aquisição originária, quando em nossas pesquisas chegamos à conclusão ser ela uma forma derivada de aquisição. A sub-rogação no processo, ora introduzida pelo artigo em estudo, tem como origem o parágrafo único do artigo 130 do CTN, que trata exclusivamente da arrematação, relegando ao campo da responsabilidade tributária outras formas de aquisição, conforme caput do artigo mencionado. Desse modo, em nosso sentido, não poderia o CPC introduzir a regra da sub-rogação sobre os créditos propter rem tributários (IPTU), por estar afeta à lei complementar (CTN), de tal sorte que propusemos uma nova leitura do § 1º do art. 908 do CPC, expurgando-se de seu conteúdo os débitos tributários. Os créditos que poderão ser objeto da sub-rogação de que trata o § 1º do artigo 908 do CPC são aqueles constituídos à época da adjudicação, incluindo os de natureza propter rem, assim considerados os créditos condominiais e decorrentes de obrigações ambientais

Objetiva-se demonstrar a fundamental importância de a Justiça do Trabalho haver adquirido competência material para executar a contribuição previdenciária decorrente de suas sentenças, em vista dos interesses tutelados, tanto para o trabalhador, quanto para o Sistema Previdenciário, trazendo as conceituações de dignidade da pessoa humana e do valor social do trabalho, os principais pensamentos surgidos acerca dessa temática, enfocando o aspecto de serem princípios corolários da Seguridade Social e do Direito do Trabalho, um em complemento do outro. São traçados aspectos históricos do Direito Laboral e da Seguridade Social, apresentando-se a evolução histórica da competência da JT para executar a contribuição previdenciária, lançando-se um olhar crítico para a reforma do Judiciário, a partir do denominado neoconstitucionalismo e a interpretação da norma constitucional. Também é tratada a contribuição previdenciária na lide trabalhista, sua hipótese de incidência, fato gerador, definindo-se a questão relativa à aplicação da lei no tempo. Discorre-se a respeito da natureza jurídica da sentença trabalhista em relação à contribuição previdenciária, o julgamento proferido pelo STF no RE n 569.056-3-PA e a Proposta de Súmula Vinculante n 28 (incompetência da JT para executar a contribuição previdenciária nas hipóteses de reconhecimento de vínculo de emprego). Perquire-se sobre o papel da União na lide trabalhista, seus aspectos processuais, investigando-se quais as oportunidades de manifestação nos autos. Posteriormente, o tema Acesso à Justiça é discorrido para tratar sobre os instrumentos processuais existentes no ordenamento jurídico pátrio que viabilizam a informação ao banco de dados da Previdência Social dos valores do salário-decontribuição do obreiro, apresentando-se os entendimentos de diversos autores acerca da viabilidade de imposição, pelo magistrado, de obrigação de fazer, a fim de essas informações serem vinculadas ao nome do trabalhador consistente na informação desses dados. Os princípios constitucionais da celeridade e efetividade processuais são exaltados, na medida em que esse procedimento resolve tanto a questão trabalhista, como a previdenciária do hipossuficiente. Tais informações são fornecidas por intermédio da GFIP, esclarecendo-se sua origem, destinação, obrigatoriedade de expedição, inclusive sob pena de negativação do empregador junto à Receita Federal do Brasil. Investiga-se, ainda, a possibilidade de ser exigida essa obrigação, na hipótese de ser editada a súmula vinculante que afasta a competência da Justiça do Trabalho para executar a contribuição previdenciária decorrente do reconhecimento do vínculo de emprego. Por fim, trata-se sobre prescrição e decadência da contribuição previdenciária na JT, discorrendo-se acerca da natureza jurídica desse tributo, a fim de se saber a que prazos está submetida. Define-se o que é obrigação tributária, crédito tributário e lançamento tributário, estabelecendo-se um paralelo da contribuição previdenciária em seus vários estágios, a natureza jurídica da sentença trabalhista, na parte que trata sobre a contribuição, e são apresentadas as espécies de lançamento tributário, a fim de se descobrir a que modalidade se adequaria a sentença, nesse aspecto

Thesis (LLM (Public Law))--University of Stellenbosch, 2006. / A worrying recent trend is the failure of national government and some provincial governments to comply with court orders. The prohibition on execution of court orders against the state (as contained in section 3 of the State Liabilities Act) has left judgement creditors in these cases without an effective remedy for execution. In contrast, in the absence of a provision prohibiting execution of judgement debt against local governments, creditors of such governments are able to attach all the assets of local governments in execution of such debt. This has resulted in these local governments being unable to fulfil their constitutional obligation to provide basic services. This study investigates the South African rules in respect of the execution of court orders against the state with the aim of proposing a solution for the above problems. First of all, the historical and ideological origins of section 3 are set out. Thereafter, the courts’ practical interpretation of section 3 is investigated. From the above inquiry it becomes apparent that, at present, section 3 prohibits all steps towards execution of judgement debt against both the national government and provincial governments. As against this, local governments are not protected by section 3 and as such, court orders (except in certain exceptional instances) may freely be executed against local governments. The constitutionality of this state of affairs is considered next. It is argued that section 3 is incompatible with the doctrines of the rule of law, the supremacy of the Constitution and the separation of powers. It is also submitted that section 3 is an unjustifiable limitation of sections 9 and 34 of the Constitution, in addition to being contrary to sections 165, 173 and 195(f) of the Constitution. In order to achieve a constitutionally acceptable approach to execution of court orders against the state, and as a consequence of the above findings, it is recommended that section 3 should be amended to (a) make it clear that the state is obliged to comply with court orders, (b) to ensure that creditors have effective means of executing judgement debt against the state and (c) to ensure that the government is not rendered impotent by such execution procedures. Thereafter, international approaches to execution of court orders against the state are investigated. These approaches are then measured against the above-mentioned guidelines for achieving a constitutionally acceptable dispensation for execution of court orders so as to evaluate the suitability of such remedies for South African law. In the light of this discussion, it is proposed that effective remedies for execution of judgement debt against the state should be made available. It is proposed that: (a) orders ad factum praestandum should be enforceable by contempt of court proceedings, (b) orders ad pecuniam solvendam should be enforceable by means of attachment of state assets for purposes of execution (suggestions are also made to counter the disruptive effect of this remedy) and (c) that courts should also be able to issue declaratory orders that an order of court has been disobeyed by the state.

A dissertação propõe analisar a concretização da efetividade do processo nas ações de execução por quantia certa em face da Fazenda Pública. O tema constitui-se relevante uma vez que a efetividade tornou-se a voga da onda renovatória do processo civil. Torna-se de fundamental importância uma vez que a Fazenda Pública é a maior demandada em juízo em todas as esferas sejam a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e as autarquias. Nessa toada, é mister que sejam enfrentadas as prerrogativas garantidas à Fazenda Pública como instrumento ou não de óbice contra a efetividade do processo tutelado na Constituição Federal. Dentre as prerrogativas, a Constituição estabeleceu que os pagamentos devidos pela Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, em virtude de sentença judicial, far-se-ão exclusivamente na ordem de apresentação dos precatórios. O que vem a ser essa figura tipicamente brasileira denominada precatório? Quais os impactos desse instituto em face da efetividade do processo? Seria constitucional esse instituto estabelecido quando se analisa sistemicamente a constituição? Pelo princípio da unidade da constituição e pela máxima efetividade, seria cabível o que trouxeram as Emendas Constitucionais n 30/2000 e 62/2009, que estabeleceram uma verdadeira moratória das dívidas já reconhecidas e que já se encontravam em fila de espera? Uma vez que a Constituição vem enfrentando uma verdadeira afronta mediante as reformas propostas via emenda constitucional do poder constituinte derivado, é necessário que seja feita uma reflexão quanto à inconstitucionalidade ou não dessas emendas, sob pena de ser afrontado um direito fundamental garantido pela Constituição. Se não houver uma profunda quebra de paradigma, é possível que a efetividade do processo em face da Fazenda Pública tornese uma verdadeira utopia, ficando todos os litigantes contra a Fazenda Pública com o desconfortável sentimento de injustiça não sendo o Poder Judiciário capaz de ser um instrumento de pacificação social / The thesis proposes to analyze the effectiveness of civil process regarding the attachment and garnishment actions for debts of the Public Administration. The issue is relevant because the process effectiveness has become the new trend in civil process, and because the Public Administration is the major defendant in all levels of the Judiciary, being the Federal Government, the States, Federal District, Municipalities or Agencies. Therefore it is mandatory to analyze the privileges granted to the Public Administration as instrument for or impediment against the effectiveness of process, as mentioned by the Federal Constitution. One of the Public Administrations privileges the Constitution established is that payments owed by the Federal, State, and Municipal Governments, from any judicial decision are to be made exclusively in the order Judicial Awards for Payment by Public Administration are filed. What is this typical Brazilian institute called Judicial Award for Payment by Public Administration? What is the impact of such institute on process effectiveness? Would such institute be considered constitutional when one interprets systematically the Constitution? Considering the principles of unity of the Constitution and maximum effectiveness, are the Amendments # 30/2000 and 62/2009 that have established an actual moratorium to Public debts already awarded and waiting on the line legally adequate? While the Constitution is facing a big challenge by the proposed Constitutional Amendments from Congress an examination of their unconstitutionality is called for. If such examination is not done provisions from fundamental rights granted by the Constitution may be disregarded. And if there is no profound paradigm break it is possible the process effectiveness against the Public Administration becomes an utopia, and all litigants against the Public Administration remain with the uncomfortable feeling of injustice. In such a case, the Judiciary Power is not going to be able to work as an instrument of social pacification

Made available in DSpace on 2017-06-01T18:18:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao_osvir.pdf: 1124099 bytes, checksum: ce46a8c381afc382e92def1a90048755 (MD5) Previous issue date: 2010-11-01 / The thesis proposes to analyze the effectiveness of civil process regarding the attachment and garnishment actions for debts of the Public Administration. The issue is relevant because the process effectiveness has become the new trend in civil process, and because the Public Administration is the major defendant in all levels of the Judiciary, being the Federal Government, the States, Federal District, Municipalities or Agencies. Therefore it is mandatory to analyze the privileges granted to the Public Administration as instrument for or impediment against the effectiveness of process, as mentioned by the Federal Constitution. One of the Public Administration s privileges the Constitution established is that payments owed by the Federal, State, and Municipal Governments, from any judicial decision are to be made exclusively in the order Judicial Awards for Payment by Public Administration are filed. What is this typical Brazilian institute called Judicial Award for Payment by Public Administration? What is the impact of such institute on process effectiveness? Would such institute be considered constitutional when one interprets systematically the Constitution? Considering the principles of unity of the Constitution and maximum effectiveness, are the Amendments # 30/2000 and 62/2009 that have established an actual moratorium to Public debts already awarded and waiting on the line legally adequate? While the Constitution is facing a big challenge by the proposed Constitutional Amendments from Congress an examination of their unconstitutionality is called for. If such examination is not done provisions from fundamental rights granted by the Constitution may be disregarded. And if there is no profound paradigm break it is possible the process effectiveness against the Public Administration becomes an utopia, and all litigants against the Public Administration remain with the uncomfortable feeling of injustice. In such a case, the Judiciary Power is not going to be able to work as an instrument of social pacification / A dissertação propõe analisar a concretização da efetividade do processo nas ações de execução por quantia certa em face da Fazenda Pública. O tema constitui-se relevante uma vez que a efetividade tornou-se a voga da onda renovatória do processo civil. Torna-se de fundamental importância uma vez que a Fazenda Pública é a maior demandada em juízo em todas as esferas sejam a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e as autarquias. Nessa toada, é mister que sejam enfrentadas as prerrogativas garantidas à Fazenda Pública como instrumento ou não de óbice contra a efetividade do processo tutelado na Constituição Federal. Dentre as prerrogativas, a Constituição estabeleceu que os pagamentos devidos pela Fazenda Federal, Estadual ou Municipal, em virtude de sentença judicial, far-se-ão exclusivamente na ordem de apresentação dos precatórios. O que vem a ser essa figura tipicamente brasileira denominada precatório? Quais os impactos desse instituto em face da efetividade do processo? Seria constitucional esse instituto estabelecido quando se analisa sistemicamente a constituição? Pelo princípio da unidade da constituição e pela máxima efetividade, seria cabível o que trouxeram as Emendas Constitucionais n° 30/2000 e 62/2009, que estabeleceram uma verdadeira moratória das dívidas já reconhecidas e que já se encontravam em fila de espera? Uma vez que a Constituição vem enfrentando uma verdadeira afronta mediante as reformas propostas via emenda constitucional do poder constituinte derivado, é necessário que seja feita uma reflexão quanto à inconstitucionalidade ou não dessas emendas, sob pena de ser afrontado um direito fundamental garantido pela Constituição. Se não houver uma profunda quebra de paradigma, é possível que a efetividade do processo em face da Fazenda Pública tornese uma verdadeira utopia, ficando todos os litigantes contra a Fazenda Pública com o desconfortável sentimento de injustiça não sendo o Poder Judiciário capaz de ser um instrumento de pacificação social

Made available in DSpace on 2017-06-01T18:18:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao_ana_maria.pdf: 7927288 bytes, checksum: aa6ad271f8bb334245330511c23542b4 (MD5) Previous issue date: 2011-10-26 / It aims to demonstrate the fundamental importance of the Labour Court having acquired competence to perform the material social security contributions due to their sentences, in view of the interests protected, for both the worker and for the Social Security System, bringing the concepts of dignity human and social value of work, the main thoughts arising around this theme, focusing on the aspect of principles are corollaries of Social Security and Labour Law, one complementing the other. Are plotted historical aspects of Labour Law and Social Security, presenting the historical evolution of JT's competence to run the social security contribution by taking a critical look at the reform of the judiciary, from the named neoconstitutionalism and interpretation of the constitutional. Also addressed the social security contribution in the labor deal, your chance of incidence, triggering event, setting the matter relating to law enforcement in time. It talks to respect the legal nature of the sentence labor in relation to social security contributions, the Judgement rendered by the Supreme Court in the RE No 569056-3-PA and the Proposal for Binding Note No. 28 (lack of JT to run the social security contribution in the event of recognition of an employment relationship). Perquirir over the Union's role in labor deal, its procedural aspects, which is investigating the opportunities for expression in the file. Subsequently, the theme Access to Justice discoursed to handle on the existing legal instruments in nation law that enable the information to a database of Social Security of the values of-salary contribution from the worker, presenting the insights of several authors about feasibility of imposing, by the magistrate, the obligation to do, so this information be linked to the name of the employee information consisting of such data. The constitutional principles of procedural speed and efficiency are emphasized, as this solves both the labor issue, as the welfare of poorer workers. Such information is provided through the GFIP, explaining its origin, destination, provision of dispatch, including failing to negative the employer with the Internal Revenue Service of Brazil. It is investigated also the possibility of demanding that obligation in the event of binding precedent to be edited to exclude the jurisdiction of the Labour Court to run the pension contributions through recognition of the employment. Finally, it is on prescription and decay of social security contributions in JT, talking out about the legal nature of this tax, in order to know at what time they are submitted. It defines what is tax liability, tax credits and tax assessment, establishing a parallel social security contribution in its various stages, the legal nature of the labor sentence, the part that deals with the contribution, and presents the species release tax, in order to discover which type would fit the sentence, in this respect / Objetiva-se demonstrar a fundamental importância de a Justiça do Trabalho haver adquirido competência material para executar a contribuição previdenciária decorrente de suas sentenças, em vista dos interesses tutelados, tanto para o trabalhador, quanto para o Sistema Previdenciário, trazendo as conceituações de dignidade da pessoa humana e do valor social do trabalho, os principais pensamentos surgidos acerca dessa temática, enfocando o aspecto de serem princípios corolários da Seguridade Social e do Direito do Trabalho, um em complemento do outro. São traçados aspectos históricos do Direito Laboral e da Seguridade Social, apresentando-se a evolução histórica da competência da JT para executar a contribuição previdenciária, lançando-se um olhar crítico para a reforma do Judiciário, a partir do denominado neoconstitucionalismo e a interpretação da norma constitucional. Também é tratada a contribuição previdenciária na lide trabalhista, sua hipótese de incidência, fato gerador, definindo-se a questão relativa à aplicação da lei no tempo. Discorre-se a respeito da natureza jurídica da sentença trabalhista em relação à contribuição previdenciária, o julgamento proferido pelo STF no RE nº 569.056-3-PA e a Proposta de Súmula Vinculante nº 28 (incompetência da JT para executar a contribuição previdenciária nas hipóteses de reconhecimento de vínculo de emprego). Perquire-se sobre o papel da União na lide trabalhista, seus aspectos processuais, investigando-se quais as oportunidades de manifestação nos autos. Posteriormente, o tema Acesso à Justiça é discorrido para tratar sobre os instrumentos processuais existentes no ordenamento jurídico pátrio que viabilizam a informação ao banco de dados da Previdência Social dos valores do salário-decontribuição do obreiro, apresentando-se os entendimentos de diversos autores acerca da viabilidade de imposição, pelo magistrado, de obrigação de fazer, a fim de essas informações serem vinculadas ao nome do trabalhador consistente na informação desses dados. Os princípios constitucionais da celeridade e efetividade processuais são exaltados, na medida em que esse procedimento resolve tanto a questão trabalhista, como a previdenciária do hipossuficiente. Tais informações são fornecidas por intermédio da GFIP, esclarecendo-se sua origem, destinação, obrigatoriedade de expedição, inclusive sob pena de negativação do empregador junto à Receita Federal do Brasil. Investiga-se, ainda, a possibilidade de ser exigida essa obrigação, na hipótese de ser editada a súmula vinculante que afasta a competência da Justiça do Trabalho para executar a contribuição previdenciária decorrente do reconhecimento do vínculo de emprego. Por fim, trata-se sobre prescrição e decadência da contribuição previdenciária na JT, discorrendo-se acerca da natureza jurídica desse tributo, a fim de se saber a que prazos está submetida. Define-se o que é obrigação tributária, crédito tributário e lançamento tributário, estabelecendo-se um paralelo da contribuição previdenciária em seus vários estágios, a natureza jurídica da sentença trabalhista, na parte que trata sobre a contribuição, e são apresentadas as espécies de lançamento tributário, a fim de se descobrir a que modalidade se adequaria a sentença, nesse aspecto