No description available.

<p>Abstract</p><p>Titel: English translation of the title: Childrens residence rules in the population register, when the legal guardians seperate and moves within Sweden.</p><p>Author: Maria Montén Gustafsson</p><p>Legal Studies in advanced law, and masters thesis 10 credit points, autumn 2006. Department of behavioural, social and legal sciences (jurisprudence), Örebro university.</p><p>Keywords: Population register, childrens residence, moves.</p><p>The purpose with this essay (paper) is to examine if the population register fulfil their real aim when talking about childrens residence rules. Also to examine the connection between the reigster and social need in comunity. Population registration in Sweden has ancient roots and the church administrated it. The first regulation on church books dates from the year 1600. Each person resident in Sweden must be registered for population purpus and the volym each year is name, marriage, migration, birth, divorce and death. The population register is now administered by the Tax Agency. The place where you are registred is important for many rights and obligations. It´s therefore important that every new circumstance become reported to the Tax Abency too maintain a correct register. The concept of guardianship is a legal on and any written notification that regulates the childrens everyday care does not affect the population register for the childrens residence. There are no seperate statutory regulations for childrens residence. Some cases with children residence are hard to cope with and each case has to be studied individuallity. Unanimity must exist in the Swedish statutory.</p> / <p>”Folkbokföring av barns boende vid vårdnadshavarnas separation”</p><p>Maria Montén Gustafsson</p><p>Örebro universitet, Institutionen för beteende, social- och rättsvetenskap.</p><p>Sammanfattning</p><p>Syftet med detta arbete är att utreda om folkbokföringslagen uppfyller målsättningen vid folkbokföringen av barns boende vid vårdnadshavarnas separation samt att undersöka kopplingen mellan folkbokföringen och olika samhällsstöd. Folkbokföringen har gamla anor som tidigare sköttes av kyrkan. Våra äldsta kyrkböcker är från 1600-talet. Mantalsskrivningen blev ett viktigt instrument för beskattningen. I folkbokföringen registreras var i landet vi bor, uppgifter om namn, identitet och familjeförhållanden. För att folkbokföringen ska kunna bli korrekt måste varje förhållande uppges till Skatteverket. Skatteverket handlägger många ärenden inom folkbokföringen och där den största ärendegruppen utgörs av flyttningar. Bosättningsärendena omfattar i första hand prövning av var någonstans i landet en person ska anses vara bosatt. På flera områden är folkbokföringen kopplad till olika samhällsfunktioner i samhället, t.ex. genom att skolplikten i Sverige anknyts till barnets bosättning kan man via folkbokföringen få upplysningar om barnen. Ett domstolsbeslut som rör barnets boende ska inte påverka barnets folkbokföring, dvs. här saknas koppling. Denna ordning är nödvändig för att förhindra missbruk av olika stödsystem. Det finns inga separata bestämmelser i folkbokföringslagen om var ett barn ska folkbokföras. Barns folkbokföring kan upplevas som komplicerad. Det kan vara svårt att förklara reglerna för dem som berörs (dvs. vårdnadshavarna). Varje fall är unikt och måste studeras enskilt. Samhället förändras med tiden och så även boendeformerna för barn vars vårdnadshavare inte bor tillsammans. En samstämmighet måste råda i lagen.</p><p>Nyckelord: Folkbokföring, flytt, barns boende.</p><p>Uppsats i Offentlig rätt - HT 2006</p><p>Handledare: Catarina Bartholdson</p>

Abstract Titel: English translation of the title: Childrens residence rules in the population register, when the legal guardians seperate and moves within Sweden. Author: Maria Montén Gustafsson Legal Studies in advanced law, and masters thesis 10 credit points, autumn 2006. Department of behavioural, social and legal sciences (jurisprudence), Örebro university. Keywords: Population register, childrens residence, moves. The purpose with this essay (paper) is to examine if the population register fulfil their real aim when talking about childrens residence rules. Also to examine the connection between the reigster and social need in comunity. Population registration in Sweden has ancient roots and the church administrated it. The first regulation on church books dates from the year 1600. Each person resident in Sweden must be registered for population purpus and the volym each year is name, marriage, migration, birth, divorce and death. The population register is now administered by the Tax Agency. The place where you are registred is important for many rights and obligations. It´s therefore important that every new circumstance become reported to the Tax Abency too maintain a correct register. The concept of guardianship is a legal on and any written notification that regulates the childrens everyday care does not affect the population register for the childrens residence. There are no seperate statutory regulations for childrens residence. Some cases with children residence are hard to cope with and each case has to be studied individuallity. Unanimity must exist in the Swedish statutory. / ”Folkbokföring av barns boende vid vårdnadshavarnas separation” Maria Montén Gustafsson Örebro universitet, Institutionen för beteende, social- och rättsvetenskap. Sammanfattning Syftet med detta arbete är att utreda om folkbokföringslagen uppfyller målsättningen vid folkbokföringen av barns boende vid vårdnadshavarnas separation samt att undersöka kopplingen mellan folkbokföringen och olika samhällsstöd. Folkbokföringen har gamla anor som tidigare sköttes av kyrkan. Våra äldsta kyrkböcker är från 1600-talet. Mantalsskrivningen blev ett viktigt instrument för beskattningen. I folkbokföringen registreras var i landet vi bor, uppgifter om namn, identitet och familjeförhållanden. För att folkbokföringen ska kunna bli korrekt måste varje förhållande uppges till Skatteverket. Skatteverket handlägger många ärenden inom folkbokföringen och där den största ärendegruppen utgörs av flyttningar. Bosättningsärendena omfattar i första hand prövning av var någonstans i landet en person ska anses vara bosatt. På flera områden är folkbokföringen kopplad till olika samhällsfunktioner i samhället, t.ex. genom att skolplikten i Sverige anknyts till barnets bosättning kan man via folkbokföringen få upplysningar om barnen. Ett domstolsbeslut som rör barnets boende ska inte påverka barnets folkbokföring, dvs. här saknas koppling. Denna ordning är nödvändig för att förhindra missbruk av olika stödsystem. Det finns inga separata bestämmelser i folkbokföringslagen om var ett barn ska folkbokföras. Barns folkbokföring kan upplevas som komplicerad. Det kan vara svårt att förklara reglerna för dem som berörs (dvs. vårdnadshavarna). Varje fall är unikt och måste studeras enskilt. Samhället förändras med tiden och så även boendeformerna för barn vars vårdnadshavare inte bor tillsammans. En samstämmighet måste råda i lagen. Nyckelord: Folkbokföring, flytt, barns boende. Uppsats i Offentlig rätt - HT 2006 Handledare: Catarina Bartholdson

Skatteverkets registrering och handläggning av folkbokföringsadresser fungerar inte på ett tillfredsställande sätt. Det är enkelt att göra misstag vid flyttanmälningar och riskfritt att medvetet anmäla fel adress. En inlämnad flyttanmälan hanteras normalt på automatiserad väg och Skatteverket fattar beslut om folkbokföring i enlighet med anmälan utan någon kontroll eller krav på verifikation. Det har medfört att det finns fel i registret och Skatteverket har inte någon metod för att hitta felen eller få reda på hur många fel som finns. Andra myndigheter och privatpersoner litar på de felaktiga uppgifterna vilket leder till inkräktande problem för de boende på adressen. Skatteverket tar lång tid på sig att rätta felen vilket leder till ännu fler anmälningar och frågor kring hanteringen. Samtidigt har Skatteverket, liksom lagstiftaren, inte identifierat att fel i folkbokföringen leder till allvarliga problem i vardagen för många personer. Det finns därför inte heller någon analys av vilket ansvar myndigheterna har för dessa problem. Utifrån EU:s dataskyddsförordning, GDPR, kan det konstateras att enskilda har en rätt till sin adress vilket leder till rättigheter för de registrerade och skyldigheter för myndigheten som är personuppgiftsansvarig. Europakonventionen uppställer också ett krav på att Sverige ska tillförsäkra enskilda ett skydd för sitt hem och sitt privatliv. Med anledning av de fri- och rättigheter som aktualiseras och de europarättsliga regelverken till skydd för dessa riskerar Sverige och Skatteverket att flertalet skadeståndsanspråk och sanktionsavgifter görs gällande framöver. Handläggningen av folkbokföringsadresser måste ändras så att det grundläggande registret över befolkningen återigen kan hävdas vara rättssäkert. / The Swedish Tax Agency is responsible for the civil registry (records of the population) which includes where, i.e. on which address, a person is to be registered. However, the Agency has not carried out its assignment satisfactory. A person can easily make a mistake when notifying the Agency of a change of residence and there are no risks associated with deliberately reporting an incorrect address. The authority makes an automatic decision in accordance with the report, without any verification, which is why errors occur in the registry. When other authorities and individuals trust the incorrect information in the civil registry it leads to problems for the proper residents at the address. It is problematic that the Swedish Tax Agency has no method of finding the errors in the registry itself and instead mostly relies on notifications of errors from individuals. Furthermore, when an error has been pointed out to the Swedish Tax Agency it takes too long to correct it, which leads to even more notifications and issues regarding the administration of the registry. In addition, the Swedish Tax Agency, as well as the legislator, has failed to identify that errors in civil registry lead to serious problems in people’s everyday life. Therefore, there is no analysis of the authorities’ responsibilities for these problems. Based on the EU General Data Protection Regulation, GDPR, an individual’s right to its address can be construed, which entails rights of the data subjects and obligations on the authority responsible for personal data. The European Convention on Human Rights is also relevant as the state is required to ensure individuals protection for their home and their privacy. Sweden and the Swedish Tax Agency risk being subject to claims and sanctions in the future, especially concerning the rights and freedoms brought into effect and the European legislation that protects them. The handling of the civil registry must change so that the records of the population once again can be relied upon with legal certainty.

This study is an idea-critical analysis of the Swedish state´s proposed handling of trans citizens need of a correct gender marker in relation to the administrative barriers in the population registration regarding legal gender markers. In 1972 Sweden was the first country in the world to form a Gender Recognition Act. Though groundbreaking at the time, the law is now outdated. Several counties have since then adopted modern legislation in line with the international developments of the human rights standard. The study is an idea critical analysis of the proposed changes to the Swedish Gender Recognition Act, where the study identifies two fields of conflict between trans citizens need for correct gender marker and the technical limitations of the population registration. Within those the study identifies six chains of inherent ideas that form the ideological background to the conflict. Furthermore, the study shows that the Swedish state wants to grant its citizens the right to legal gender recognition by adopting self-declaration but the administrative barriers in the population registration, with the gendered individual number of identification (personnummer) at its core, makes it difficult. Based in a binary understanding of gender as a lifelong and predictable category, the state compromises its good intentions and, in the end, severely limits the principle of self-declaration by limiting the number of times one can change the legal gender marker by the method of self-declaration and by only providing two legal gender markers. Resulting in a misrecognition of non-binary citizens. The study also presents an alternative way of enhancing trans citizens right to correct legal gender marker. The aim of the study is to deepen the understanding of the state’s relationship to its trans citizens and hopefully contribute to the advancement of trans people’s human rights. / <p>2022-06-02</p>