Studiens syfte är att granska och utforska incels som fenomen genom att analysera dominerande diskurser och centrala komponenter på hemsidan incels.is. Studiens frågeställningar har uppkommit genom de främst dominerande och centrala diskurserna som upprätthålls på incels.is, vilka är: samhället, kön och feminism samt våld. Studiens teoretiska ramverk har utgått från en socialkonstruktivistisk diskursanalys med inspiration från den Foucauldianska diskursanalysen. Michél Foucaults begrepp makt, språk och kunskap har vidare använts för att undersöka maktaspekten och maktlösheten som uttrycks på incels.is. Begreppen har även använts i syfte att undersöka språkets betydelse och vad som är tillåtet att säga och inte samt vem som har tillåtelse att säga något. Vidare har Yvonne Hirdmans och Raewyn Connells teorier kring genussystemet och hegemonisk maskulinitet använts i syfte att undersöka maskulinitetsdiskursen, konstruktionen av kön samt våldsfrågan. Studien har genom en kvalitativ metod och netnografisk ansats använt diskursanalys för att analysera inlägg på hemsidan incels.is i syfte att belysa vilka dominerande diskurser som kan urskiljas. Empirin till studie är publicerade i citatform och har alla publicerats under mars månad 2021. Uppsatsens resultat har visat på att användarna på incels.is upplever att resten av världen är emot dem samt att de inte får plats i den socialistiska och feministiska världsbild som de beskriver. Användarna uttrycker vidare att det är feminismen och kvinnor som är skyldiga det upplevda förtryck som användarna upplever. Användarna uttrycker såväl stark misogyni, våld, hot om våld gentemot kvinnor genomgående i resultatet. Vidare visar även resultatet att det finns vissa mindre dominerande diskurser kring självhat, hat gentemot HBTQI-personer, rasism samt avvikande diskursen kring hur misogyni inte alltid är svaret vilka också belyses i resultatet. / The purpose of the study is to examine and explore incels as a phenomenon by analyzing dominant discourses and key components on the website incels.is. The study's questions are developed through the mainly dominant and central discourses that are maintained on incels.is which are: society, gender and feminism and violence. The theoretical framework of the study has been based on a social constructivist discourse analysis with inspiration from the Foucauldian discourse analysis. Michél Foucault's theories about power, language and knowledge have been used further to examine the power aspect and powerlessness expressed on incels.is. The theories have also been used for the purpose of examining the meaning of language and what is allowed to say and not and who is allowed to say something. Furthermore, Yvonne Hirdman's and Raewyn Connell's theories about the gender system and hegemonic masculinity have been used in order to explore the discourse of masculinity, the construction of gender and the issue of violence. Through a qualitative method and netnographic approach, the study has used discourse analysis to analyse posts on the website incels.is in order to shed light on which dominant discourses can be distinguished. The empirical data for the study is presented citation form and were all published during the month of March 2021. The results of the essay have shown that the users on incels.is feel that the rest of the world is against them and that they do not fit into the socialist and feminist worldview they describe. The users further express that it is feminism and women who are guilty of the perceived oppression that the users experience. Users express strong misogyny, violence, threats of violence against women throughout the result. Furthermore, the results also show that there are some less dominant discourses about self-hatred, hatred towards LGBTQI people, racism as well as the divergent discourse about how misogyny is not always the answer, which is also highlighted in the results.

Involuntary celibacy, or incel, as a phenomenon is steadily growing. Previous studies show that this group suffers from severe mental illness, which potentially could develop into something dangerous for both themselves and society. Research regarding early interventions and methods which are specifically aimed at and designed for incels and their problems are currently almost non-existing. The aim of this study is therefore to investigate whether incels seek support from the social work interventions to get help with mental illness and their destructive thoughts and feelings. Thus, we want to gain a deeper understanding of incels’ attitude towards seeking help.  This qualitative study is based on concealed netnographic observations on two open incel-forums. Furthermore, this study uses a thematic analysis method, which was used to analyze our empirical material. During our observations we have identified repetitions, local expressions and similarities and differences, which have been developed into different main themes and subthemes. Additionally, our empirical material was analyzed by using theories of social identity, group polarization, and the concept of preventive social work.  The results of the present study demonstrate that the majority of incels have a negative attitude towards seeking help. Moreover, some incels believe that it is possible to improve themselves. The main opinion, however, is that it is not possible to improve, and thus, incels are doomed to live a life in solitude where the only way out is suicide. Several incels have ideas and thoughts about how the help should be designed, but these thoughts are often very extreme and often contain a negative view of women and sexually successful men. In the end, it is incels’ reluctance that weighs the heaviest, where society, women and sexually successful men are considered evil and incels are considered good.

Tidigare forskning har främst belyst incels i relation till våld och radikalisering. Förhållandevis lite akademisk uppmärksamhet har tillägnats det som kan förstås som kärnan av incelgemenskapen; avsaknaden av intima relationer. Följande studie ämnar fylla detta tomrum genom att undersöka incels föreställningar om maskulinitet och intima relationer, samt hur de kan förstås i relation till teoretiska perspektiv på maskulinitet och sexualitet. Studien utgår från en kvalitativ metod med en socialkonstruktivistisk forskningsansats. Materialinsamlingen har skett i form av ett tidsbaserat urval där skrivna inlägg från de tre internationellt största diskussionsforumen för incels inhämtades, vid tre olika tillfällen. Alla foruminlägg som publicerades inom en specifik timme inkluderades i urvalet. Empirin bearbetades med en induktiv konventionell innehållsanalys. De teoretiska perspektiven utgår från hegemonisk maskulinitet, och en utveckling av Bourdieus begrepp om fysiskt kapital. Erotiskt kapital användes som kompletterande teoretiskt begrepp. De övergripande resultaten visar att många av personerna på incelforumen förhåller sig till två föreställda strukturer inom vilka intima relationer antas uppstå. Den ena strukturen utgår från en föreställd maskulinitetshierarki där endast män med hegemonisk status antas kunna inleda intima relationer med kvinnor. Den andra strukturen består av en föreställd sexuell marknad där medlemmarna menar att kvinnor strävar efter att inleda relationer med attraktiva och framgångsrika män. Personerna på incelforumen försöker utveckla och etablera strategier för att uppnå en överordnad position i maskulinitetshierarkin och på den sexuella marknaden. Syftet med att avancera inom hierarkierna utgår från en föreställning om att endast en överordnad position kan möjliggöra intima relationer. / Previous research has placed incels in relation to violence and radicalization. Relatively little academic attention has been paid to what can be seen as the essence of the community; the lack of intimate relationships. The following study aims to close this gap by exploring how incels view masculinity and intimate relationships, and how this view relates to theoretical perspectives on sexuality and masculinity. This study is based on a qualitative method with a social constructivist approach. Data was collected in the form of a time-based sample where written posts from the three largest international forums for incels were collected on three different occasions. At each occasion all forum posts that were created or updated within a chosen specific hour were included in the sample. The material was processed using an inductive conventional content analysis. The theoretical perspective is based on hegemonic masculinity, and a development of Bourdieu's concept of physical capital. Erotic capital was used as a complementary theoretical concept. The overall results show that people on the incel forums relate to two imagined structures within which intimate relationships are assumed to arise. One structure is based on an imagined masculinity hierarchy where only men with hegemonic status are assumed to be able to initiate intimate relationships with women. The second structure consists of an imagined sexual market where forum members believe that women strive to initiate relationships with attractive and successful men. The people on the incel forums try to develop and establish strategies to achieve a superior position in the masculinity hierarchy and on the sexual market. The purpose of advancing within the hierarchies is based on the notion that only a superior position can enable intimate relationships.

The thesis aims to examine Incels discourses concerning their collective identity on the online forum Incels.is. Further investigation discovered that Incels produce and reproduce their collective identity through discourses. Incels are men in “involuntary celibacy” who gather online to share their frustration and dissatisfaction against society, and especially women. The data was collected through netnography and encompasses fifteen threads from the forum Incels.is. The material was analyzed through critical discourse analysis and the theories of collective identity and connective action. The theories uncover Incels collective identity and discourses created via language. The study shows that Incels create a collective identity through sharing specific characteristics, sharing emotional experiences, positioning themselves against the rest of society, sharing life experiences, sharing ideological perceptions concerning societal constructs, giving and receiving advice, as well as using slang and memes. Discourses were further related to each of these findings. Such discourses include how Incels create a “we” against “them”. This study addresses a research gap concerning Incels and identity and has thus contributed to the research tradition of radical online groups and identity. Many countries have identified Incels as a concern due to their violent tendencies and permeating misogynistic views. Hence, research on Incels is of societal significance.

The purpose of the study is to investigate discourses on gender and exclusion constructed in texts written on an internet forum by the group incels, and then to see if and if so how these could contribute to exclusion. The study's questions are centered on how constructions of gender are made visible and maintained, and how exclusion is made visible in the text. The empiric consists of collected threads from an incels forum which is then analyzed on the basis of a theoretical framework based on Butler's theory of gender, as well as in Fairclough's critical discourse analysis. The study is thus based on a text-oriented qualitative approach. The result has highlighted the linguistic practice found on the forum and thereby identified which dominant discourses that sets the framework for what may and may not be said. The texts have shown that these discourses are seldom challenged, whereupon the production of text consistently maintains constructions of, for example, gender. An analysis of the empirics has revealed that the texts consistently express patriarchal structures that position men as superior to women. It has also emerged that men and women are constructed on the basis of the heterosexual matrix and the texts have demonstrated a linguistic practice that constructs and demonizes women. The analysis has also shown a paradox in that the texts express an aspiration for a hierarchy based on the heterosexual matrix, while the users on the forum at the same time position themselves as victims of the ideals of masculinity. The result has thus identified a common protest against the ideal of hegemonic masculinity, while discursive practice produces texts that seek to pursue and achieve such an ideal - which thus becomes a paradox in itself. Overall, the results have identified discourses that dominate the forum and found that these are characterized by a linguistic practice based on misogyny, heteronormativity and incels as victims of modern feminism. / Syftet med studien är att undersöka diskurser kring kön och utanförskap i texter skrivna på ett internetforum av gruppen incels för att sedan se om och i så fall hur dessa skulle kunna vara bidragande till ett upplevt utanförskap. Studiens frågeställningar centreras kring hur konstruktioner av kön synliggörs och upprätthålls, samt hur utanförskap synliggörs i texten. Empirin består av insamlade trådar från ett incelsforum som sedan analyseras utifrån ett teoretiskt ramverk med utgångspunkt i Butlers teori om kön, samt i Faircloughs kritiska diskursanalys. Studien utgår således från en textorienterad kvalitativ ansats. Resultatet har belyst den språkliga praktik som återfinns på forumet och därigenom identifierat vilka dominerande diskurser som sätter ramarna för vad som får sägas och inte. Texterna har påvisat att dessa diskurser sällan utmanas, varpå produktionen av text genomgående upprätthåller och vidmakthåller konstruktioner av exempelvis kön. Vid analys av empirin har det framkommit att texterna genomgående ger uttryck för en patriarkal struktur som positionerar män överordnade kvinnor. Det har även framkommit att män och kvinnor konstrueras utifrån den heterosexuella matrisen och texterna har påvisat en språklig praktik som konstruerar och demoniserar kvinnor. Analysen har även påvisat en paradox i att texterna ger uttryck för en strävan efter en hierarki utifrån den heterosexuella matrisen, samtidigt som användarna på forumet positionerar sig som offer för de maskulinitetsideal som premieras. Empirin har således identifierat en gemensam protest mot idealet kring hegemonisk maskulinitet, samtidigt som den diskursiva praktiken producerar texter som försöker eftersträva och uppnå ett sådant ideal – vilket således blir en paradox i sig. Sammantaget har resultatet identifierat diskurser som dominerar på forumet och konstaterat att dessa präglas av en språklig praktik som bygger på kvinnohat, heteronormativitet och incels som offer för den moderna feminismen.