Early in the year 2014 Russia conducted an irregular warfare campaign in the Ukrainian peninsula of Crimea, in a surprisingly swift operation towards an Ukrainian loss . The warfare strategy focus of this thesis is the irregular aspect of the conflict. The conflict was discussed by NATO in a debate earlier this year. Conclusions stated that both NATO and the EU should enhance their defence and resilience against the irregular aspect of warfare, in order to repel and deter such threats in the future. Academics have different arguments about whether the Russian success was achieved using enemy centric or population centric irregular warfare. The aim of this study is to examine Russia´s annexation of Crimea based on theories of irregular warfare. By adding this research based on the conflict in Crimea, other studies based on the case may increase their scientific validity and reliability. The result shows that during the conflict, Russia used population centric irregular warfare, in parallel with a few aspects of enemy centric warfare. Therefore the irregular warfare conducted by Russia could be explained using both of the stated theories.

Påverkansoperationer är inte ett nytt fenomen utan har teoretiserats och använts i historien. Douhet förespråkade terrorbombning mot civilbefolkningen som en metod för att få motståndaren att kapitulera snabbare. Senare tids påverkansoperationer handlar mer om att påverka utan kinetisk verkan, genom cyberkrigföring, informationskrigföring eller annan kognitiv påverkan. Seger i väpnade konflikter är till del teoretiserat men seger som uppnås genom påverkansoperationer mot civilbefolkningen, politiska och militära styret är hittills tämligen outforskat.  Denna uppsats analyserar begreppet seger i förhållande till påverkansoperationer mot civilbefolkningen och statens politiska och militära ledning. Syftet med studien är att utröna huruvida den teoretiska synen på seger behöver utvidgas för att kunna omfatta även effekter av icke-kinetiska krig­förings­metoder i mellan­statliga konflikter. Studien genomfördes som en explorativ, beskrivande, teorikonsumerande och teoriutvecklande enfallsstudie på fallet Krim. Studiens resultat ger att Robert Mandels och William C. Martels segerteorier behöver utvecklas för att harmonisera med nya tidens krigföring. Seger behöver ses mer holistiskt när påverkansoperationer nyttjas eftersom segern redan kan vara uppnådd innan striden på marken sker.

Hybrid warfare is the topic of many discussions in the modern conflicts today. However, there is not a unified definition that explains what hybrid warfare really is. Swedish doctrines and principles say that an attack towards Sweden will include hybrid methods in the gap between peace and war. This paper examines Russia's use of hybrid warfare in Ukraine 2014 and how Ukraine's fundamental abilities got affected. The purpose with this paper is to contribute to a better understanding about hybrid warfare. But also, to use the fundamental abilities as a theory to provide for a better understanding how Sweden can counter hybrid methods in a future attack. The analytic results reveal that the fundamental abilities were affected differently in the annexation of Crimea and the battles in eastern Ukraine. However, it can still be used as a theory to analyse hybrid methods in both scenarios. The results also provide a better understanding of hybrid warfare. To contribute to Sweden's defence against hybrid methods, the fundamental abilities as a theory should be modernised and used to provide security and preparation for the Swedish defence in a future attack.

Ukraine-Geschichte: Kiewer Rus, Russisch-türkischer Krieg, Ukraine unter deutscher Besatzung; Ukraine nach 1991: Präsidenten Krawtschuk, Kutschma, Orangener Regimechange, Präsident Janukowitsch, Transitland Ukraine, Oligarchen und Staat, Ukraine-Putsch 2014, Putschisten und ihre ausländischen Unterstützer, IWF-Schockprogramm, Krim-Sezession.:Über den Autor. Einleitung. • Kurzabriss der ukrainischen Geschichte bis 1991; • Die Religion als weiterer Faktor der Zersplitterung der Ukraine; • Politische Ökonomie und Außenpolitik der Regierungen unter Präsident Krawtschuk; • Pragmatische Außen- und Wirtschaftspolitik unter Präsident Kutschma; • Die Orangenen: Neoliberale Schocktherapie und einseitige Annäherung an NATO und USA; • Der gemäßigte Außen- und Innenkurs der Regierungen unter Präsident Janukowitsch; Einordnung Janukowitschs und seines Machtblocks in die nationale und internationale politische Ökonomie; • Der Putsch im Februar 2014; Wechsel der Krim in die Russische Föderation; Warum Ukraine? Warum zu diesem Zeitpunkt? • Vom Putsch bis zur Präsidentschaftswahl; Eine Föderation Noworossija? Spiel der Oligarchen – Spiel mit den Oligarchen; • Fazit. Anhang: Karten.

The Russian actions in Ukraine are often described and analyzed as a form of hybrid warfare, a new concept that needs to be understood and countered with new methods, such as hybrid deterrence. This understanding of the conflict might be problematic since it could lead to a wasting of resources on non-functional methods and policies and an overgeneralized understanding of Russian methods and aims. Therefore, this study aims to test an older theory of conventional deterrence, to examine if the theory can give an adequate understanding of the conflict. This study uses the Ukraine conflict of 2014 to test if John Mearsheimers theory of conventional deterrence offers a capable approach to understand and analyze the case. This study uses a qualitative text analysis to examine three different secondary sources explaining the case. The results show that the theory is well suited to analyze the case, since the majority of the indicators in the framework are fulfilled. However, it is possible that some important non-military factors are overlooked, since the theoretical framework only applies to the relation between military risks and costs and political goals. This study argues that older theories successfully can be used to understand the conflict and be used as a point of departure for future studies of both the specific case and similar cases.

Das Krim-Kongo-hämorrhagische-Fieber (CCHF) ist eine von Zecken übertragene virale Zoonose, welche das Krankheitsbild einer hämorrhagischen Fiebererkrankung mit hoher Letalität auslöst. Die WHO stuft das CCHF-Virus als hochpathogenen Erreger ein, der potenziell einen weltweiten Gesundheitsnotstand hervorrufen kann, da bisher weder präventive noch kurative Heilansätze bestehen. Ziel dieser Arbeit war es einen Beitrag zur epidemiologischen Datenerfassung zu leisten und einen kostengünstigen, einfachen und schnellverfügbaren Test für die Akutphase der Erkrankung in Form eines Antigen-ELISAs zu entwerfen. Zur Datenerfassung wurden 464 Seren von Proband:innen mit Fieber aus verschiedenen Städten des Sudans mittels kommerzieller IgG-ELISAs und IFAs untersucht. 12 der 464 Seren zeigten einen positiven IgG-Nachweis, sodass eine Gesamtseroprävalenz von 2,6 % im untersuchten Kollektiv festzustellen war. Ein Großteil der positiven Seren stammte aus der Region Khashm el Girba, sodass vor allem hier Gesundheitspersonal und Einwohner für die Erkrankung sensibilisiert werden sollten. Die Herstellung des Antigentests basierte auf monoklonalen Antikörpern, die in Zellkultur mittels Hybridomzellen generiert wurden. 7 Antikörper konnten im Leipziger Labor identifiziert werden. 3 dieser Antikörper zeigten auch im Western-Blot und auf transfizierten Zellen ein hochselektives Ansprechen auf die NC-Region des rekombinanten CCHFV-Proteins. Weitere 4 Antikörper wurden im Friedrich-Loeffler-Institut produziert und zur Verfügung gestellt. Mit den vorhandenen monoklonalen Antikörpern wurden Kompetitionstests durchgeführt, um mögliche Interferenzen der Paratop-Epitop-Bindungen im Vorhinein zu identifizieren. Die monoklonalen Antikörper 4C7C3 und 3A7B2 zeigten die vielversprechendsten Ergebnisse und wurden für die Entwicklung des Antigentests genutzt. Dieser wies bis minimal 13 ng/ml rekombinanten Virusproteins nach. Für die Weiterentwicklung sollte der Test mit tierischen und menschlichen Seren evaluiert werden und die Kreuzreaktivität mit anderen Viren, die hämorrhagische Fiebererkrankungen auslösen, überprüft werden, um ein sicheres und günstiges Verfahren für die akute Diagnostik des CCHF zu bieten.

In recent years, Russia has significantly altered the global landscape through its aggressive conduct in various conflicts. Employing hybrid warfare tactics, Russia has merged conventional military operations with psychological warfare strategies, recognizing the potent influence of psychological manipulation. This study delves into Russia's utilization of psychological warfare tactics preceding conflict, focusing specifically on the cases of Georgia in 2008 and Crimea in 2014. The objective is to enrich the broader academic discourse by enhancing comprehension of Russia's behavioral patterns and facilitating the early detection of Russian psychological operations. The findings reveal that Russia extensively employed psychological warfare strategies before the conflict, primarily targeting the adversary's populace to instill doubt and foster division between the people and their leadership. Furthermore, Russia directs substantial efforts toward neutral parties to legitimize its actions and dissuade them from supporting the opposing side.

Thesis (doctoral)--Universität, Mainz, 2003. / Includes bibliographical references (p. [405]-442) and indexes.

No description available.

No description available.