La paradiplomatie est définie comme étant l'ensemble des relations internationales des gouvernements non-centraux. Au Canada, le Québec est souvent cité comme exemple dans la littérature. Cependant, l'Alberta a aussi développé ses activités paradiplomatiques. De ce fait, la question principale de la thèse est "Dans un contexte canadien, pourquoi il y a-t-il une présence de relations paradiplomatiques en Alberta?". La recherche examinera l'influence de l'aliénation de l'Ouest sur la paradiplomatie albertaine. L'aliénation de l'Ouest est un mécontentement régional définit par la perception de traitement préférentiel envers les provinces de l'Est par le gouvernement fédéral. La recherche utilisera la méthode de traçage de processus (process tracing) afin d'analyser la paradiplomatie albertaine sous les Premiers ministres Peter Lougheed (1971-1985) et Ralph Klein (1992-2006). Elle utilisera comme cadre théorique une analyse développée par Béland et Lecours (2021) basée sur l'impact de l'identité collective sur une politique publique. L'étude démontrera que l'aliénation de l'Ouest et l'importante présence du secteur des ressources naturelles ont toutes deux contribuées au développement de la paradiplomatie albertaine.

Dans cette ère où l'intégration régionale internationale et où les processus visant à promouvoir la mondialisation sont à l'avant-plan dans les questions politiques sur la scène mondiale, chaque région du monde, État souverain ou non, cherche dans ce mécanisme de globalisation à faire la promotion de ses intérêts, qu'ils soient culturels, politiques ou économiques. À divers niveaux, le Québec, comme d'autres territoires dans le monde, cherche à tirer son épingle du jeu dans ce contexte international, ainsi que de placer ses pions sur l'échiquier mondial. Cette situation de moins en moins sui generis au Québec, que sont les relations internationales des États subétatiques, nous amène à poser les questions suivantes: quels problèmes posent au Québec dans ses relations internationales, le fait de ne pas être un État souverain? Comment le Québec peut-il défendre ses intérêts dans le contexte de la globalisation s'il n'a pas une certaine autonomie ou souveraineté dans ses relations internationales? Dans cette étude, nous soutiendrons la thèse que, d'une part, c'est l'application de la doctrine Gérin-Lajoie qui empêche le Québec de se doter d'une politique étrangère, soit une paradiplomatie identitaire parce qu'elle maintient la double allégeance canadienne et québécoise. D'autre part, la paradiplomatie identitaire, au contraire, source de conflits et de remise en question de l'allégeance canadienne, permettrait au Québec d'adopter le comportement d'un acteur gouvernemental particulier sur la scène internationale, d'organiser librement et sans ingérence du gouvernement fédéral ses relations internationales et de formuler une politique étrangère jusqu'à sa mise en oeuvre ainsi que son évaluation dans un cadre d'action formel et dans un contexte de légitimité et de souveraineté. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Québec, Relations internationales, Souveraineté, Paradiplomatie identitaire, Politique étrangère.

Les processus de globalisation, régionalisation et décentralisation ont eu des effets sur les dynamiques locales, nationales et internationales, provoquant une participation plus élevée des entités subétatiques sur la scène internationale. Cette action, pouvant être encouragée par l'incapacité du gouvernement central à satisfaire les intérêts des autorités locales sur la scène nationale et internationale, ainsi que par divers éléments politico-administratifs, culturels et économiques, est devenue un phénomène prenant de plus en plus d'ampleur et de reconnaissance. Elle s'est constituée comme une initiative se déployant non seulement sur le continent européen mais aussi sur d'autres zones géographiques, comme l'Amérique latine. Ces actions ont atteint une portée et un intérêt à des dynamiques non seulement régionales mais aussi mondiales, en faveur des intérêts de l'échelle locale. Dans ce volet international, les collectivités territoriales ont projeté, d'une part, à travers des différents outils (individuels et/ou collectifs), des actions stratégiques contribuant à leur développement local et, d'autre part, des actions leur permettant de coopérer et de conquérir des espaces significatifs sur des scènes supérieures, ainsi que de se consolider comme des acteurs incontournables dans des processus et sur des scènes régionales et mondiales importants. Cette insertion des gouvernements non centraux sur la scène internationale, accompagnée de la mise en valeur de l'échelle locale, de l'ouverture d'espaces et d'une évolution du discours international concernant leur rôle dans les problématiques mondiales, régionales et nationales, est un élément permettant de designer le début d'un changement du paysage du système international. Ce travail étudie l'émergence des nouveaux acteurs sur la scène internationale et particulièrement la projection internationale des gouvernements locaux sur cette arène. Dans ce contexte, nous avons également identifié le processus d'engagement et de mise en place de ce type d'actions par des villes de différentes parties du monde, notamment, les activités développées par Barcelone, en Espagne, et Medellín, en Colombie. De plus, nous nous sommes intéressés à la reconnaissance et l'insertion des collectivités territoriales à des structures supérieures dans des cadres régionaux et mondiaux, comme le Mercosur et l'ONU. Ceci a été réalisé, en partie, à travers d'une action collective de villes et d'une organisation réticulaire, comme les réseaux Mercociudades et CGLU. / The processes of globalization, regionalization and decentralization have created different effects on local dynamics, national and international, causing a higher participation of sub-state entities in the international arena. This action, which may be encouraged by the central government's inability to meet the interests of local authorities on the national and international scene, as well as various political and administrative elements, cultural and economic, has become a phenomenon increasingly taken with greater importance and recognition. This has established an initiative that has spread not only on the European continent but also other geographical areas, such as Latin America. These actions have achieved great traction and interest in a dynamic regarding not only regional but also global in the interests of the local sphere. In this international front, local authorities have projected, on the one hand, through different tools (individual and / or collective), strategic actions contributing to local development, on the other hand, actions that allow them to cooperate and conquer significant spaces on top scenes and consolidated as essential players in processes and important regional and global scenes. This inclusion of non-central governments on the international scene, accompanied by the appreciation of the local sphere, the opening of spaces and an evolution of the international discourse about their role in global issues, regional and national, is an element to project the beginning of a change in the landscape of the international system. This paper studies the emergence of new actors on the international scene and particularly the international influence of local governments on this arena. In this context, we have also identified the process of commitment and implementation of such actions by cities around the world, particularly the activities of Barcelona in Spain, and Medellín in Colombia . Additionally, we have been concerned about the recognition and inclusion of local government in higher structures within regional and global frameworks, such as Mercosur and the UN. This has been done, in part, through the collective action of cities and a network organization, such as networks of Mercociudades and UCLG.

Ce mémoire porte sur les relations internationales du Québec avec la Bavière. Il a pour but de comprendre le sens que prend la coopération avec ce partenaire. Le travail vise plus précisément à approfondir l'état des connaissances sur les relations Québec-Bavière afin de qualifier l'intensité de cette paradiplomatie. Nous posons l'hypothèse que le Québec entretient une paradiplomatie identitaire avec la Bavière. En d'autres mots, ses relations ont une fonction de consolidation et de promotion de son identité. Ce mémoire met l'accent sur le rôle exercé par le gouvernement du Québec dans ses relations avec la Bavière. La période d'analyse de la recherche débute en 1989, à la signature d'un premier communiqué conjoint entre les deux régions. Le document détaille d'abord les facteurs qui expliquent l'existence et la vigueur de l'action internationale des entités subétatiques. Ensuite, il fait état de la notion de paradiplomatie et de ses liens avec le nationalisme. Plusieurs États non souverains ayant un fort mouvement nationaliste adoptent en effet une paradiplomatie de type identitaire. Par après, un chapitre est consacré aux relations internationales du Québec, leur histoire, leurs fondements et leurs visées. Nous y constatons que l'édification de l'État québécois et la prise en charge des relations internationales sont intimement rattachées à la construction de l'identité québécoise. Le chapitre suivant brosse un tableau des similarités économiques, sociales, politiques et culturelles entre le Québec et la Bavière. Les affinités que partagent les deux régions expliquent en grande partie la durabilité et l'intensité de leurs relations. Les deux États sont d'ailleurs engagés dans la sauvegarde de leur identité. Le dernier chapitre présente et analyse les ententes Québec-Bavière et Canada-Allemagne. Il en ressort que l'établissement de relations formelles du Québec avec la Bavière a permis d'identifier plusieurs intérêts communs. Les ententes Québec-Bavière touchent plusieurs domaines: l'économie, la science et la technologie surtout, mais aussi la culture et la politique. Les ententes mentionnent l'importance de la collaboration entre les deux États subnationaux pour leur économie, leur identité et leur voix au chapitre des questions qui relèvent de leur compétence. La recherche se termine par la présentation et l'analyse des activités de coopération entre les deux régions. Il en résulte que leur collaboration est fructueuse à plusieurs égards. En plus de servir de tribune aux politiciens québécois, les relations ont permis au Québec de développer des relations avec de nombreux autres partenaires en Allemagne, en Europe et dans le reste du monde. Le Québec a trouvé en Bavière un partenaire à l'écoute de ses besoins et respectueux de sa différence ainsi qu'un allié sur plusieurs questions. Le Québec a tiré favorablement partie de cette relation pour se faire connaître et pour faire avancer plusieurs dossiers chauds. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Relations internationales, Paradiplomatie, Identité, Québec et Bavière.

Non communiqué / Non communiqué

This thesis explores the journalistic network, sourcing, and interactions with regard to reporting on international conflicts. As a contribution to the field of media and communication studies, this paper offers a new theoretical model of paradiplomacy in journalism and explains its relevance to the profession. After presenting literature on journalistic sourcing, paradiplomacy in related research fields, and media-related theoretical strands, findings from semi-structured interviews with German Public Broadcasting correspondents are categorized through thematic analysis and presented in two coherent graphics. The following explanation of this new model aims to describe the phenomenon of paradiplomacy in journalism to gain new theoretical assumptions. It helps to understand the possible influence of journalism on political decision-makers and society, without evaluating or criticizing the quality of the correspondents’ work or practices. The model suggests that journalists as internal players can be seen as mediators that deliver information between influencing external players like politicians, lobbyists, and NGOs and the audience. Thus, they create social debates and political pressure which in turn influences themselves in a repetitive cycle. / Denna avhandling undersöker det journalistiska nätverket, källor ich interaktioner i relation till rapporteringen om internationella konflikter. Den syftar till at bidra till området för medie- och kommunikationsvetenskap genom att presentera en ny teoretisk modell för paradiplomati inom journalistiken och förklara dess relevans för yrkesområdet. Först ger arbetet en översikt över redan befintlig litteratur om journalistiskt arbete, paradiplomati från relaterade forskningsfält och relaterade medieteorier. Därefter kategoriseras resultaten från halvstrukturerade interviuer med korrespondenter från tysk televisionsverksamhet i allmänhetens tjänst genom en tematisk analys och presenteras i två sammanhängande grafik. Den efterföljande förklaringen av modellen syftar till att beskriva feonomenet paradiplomati inom journalistiken och presentera nya teoretiska insikter. Modellen är avsedd att bidra till förståelsen av journalistikens potentiella inflytande på politiska beslutsfattare och samhället, utan att bedöma eller kritisera kvaliteten på det journalistiska arbetet eller vanorna hos korrespondenterna. Modellen betecknar journalister som interna aktörersom förmedlar information mellan inflytelserika externa aktörer som politiker, lobbyister och icke-statliga organisationer, samt publik. På så sätt genererar de både samhällsdebatter och politiskt tryck, vilket i sin tur påverkar dem själva i en cirkulär process. / Diese Thesis untersucht journalistische Netzwerke, Quellen und Interaktionen in Bezug auf die Berichterstattung über internationale Konflikte. Sie soll einen Beitrag zum Bereich der Medien- und Kommunikationswissenschaften leisten, beinhaltet ein neues theoretisches Modell zur Paradiplomatie im Journalismus und erläutert deren Relevanz für das Berufsfeld. Zunächst verschafft die Arbeit einen Überblick über bereits vorhandene Literatur zu journalistischem Arbeiten, Paradiplomatie aus verwandten Forschungsfeldern und verwandten Medientheorien. Anschließend werden die Ergebnisse aus halbstrukturierten Interviews mit Korrespondent:innen des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks durch eine Themenanalyse kategorisiert und in zwei zusammenhängenden Grafiken dargestellt. Die darauffolgende Erläuterung des Modells soll das Phänomen der Paradiplomatie im Journalismus beschreiben und neue theoretische Erkenntnisse bringen. Das Modell soll dazu beitragen, den möglichen Einfluss des Journalismus auf politische Entscheidungsträger und die Gesellschaft verstehen zu können, ohne dabei die Qualität der journalistischen Arbeit oder die Gewohnheiten der Korrespondent:innen zu bewerten oder zu kritisieren. Das Modell bezeichnet Journalist:innen als interne Akteure, die Informationen zwischen einflussnehmenden externen Akteuren wie Politikern, Lobbyisten und NGOs und dem Rezipienten vermitteln. Damit erzeugen sie sowohl gesellschaftliche Debatten als auch politischen Druck, was sich in einem Kreislauf wiederum auf sie selbst auswirkt.

Reconnu comme un enjeu environnemental planétaire, l'acceptabilité de l'origine anthropique des changements climatiques ne fait pratiquement plus de doute au sein de la communauté internationale. L'entrée en vigueur du Protocole de Kyoto en février 2005 a eu pour résultat de pousser davantage les États à se concerter, reconnaissant la nécessité de répondre globalement à un enjeu mondialisé. Or, le cas canadien et états-unien demeure particulier à cet égard: ces derniers se sont tous deux distanciés du Protocole, alors que ceux-ci sont parmi les principaux émetteurs de gaz à effets de serre dans le monde. Toutefois, ceci n'a pas signifié pour autant l'absence de politiques à l'égard des changements climatiques sur leur territoire. Paradoxalement, cela a eu pour effet d'inciter d'autres acteurs, cette fois subétatiques, à prendre le relais et à développer nombre de politiques novatrices et divergentes de celles de Washington et Ottawa. Ainsi, ce mémoire aborde de façon ,plus particulière le développement d'une paradiplomatie environnementale au Canada et aux Etats-Unis. A travers une étude de cas particulière, soit la Conférence des gouverneurs de la Nouvelle-Angleterre et des premiers ministres de l'Est du Canada, ce mémoire s'interroge sur le rôle, les capacités d'action et les limites des États fédérés nord-américains dans le déploiement d'une diplomatie parallèle dans le domaine des changements climatiques. Nous posons également une réflexion quant à la marge de manoeuvre que les États fédérés observent dans ce type d'enjeu, et quelle est la place de l'acteur subétatique dans la lutte contre les changements climatiques.

Le gouvernement du Québec et la société civile québécoise ont joué un rôle de premier plan dans le processus menant l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) à adopter, en octobre 2005, la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles. Cette activité soutenue de la diplomatie québécoise s'inscrit dans la participation de plus en plus importante des gouvernements locaux et régionaux aux activités internationales. Cette fragmentation de la politique étrangère, qui relevait jadis des seuls gouvernements centraux, nécessite une redéfinition des acteurs internationaux et des relations entre eux et, par conséquent, un nouveau cadre d'analyse pour situer les acteurs subétatiques dans un contexte politique qui dépasse la distinction traditionnelle entre la politique intérieure et la politique étrangère. À partir du cas du Québec, nous présentons les principaux déterminants qui expliquent le développement d'une paradiplomatie de la part d'une entité subétatique, à savoir la mondialisation, la crise de l'État et le nationalisme. Nous voyons ainsi qu'en raison de ces déterminants, il a été plus efficace pour le Québec d'utiliser ses propres voies diplomatiques pour défendre ses intérêts, et ainsi de jouer un rôle distinct de celui du Canada dans le dossier de la diversité culturelle. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Québec, relations internationales, paradiplomatie, politique étrangère, diversité culturelle

Les entités fédérées sont de plus en plus actives au-delà des frontières nationales. Leurs stratégies de projection internationale dépendent en partie du contexte institutionnel et de la dynamique fédérale dans laquelle ces entités fédérées s’inscrivent. Les cas du Québec, au Canada, et de la Wallonie, en Belgique, illustrent les différentes manières dont ces acteurs peuvent participer à la politique extérieure de leur fédération et développer leurs propres marges de manœuvre pour agir directement sur la scène internationale. Au Canada, la faible institutionnalisation des relations entre Ottawa et les provinces et le silence des textes constitutionnels sur le partage des responsabilités internationales ont laissé la mainmise au gouvernement fédéral sur la politique étrangère de la fédération. Dans ce contexte, le Québec a pu se tourner vers la paradiplomatie pour agir de manière autonome sur la scène internationale, en parallèle à Ottawa. En Belgique, au contraire, les responsabilités en matière de relations internationales ont été partagées entre le gouvernement fédéral et les entités fédérées au fil des réformes institutionnelles. Les communautés et les régions disposent d’une grande autonomie en vertu du principe « in foro interno, in foro externo » et sont intimement associées au développement de la politique étrangère belge. Ces éléments éclairent les stratégies contrastées de ces deux entités fédérées pour s’impliquer dans les discussions internationales sur le climat. Alors que le Québec a privilégié la paradiplomatie, la Wallonie a surtout choisi de s’impliquer dans la coordination intra-belge pour défendre ses intérêts via la voix de la Belgique. / Federated units are increasingly active beyond their national borders. The strategies they employ depends in part on the federal context and political dynamics of the Federation these units belong to. The cases of Quebec, Canada, and Wallonia, Belgium, offer a contrasted glimpse on how federated units can take part in the foreign policy of their federation and develop their own autonomous actions abroad. In Canada, the weak institutionalization of intergovernmental affairs and the gaps of the Canadian Constitution on the sharing of external policy responsibilities has effectively given Ottawa control of Canada’s foreign policy. In this context, Quebec has used paradiplomacy to develop its own actions abroad. In Belgium, by contrast, the responsibilities with regards to external affairs have been shared among the federal government and the federated units as the country moved from a unitary system to a federal organization. In accordance with the “in foro interno, in foro externo” principle, Belgian Communities and Regions enjoy a vast autonomy regarding external affairs and are deeply involved in the making of Belgium’s foreign policy. These elements help to understand the different strategies picked by Quebec and Wallonia to get involved in the international talks on climate change. Whereas Quebec primarily relied on paradiplomacy, the Walloons chose to focus on the Belgian internal cooperation to defend their interest through the voice of Belgium.

La paradiplomatie est un concept novateur dans les relations internationales. C’est la doctrine qui essaie de cerner cette notion du point de vue conceptuel. Ainsi, sa définition varie d’un auteur à un autre. Et, les thématiques qui déterminent son champ d’action ne sont pas définies de manière exacte. Elle englobe la coopération décentralisée, les jumelages et les coopérations transfrontalières. Elle occupe une place prépondérante dans le droit des collectivités locales en France, en particulier les départements français d’Amérique, dans leurs relations avec leurs homologues caribéens. Les diverses actions paradiplomatiques de ces collectivités participent au développement durable dans le bassin caribéen. Elle constitue un véritable outil pour les collectivités afin de hisser le flambeau de la diplomatie française dans la Caraïbe. Dans cette optique, elle ne concurrence pas la diplomatie française mais, elle lui sert de complémentarité. Elle est fortement encadrée sur le plan juridique et institutionnel. En effet, la législation nationale, le droit de l’Union et le droit international déterminent sa mise en œuvre et ses limites. Des institutions au niveau national et international fournissent un cadre informationnel et éventuellement un appui financier. Cependant, la paradiplomatie impacte la gouvernance locale. / Paradiplomacy is an innovative concept in international relations. It is the doctrine that tries to define this notion from the conceptual point of view. Thus, its definition varies from one author to another. And the themes that determine its scope are not exactly defined. It encompasses decentralized cooperation, twinning and cross-border cooperation. It occupies a prominent place in the law of local authorities in France, in particular the French departments of America, in their relations with their Caribbean counterparts. The various paradiplomatic actions of these communities contribute to sustainable development in the Caribbean basin. It is a real tool for communities to raise the torch of French diplomacy in the Caribbean. In this perspective, it does not compete with French diplomacy, but complement it. It is heavily regulated from a legal and institutional point of view. Indeed, national legislation, EU law and international law determine its implementation and its limits. Institutions at national and international levels provide an informational framework and possibly financial support. However, paradiplomacy impacts local governance.