Praėjusiais dešimtmečiais įmonių lyderiavimas rinkoje ar bet kokia kita ekonominė sėkmė buvo matuojama vien fizinio kapitalo veiksniais. Tačiau pasaulis keičiasi, o su juo kinta ir gamybos struktūros technologinis pagrindas, didėja intelektinio potencialo reikšmė, kuri turi įtakos įmonės funkcionavimo efektyvumui. Intelektinio kapitalo išsivystymas, jo naudojimas tampa svarbiais veiksniais, rodančiais organizacijos konkurencinį pranašumą rinkoje ir kitas galimybes, todėl vis dažniau kalbama apie intelektinio kapitalo identifikavimą, įvertinimą ir atskleidimą. Tyrimo objektas – intelektinis kapitalas. Šio darbo tikslas – remiantis intelektinio kapitalo įvertinimo metodų analize, sukurti Lietuvos sąlygomis veikiančiai įmonei intelektinio kapitalo įvertinimo metodologiją ir ją patikrinti empiriškai. Šiam tikslui pasiekti iškelti šie uždaviniai: 1) remiantis literatūros analize, ištirti intelektinio kapitalo sąvokos sampratą, pagrindinius šio kapitalo bruožus, veiksnius; 2) išanalizuoti pagrindines intelektinio kapitalo įvertinimo apskaitoje problemas ir pagrindinius apskaitos principus, taikomus šiai turto rūšiai; 3) atsižvelgiant į intelektinio kapitalo įvertinimo modelių gausumą, atlikti šių modelių palyginamąją analizę bei sukurti intelektinio kapitalo įvertinimo metodologiją; 4) remiantis konkrečios įmonės duomenimis, empiriškai patikrinti sukurtą intelektinio kapitalo įvertinimo metodologiją bei pasiūlyti intelektinio kapitalo ataskaitos formą. Darbą sudaro įvadas, trys... [toliau žr. visą tekstą] / During the last decades of corporate leadership the market, or any other economic success was measured only the physical capital indicators. The world is changing and it is changing the structure of production and technological base, increasing the value of intellectual potential, which affects the functioning of the company's performance. Intellectual capital development become important factors reflecting the organization a competitive advantage in the market and other opportunities, therefore increasing concerns about intellectual capital identification, evaluation and disclosure. The focus of these analysis is intellectual capital. The aim of the thesis - based on intellectual capital valuation methods, to create a Lithuanian investor enterprise intellectual capital valuation methodology and examine it empirically. In order to reach the main aim, specific tasks are defined: 1) on the basis of literary analysis, to clarify the concept of intellectual capital, the main features of the types. 2) to analyze the underlying intellectual capital accounting issues and assessment of basic accounting principles applicable to this type of asset. 3) according to the intellectual capital valuation models, to do a comparative analysis of these models and to develop an intellectual capital valuation methodology. 5) on the basis of the company's data, empirically verify the developed intellectual capital valuation methodology and to offer an intellectual capital report. The work consists... [to full text]

Magistro darbo objektas – organizacijų pripažinimas. Darbo tikslas – išnagrinėjus korporatyvinės komunikacijos ir pripažinimo reikšmę organizacijai, ištirti, kaip Lietuvos organizacijos realizuoja pripažinimą savo korporatyvinėje komunikacijoje. Darbo uždaviniai: nustatyti, kam yra skirta organizacijos korporatyvinė komunikacija; aptarti pripažinimo sampratą; nustatyti sritis, kuriose organizacija gali siekti pripažinimo ir atskleisti pripažinimo naudą; išanalizuoti organizacijų korporatyvinę komunikaciją bei komunikaciją apie pelnytą pripažinimą; ištirti, kokio pripažinimo organizacijos siekia. Atlikus mokslinių straipsnių ir literatūros analizę atskleista, jog organizacijos po truputį suvokia komunikacijos reikalingumą ir naudą su interesų grupėmis, todėl pradedamos kurti korporatyvinės komunikacijos programos, kurias sudaro rinkodaros, vadybinė ir organizacinė komunikacijos. Šios programos padeda organizacijoms siekti pripažinimo iš savo interesų grupių, kurias ji gali suskirstyti pritaikiusi vieną iš 5 pagrindinių klasifikavimo būdų. Tuo tarpu pripažinimas yra reputacijos elementas, kuris žymi itin aukštą, teigiamą, prestižinį organizacijos įvertinimą. Remiantis reputacijos elementais nustatytas sritys, kuriose organizacijos gali siekti pripažinimo: bendras pripažinimas, vadovybės vientisumo, teisingu keliu einančios organizacijos (vertybių) pripažinimas, etiškos, socialiai atsakingos organizacijos pripažinimas, prekės ženklo, prekių ar paslaugų kokybės, geidžiamiausios... [toliau žr. visą tekstą] / Acknowledgement enables organization to show up from other participants in the market and to make a spectacle of itself because of earned award or acknowledgement. In order to gain benefit of it, organizations have not only seek and work for acknowledgement but also to involve it into corporate communication of organization. However there are organizations which do not communicate about acknowledgement, so they do not exploit the chance to make its’ image better. The object of the master paper is organizations acknowledgement. Goal of the work – after examination of corporate communication’s and acknowledgement’s impact to organization, to sift, how Lithuanian organizations handle acknowledgement in their corporate communications. Tasks of the work are: to determine to whom organization’s corporate communication is dedicated; to sift the conception of acknowledgement; to determine spheres in which organization can seek for acknowledgement and disclose benefits of acknowledgement; to examine corporate communication of organizations and communication about gained acknowledgement; determine what acknowledgement organizations seek for. After scientific articles and literature analysis it was disclosed that organizations start to create corporate communications which includes marketing, organizational and management communications. Those elements enables organization to gain acknowledgement by communicating with it’s stakeholders who can be classified by using one of five main... [to full text]

Kiekvienos įmonės veiklą sudaro daugybė ūkinių faktų, darančių tam tikrą poveikį įmonės turtui, nuosavam kapitalui, įsipareigojimams ar veiklos rezultatams. Kiekvienas ūkinis faktas, susijęs su turto ar įsipareigojimų pasikeitimu, turi būti ne tik tiksliai įkainotas, bet ir įrašytas į tinkamai parinktą sąskaitą. Netinkamai nustatytos sąskaitų korespondencijos neįmanoma aptikti neišnagrinėjus atitinkamų pirminių apskaitos dokumentų. Dėl klaidų duomenys gali būti labai iškraipyti. O neteisingus sprendimus gali priimti ne tik investuotojai, kredito institucijos, kiti verslo partneriai, bet ir įmonės valdytojai. Taigi įmonės buhalteriai turi tiksliai žinoti kiekvienos sąskaitos objektą ir tai pačiai sąskaitų grupei priklausančių sąskaitų skirtumus. / While restructuring financial accounting in accordance to International Accounting Standards requirements was confirmed the order of expenditure and income accounting recognition. But some points of the order are discrepant or hardly implemented in the practice. So in this paper the subject of research is expenditure and income. Incomes – the economics benefit increase through period under review incomes or assets increase form or decrease debts, trough increase property. Incomes have to be acknowledge, registrate and present in the accounting, when commodity sold, or total incomes can be reliable estimate. The trade book-keepers want to know parts of incomes. For that incomes have to be accumulated by the kinds. For that we use 5 class synthetic accountants. Expenditure – the reduction of economic benefits as a result of consumption, sale, loss or reduction in value of assets or assumption of liabilities during the reporting period resulting in the reduction of equity, other than its direct reduction. Costs are recognized on accrual and comparison basis in the reporting period during which the related income is earned, regardless of the time of spending the money. Recognized as costs is only that part of expenses of the previous and reporting periods, which is related with income earned during the reporting period. Expenses that are not related with income earned during the reporting period, but are intended for earning income in future periods are registered in accounting... [to full text]

Šiame darbe pagrindinis tikslas – išnagrinėti probleminius licencinių sutarčių pasibaigimo aspektus sietinus su sutarties objekto isnykimu del išimtinių intelektinės nuosavybės teisių apsaugos panaikinimo ar pripažinimo negaliojančiomis. Pirmoje darbo dalyje atskleidžiama licencinių sutarčių samprata, pagrindiniai bruožai, aptariamas esamas reglamentavimas, apibrėžiamas jų objektas, esminė sąlyga ir pagrindinės šalių sutartinės pareigos. Paskutiniame šios dalies skirsnyje apibrėžiama problema susijusi su licencinės sutarties pasibaigimu. Antroje dalyje pateikiama susisteminta galimų patento ir prekių ženklų apsaugos panaikinimo ir pripažinimo negaliojančiais analizė, leidžianti atskleisti sutarties šalių įtaką jos objekto egzistavimui, jų teisinę padėtį ir padedanti spręsti nagrinėjamus probleminius aspektus. Taip pat šioje dalyje nagrinėjamas licenciato teisės ginčyti licencine sutartimi suteikiamų teisių galiojimą klausimas, pateikiant užsienio valstybių teismų precedentų pavyzdžius ir vyraujančias doktrinas. Ypač atkreipiant dėmesį į licenciato estoppel doktrinos ribojimus patentų licenciavimo atveju. Trečioje darbo dalyje aptariama prievolės įvykdymo negalimumo įtaka sutarties galiojimui ir sutarties šalių interesų atžvilgiu, plačiau nagrinėjant specifinį atvejį – licencinės sutarties pasibaigimą nesant šalių kaltės dėl sutarties objekto išnykimo. Kadangi išimtinių intelektinės nuosavybės teisių pripažinimas negaliojančiomis turi ex nunc poveikį, įvertinama galima įtaka... [toliau žr. visą tekstą] / The main aim of this work is to examine problematic aspects of termination of licence agreement when subject matter in contract expires on revocation or invalidity cases of granted exclusive intellectual property rights. The first chapter determines meaning of license agreement, discloses main features and regulation aspects in national laws, defines object, fundamental term and the main duties of parties in contract. Last part of this chapter, in the context of thesis topic, defines basic problems of license agreement termination. Second chapter gives us systematic analyses of patents and trademarks protection revocation or invalidation cases, which gives us possibility to determine parties impact on object existence in contract, their legal status and helps to search for decision on investigational problematic aspects. As well this chapter examines right of licensee to challenge validity of granted rights in license agreement, it is bring up along side with foreign countries judicial precedents and dominant doctrines. Especially taking in to account licensee estoppel doctrine restrictions on patents licensing cases. Third part examines accomplishment impossibility of obligation impact to license agreement validity and parties interests, taking a broaden look at specific case - termination of licence agreement without fault of neither party of subject matter expiration in contract. As exclusive intellectual property rights invalidity acknowledgment have ex nunc effect, this... [to full text]

Intensyvėjant ekonominiams santykiams preliminariosios sutarties institutas kelia vis didesnį teorinį susidomėjimą, vis dažniau yra taikomas civilinės apyvartos dalyvių civiliniuose teisiniuose santykiuose, o jų turinys dažnai tampa vis sudėtingesnis. Neretai civilinių santykių subjektai, siekdami suderinti daugiaplanius interesus, atlieka daugybę veiksmų, kuriuos bendrąja prasme galima vadinti ikisutartiniais santykiais. Pripažintina, jog tam tikrais atvejais ikisutartinių santykių bei teisiškai neįpareigojančių dokumentų atskyrimas nuo sutartinių bei teisiškai įpareigojančių dokumentų yra sudėtingas. Preliminariosios sutarties pripažinimo pagrindine klausimas aktualus tuo, kad šio instituto teisinis reguliavimas nėra iki šiol tiksliai apibrėžtas, reglamentavimas kontraversiškas. Dažnai civilinių santykių subjektai, sudarydami preliminariąsias sutartis, jaučiasi nesaugiai. Neretai abejojama, nuo kada ikisutartiniai santykiai bei pasirašyti dokumentai tampa teisiškai įpareigojančiais bei varžančiais šalies sutartinę laisvę, ar apskritai gali tokiais tapti. / Considering the importance of pre-contractual civil juridical relationship between participants of civil circulation, as well as contradictory interpretations of Lithuanian courts concerning preliminary agreements and pre-contractual liability, the primary goal of this work is to determine, whether the confirmation of preliminary agreement as a principal contract contradicts the principle of freedom of contract. Moreover, the right to demand specific performance resulting from a breach of preliminary contract as an essential part of confirmation of preliminary agreement being a principal contract shall be clearly discussed.

Užsienyje priimtam arbitražo sprendimui pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra būtina sąlyga tam, kad būtų galima priversti pralaimėjusiąją šalį jį įvykdyti tuo atveju, jeigu kitoje valstybėje priimtas sprendimas yra nevykdomas, o turtas, iš kurio gali būti išieškoma, yra Lietuvos Respublikoje. Pirmoje magistro baigiamojo darbo dalyje siekiama atskleisti arbitražo sprendimo ir užsienio arbitražo sprendimo sąvokas. Nustačius šias sąvokas, toliau analizuojama užsienio arbitražo sprendimo pripažinimo samprata, trumpai aptariamas jos atskyrimas nuo užsienio arbitražo sprendimo vykdymo sąvokos. Galiausiai aptariama specifinė teisės doktrinos diskusija, ar Niujorko konvencija gali būti taikoma tik galutiniams užsienio arbitražo sprendimams, ar ir negalutinių sprendimų rūšims, visų pirma, tarpiniams (procesiniams) sprendimams dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Antroje darbo dalyje pirmiausia aptariami užsienio arbitražo sprendimų pripažinimą reglamentuojantys teisės šaltiniai ir jų teisinė galia Lietuvos Respublikoje, be abejonės, ypatingas dėmesys skiriamas 1958 metų Niujorko konvencijai dėl užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo. Vėliau analizuojama šiuo metu esanti užsienio arbitražų sprendimų pripažinimo procedūra Lietuvos Respublikos teismuose bei galimi tvarkos pasikeitimai, jeigu Lietuvos Respublikos Seime būtų priimtas Civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymo projektas. Paskutinėje dalyje aptariamos 2007 – 2010 metų... [toliau žr. visą tekstą] / The recognition of the foreign arbitral awards in the Republic of Lithuania is the main requirement for the enforcement of the foreign arbitral award in case the respondent fails to execute the award of the arbitral tribunal in goodwill. Firstly, the author seeks to disclose the concepts of the arbitral award and foreign arbitral award. In accordance with the before mentioned terms, the notion of the recognition foreign arbitration award is analized and distinguished from the concept of the enforcement of the foreign arbitral awards. Finally, the discussion of whether the New York Convention may be applied only to the final foreign arbitral awards is revealed. In the second part of the mater thesis the law governing the recognition of foreign arbitral awards is analized. Special attention is given to the 1958 New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards. Later analysis reflects the proceedings of the recognition of foreign arbitral awards before the courts of the Republic of Lithuania as well as possible changes, if the Lithuanian Parliament adoptes the amendments of the Code of Civil Procedure of the Republic of Lithuania. The final section deals with the recent case law of the Court of Appeal of Lithuania and the Supreme Court of Lithuania on matters of recognition and enforcement of foreign arbitral awards. At the end of the theses the final conclusions indicate significant problems of the recognition of the... [to full text]

SANTRAUKA Ultra vires teisinio reglamentavimo ir taikymo problemos Lietuvos privatinėje teisėje Iš pradžių ultra vires doktrina buvo sukurta, juridinio asmens steigėjų teisių apsaugai, ir tik vėliau reglamentavimas tapo platesnis ir šiuo metu ultra vires doktrina suvokiama kaip juridinio asmens veiklos teisėtumas tik tuomet, kai tokia veikla jam leidžia užsiimti įstatymas, o visi sandoriai, kurie prieštarauja juridinio asmens tikslams, yra negaliojantys ir jo neįpareigoja. Ultra vires doktrinos reglamentavimas ir taikymas, turi ypatingą reikšmę privatinėje teisėje, nes nuo to, kaip bus reglamentuojama ir taikoma ultra vires doktrina, priklauso privačių bei viešųjų juridinių asmenų sudarytų sandorių galiojimas bei sąžiningų trečiųjų asmenų apsauga. Nors ultra vires doktrina pasaulyje nėra nauja teisinė kategorija, Lietuvos teisiniame reglamentavime atsirado tik įsigaliojus naujajam CK, todėl natūralu, jog kyla tam tikrų reglamentavimo ir taikymo problemų, kurios, remiantis moksline literatūra ir teismų praktika, atskleidžiamos šiame darbe. Darbas susideda iš dviejų pagrindinių dalių: pirmoje - analizuojama ultra vires doktrinos esmė privatinėje teisėje, antroje - atskleidžiamas doktrinos reglamentavimas ir taikymas, išryškinama problematika. Išanalizavus ultra vires doktrinos teisinį reglamentavimą ir taikymą, prieinama išvados, kad daugiausia trūkumų – privačių juridinių asmenų atžvilgiu. Darbo pabaigoje teikiami siūlymai ultra vires doktrinos reglamentavimo tobulinimui... [toliau žr. visą tekstą] / SUMMARY The Problems of Ultra vires Legal Regulation and Application in Lithuanian Private Law Initially the ultra vires doctrine was established for the legal entiry founder‘s rights protection, only afterwards the regulation became wider. Currently the ultra vires doctrine is conceptualized as the legality of legal entity‘s activity only when it is permitted by law for him to engage in this activity; all the transactions contradicting the aims of the legal entity are not valid and don‘t bind him over. The ultra vires doctrine regulation and application has a special meaning in the Private law. The validity of the transactions concluded by both private and public legal entities and the defense of bona fide third parties depends on the way of the ultra vires doctrine regulation and application. Although the ultra vires doctrine is not a new juridical category in the world, it appeared in Lithuanian juridical regulation only after the new Civil Code came into force. That is why the rise of some regulation and application problems is a matter-of-course. The abovementioned problems are disclosed in this work with reference to the scientific literature and the courts practice. The work consists of two main parts: the essence of the ultra vires doctrine in the Private law is analyzed in the first one; the regulation and application of the doctrine is dislosed as well as the problems are highlighted in the second one. After the ultra vires doctrine law regulation and application... [to full text]

Darbe yra nagrinėjama sporto ginčų sprendimo Tarptautiniame sporto arbitraže (CAS) procedūra bei visi su ja susiję klausimai. Pirmoje darbo dalyje yra analizuojama, kas yra sporto teisė bei kokie ginčai gali būti sprendžiami CAS. Tuo tarpu antrojoje – pagrindinėje darbo dalyje, nagrinėjami visi su ginčų sprendimu arbitraže susiję klausimai: arbitruotinumas bei arbitražinės išlygos, ginčo sprendimui taikytina materialinė bei procesinė teisė, arbitrai, ginčo nagrinėjimo arbitraže principai, ginčo nagrinėjimo vieta, kalba, terminai, dalyviai, laikinosios apsaugos priemonės, pati ginčo sprendimo procedūra, CAS priimtų sprendimų panaikinimas bei jų pripažinimas ir vykdymas. Taip pat, siekiant geriau atskleisti bei suprasti nagrinėjamą temą, darbo pradžioje yra pateikiama CAS istorija, bei ginčų sprendimo arbitraže privalumai ir trūkumai. O darbo pabaigoje labai trumpai aptariami ir kiti sporto ginčus sprendžiantys arbitražai bei svarstoma galimybė sporto arbitražą turėti ir Lietuvoje. / In this work the procedure of sport disputes resolution in Court of Arbitration for Sport (CAS) and other questions, connected to this subject are analyzed. In the first part of this work is examined the definition of sports law and sport disputes, which are able for procedures in CAS. Meanwhile the main, second, part of the work is devoted for all questions, connected with resolution of sport disputes in CAS. This includes: arbitrability, arbitration agreements, material and procedural law, which is applied for disputes’ resolution, arbitrators, principles, seat (place) of arbitration, its language, time limits, participants, provisional meausures, the procedure of resolution itself, challenging the awards of CAS and recognition and enforcement of CAS awards. In order to better explain the subject, there are parts of this work about history of CAS and advantages and disadvantages of arbitration. At the end of this work is shortly presented other arbitration bodies, which solve sport disputes. The is also discussed about the possibility to have arbitration body of sport disputes in Lithuania.

Magistro darbe „Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimu, susijusiu su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinantis Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000, ir jo įtaką Lietuvos civiliniam procesui“ nagrinėjamos šio ES teisės akto priėmimo priežastys, tikslai, taikymo sritis bei jo įtaka Lietuvos civiliniam procesui. Analizuojamas ES valstybių narių teismu jurisdikcijos nustatymo reglamentavimas, taip pat teismu sprendimu pripažinimo bei vykdymo taisyklės. Aptariami atvejai, kuomet teismu sprendimai pripažįstami bei vykdomi be exequatur procedūros. Dėmesys skiriamas ir centrinių institucijų bendradarbiavimo klausimu analizei. Darbe nagrinėjamos Briuselio IIa Reglamento galiojimo laike, erdvėje ir asmenų atžvilgiu problemos, kadangi jų tinkamai neįvertinus galimi netinkami šio ES teisės akto taikymo atvejai. Pabrėžiama, jog Briuselio IIa Reglamento netaikomas Danijai. Analizuojama Briuselio IIa Reglamento įtaka Lietuvos civiliniam procesui, akcentuojant, jog Briuselio IIa Reglamentas sudaro realias galimybes tam tikrus ES valstybių narių teismų sprendimus pripažinti vykdytinais ir juos vykdyti Lietuvoje be exequatur procedūros. Aptariamas Briuselio IIa Reglamento ir LR CPK juridinės galios klausimas. / In Master‘s thesis “The Council Regulation (EC) No. 2201/2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement judgements in matrimonial matters and the matters of paternal responsibilities, repealing Regulation (EC) No. 1347/200, and its influence to Lithuanian civil procedure“ the reasons of the enactment of this EU legal act, its purposes, the scope of regulation and its influence to Lithuanian civil procedure is analyzed. The reglamentation of jurisdiction of EU member states courts, as well as the rules of the courts decisions recognition and enforcement are analyzed. Specified issues, when the courts‘ decisions are recognized and enforced without exequatur procedure. Some attention is put on the analysis of the cooperation of the central institutions. In the thesis the problems of the application of the Regulation to the persons, its validity in time and space are analyzed, because the ascertation of these questions is important for proper application of this Regulation. It is emphasized, that the Regulation is not applied to Denmark. The influence of Brussels’ IIbis Regulation to Lithuanian civil procedure is analyzed, emphasizing that Brussels’ IIbis Regulation constitute real opportunities some EU members states decisions recognize and enforce in Lithuania without exequatur procedure. The question of legal power of Brussels’ IIbis Regulation and Lithuanian code of the civil procedure is analyzed.

Magistro baigiamajame darbe yra pateikiama užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo pagrindų ir tvarkos, taip pat užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo problematikos analizė teoriniu ir praktiniu aspektu remiantis tarptautiniais ir nacionaliniais teisės aktais bei teismų praktika. Atliktos analizės pagrindu magistro baigiamojo darbo autorius atskleidžia užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo teisinio reglamentavimo bei teismų praktikos panašumus bei skirtumus. Visa tai leidžia daryti išvadą, jog atskirų valstybių nacionalinių įstatymų įvairovė, skirtinga užsienio teismų praktika lemia tai, kad dažnai praktikoje kyla problemų, susijusių su ne visada vienodu ir nuosekliu užsienio arbitražo sprendimų pripažinimą reguliuojančių teisės normų taikymu. Lietuvoje Niujorko konvencija buvo ratifikuota tik 1995 m. sausio 17 d. Nacionalinės teisės užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas sureguliuotas tik 1996 m. balandžio 2 d. LR Komercinio arbitražo įstatyme. Vėliau buvo atlikti 1964 m. LR CPK pakeitimai, įtvirtinant detalesnę užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo tvarką bei nutarčių apskundimą, o naujasis LR CPK - 2003 m. sausio 1 d. Priešingai, užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo teisinis reglamentavimas tarptautiniu mastu buvo pradėtas 1927 m. priėmus Ženevos konvenciją. Šių teisės šaltinių naujumas atskleidžia, jog užsienio arbitražo sprendimų pripažinimas Lietuvoje yra naujas teisinis institutas, kurio analizė teisinėje literatūroje nėra gausi. Visa tai lemia... [toliau žr. visą tekstą] / The article compares and analyses the positions of foreign and Lithuanian legal acts on the recognition of foreign arbitration awards, the practice of Lithuanian and foreign courts in this area and the topic of recognition of foreign arbitral awards in theoretical and practical aspects. Guided by such investigation the author of the article raise the similarities and differences in the regulation of foreign arbitration awards throughout different countries. That leads to the conclusion that some positions or terms are interpreted in the courts or regulated in the legal acts of different countries not unilaterally or even differently in the area. Lithuania, being a very dynamic region, develops intensively its laws on arbitration. Nevertheless, in Lithuania the recognition of international arbitral awards has been started to develop only on 17th of January in 1995 by the ratification of the New York convention, which has been recognized and enforced according to the provisions of the Law on Commercial Arbitration adopted on the 2nd of April in 1996. Afterwards, there was made some changes of Civil Procedure code, and finally the new Civil Procedure code was adopted on the 1st of January in 2003. On the contrary, the process of legitimation of recognition of foreign arbitral awards internationally has been started in 1927 by adoption of Geneva protocol on arbitration. That is the main motive why the author of the article decided to investigate the practice and national laws of... [to full text]