En byggnad belastas inte enbart av vertikala krafter utan även horisontella krafter. Horisontella krafter uppstår från exempelvis vindlast, jordbävningslast eller vertikala laster som verkar excentriskt. Vid dimensionering av en byggnad är det mycket viktigt att man konstruerar ett stabiliseringssystem som kan ta hand om dessa krafter. I denna studie undersöks de tre vanligaste metoderna att horisontalstabilisera en byggnad på, nämligen med diagonalstag, momentstyva knutpunkter eller med hjälp av skivverkan.    Den byggnad som denna studie utgår ifrån är en stor hallbyggnad, avsedd för fotboll och är belägen i centrala Örnsköldsvik. Hallen är idag stabiliserad mot horisontella krafter dels genom profilerad plåt i taket, så kallad skivverkan, och genom diagonalstag i väggarna. Ofta användas kombinationer av de olika stabiliseringsmetoderna. I denna studie har det undersökts om det möjligt att horisontalstabilisera fotbollshallen med två andra stabiliseringssystem. Det ena systemet bestående av endast diagonalstag och det andra med endast momentstyva knutpunkter. Vidare har det även verifierats att den takplåt som sitter på byggnaden idag kan anses tillräcklig utifrån de dimensioneringskontroller som föreskrivs. De olika systemen jämförs sedan mot varandra med hänsyn till materialåtgång.    Efter genomförda beräkningar påvisar resultatet att både ett horisontal-stabiliseringssystem bestående av diagonalstag och av momentstyva knutpunkter är möjligt att utföra i fotbollshallen. Även verifiering av takplåten visar att stabilisering av taket med den befintliga takplåten var tillräcklig.    Det ska dock anmärkas att för alternativet med momentstyva knutpunkter krävs det väldigt grova pelardimensioner samt inspänningsbeslag till pelarfötterna i gavelsidan. Det gör att detta alternativ ej blir så praktiskt tillämpbart och därav är det orealistiskt att ett sådant horisontalstabiliseringssystem för just denna byggnad skulle utföras i verkligheten. Alternativet med diagonalstag har den största materialåtgången samt att det krävs väldigt många komponenter vilket gör det till ett komplext system att genomföra.    Utifrån materialåtgång blir det mer realistiskt att göra en kombination av dessa system än att använda dem var för sig. I kombinationen används momentstyva knutpunkter längs långsidan och diagonalstag används för att ta krafter mot gavelsidan. Dock blir det mest materialeffektiva stabiliseringssystemet för denna byggnad det befintliga som utgörs av diagonalstag i väggar och styv plåt i taket.   Slutsatsen som kan dras i en denna studie är att den mest fördelaktiga metod att horisontalstabilisera denna fotbollshall på är genom den metod som är använd i byggnaden idag. Det vill säga genom skivverkan i taket och diagonalstag i väggar. Att använda de alternativa utformningarna fungerar men innebär större materialåtgång. / A construction is not only exposed for vertical forces, but also horizontal forces occur and must be taken into consideration. Horizontal forces arise from, for example, wind loads, earthquake loads or vertical loads that act eccentrically. When dimensioning a building it is very important that you design a stabilization system that can handle these forces. This study examines the three most common stabilization methods for stabilizing a building against horizontal forces, namely with the use of stabilizing diagonals, rigid connections or through plane elements, also called diaphragmed action.   The building that this study is based on is a large hall building located in Örnsköldsvik which is intended for football. The building is today stabilized against horizontal forces partly by corrugated sheet in the ceiling, so called diaphragmed action, and by stabilizing diagonals in the wall. It is common for buildings to use combinations of the various stabilization methods. In this study, we have investigated whether it is possible to horizontally stabilize the football hall with two other stabilization systems. One system consisting of only stabilizing diagonals and the other one with rigid connections only. Additionally, it has also been verified that the corrugated sheet, placed in the ceiling of the building today, can be considered sufficient based on the dimensioning controls that are prescribed. Based on material consumption the different stabilization systems are then compared.   When the calculations were done, the result showed that the two options, the one with stabilizing diagonals and the other one with rigid connections, were both possible to execute as a horizontal stabilization system in the football hall. Also, verification of the corrugated sheet in the ceiling shows that stabilization of the ceiling with the existing roof sheet is sufficient.   However, it should be noted that for the alternative with rigid connections, very coarse column dimensions and clamping fittings for the column feet are required in the gable side of the building. This means that this alternative does not become so practically applicable and therefore it is not realistic that this stabilization method would be implemented in reality for this particular building. The other alternative, the one with stabilizing diagonals has the largest material consumption and requires a lot of components which makes it a complex system to implement.    Based on material consumption, it becomes more realistic to make a combination of these stabilization methods than to use them separately. In the combination, rigid connections are used along the long side and stabilizing diagonals are used to resist the forces against the gable side. But the most material-efficient stabilization system for this building will still be the existing one, consisting of stabilizing diagonals in the walls and a corrugated sheet in the ceiling   The conclusion that can be drawn in this study is that the most advantageous method of horizontally stabilizing this football hall is through the method that is used in the building today, by diaphragmed action in the ceiling and stabilizing diagonals in the walls. Using the other two stabilization alternatives for this building works as well, but it results in a larger material consumption.

I rapporten undersöks ett trägarage från Myresjöhus med avseende på globalvindstabilitet, där skivbeklädda regelväggar används som stabiliserande element.Rapporten analyserar också olika typer av skivmaterial ur stabiliseringssynpunkt,samt hur utformningen av garaget påverkar den totala horisontalstabiliteten.Resultatet redovisar en lösning på hur skivväggarna i garaget kan utformas för attklara av de yttre vindlasterna.

Deep Wild är ett företag som bland annat   specialiserar sig på produktutveckling och byggande av äventyrsanläggningar.   Kunder till företaget har efterfrågat ett typ av äventyrstorn som det är   möjligt att åka zipline från samt utföra andra aktiviteter såsom klättring   på. Då Deep Wild inte har egen kompetens gällande dimensionering och   projektering av denna typ av torn har en förfrågan skickats ut till studenter   för att se om det fanns intresse att ta fram en lösning på utförandet. Syftet   med arbetet är att undersöka hur ett äventyrstorn som detta kan konstrueras   och ta fram en lösning på utförandet. Tornet dimensioneras enligt gällande   Eurokoder. De laster som genereras av specialutrustningen tornet förses med   finns i Svensk Standard. Två lösningar på möjliga utföranden tas fram, ett   med alla bärande delar i stål och ett med lämpliga bärande delar i trä. Dessa   jämförs sedan med hänsyn till lämplighet. Det visar sig att det finns många   fördelar med att bygga tornet med enbart stålprofiler. Med stål som material kan   alla bärande delar köpas ur det lagerförda sortiment som erbjuds på   marknaden. Med trä finns inga lagerförda dimensioner att tillgå för de laster   som uppstår. Vid de knutpunkter som dimensionerats visar det sig att de   utförda i stål enkelt kan utföras så att de har mycket god säkerhetsmarginal.   Knutpunkterna i träkonstruktionen klarar de dimensionerande lasterna endast   med små marginaler. Genom att mer specialanpassa utseendet hos konstruktionen   och dess verkningssätt så kan möjligtvis utförandet i trä gynnas. En   prisjämförelse mellan de två materialen visar att skillnaden i materialpris   är försumbar i sammanhanget. Två alternativa stabiliseringssystem undersöks   för tornet. Det ena är att staga med en fackverkskonstruktion som använder   sig av dragna stålstänger och tryckta strävor av respektive   utförandematerial. Det andra är att staga tornet genom skivverkan i   klätterväggen som uppförs på tornets ena sida. Skivverkan har sina fördelar   då det möjliggör tryckta strävor på olika höjd i tornet. Fackverkskonstruktionen   är dock att rekommendera då denna kan dimensioneras att ta avsevärt högre   laster. Det naturliga nästa steget i arbetet ligger i att ta fram ett   förfrågningsunderlag tillräckligt komplett för att kalkyleras. / Deep Wild is an   adventure company which specializes in product development among other   things. Customers of the company have been asking for a tower from which it’s   possible to exercise different kinds of adventure activities, such as   ziplining and climbing. Deep Wild doesn’t have in house experience from   constructing supporting structures that are not directly related to the   special equipment used to exercise these activities. Therefore students have   been asked to find a solution on how to construct a tower like this. The   purpose of this study is to investigate how an adventure tower can be   constructed. The tower is structurally designed using Eurocodes and the loads   generated from the activities exercised appear in European Standard. Two   possible solutions for the construction is developed, one with all supporting   parts in steel and one with selected supporting parts in wood. These are then   compared to each other with regard to their performance. The results show   that there are many advantages using only steel profiles. All steel profiles   required for the construction can be bought out of existing stock from   producers. To use wooden profiles it is required to place orders on standard   dimensions that are not part of the producers existing stock. The joints designed   shows that using steel profiles these can easily be designed to provide a   high safety margin. The joints designed using steel connectors to wooden   profiles provides enough support only with small safety margins. By adjusting   the design of the towers supporting system the use of wooden profiles could   possibly be benefitted. A price comparison based on the price of material   shows that the difference between laminated timber and steel in this   construction is negligible. Two alternative ways of stabilizing the tower   have been investigated. One with tensioned steel bracing and compressed   bracing using the different construction materials. The other one using wall   diaphragms on the side of the tower clad with climbing wall. The wall   diaphragms method has its advantages because it makes it possible to place   compressed bracings on different heights in the tower. The system with   tensioned bracings can take higher loads and provide better safety margins   and is therefore the recommended way of stabilizing this tower. The next step   of this project is to provide complete enough material to calculate the cost   of constructing. / <p>Betyg 2018-06-05</p>