Spelling suggestions: "subject:"sveikata"" "subject:"sveikatą""
1 |
智慧資本之評量與知識管理活動--兩個個案分析賴彥豪 Unknown Date (has links)
知識紀元的工作環境,對於企業的管理階級呈現種種挑戰,過去領導者總是掌握較多的資訊,同時產業資訊也不至於氾濫到難以處理的地步。如今,許多資訊多存在員工腦袋中,知識管理的進行便是希望能夠先推論出公司核心能力之所在,進而透過創造、儲存、分享、維持、流通等活動,來鞏固企業的競爭優勢。更進一步了解每個員工能夠貢獻多少價值,視其擁有多少知識、能夠提供多少資訊、以及其運用知識的能力,組織透過對員工灌輸知識,並善加管理和運用,進一步掌握資訊時代競爭的不二法門。
因此,另外一個很重要的議題亦引起大家的注意,那就是智慧資本。如前所述,知識管理乃透過創造、儲存、分享、維持等活動,進而鞏固企業的競爭優勢。然而企業的競爭優勢究竟為何?知識管理活動的成效又是如何得以衡量?智慧資本即是協助企業高階主管以有系統的方式,辨別公司內外對於生存競爭佔有重要地位的資產。此外,尚且嘗試以量化資訊來看知識管理成效為何?隨著此量化資訊使用目的的不同,會有不同的考量,那麼智慧資本評量的形式、工具便會有所不同。智慧資本研究除了了解指標在不同年度的存量狀況之外,其流量亦是值得關切的重點所在,流量標示出指標間的互動關係,背後所隱含的是公司不同資本間的互動,深入探討不同資本間的互動模式對於知識管理活動的影響為何?綜合以上所述,本研究的目的即希望能夠透過衡量智慧資本,了解智慧資本存量的變化情形,以及檢視智慧資本間的流量關係,而當企業了解智慧資本的存量變化後,能夠辨別公司是否有足夠人力資本、結構資本?或者是由智慧資本間的流量關係,能夠了解不同資本間的因果互動,幫助決策者做出正確的調整策略,順利推動知識管理制度,不致於使知識管理活動流於形式,而使得企業活動毫無目標與方向。所嘗試想要了解的問題是:(1)智慧資本之內涵為何?(2)智慧資本的存量變化、(3)智慧資本的流量關係、(4)知識管理活動與智慧資本之互動關係。
|
2 |
Incitament bakom rapportering av intellektuellt kapital : En kategoribaserad analys av årsredovisningar från åtta IT-företag / Incentives behind Intellectual Capital disclosure : A category based analysis of annual reports from eight IT companiesEklund, Johan, Larsson, Elinor January 2014 (has links)
Syftet med denna studie är uppdelat i två aspekter. För det första avser vi bidra till kunskapsutveckling genom att observera och presentera vilka incitament som kan finnas bakom kommunicerande av intellektuellt kapital (IK) utifrån IT-företags rapportering av IK genom årsredovisningen. För det andra avser vi att genom vår studie ge ett metodbidrag till forskningen på IK-området genom att visa hur kategorisering med hjälp av ett flerdimensionellt analysverktyg kan användas, tillsammans med olika teoretiska perspektiv, för att analysera hur incitament för rapportering av IK reflekteras i IT-företags årsredovisningar.Studien har utförts genom att empiriskt material från årsredovisningar har kategoriserats utifrån en nyskapad modell bestående av fyra huvudkategorier med vardera fyra underkategorier. Modellen är starkt influerad av Sveiby (1997) och Meritum Project (2002) men utgörs totalt sett av en syntes av ett antal olika modeller och teorier från forskare inom IK-området, med vissa externa influenser. Det kategoriserade empiriska materialet har sedan analyserats utifrån fyra teoretiska analysperspektiv. Dessa fyra perspektiv är intressentteorin, legitimitetsteorin, signalteorin och IC disclosure motivations. Studien är utformad som en kvalitativ innehållsanalys och empirisk data i studien utgörs av årsredovisningar från åtta bolag i IT-branschen listade på marknadsplatsen Nasdaq OMX Nordic Stockholm (Stockholmsbörsen).Resultatet av studien visar att det kan finnas olika incitament för företag att kommunicera sitt IK genom årsredovisningen beroende på vilken teori som används som analysperspektiv. När det gäller intressentteorin kan företagens incitament i stor utsträckning ta sin utgångspunkt i intresset att kunna bedöma företagets risknivå. Utifrån legitimitetsteorin skulle ett incitament bakom rapportering kunna vara att visa att företaget använder sina resurser på ett effektivt och ansvarsfullt sätt. Signalteorin kan erbjuda en möjlighet för företagen att skicka positiva signaler till marknaden även om önskan att inte lämna för mycket information till konkurrenter kan sätta vissa begränsningar. Utifrån modellen för IC disclosure motivations förefaller företagen ha incitament att använda kommunikationen av IK genom årsredovisningen som ett medel för att bland annat stärka sina varumärkens position bland sina intressenter. / Program: Civilekonomprogrammet
|
Page generated in 0.0695 seconds