Syfte och frågeställning Syftet med studien är att undersöka om det finns ett samband mellan hopptiden på mark och hopptiden i det tekniska hoppet Flip på is för konståkare. Det sekundära syftet är att undersöka om det finns ett samband mellan hopptiden i tekniska hopp på is och antal år i idrotten samt ålder. Finns det en korrelation mellan countermovement jump med armar (CMJa) på mark och tekniska hoppet Flip på is hos konståkare? Finns det en korrelation mellan hopptiden i Flip och antal år i idrotten samt ålder? Metod En kvantitativ metod användes för att få fram försökspersonernas hopptid på is och mark. 11 stycken konståkare medverkade i studien, 6 kvinnor och 5 män (20,9 ± 3,1 år). Försökspersonerna var skadefria, friska och hade fyllt 15 år. Ett krav för deltagande var att försökspersonerna utövat idrotten i minst åtta år samt att de kunde utföra en enkel Flip. Vid själva testtillfället fick försökspersonerna börja med att utföra tre stycken enkel Flip på is medan deras hopp filmades. Försökspersonerna fick sedan utföra tre stycken CMJ(a) där deras hopptid registrerades med hjälp av Ivarjump system. Resultat Resultatet visar på att det inte finns något samband i hopptiden mellan CMJ(a) och Flip(r = 0,17, p= 0,602 ). Det fanns inte heller något samband mellan hopptiden i Flip och ålder. Däremot påvisar resultatet att det finns en korrelation mellan hopptiden i Flip och antal år i idrotten (r = 0,821, p = 0,02). Slutsats Slutsatsen med studien är att det inte finns något samband mellan hopptid på mark och på is. Forskningsläget är fortfarande relativt litet område och fler studier behöver göras. Flertal studier menar att maximalstyrka i ben korrelerar med hopphöjden på mark men eftersom det inte finns en korrelation mellan hopptiden på mark och is behöver det göras mer studier som undersöker sambandet mellan maximalstyrka och hopptid på is. Resultatet visade även på att sambandet mellan antal år i idrotten (erfarenhet) och hopphöjd på is var stor. De tekniska färdigheterna verkar vara den dominerande faktorn för att kunna utnyttja benstyrkan i hoppen

No description available.

Background: To perform general warm-up prior to athletics is widely recognized and has adocumented effect on performance. Lower extremity injuries are commonly occurring forsoccer, handball, volleyball, and floorball players. Injury prevention exercises decreases therisk for musculoskeletal injuries, supposing good compliance exists. Whether injurypreventive exercises may increase performance is to this day unclear. Aim: The aim of the study was to compare performance measured in vertical jump height ofathletes after injury preventive exercises and general warm-up. Methods: Experimental study with a cross-sectional design. 17 active soccer, handball,volleyball, and floorball players between 20-32 years were recruited through conveniencesampling. Data was collected occurred by measurement of maximal vertical height done bycountermovement jump (CMJ) on an electronic contact mat. Results: No statistically significant differences regarding vertical jump height wereidentified when comparing injury preventive exercises and general warm-up. Conclusion: The result from the study suggests that male soccer and handball players maybenefit from performing injury prevention exercises instead of general warm-up prior tomaximal vertical jumps due to the decreased risk for injury while the effects of general warmup still emerges. Further research within the subject is necessary to investigate whetherinjury prevention exercises may replace general warm-up prior to more complexperformances such as sports. Further research on others than male handball and soccerplayers should be conducted.

Introduktion: Smartphoneapplikationen My Jump2 har bedömts att ha större tillgänglighet och inte vara beroende av labbutrustning vid vertikala hopptester. I jämförelse med kraftplatta (golden standard) har applikationen visat sig valid och reliabel. My Jump2 har uppvisat mycket bra- perfekt korrelation mot övrig kraftutrustning. Jämförelse mellan My Jump2 och kliniska tester är ännu inte beprövat på detta område. Syfte: Syftet med denna kliniska studie var att analysera samband och korrelationer mellan värden från My Jump2 och kliniska tester gällande funktionell bedömning av underbenets muskulatur. Därför jämfördes värden hos aktiva, icke skadade män och kvinnor. Metod: Totalt 26st kvinnor och män testades vid ett indivduellt testtilfälle i gymmiljö. 3rep MAX, lunge-test, antal tåhävningar och bäst av tre drop jump analyserades på dominanta benet. Pearsons korrelation användes för att undersöka samband mellan My Jump2 och kliniska tester och ANCOVA för att undersöka skillnader mellan deltagare. Resultat: Huvudfynden var att MyJump2 uppvisade två signifikanta korrelationssamband för männen och ett för kvinnorna vid jämförelse med kliniska tester. Signifikanta skillnader gällande RSI-värde med hänsyn till muskelstyrka 3rep MAX (95% CI; 0,01-0,19, p = 0,03) fanns mellan könen. Ingen signifikant skillnad i stiffness med hänsyn till ROM (95% CI; -0,11- 0,55, p = 0,18) justerat mot kön (95% CI; -0,78-2,03, p = 0,37) återfanns. Konklusion: Resultaten indikerar på att vidare forskning är nödvändig. Endast få signifikanta korrelationssamband återfanns mellan värden från My Jump2 och kliniska tester. My Jump2 visar signifikanta nivåer för RSI-värdet med hänsyn till muskelstyrka och kön. Studien kan inte bekräfta förväntade samband mellan My Jump2 och kliniska tester för underbenet. / Introduction: The smartphoneapplication My Jump2 has been assessed in rescent research for its validity and reliability. In comparison to golden standard devices, My Jump2 shows great- perfect correlation measuring jump height. Eventhough former results indicate usability of the smarthphoneapplication, further research is needed in order to evaluate clinical usefulness in a more expanded population. Aim: The aim of this study was to analyse the relationship and correlations between measured values from My Jump2 and clinical testing of lower extremity performance. This in an active and recreational population, both male and female. Method: A total of 26 males and females were tested individually in a gym-location. 3rep MAX, lunge-test, heel-rises to exhaustion and best of three drop jumps were analysed on the dominat leg. Pearsons correlation was used to evaluate the relationship between My Jump2 and clinical tests and ANCOVA to analyse diffrences within the testgroup. Results: Analysis showed two significant correlations between functional values for the men and one for women when comparing My Jump2 and clinical tests. A significant difference in RSI-value was found between the covariate (sex) (95% CI; 0,01-0,19, p = 0,03) considering 3rep MAX (factor). No significant difference was found in stiffness between the covariate (sex) considering ROM (factor). Conclusion: This study indicates that further research is needed. Analysis shows few significant correlations between My Jump2 and clinical tests. My Jump2 results shows significant values regarding RSI-values considering sex and musclestrenght. This study can not confirm the relationship and correlations between measured values from My Jump2 and clinical testing of lower extremity performance.