Diante da crise ambiental que se impõe à sociedade contemporânea, trazendo consigo um sentido de urgência por mudanças de rumo e das visões do mundo, a mídia tem um papel na mediação de sentidos no processo de construção social dos problemas ambientais. O principal objetivo da pesquisa é analisar as matérias de conteúdo ambiental do Jornal Noticias, tendo em vista a potencialidade deste órgão em contribuir na conscientização ambiental da sociedade moçambicana. O enquadramento teórico base inscreve-se nas áreas das teorias construcionistas do jornalismo, sociologia do jornalismo, jornalismo ambiental, na teoria do agendamento (agenda-setting) e na análise de conteúdo. Utilizamos a metodologia da análise de conteúdo de modo a podermos verificar os gêneros mais frequentes na cobertura; o tipo de fontes acionadas; o agendamento público de temas ambientais e a capacidade de conscientização da sociedade sobre a problemática ambiental. Entre os resultados, verificou-se, por exemplo, que a cobertura ambiental está baseada, prioritariamente, em fontes oficias – presentes em 69% dos textos analisados. Concluímos que a qualidade da cobertura jornalística sobre o meio ambiente no jornal Notícias, do ponto de vista dos ditames do jornalismo ambiental e da função pedagógica do jornalismo, revelou-se deficitária, na medida em que os conteúdos das matérias publicadas carecem de aprofundamento e problematização, que permitam indicar caminhos e soluções para o enfrentamento da problemática ambiental na sociedade moçambicana. Em suma, podemos afirmar que o Jornal Noticias pouco contribui para o agendamento público e conscientização social sobre os problemas ambientais de Moçambique. / Given the environmental crisis that challenges the contemporary society, bringing with it a sense of urgency for changes in direction and worldviews, the media has a role of mediating meanings in the social construction process of environmental problems. The main objective of this research is to analyze the environmental news of Jornal Notícias, in view of the potential of this newspaper to contribute in the environmental awareness of Mozambican society. The theoretical framework dialogues with constructionist theories of journalism, sociology of journalism, environmental journalism, the agenda-setting theory and content analysis. We use the methodology of content analysis in order to check the most common genres in coverage; the types of news sources used; the environmental issues in the public agenda and the ability to make society aware of environmental problems. Among the results, it was found, for example, environmental coverage is based primarily on official sources - present in 69% of the analyzed texts. We conclude that the quality of environmental news coverage in the Jornal Notícias, from the points of view of the environmental journalism criteria and the pedagogical function of journalism, proved deficient. The published articles do not have a deep and questioning approach able to point out ways and solutions to cope with the environmental problems in Mozambican society. In short, we can say the paper´s contribution in the agenda-setting and social awareness of environmental problems in Mozambique is weak.

Este trabalho tem como temática central os discursos jornalísticos sobre patentes de biotecnologias, com especial atenção à questão do monopólio de sementes. Considerando o jornalismo como modo de conhecimento e campo discursivo, o objetivo é compreender como a revista Globo Rural produz sentidos e problematiza a questão das patentes de sementes. O estudo também discute as concepções de sociedade e natureza implicadas nos discursos analisados. O olhar empreendido na investigação parte dos saberes propostos pelo Jornalismo Ambiental, o qual – mais que informar – tem caráter educativo e contribui para o empoderamento dos sujeitos. O trabalho é operacionalizado através de noções provenientes da Análise do Discurso de matriz francesa. O referencial teórico-metodológico permite observar as Formações Discursivas (FDs) presentes nos textos, as quais são delineadas a partir da literatura empreendida sobre ambiente, ciência e tecnologia. Na esteira da busca pelos sentidos possíveis presentes em Globo Rural, o estudo averigua se há memória discursiva que irrompe dos discursos sobre patentes de sementes. A pesquisa indica a presença de duas FDs: a Tecnocrática e a Ecológica. A primeira é predominante e se relaciona com saberes que mobilizam a ciência, o mercado e a modernidade. Também na FD Tecnocrática, percebe-se uma memória que remete à Revolução Verde e à instauração do capitalismo na agricultura. A maioria dos textos revela uma concepção de natureza apartada da humanidade, na qual a primeira está a serviço da outra, pois é inferior e deve ser melhorada. A pesquisa indica que o jornalismo praticado legitima uma única forma de ver e sentir o mundo, carecendo de pluralidade. O Jornalismo Ambiental é então uma alternativa necessária, pois atua em consonância com os saberes que respeitam a diversidade biológica e cultural do planeta. / This paper has as central theme the journalistic discourses on patents for biotechnology, with special attention to the issue of seeding monopoly. Considering journalism as a way of knowledge and discursive field, the goal is to understand how the Globo Rural magazine produces senses and discusses the issue of seeding patents. The study also discusses the conceptions of society and nature involved in the analyzed discourses. The look undertaken in the study of the knowledge proposed by the Environmental Journalism, which - more than inform - has educational character and contributes to the empowerment of individuals. The work is operationalized through notions from the French headquarters of Discourse Analysis. The theoretical and methodological framework allows us to observe the Discursive Formations (FDs) present in the texts , which are outlined taken from the literature on environment, science and technology. In the wake of the search for possible meanings present in Globo Rural, the study must consider whether there discursive memory that outbreaks the discourses on seeding patents. Research indicates the presence of two FDs: The Technocratic and the Ecological. The first is predominant and relates to knowledge that mobilize science, the market and modernity. Also in FD Technocratic, we can see a memory that goes back to the Green Revolution and the establishment of capitalism in agriculture. Most of the texts reveals a conception of nature apart from humanity, in which the first is at the service of the second, because is inferior and must be improved. Research indicates that journalism practiced legitimizes a unique way of seeing and feeling the world, lacking plurality. The Environmental Journalism then it is a necessary alternative because it acts in line with the knowledge that respect the biological and cultural diversity of the planet.

Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2017-04-07T13:26:48Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Dissert_LuizAlberto-BC.pdf: 2414418 bytes, checksum: bfb7759b1fba67a865c6d64eb8d6d85b (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-07T13:26:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Dissert_LuizAlberto-BC.pdf: 2414418 bytes, checksum: bfb7759b1fba67a865c6d64eb8d6d85b (MD5) Previous issue date: 2016-05-20 / O presente trabalho foi elaborado com o intuito de promover uma maior compreensão acerca do valor-notícia que o meio ambiente possui no telejornal de âmbito local, uma vez que se percebe que o tema é tratado como coadjuvante no conteúdo desse tipo produto televisivo. Para isso foram estudadas as reportagens exibidas pelo telejornal ABTV 2ª Edição da TV Asa Branca, afiliada Rede Globo em Caruaru/PE e realizadas entrevistas com os profissionais responsáveis pela produção e edição do mesmo. Utilizando como apoio teórico o pensamento de autores como Traquina (2005), Vizeu (2005, 2008, 2009), Dias (2003) Cox (2010), Guerra (2014), Berger e Luckman (1985), McCombs (2009) e Tuchman (1983); e por meio de análises quantitativas e qualitativas, buscou-se investigar como o meio ambiente é abordado e executado pelo telejornal. Também se buscou identificar se o telejornal é visto pelos jornalistas enquanto ferramenta para a promoção da Educação ambiental entre os telespectadores. Em nossa análise, verificamos que o meio ambiente é considerado notícia de característica leve, normalmente utilizado para encerrar o programa, ou destinado aos últimos blocos. Também se percebeu a perda de espaço do tema para outros assuntos no espelhamento do telejornal. / This paper was written to promote better understanding of the environmental news value in local television news, once it has long been treated as a supporting subject. The sources for the study were news reports from the television news ABTV (2nd edition) at TV Asa Branca (the Rede Globo affiliate in Caruaru / PE) and interviews with the professionals in charge of producing and editing them. As well as writers such as Traquina (2005), Vizeu (2005, 2008, 2009), Dias (2003) Cox (2010), Guerra (2014), Berger and Luckman (1985), McCombs (2009) and Tuchman (1983). Quantitative and qualitative analyses were used to find out how the television news deal with environmental issues and if the journalists see the news as a tool to promote environmental education among the viewers. In our analysis, we see that the environmental issues were considered as light news, normally used to shut down the television news, or for the last blocks. Also realized the loss of space theme to other matters in the television news’ mirror

The aim of this thesis is to investigate how Dagens Nyheter and The New York Times are framing the climate crisis in their news reporting during the period 1-30 November 2020. The thesis is based on Robert Entman’s theory on framing, Shanto Iyengar’s theory on episodic and thematic framing and Maxwell E. McCombs and Donald Lewis Shaw's theory on agenda setting as a metatheory for discussion. The research questions are: (1) Which frames are being used by Dagens Nyheter and the New York Times in their news reports on the climate crisis during the period 1-30 November 2020?, (2) To what extent are these frames being used in each newspaper? and (3) To what extent do the newspapers use thematic and episodic frames?. The material consists of 26 articles from Dagens Nyheter, and 35 from The New York Times. By using both a quantitative content analysis and a qualitative content analysis, we analyzed the chosen material. Research question (1) showed that the frames that were being used were politics, environmental impact, weather/natural disasters and economy. Research question (2) showed that politics/government and responsibility were the dominant framework in both newspapers, followed by environmental impact, weather/natural disasters and economy. Research question (3) showed that the majority of the articles in both newspapers had a thematic framework. One of the differences that was identified between the newspapers was that The New York Times used thematic frames to a greater extent than Dagens Nyheter. Based on Iyengar’s theory it is therefore reasonable to assume that The New York Times portrayal of the climate crisis might have a greater effect on the public opinion than Dagens Nyheter. Dagens Nyheter, however, used episodic frames to a greater extent, which according to Iyengar often evokes stronger emotional reactions from the recipients.The study’s chosen theories proved to be a good fit for describing and explaining how climate related articles are being framed in the papers.

No description available.

Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2016-02-11T10:45:35Z No. of bitstreams: 1 Antonia Costa da Silva_.pdf: 3785567 bytes, checksum: 4dc433e5b29c8c7937ac0dd3c40754c5 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-11T10:45:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Antonia Costa da Silva_.pdf: 3785567 bytes, checksum: 4dc433e5b29c8c7937ac0dd3c40754c5 (MD5) Previous issue date: 2015-12-04 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A presente tese de doutorado analisa a cobertura dos fatos ocorridos durante a construção da hidrelétrica de Belo Monte situada no coração da Amazônia brasileira, no município de Altamira, no estado do Pará, feita por uma Rede de Rádios comprometida com causas ambientais, a Rede de Notícias da Amazônia (RNA), no período de 2008 a 2013. A mídia tem papel primordial na mediação de sentidos no processo de construção social dos problemas ambientais. Na Amazônia o rádio é fundamental, particularmente no que concerne a cobertura da hidrelétrica de Belo Monte, que através do Jornal Amazônia é Notícia (JAN) se aproxima da proposta de Jornalismo Ambiental. Através de visitas, observações, entrevistas, dados quantitativos, análise qualitativa do conteúdo das notícias produzidas pelo JAN e veiculadas na RNA referentes à construção da hidrelétrica. Abordagem metodológica crítica e epistemologicamente apoiada numa concepção de ciência que reconhece o papel ativo na produção do conhecimento. Ainda que o Jornalismo Ambiental no Brasil necessite de amadurecimento no processo de apuração e divulgação das informações, a cobertura da Rede de Notícias da Amazônia se mostra de fundamental importância e evidencia a sua função social de denunciar e debater a problemática de Belo Monte. / The following doctoral thesis analyses the events coverage occurred during the building process of the Belo Monte dam - which is located at the heart of the Brazilian Amazon, at the Altamira city, in the state of Pará – made by a radio network compromised with environmental causes, the Rede de Notícias da Amazônia (RNA), during the period between 2008 until 2013. The media play a primordial character in the mediation of senses on the process of social building of environmental problems. In Amazon the radio is fundamental, particularly in what is about the events coverage at Belo Monte that, via the Jornal da Amazônia e Notícia (JAN), gets closer to an environmental journalism model. Through visits, observations, interviews, quantitative data, qualitative analysis of the news produced by JAN and played by RNA, which are referent to the hydroelectric station building, it is possible to put together a methodological, critic and epistemologically approach supported by a conception of science that recognizes its active importance in the knowledge production. Even that the environmental journalism at Brazil needs some maturation in the calculation and distribution of information, the coverage of the Rede de Notícias da Amazônia shows to be of a fundamental importance and highlights its social function of denounce and debate the problem Belo Monte.

Nesta pesquisa, observamos a construção e articulação dos discursos sobre o tema da mudança climática na cobertura da Rio+20, feitas pelas revistas Veja, Isto É, Época e Carta Capital. Com apoio das Teorias do Jornalismo e sob a perspectiva teórica-metodológica da Análise do Discurso de linha francesa, analisamos as regularidades e diferenças dos discursos. Entendemos que desde a seleção dos temas, das fontes, do enfoque da reportagem, há uma visão específica de cada publicação — o seu “enquadramento discursivo”, que se constitui no lugar do movimento discursivo sobre o acontecimento relatado, e que responde basicamente a questão: “o que está acontecendo aqui?”. Por outro lado, observamos que o discurso das revistas é derivado de uma formação discursiva hegemônica, de viés econômico, ancorado nos conceitos de modernização ecológica, desenvolvimento sustentável, pela percepção do risco e da incerteza da humanidade sobre seu futuro. Percebemos que a racionalidade dominante — econômica — busca encobrir a complexidade ambiental. Na análise, contudo, identificamos alguns deslizamentos de sentido, oriundos de uma formação discursiva emergente, de viés ambiental. No discurso jornalístico, há a confluência de poderes, circunstâncias e construções que explicam porque as notícias são como são. Como o discurso é um processo dinâmico com sentidos em disputa, abre-se a possibilidade de pensarmos por que as notícias não são diferentes, outras, plurais? Ao propor um novo lugar para as notícias, evidencia-se a contribuição essencial dos pressupostos do Jornalismo Ambiental, seu papel questionador dos caminhos possíveis em relação ao meio ambiente, seu compromisso com o saber ambiental e com a construção da cidadania. / In this research, we observe the construction and articulation of discourse on the topic of climate change in the coverage of Rio + 20, made by Veja, Isto É, Época e Carta Capital. With the support of Journalism Theories and under the theoreticalmethodological perspective of Analysis of Discourse of line french, we analyze the regularities and differences of discourses. We understand that since the selection of themes, the sources, the focus of the report, there is a specific view of each publication — his "discursive framework", which is in place of the discursive movement on the reported event, and that basically answers the question "what's going on here?". On the other hand, we observed that the discourse of magazines is derived from a hegemonic discursive formation, economic bias, anchored in the concepts of ecological modernization, sustainable development, the perception of risk and of uncertainty humanity about their future. We realized that the dominant rationality — economic — search cover up the environmental complexity. In the analysis, however, identified some sense of landslides, coming from an emerging discursive formation, environmental bias. In the journalistic discourse, there is a confluence of powers, conditions and structures that explain why the news are as they are. As the discourse is a dynamic process with meanings in dispute, opens the possibility of thinking why the news is no different, other, plural? In proposing a new place for news, highlights the essential contribution of the Environmental Journalism assumptions, his questioning role of the possible ways in relation to the environment, its commitment to environmental knowledge and the construction of citizenship.

Nesta pesquisa, observamos a construção e articulação dos discursos sobre o tema da mudança climática na cobertura da Rio+20, feitas pelas revistas Veja, Isto É, Época e Carta Capital. Com apoio das Teorias do Jornalismo e sob a perspectiva teórica-metodológica da Análise do Discurso de linha francesa, analisamos as regularidades e diferenças dos discursos. Entendemos que desde a seleção dos temas, das fontes, do enfoque da reportagem, há uma visão específica de cada publicação — o seu “enquadramento discursivo”, que se constitui no lugar do movimento discursivo sobre o acontecimento relatado, e que responde basicamente a questão: “o que está acontecendo aqui?”. Por outro lado, observamos que o discurso das revistas é derivado de uma formação discursiva hegemônica, de viés econômico, ancorado nos conceitos de modernização ecológica, desenvolvimento sustentável, pela percepção do risco e da incerteza da humanidade sobre seu futuro. Percebemos que a racionalidade dominante — econômica — busca encobrir a complexidade ambiental. Na análise, contudo, identificamos alguns deslizamentos de sentido, oriundos de uma formação discursiva emergente, de viés ambiental. No discurso jornalístico, há a confluência de poderes, circunstâncias e construções que explicam porque as notícias são como são. Como o discurso é um processo dinâmico com sentidos em disputa, abre-se a possibilidade de pensarmos por que as notícias não são diferentes, outras, plurais? Ao propor um novo lugar para as notícias, evidencia-se a contribuição essencial dos pressupostos do Jornalismo Ambiental, seu papel questionador dos caminhos possíveis em relação ao meio ambiente, seu compromisso com o saber ambiental e com a construção da cidadania. / In this research, we observe the construction and articulation of discourse on the topic of climate change in the coverage of Rio + 20, made by Veja, Isto É, Época e Carta Capital. With the support of Journalism Theories and under the theoreticalmethodological perspective of Analysis of Discourse of line french, we analyze the regularities and differences of discourses. We understand that since the selection of themes, the sources, the focus of the report, there is a specific view of each publication — his "discursive framework", which is in place of the discursive movement on the reported event, and that basically answers the question "what's going on here?". On the other hand, we observed that the discourse of magazines is derived from a hegemonic discursive formation, economic bias, anchored in the concepts of ecological modernization, sustainable development, the perception of risk and of uncertainty humanity about their future. We realized that the dominant rationality — economic — search cover up the environmental complexity. In the analysis, however, identified some sense of landslides, coming from an emerging discursive formation, environmental bias. In the journalistic discourse, there is a confluence of powers, conditions and structures that explain why the news are as they are. As the discourse is a dynamic process with meanings in dispute, opens the possibility of thinking why the news is no different, other, plural? In proposing a new place for news, highlights the essential contribution of the Environmental Journalism assumptions, his questioning role of the possible ways in relation to the environment, its commitment to environmental knowledge and the construction of citizenship.

Nesta pesquisa, observamos a construção e articulação dos discursos sobre o tema da mudança climática na cobertura da Rio+20, feitas pelas revistas Veja, Isto É, Época e Carta Capital. Com apoio das Teorias do Jornalismo e sob a perspectiva teórica-metodológica da Análise do Discurso de linha francesa, analisamos as regularidades e diferenças dos discursos. Entendemos que desde a seleção dos temas, das fontes, do enfoque da reportagem, há uma visão específica de cada publicação — o seu “enquadramento discursivo”, que se constitui no lugar do movimento discursivo sobre o acontecimento relatado, e que responde basicamente a questão: “o que está acontecendo aqui?”. Por outro lado, observamos que o discurso das revistas é derivado de uma formação discursiva hegemônica, de viés econômico, ancorado nos conceitos de modernização ecológica, desenvolvimento sustentável, pela percepção do risco e da incerteza da humanidade sobre seu futuro. Percebemos que a racionalidade dominante — econômica — busca encobrir a complexidade ambiental. Na análise, contudo, identificamos alguns deslizamentos de sentido, oriundos de uma formação discursiva emergente, de viés ambiental. No discurso jornalístico, há a confluência de poderes, circunstâncias e construções que explicam porque as notícias são como são. Como o discurso é um processo dinâmico com sentidos em disputa, abre-se a possibilidade de pensarmos por que as notícias não são diferentes, outras, plurais? Ao propor um novo lugar para as notícias, evidencia-se a contribuição essencial dos pressupostos do Jornalismo Ambiental, seu papel questionador dos caminhos possíveis em relação ao meio ambiente, seu compromisso com o saber ambiental e com a construção da cidadania. / In this research, we observe the construction and articulation of discourse on the topic of climate change in the coverage of Rio + 20, made by Veja, Isto É, Época e Carta Capital. With the support of Journalism Theories and under the theoreticalmethodological perspective of Analysis of Discourse of line french, we analyze the regularities and differences of discourses. We understand that since the selection of themes, the sources, the focus of the report, there is a specific view of each publication — his "discursive framework", which is in place of the discursive movement on the reported event, and that basically answers the question "what's going on here?". On the other hand, we observed that the discourse of magazines is derived from a hegemonic discursive formation, economic bias, anchored in the concepts of ecological modernization, sustainable development, the perception of risk and of uncertainty humanity about their future. We realized that the dominant rationality — economic — search cover up the environmental complexity. In the analysis, however, identified some sense of landslides, coming from an emerging discursive formation, environmental bias. In the journalistic discourse, there is a confluence of powers, conditions and structures that explain why the news are as they are. As the discourse is a dynamic process with meanings in dispute, opens the possibility of thinking why the news is no different, other, plural? In proposing a new place for news, highlights the essential contribution of the Environmental Journalism assumptions, his questioning role of the possible ways in relation to the environment, its commitment to environmental knowledge and the construction of citizenship.

Während die Zahl journalistischer Veröffentlichungen zu Umweltthemen immer weiter steigt, sind wissenschaftliche Untersuchungen zu ihren Verfassern in Deutschland immer noch Mangelware. Die Diplomarbeit geht mithilfe einer Online-Befragung der Frage nach, wie die Arbeitsbedingungen von Tageszeitungsjournalisten aussehen. Außerdem wird mit einigen narrativen Interviews exploriert, welchen Rollenselbstbildern sich Journalisten zugehörig fühlen, die sich mit Umweltthemen befassen und ob dieses Selbstverständnis sich auch in den Arbeiten der Journalisten zeigt.:Inhalt 1 Einführung und Relevanz des Themas 1 2 Umweltjournalismus – Stand der Forschung 4 2.1 Der Umweltjournalismus als Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen 4 2.1.1 Wissenschaftliche Auseinandersetzung in der Vergangenheit 4 2.1.2 Wissenschaftliche Auseinandersetzung in der Gegenwart 5 2.1.3 Verwendung des Begriffs ‚Umweltjournalismus‘ 6 2.2 Arbeitsrealität des Umweltjournalismus 7 2.2.1 Untersuchung der Medienberichterstattung 8 2.2.2 Untersuchung der Journalisten 9 2.2.3 Schlussfolgerungen aus dem Forschungsstand 10 2.3 Rollenselbstverständnisse von Umweltjournalisten und ihre Handlungsrelevanz 11 2.3.1 Wissenschaftliche Auseinandersetzung in der Vergangenheit 11 2.3.2 Handlungsrelevanz von Rollenselbstverständnissen 14 2.3.3 Besonderheiten der Rollenselbstverständnisse von Umweltjournalisten. 15 3 Erkenntnisinteresse und weiterer Aufbau der Arbeit 16 4 Umweltjournalismus 19 4.1 Annäherung an das Spannungsfeld von Journalismus und Systemtheorie 19 4.2 Ausbildung journalistischer Spezialisierungen 22 4.3 Umwelt und Ökologie als Termini der Systemtheorie 24 4.4 Umwelt und Ökologie außerhalb der Systemtheorie 27 4.5 Umweltjournalismus: Arbeitsdefinition und Operationalisierung 29 4.5.1 Arbeitsdefinition des Begriffes ‚Umweltjournalismus‘ 29 4.5.2 Operationalisierung des Begriffs ‚Umweltjournalismus‘ 30 5 Arbeitsrealität und Rollenselbstverständnis 31 5.1 Annäherungen an Arbeitsrealität und Rollenselbstverständnis 31 5.2 Bedeutungsdimensionen der Arbeitsrealität 33 5.3 Arbeitsrealität: Arbeitsdefinition und Operationalisierung 35 5.3.1 Arbeitsdefinition des Begriffs ‚Arbeitsrealität‘ 35 5.3.2 Operationalisierung des Begriffs ‚Arbeitsrealität‘ 35 5.4 Bedeutungsdimensionen des Rollenselbstverständnisses 36 5.5 Bedeutungsdimensionen der Handlungsrelevanz von Rollenselbstverständnissen 38 5.6 Rollenselbstverständnis und Handlungsrelevanz: Arbeitsdefinition und Operationalisierung 39 5.6.1 Arbeitsdefinition des Begriffs ‚Rollenselbstverständnis‘ 39 5.6.2 Operationalisierung des Begriffs ‚Rollenselbstverständnis‘ 40 5.6.3 Arbeitsdefinition des Begriffes ‚Handlungsrelevanz‘ 41 5.6.4 Operationalisierung des Begriffes ‚Handlungsrelevanz‘ 42 6 Forschungsdesign 43 6.1 Teil 1: Online-Befragung zur Arbeitsrealität 43 6.1.1 Beschreibung der Methode 43 6.1.2 Begründung der Methodenwahl 45 6.1.3 Konstruktion des Erhebungsinstruments 45 6.1.4 Prüfung und Pretest des Erhebungsinstruments 52 6.1.5 Fallauswahl 54 6.1.6 Datenerhebung und -auswertung 57 6.2 Teil 2: Leitfaden-Interviews zum Rollenselbstverständnis 61 6.2.1 Beschreibung der Methode 61 6.2.2 Begründung der Methodenwahl 62 6.2.3 Konstruktion des Leitfadens 64 6.2.4 Fallauswahl 67 6.2.5 Datenerhebung und -erfassung 70 6.2.6 Methode und Ablauf der Datenauswertung 71 6.3 Teil 3: Inhaltsanalyse zur Bestimmung der Handlungsrelevanz 75 6.3.1 Beschreibung der Methode und Begründung der Methodenwahl 75 6.3.2 Stichprobe 76 6.3.3 Datenerhebung und –erfassung 77 6.3.4 Ablauf der Datenauswertung 78 7 Erkenntnisse zur Arbeitsrealität 81 7.1 Umweltjournalisten bei deutschen Tageszeitungen 81 7.2 Soziodemographische Merkmale 82 7.3 Berufsbezeichnung und Berufserfahrung 85 7.4 Definition des Begriffs ‚Umweltjournalist‘ 88 7.5 Gründe für die Beschäftigung mit Umweltthemen 90 7.6 Ressortzugehörigkeit und Themenschwerpunkte 91 7.7 Wöchentliche Arbeitszeit und Zahl der Umweltjournalisten 93 7.8 Selektionskriterien und Impulse der Berichterstattung 95 7.9 Quellennutzung 98 7.10 Freiheiten und Hürden der Umweltberichterstattung 99 7.11 Zusammenfassung 102 8 Erkenntnisse zum Rollenselbstverständnis 104 8.1 Umweltjournalisten bei überregionalen Tageszeitungen 104 8.2 Selbstbild 104 8.3 Motive und Weg in den Journalismus 105 8.4 Ideale und Anforderungen 106 8.5 Ziele und Absichten 109 8.6 Wirkvorstellungen 112 8.7 Thematischer Schwerpunkt 114 8.8 Zusammenfassung 116 9 Erkenntnisse zur Handlungsrelevanz 118 9.1 Wahrgenommene Erwartungen 118 9.2 Einschätzungen der Handlungsrelevanz 120 9.3 Handlungsrelevanz 124 9.4 Zusammenfassung 127 10 Übergreifende Schlussfolgerungen 129 10.1 Unsicher in der eigenen Rolle 129 10.2 Umweltjournalistische Selbstsichten jenseits von Schwarz und Weiß 133 10.3 Informieren als Basis – Erklären als Kompromiss 136 11 Fazit 139 11.1 Zusammenfassung der Arbeit 139 11.2 Methodenkritik 143 11.3 Ausblick 145 12 Literaturverzeichnis 147 VI Anhang 160