Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Letras, Departamento de Línguas Estrangeiras e Tradução, Programa de Pós-Graduação em Estudos da Tradução, 2017. / Submitted by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2018-06-25T21:19:49Z No. of bitstreams: 1 2017_MarianaReisMendes.pdf: 7747051 bytes, checksum: 56ac5aae5529edd3392b1f0a3129dac5 (MD5) / Approved for entry into archive by Raquel Viana (raquelviana@bce.unb.br) on 2018-06-29T16:34:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2017_MarianaReisMendes.pdf: 7747051 bytes, checksum: 56ac5aae5529edd3392b1f0a3129dac5 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-29T16:34:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2017_MarianaReisMendes.pdf: 7747051 bytes, checksum: 56ac5aae5529edd3392b1f0a3129dac5 (MD5) Previous issue date: 2018-06-25 / A interconexão globalizada proporcionada pela internet reconfigurou completamente todos os aspectos da comunicação. Nesse cenário, o jornalismo, que antes tinha um público bem definido por barreiras geográficas, se vê diante de uma audiência cada vez mais exigente e heterogênea. Assim, os limites do noticiário regional ou internacional tornam-se praticamente intangíveis, o que demanda do repórter a habilidade de configurar a notícia de acordo com as expectativas do público (ou dos públicos) que pretende informar. Portanto, da mesma forma que a tradução de um texto precisa se adaptar às demandas da audiência e passar por alterações em função da cultura de chegada, também o jornalismo é condicionado por variáveis definidas por critérios socioculturais. Dessa forma, tendo em vista a influência de fatores culturais na tradução de um texto, compreende-se a atividade tradutória como a representação cultural de um texto em um idioma diferente daquele em que foi escrito e, consequentemente, em uma cultura distinta. Da mesma maneira, o jornalismo apresenta-se como a representação de um fato em notícia, atendendo a critérios do público ao qual se destina e, portanto, definidos culturalmente. Assim, esta pesquisa considera o texto jornalístico a tradução do fato em relato noticioso. Por isso, ao invés de analisar a tradução de textos jornalísticos apenas no âmbito linguístico, compreende-se o jornalismo como a tradução, a representação cultural de um fato gerador em diversas narrativas acerca desse fato. Para tanto, este trabalho procura identificar traços linguísticos que revelam diferenças ideológicas na representação cultural de um fato (neste caso, o impeachment de Dilma Rousseff) elaborada por/para comunidades linguísticas distintas. Os textos que compõem o corpus desta pesquisa foram retirados das versões norte americana e brasileira da agência Reuters, com data de publicação de 31 de agosto e 1º de setembro de 2016. Dos textos selecionados, foram identificados quatro pares que correspondem ao mesmo fato-gerador e, em seguida, aplicados os critérios de análise, com base nas escolhas para representação dos atores sociais, definidas por Fairclough (2004). A fundamentação teórica deste trabalho apresenta reflexões acerca da tradução, com base em Paz (2009), Vicentini, Ferreira e Peixoto (2008) e Bassnett (2002); das teorias do jornalismo segundo Wolf (1999) e Correia (2011); do jornalismo internacional, conforme Aguiar (2008) e Bielsa e Bassnett (2009); e da relação entre jornalismo e tradução, segundo Zipser (2002) e Polchlopek (2005). No segundo capítulo é apresentada a metodologia e o corpus, começando por uma discussão acerca da análise crítica do discurso, fundamentada em Djik (1988; 2003), Fairclough (2003), Foucault (2008), Bakhtin (2016) e Talbot (2007) e, no terceiro, a análise e discussão dos resultados. Finalmente, é possível concluir que textos elaborados com vistas a informar públicos pertencentes a diferentes contextos socioculturais apresentam diferentes representações de um fato, bem como dos atores envolvidos, contendo direcionamentos ideológicos também distintos, demonstrando que tanto jornalismo quanto tradução devem ser entendidos como atividades essencialmente culturais. / The global connection allowed by the internet completely reset all aspects of communication. In this scenario, journalism which used to have a public defined by geographic limits is now against a more demanding and heterogeneous audience. Than, the limits of regional or international news became pratically intangible, which demands from the reporters the ability to adapt the news according to the expectations of the audience (or audiences) they want to inform. Therefore, as well as a text translation must adapt to the audience’s demands ang go through some changes in order to work in a certain culture, the journalism is also conditioned by variables defined by sociocultural criteria. So, considering the influence of cultural aspects on translating a text, translation is understood as the cultural representation of a text in a different language and, consequently, in a different culture. Similarly, journalism is presented as the representation of a fact into a news text, attending to criteria related to the public it is destined to and, ergo, culturally defined. Thus, this research considers journalism as the translation of a fact into news report. So, instead of analyzing the translation of journalistic text in the linguistic aspect, journalism is considered as the translation itself, the cultural representation of a generator fact into many narratives about this fact. To do so, this research aims to identify linguistic aspects which show ideological diferences on the cultural representation of a fact (in this case, Dilma Rousseff’s impeachment) ellaborated by/for diferente linguistic communities. The texts which composse the corpus of this research were taken from the American and Brazilian versions of Reuters, published on August 31st and September 1st, 2016. After comparing the text selected, four pairs corresponding to the same generator fact were found. Then, the criteria of annalisis based on the choices for representing social actors, defined by Fairclough (2003) were applied. The first chapter presentes the theoretical framework of this research, which brings discussions about Translation Theories, as in Paz (2009), Vicentini, Ferreira and Peixoto (2008) and Bassnett (2002); about Journalism, based on Wolf (1999) and Correia (2011); international news, as in Aguiar (2008) and Bielsa and Bassnett (2009); and the relation between journalism and translation, according to Zipser (2002) and Polchlopek (2005). The second chapter presents the methodology and the corpus, starting by a discussion about Critical Discurse Analysis, based on Djik (1988; 2003), Fairclough (2003), Bakhtin (2016), Foucault (2008) and Talbot (2007) and, the third chapter, brings the analysis and discussion of results. Finally, it is possible to conclude that text ellaborated aiming to inform diferente kinds of public belonging to diferente sociocultural contexts present different representations of a fact and of the actors involved. This texts are also diferente considering the ideological aspects, showing that translation and journalism must be understood as essentially cultural activities which will produce different representations of a text or fact according to the culture they are aimed to.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / During the years of 2015 and 2016, the president of Brazil, Dilma Vana Rousseff (2011-2016), is the target of a series of protests demanding her departure from the position through the execution of an impeachment process. Based on this political conjuncture of the country, the study tries to identify the discourses that cross and constitute our corpus of analysis. For this, the work draws on the of theoretical and methodological support of the French Discourse Analysis, in order to understand how the media discursively constructed the inpeachment process in the media, after all, the mediatic conditions reproduce, become preponderant and crystallize discourses. As a theoretical framework, the work brought the contributions from authors like Louis Althusser (1985), Pêcheux (1999; 2002; 2014), Jacqueline Authier-Revuz (1990), Jacques Guilhaumou (2006), Eni P. Orlandi (2007; 2012; 2015), Silvana M. Serrani (1993), Eduardo Guimarães (2005), Maria do Rosário V. Gregolin (2003). From this bibliographic course, some categories of analysis regarding this approach are fundamental, namely: subject, interdiscourse, discursive formation, ideology and discursive memory. In the course of constructing the empirical corpus, from printed and digital journalistic publications, the method considered different forms of placement, as well as very diverse supports. Regarding the results, the analysis reached discursive formations that legitimated the impeachment process in the media: the meanings of legal rituals and democratic majority. Also, as part of the process, the work verifies that own discursive formations of inequality between genders (male and female) build the woman in an inferior condition. Thus, in the power relations that are settled discursively in this political scenario, the discourse of the "coup" is disqualified and the impeachment of Dilma Rousseff, legitimized. / Durante os anos de 2015 e 2016, a então presidente do Brasil, Dilma Vana Rousseff (2011-2016), é alvo de uma série de protestos que reclamam seu afastamento do cargo através da efetivação de um processo de impeachment. Tendo como base essa conjuntura política do país, o estudo procura compreender os efeitos de sentido produzidos entre locutores, ou seja, os discursos que atravessam e constituem nosso corpus de análise. Para tanto, o trabalho lança mão do aporte teórico-metodológico da Análise de Discurso de linha francesa, a fim de entender como discursivamente foi construído o processo de impeachment na mídia, afinal, as condições midiáticas reproduzem, tornam preponderantes e cristalizam discursos. Como referencial teórico, a pesquisa trouxe as contribuições de autores como: Louis Althusser (1985), Michel Pêcheux (1999; 2002; 2014), Jacqueline Authier-Revuz (1990), Jacques Guilhaumou (2006), Eni P. Orlandi (2007; 2012; 2015), Silvana M. Serrani (1993), Eduardo Guimarães (2005), Maria do Rosário V. Gregolin (2003). Desse percurso bibliográfico, algumas categorias de análise referentes a essa abordagem são fundamentais, a saber: sujeito, interdiscurso, formação discursiva, ideologia e memória discursiva. No percurso de construção do corpus empírico, a partir de publicações jornalísticas impressas e digitais, o método considerou diferentes formas de veiculação, bem como suportes bastante diversificados. No que se refere aos resultados obtidos, a análise chegou a formações discursivas que legitimaram o processo de impeachment na mídia: os sentidos dos rituais jurídicos e de maioria democrática. Também, como parte do processo, o trabalho verifica que formações discursivas próprias da desigualdade entre os gêneros (masculino e feminino) constroem a mulher em condição de inferioridade. Assim, nas relações de poder que se estabelecem discursivamente nesse cenário político, o discurso do “golpe” é desqualificado e o impeachment de Dilma Rousseff, legitimado.

Trata acerca de la incorporación del juicio político al ordenamiento constitucional peruano vigente, el desarrollo jurisprudencial de esta institución y su empleo en la práctica parlamentaria. Luego de examinar el origen y el significado del juicio político, el autor precisa la distinción entre este procedimiento parlamentario y el antejuicio, y sostiene que esta diferencia ha sido conocida en la historia constitucional peruana desde el siglo XIX.

In the media space, there is a dispute of political and ideological forces that intervene directly in the process of discursive formation of the subjects that are affected by a discursive exteriority of the language. According to Piovezani Filho (2003), politics and media have been related since the middle of the last century. Therefore, the politicization of the media is not something new, what is new is the fact that a new way of dealing with information / events under the aegis of spectacularization has emerged. Therefore, this research is inserted in the field of Discourse Analysis (AD), and we develop it through the qualitative-interpretative method, making a vertical analysis of the discursive cuts and relating them to the socio-historical context, seeking to work the registered meanings in and by language. As a general objective, we intend to show how the discursive materiality of Veja magazine established, constructed and naturalized, in social space, the sense of impeachment through a discourse ideologically marked and crossed by relations of power. The analyzes are about the impeachment event of former president Dilma Rousseff, and the corpus is made up of five editions of Veja Magazine from the years 2015 and 2016, a period in which the production of discourses that contributed significantly to the acceptance, legitimation and concretization of the historical-discursive fact - impeachment. Based on the idea of Gregolin (2003), which emphasizes the media as being responsible for acting as spokesperson for the interests of the people, it is shown in this study how the senses are woven, traversed by Discursive Formations (FDs) which represent ideologies that challenge the subjects. Today, more than ever, the media integrate political discourses into their discursive practice in reporting events, and this interferes in the course of history, in the reader's / viewer's way of thinking and acting, given that the facts are amenable to numerous interpretations. As a theoretical framework, scholars like Althusser (1985), Brandão (2012), Foucault (2014, 2016), Gregolin (2003), Gadet and Hak (2010), Pêcheux and Fuchs (1975), Orlandi 2007, 2009, 2011, 2012), among others. In the face of the analyzes, it is concluded that the journal in its speeches embarked on the task of naturalizing impeachment with constant involvements of interpellation / assujeitamento, in addition to that the subject enunciador reflected ideological practices coming from interdiscourses that were affiliated to certain ideological positions, demonstrating, with this, bias in dealing with impeachment. In this context, from the discursive formation of the Veja, it is perceived that, through the silencing of other discourses, the magazine maintained a posture of ultra-right, attending to the interests of a certain class, and did not demonstrate a position of neutrality in addressing facts of politics Brazilian society, aiming, therefore, to undermine the public image of Dilma and of the Workers' Party (PT), to which she is affiliated. In addition, the politicized media field acted with its discourses docilizando "the bodies", through the production of mechanisms of control, as shown by Foucault (2014). / No espaço midiático, há uma disputa de forças políticas e ideológicas que intervém diretamente no processo de formação discursiva dos sujeitos que são afetados por uma exterioridade discursiva da língua. De acordo com Piovezani Filho (2003), política e mídia se relacionam desde a metade do século passado. Portanto, a politização da mídia não é algo novo, o que vem a ser novidade é o fato de surgir uma nova maneira de tratar as informações/acontecimentos sob a égide da espetacularização. Diante disso, esta pesquisa insere-se no campo da Análise do Discurso (AD), e a desenvolvemos por meio do método qualitativo-interpretativista, fazendo uma análise vertical dos recortes discursivos e os relacionando ao contexto sócio-histórico, procurando trabalhar os sentidos inscritos na e pela linguagem. Como objetivo geral, intencionamos mostrar como a materialidade discursiva da revista Veja estabeleceu, construiu e naturalizou, no espaço social, o sentido do impeachment através de um discurso ideologicamente marcado e atravessado por relações de poder. As análises versam sobre o acontecimento do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, e o corpus é constituído por cinco edições da Revista Veja dos anos de 2015 e 2016, período em que se deu a produção de discursos que contribuíram de forma significativa para a aceitação, legitimação e concretização do fato histórico-discursivo – o impeachment. Partindo da ideia de Gregolin (2003), que destaca a mídia como sendo a responsável por exercer a função de porta-voz dos interesses do povo, mostra-se, neste estudo, como se tecem os sentidos, atravessados por Formações Discursivas (FDs) que representam ideologias que interpelam os sujeitos. Hoje, mais do que nunca, a mídia integra discursos políticos à sua prática discursiva ao reportar acontecimentos, e isso interfere no curso da história, no modo de agir e pensar do leitor/telespectador, tendo em vista que os fatos são passíveis de inúmeras interpretações. Como arcabouço teórico, lança-se mão de estudiosos como: Althusser (1985), Brandão (2012), Foucault (2014, 2016), Gregolin (2003), Gadet e Hak (2010), Pêcheux e Fuchs (1975), Orlandi (2007, 2009, 2011, 2012), entre outros. Diante das análises, conclui-se que a revista em seus discursos se lançou na tarefa de naturalizar o impeachment com investidas constantes de interpelação/assujeitamento, além de que o sujeito enunciador refletiu práticas ideológicas advindas de interdiscursos que se filiavam a determinadas posições ideológicas, demonstrando, com isso, parcialidade ao tratar do impeachment. Nesse contexto, a partir da formação discursiva da Veja, percebe-se que, através do silenciamento de outros discursos, a revista manteve uma postura de ultradireita, atendendo a interesses de uma determinada classe, e não demonstrou posição de neutralidade ao abordar fatos da política brasileira, objetivando, assim, desgastar a imagem pública de Dilma e do Partido dos Trabalhadores (PT), ao qual ela é filiada. Ademais, o campo midiático politizado atuou com seus discursos docilizando “os corpos”, por meio da produção de mecanismos de controle, como mostra Foucault (2014). / São Cristóvão, SE

This thesis presents and analyses the process of impeachment relating to the Presidents of European Union Member States. The thesis presents and analyses individual constitutional models of impeachment across Member States based on the constitutional players involved in the impeachment process, who decides on the initiation of the whole process and how, under what conditions the impeachment process can be initiated, for what offences the President can be impeached, which authorities have the power to decide on the outcome of the complaint, what penalties the President faces and whether it is possible to reverse the decision of these authorities in some way. The thesis also analyses impeachment processes that have taken place against European Presidents thus far, namely, the impeachment of Lithuanian President Paksas, Romanian President Basescu and the only attempt at a constitutional complaint to date against Czech President Václav Klaus. Three main models of impeachment can be identified in the framework of European constitutions, depending on which authority has the power to remove the President from office. Most European countries use the judicial model where the President is removed from office at the decision of a judicial authority. Judicial authorities can be of a dual nature. They can be...

La presente tesis de Doctorado –El Impeachment de los ex-presidentes Dilma Vana Rousseff y Fernando Collor de Mello como resultantes de infracción a las obligaciones matrices de la responsabilidad del poder político– está inserta en la línea de investigación: Principiología Constitucional y Política del Derecho y es el resultado de las investigaciones desarrolladas en el curso de postgrado stricto sensu a nivel de Doctorado en Ciencias Jurídicas en la Universidad del Valle del Itajaí - UNIVALI, en el área de concentración Constitucionalismo, Transnacionalidad y Producción del Derecho, con apoyo financiero de Capes a través de la Bolsa de Doctorado Sanduíche desarrollada en España y la Universidad de Alicante (España). Por tratarse de trabajo en doble titulación, se resalta que la tesis también corresponde a la línea de investigación Argumentación y Constitucionalismo, del Doctorado en Derecho, de la Universidad de Alicante. Su composición teórica tiene como objetivo general identificar cómo el incumplimiento de las Obligaciones Matrices de la Responsabilidad Política representaron infracciones aptas para dar lugar a la instauración y la condena de los Presidentes Fernando Collor y Dilma Rousseff en sus respectivos Procesos de Impedimento. Para la consecución de este objetivo, la investigación fue subdividida en cuatro objetivos, distribuidos, cada cual, en los cuatro capítulos y en la siguiente forma: El primer objetivo específico es estudiar los Sistemas de Gobierno y Separación de los Poderes para, en este contexto, analizar el desarrollo histórico y conceptuales de los fundamentos del Presidencialismo, abordando sus orígenes monárquicos y parlamentarios, sus elementos determinantes, su configuración institucional predominante en Brasil y en América Latina; el segundo objetivo específico es desarrollar un alcance doctrinal sobre la Responsabilidad Política, como la misma se implementa para determinar las infracciones políticas del Jefe del Poder Ejecutivo en el Sistema de Gobierno Presidencialista y cuál es la lógica institucional que plantea su judicialización. Para ello, se hará una incursión inicial en la idea de Republicanismo como origen del ideal de Responsabilidad Política y serán identificados los mecanismos de escrutin de esta especie de Responsabilidad en los Sistemas de Gobierno Presidencialista y Parlamentarista; el tercer objetivo específico es analizar el Impeachment en Brasil, su histórico, concepto, naturaleza jurídica, causas que pueden dar lugar a su instauración y verificar los límites de actuación del Poder Judicial en los Procesos de Impedimento sufridos por Fernando Collor y Dilma Rousseff. El cuarto objetivo específico es demostrar cómo los Procesos de Impedimento a que fueron sometidos los Presidentes Fernando Collor y Dilma Rousseff resultan de infracciones a las Obligaciones Matrices de la Responsabilidad del Poder Político. En cuanto a la Metodología se observa que el relato de los resultados se realiza en la base lógica inductiva.

Yes / We examine links between factual recall, emotion and constructions of normativity in narrative accounts, using as an empirical case President Clinton's descriptions of his relationship with Monica Lewinsky. We analyse those accounts in the sequences of talk in which they occurred, under Grand Jury cross-examination. Clinton's accounts of Lewinsky were part of how he attended to issues alive in court concerning himself, including his possible exploitation and abuse of power in an asymmetrical relationship; his motives, sincerity, credibility and intentions; and, indirectly, his fitness for office as President. Analysis focuses on how Clinton's portrayal of Lewinsky accomplished a reflexive portrayal of himself, not as mendacious and exploitative, but as caring, responsible, sincere, rational and consistent, while reducing the scope and implications of their admitted sexual relationship. This study is linked to a broader discursive psychology of factual description, memory, mental and emotional states, and their relevance to the larger business of institutional settings.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal. / Malgré l'objectif avoué des membres du Congrès brésilien, soit celui d'assainir la politique brésilienne des pratiques corrompues du Président de la République, Fernando Collor de Mello, Y impeachment de celui-ci survenu le 29 décembre 1992 recelait plutôt des objectifs autres que ceux énoncés. Bien sûr le but avoué de cet impeachment apparaissait comme étant moral, visant un assainissement de la classe politique. Selon ses initiateurs, l’impeachment n'aurait pour but que de « punir un président voleur » et, de le remplacer par « une équipe d'hommes qui assurerait le redressement du pays » .1 II nous semble toutefois que l'enjeu principal devenait plutôt l'occasion d'effectuer une redistribution du pouvoir politique, une distribution défavorable à une partie de l'establishment suite au résultat de l'élection présidentielle (tenue en novembre et décembre 1989) remportée par Fernando Collor. Nous tenterons de démontrer au cours de ce mémoire, non pas l'absence de faits pouvant justifier la mise sur pied d'une procédure visant l’impeachment du président, mais bien l'insuffisance de ces faits en tant qu'explication de sa réussite. Nous chercherons à démontrer que les causes de l'impeachment doivent être recherchées davantage dans les luttes pour le contrôle du pouvoir au sein même de l'establishment brésilien, visant du même coup l'élimination d'un acteur politique important, voire « dérangeant ». Les motifs qui ont déterminé les enjeux de cet épisode font l'objet de ce mémoire. Pour la réalisation de ce mémoire, nous croyons pertinent de refaire le bilan de la littérature publiée sur les événements de 1992. Nous avons également repris l'ensemble d'une littérature plus « théorique » démontrant que l'utilisation d'accusations de corruption portées envers un haut dirigeant politique mène habituellement à V impeachment de celui-ci, s'avérant de fait une « arme politique » redoutable. Nous croyons que l’impeachment du Président Collor s'inscrit dans cette logique. Nous avons cherché à démontrer cela par l'analyse des écrits publiés sur ce sujet et, par la rencontre de certains acteurs politiques, économiques ou médiatiques ayant vécu les étapes de cet impeachment de près, ou les ayant analysés depuis dans un contexte plus élargi et moins émotif. Le premier chapitre de notre mémoire, chapitre intitulé « La corruption politique ou le pouvoir déformé. », nous permet de mettre en place la théorie nous permettant d'effectuer une lecture politique de la corruption et des sanctions qui s'appliquent. Ce chapitre traite également du recours aux accusations de corruption en tant que « régulateur de la morale politique » et, des difficultés de juger le représentant de l'autorité suprême d'un pays. Le second chapitre, « Implications des pratiques politiques brésiliennes », présente sommairement l'articulation traditionnelle entre les secteurs économique et politique quant au contrôle du pouvoir, mais aussi des schémas de corruption. Il traite également des modifications de ces structures, par le biais de diverses luttes, suite à l'arrivée en poste du Président Collor. Le troisième chapitre, « L'isolement politique du Président Collar. », traite des facteurs politiques et économiques venus donner un cadre favorable à l’impeachment. Ce chapitre traite de la fragilité des alliances politiques du Président Collor parmi le flou juridique qui a marqué la procédure à l’impeachment, là où le processus juridique à l’impeachment passa à une politisation du processus. Le quatrième chapitre, « La construction de l’alternative représentée par le vice-president Itamar Franco. », traite des aléas d'une solution dictée par la Constitution et, de l'encadrement d'un acteur politique jugé imprévisible par l'establishment. Notre conclusion au cinquième chapitre, « 1^'impeachment par le Sénat: un jugement juridique ou politique ? », traite des conséquences d'une politisation du processus d'impeachment. L'assainissement politique annoncé par le processus d'impeachment n'a pas donné les résultats escomptés/ la conséquence fut plutôt la neutralisation d'un acteur politique devenu trop « dérangeant » aux yeux de l'establishment. La condamnation du président par le Congrès révèle la politisation d'un processus qui ne devait être pourtant que juridique au départ (les accusations de corruption) / donnant comme résultat: l'utilisation de l’impeachment en tant qu' « arme politique » de la part d'une partie de l'establishment politique désireuse de préserver ses intérêts politiques et économiques.

Yes / This chapter examines the five and a half years in office of Dilma Rousseff, Brazil’s first woman president. Her two terms in office, the second of which was truncated by her impeachment, coincided with the end of a two-decade cycle of post-transition democratic governance dominated politically by two parties (the PSDB and PT) and their presidents (Fernando Henrique Cardoso and Luiz Inácio ‘Lula’ da Silva). Her presidencies saw the decay of a political consensus in the liberal centre ground, and a fragmentation of the party system that stressed Brazil’s form of coalitional presidentialism to breaking point. The capture of the nation’s legislature by new socially conservative forces that were both responding to, and attempting to reshape, Brazil’s political culture, began to threaten some of the progress on gender equality achieved in since the transition in the mid-1980s. The chapter explores the role that gender politics and discourses played in this political environment, her election, her government and her controversial impeachment in 2016.

Submitted by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2018-07-16T19:38:31Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Dissertacao_Calebe_Soares_Copello.pdf: 1254096 bytes, checksum: c75d0e933ab5c89e4089975c200b2876 (MD5) / Approved for entry into archive by Aline Batista (alinehb.ufpel@gmail.com) on 2018-07-17T21:23:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertacao_Calebe_Soares_Copello.pdf: 1254096 bytes, checksum: c75d0e933ab5c89e4089975c200b2876 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-07-17T21:23:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertacao_Calebe_Soares_Copello.pdf: 1254096 bytes, checksum: c75d0e933ab5c89e4089975c200b2876 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2018-02-26 / Sem bolsa / No ano de 2016 o Brasil vivenciou mais um processo de impeachment em sua recente democracia. A partir de tal acontecimento, foi estabelecido o tema do estudo, qual seja, uma análise linguística dos textos produzidos em mídia digital no período de janeiro a setembro do ano em questão. Assim, este trabalho tem por objetivo geral analisar linguisticamente textos jornalísticos em português brasileiro que tratam do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. A Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014) foi o viés teórico escolhido para analisar esses textos e, devido à extensão do corpus, foi necessária a utilização de métodos extraídos da Linguística de Corpus (BERBER SARDINHA, 2004). A Metafunção Ideacional foi escolhida para ser o escopo de análise do estudo. A motivação da pesquisa surge no instante em que há uma necessidade de descrição do momento histórico pelo qual a sociedade brasileira está passando e de como este vem sendo construído ideacionalmente nas mídias digitais. Houve a compilação de dois corpora: um corpus de estudo e outro de referência. O corpus de estudo é composto de textos jornalísticos e o corpus de referência é composto por textos acadêmicos. A fim de obter as palavras-chave do corpus de estudo, ambos os corpora foram combinados no programa computacional WordSmith Tools. Após essa etapa, foram selecionadas as dez palavras-chave mais frequentes no papel de substantivos para que os Participantes com tais palavras-chave fossem anotados, utilizando o CROSF (FEITOSA, 2006). Os resultados mostram que os Participantes com as palavras-chave ocorrem em sua maioria no âmbito dos Processos prototípicos (HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2014). Grande parte dos Participantes com as palavras-chave também realizam o papel de Sujeito Lógico das orações. Por fim, pode-se concluir que majoritariamente os Participantes com as palavras-chave estão vinculados aos Processos Materiais, Relacionais e Verbais. / Brazil went through an impeachment process in 2016. Based on this event, the theme has been established, that is, a linguistic analysis of online texts in the period from January to September of that year. Thus, this thesis aims to analyse linguistically journalistic texts in Brazilian Portuguese that tackle president Dilma Rousseff’s impeachment process. Systemic Functional Linguistics (Halliday & Matthiessen, 2014) has been the theory chosen for analysing these texts. Due to the corpus size, the use of methods from Corpus Linguistics (Berber Sardinha, 2004) was necessary. Ideational Metafunction has been chosen as scope of analysis. The motivation of the research lies in the fact that the description of the historical moment whereby Brazilian society is going through is necessary as well as of how this moment has been constructed ideationally in digital media. A study corpus and a reference corpus were compiled. The former consists of journalistic texts, and the latter consists of academic texts. In order to obtain the keywords from the study corpus, both corpora were combined on WordSmith Tools software. After that, the ten most frequent keywords, namely nouns, were selected so that the Participants with these keywords were annotated by using CROSF (Feitosa, 2006). Results show that the Participants with the keywords occur mostly in the realm of prototypical Processes (Halliday & Matthiessen, 2014). Most Participants with the keywords are also Logical Subjects in the clauses. Lastly, it can be concluded that Participants with the keywords are mainly linked to Material, Relational, and Verbal Processes.