Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Este es un estudio sobre la tortura, una práctica especialmente cruel, repudiada en distintos momentos de la historia y, sin embargo, recurrente en la historia de la humanidad. Formalmente prohibida, la tortura es utilizada por los mismo estados que sostienen rechazarla. La tortura genera un profundo daño en sus víctimas, así como en la sociedad en donde ella se práctica, generando temor y pasividad en la población. En este sentido, la tortura es un mecanismo de control sobre la sociedad y un instrumento del poder político, La tortura transforma en objetos a sus víctimas, y en este sentido constituye una negación de la dignidad humana. No obstante, también éste es un estudio sobre los derechos humanos, especialmente de los avances del derecho internacional de los derechos humanos en pos de la prohibición absoluta de la tortura

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Se abordará en el Capítulo I de la primera parte de este trabajo tanto los antecedentes mediatos que llevaron al establecimiento de la Corte, conformados por los tribunales penales de Nüremberg, Tokio, Ex Yugoslavia y Ruanda, como también las circunstancias inmediatas que influyeron. Luego, en el Capítulo II se examinarán los principios que rigen a la Corte, como asimismo su organización y competencia para conocer de un determinado asunto. Se analizará, a su vez, el principio de complementariedad en forma separada debido a la importancia del rol que éste desempeña en el ejercicio de la competencia de la Corte, al tiempo que se estudiará el derecho que ésta deberá aplicar. Enseguida se realizará una breve referencia a la forma como se desarrolla un juicio ante la Corte, para 10 finalizar estableciendo cuando se produce la entrada en vigencia del Estatuto de Roma, que contiene el Tratado que la establece. La segunda parte de este trabajo estará dividida en tres capítulos. El primero de ellos se consagrará al examen de la tramitación parlamentaria destinada a la aprobación del Tratado, reseñándose los temas que generaron mayor controversia entre los parlamentarios. El capítulo siguiente se destinará al examen del requerimiento presentado por un grupo de diputados ante el Tribunal Constitucional, solicitando la declaración de la inconstitucionalidad del Tratado que establece la Corte Penal Internacional. Junto con ello se señalarán los descargos formulados por el Gobierno para defender la constitucionalidad del Convenio, culminando con la sentencia dictada por la autoridad constitucional. Finalmente, en el Capítulo V se analizará el proyecto de reforma constitucional presentada por el Ejecutivo, para dar cumplimiento a lo ordenado por el Tribunal Constitucional y lograr la aprobación e 11 incorporación definitiva de la Corte Penal Internacional a nuestro sistema jurídico.

Magíster en Gestión y Políticas Públicas / El objetivo del presente trabajo fue realizar un análisis comparativo, a nivel de estructura y de funciones, de sistemas de cooperación internacional de Chile, tomando como referencia los de España y Portugal, mediante el diseño de una metodología de comparación basada en un modelo teórico ya elaborado por el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica Social (ILPES). Para el estudio se revisaron fuentes bibliográficas que facilitasen el abordaje teórico del concepto de cooperación internacional, además de la normativa vigente, las definiciones estratégicas y documentos de gestión de los sistemas seleccionados, a fin de alimentar el modelo de comparación desarrollado. Este análisis fue acompañado, en primer lugar, por entrevistas realizadas a expertos relacionados con la gestión de la Agencia de Cooperación Internacional de Chile (AGCI), para identificar la percepción existente respecto al rol y estrategia de dicha institución como órgano rector y así determinar aquellos componentes que pudiesen parecer faltantes en el primer análisis, pero cuya ausencia obedece a una definición política o estratégica y no a un nodo crítico. En segundo lugar, se realizó una consulta mediante el sistema de acceso a la información pública a 48 organismos públicos que cuentan con Oficinas de Relaciones Internacionales respecto a la cooperación internacional que han gestionado de forma autónoma o descentralizada durante los últimos 5 años y una entrevista al encargado del área de cooperación internacional de Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS); todo esto con el fin de evaluar la gestión de los vínculos interinstitucionales dentro del sistema. Por último, se aplicó una encuesta, consistente de 29 afirmaciones, a 23 profesionales los Departamentos y Unidades de línea de AGCI, con el fin de evaluar la capacidad de los componentes estructurales y de gestión existentes al interior del sistema e identificar sus respectivos nodos críticos. Como conclusión, cabe afirmar que, si bien, el Sistema de Cooperación de Chile cuenta con la mayor parte de los componentes que requiere para ser catalogado como funcional , se identificaron nodos críticos de estructura, en las áreas de coordinación horizontal del sistema, y de gestión, relacionados con una disociación entre el nivel estratégico y los niveles programáticos y operativo. Todo esto permitió emitir recomendaciones para mejorar el diseño y funcionamiento del órgano rector y del sistema en general para hacer más eficiente y eficaz su gestión. Finalmente, el modelo desarrollado en el presente Estudio de Caso, facilita efectivamente el desarrollo de una evaluación comparativa entre sistemas organizacionales y la obtención de resultados que permiten generar acciones de mejoramiento, por lo que se recomienda continuar con el desarrollo del mismo instrumento para futuros estudios de este tipo.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por los autores para ser publicada a texto completo / El objetivo de este trabajo es dar una respuesta acerca de qué medio es el más conveniente para cada caso, pero enfocándolo desde las cartas de crédito o créditos documentarios, que por sus características e importancia han pasado a ser un herramienta fundamental del negocio internacional.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / En primer lugar analizaremos el concepto de tortura que se maneja tanto a nivel convencional, como por la jurisprudencia, deteniéndonos en ciertos elementos que sirven para caracterizar este tipo de conductas a objeto de sancionarlas penalmente. También nos referiremos al grado de obligatoriedad para los Estados. En la segunda parte, expondremos la evolución de las medidas propuestas y adoptadas por el gobierno norteamericano en función de una interpretación de tortura que deje fuera a los medios de investigación para establecer la presunta responsabilidad de los sospechosos de participar en actividades terroristas, y que han ocurrido principalmente en las cárceles de Abu Gharib y Guantánamo. También se hará referencia a las modificaciones legales introducidas en ese país, y que para algunos analistas estarían legitimando el uso de la tortura como mecanismo procesal de averiguación de la verdad. Finalmente, en las conclusiones de esta memoria, daremos nuestra opinión personal sobre este tema, e intentaremos demostrar que muchas de las medidas adoptadas por Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo, se encuentran reñidas con los principios internacionales en esta materia, y que dicho país se encontraría incumpliendo las obligaciones que le exigen perseguir criminalmente a los sospechosos de haber cometido tortura, y adoptar los mecanismos necesarios para prevenir que este tipo de hechos puedan llegar a producirse.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas)--Universidad de Chile / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / La tortura es una de esas acciones del ser humano que pese a resultar del todo odiosa, no por ello ha dejado de ser aplicada en el mundo. La prohibición de la tortura la encontramos ya en los primeros instrumentos de derechos humanos. Sin embargo, es en 1984 que se aprueba en el seno de Naciones Unidas la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes", con el propósito de reforzar la lucha contra esta agresión a la vida. La presente memoria tiene como objeto de estudio tal Convención. La analizaremos desde la perspectiva de la jurisdicción que ella pretende establecer para la investigación, enjuiciamiento y castigo de quienes transgredan la prohibición de torturar. Se trata del problema de la jurisdicción internacional en la Convención contra la tortura y las consecuencias que ello acarrea. El trabajo se divide en tres partes, pasando de lo general a lo particular. En la primera parte estudiamos los antecedentes históricos de la Convención, revisando cada uno de los instrumentos que se tuvieron en cuenta para su formulación. En la segunda haremos un análisis de las disposiciones de la Convención, tanto de sus normas sustantivas como procedimentales. Finalmente abordaremos el tema de la jurisdicción internacional, haciendo un recorrido por los conceptos básicos hasta llegar a los problemas particulares de la Convención, poniendo especial énfasis en el tema de la inmunidad soberana. Para el estudio de esta última materia nos basamos en el juicio seguido contra el senador Pinochet en Londrés.

El cine: una herramienta para acercarse al Derecho Internacional

El cine: una herramienta para acercarse al Derecho Internacional

Semana de Periodismo Internacional 2021 / Serie de conferencias que abordan temas de análisis internacional

Conversatorio sobre los procesos a realizar para aplicar a la residencia médica en Estados Unidos, brindada por el Dr. Alejandro Revilla, egresado del programa de Medicina de UPC. El conversatorio internacional tiene como objetivo guiar y motivar a los estudiantes de Medicina a postular a la residencia en Estados Unidos. Se tratan temas acerca del proceso, requisitos y adaptación al sistema de educación médica internacional.