本論文主要是針對在產物財務（限額）再保險之內容、監理和定價做探討。由於財務再保險不同於傳統再保險只承保核保風險，更延伸至信用風險、匯率風險與政治風險等非純粹風險，我們首先以財務再保險所保障之時段對產物財務再保險做分類，並說明其內容與功能；其次，因為財務再保險之監理關係著合約之交易成本，我們討論財務再保險的法律課題。最後，以往再保險之定價主要參考”主要再保險公司”之定價，但財務再保險合約性質非常”顧客化”，幾乎無其他再保險公司做為定價參考，所以本文藉模擬分析以提供公平且合理之財務再保險定價模式。 在本文中所假設合約，雖然只是眾多合約型態之兩種而已，但涵括之概念有考量財務（限額）再保險保之限額特性和利潤分享計劃，以及核保風險、理賠時間風險和投資風險，以提供未來財務再保險合約之定價參考。 This article concentrates on the contents of the exhibition, regulation and pricing of the financial or finite risk reinsurance in property-casualty insurances. Much different to traditional reinsurance, financial reinsurance provides more risk protections on payment timing risk, investment risk, credit risk, exchange rate risk, and even political risk. Moreover, financial reinsurance obviously offers primary insurers to expand their underwriting capacity, indirectly diversifies the risks of the primary insurers to the capital market and even immediately protects the policyholders from insolvency risk resulted from the primary insurer's bankruptcy. In this thesis, we first classify the financial or finite risk reinsurance in the property-casualty insurance by the covered periods and meanwhile display their contrastive functions and advantages. Second, we discuss the regulation issue of financial reinsurance, because the financial reinsurance is highly regulated. Third, we employ simulation to improve the methodology of pricing financial reinsurance. The two supposed contracts on this study, however, do not conclude all the characteristics of the financial or finite risk reinsurances. To the point, we take the limited cover, profit sharing, underwriting risk, payment timing risk and investment risk into account. Meanwhile, we demonstrate the application of simulation in pricing financial reinsurance.

汽車保險基於本身商品及其業務特質，須藉由再保險來分散承保危險的需求不高。目前須安排再保險的理由與汽車保險經營所遭遇的困難，及其再保險所欲達到的目的存有顯著的差異。本文主要探討汽車保險運用財務再保險此項理財工具以化解其所遭遇到的難題。 財務再保險，緣因於八十年代美國保險市場自然災害頻傳，損失幅度巨大，保險公司、再保險人蒙受巨額虧損，致使傳統之再保險市場緊縮，再保險人承保利益大為縮減，或發生虧損，保險公司難獲再保險之保護，於是財務再保險應運而生。運用財務再保險，保險公司對於承保之業務雖然不能獲得分散危險之保護，但財務報表之缺失卻可獲得改善。 以業務特性、公司經營政策及再保市場三方面分析，發現汽車保險比其他產物保險適合以財務再保險作為理財工具，加上汽車保險的業務量大，對於公司資金運用的經濟效益反具有較高的作用。在對於財務再保合約條款分析及條件例示後，發現財務再保險在運用於汽車保險時，會將直接及間接影響保險公司的營運。 分別就保險公司及監理機關雙方的觀點分析，汽車險採用財務再保險的優、缺點。繼而探討如何防範使用財務再保險所帶來的缺失。最後發現汽車保險在運用財務再保險時，須事先評估公司汽車險的經營狀況，並應正確瞭解財務再保險此項工具的功能及其運用之影響，能未雨綢繆，預為做好防範措施，才能達成其追求公司利潤最大化及永續經營的目標。

在保險業的經營體系中，傳統再保險所扮演的角色，一直是著重於分散保險公司的核保風險為最主要目的。然而隨者經濟市場與金融環境的變遷日益迅速，財務風險之分散與公司財務結構之改善，亦成為保險經營者所必須面臨之重要課題。而財務再保險於其中所可以產生之效益，則是除了可以滿足保險公司對於分散核保風險的原始需求外，另外亦可以做為其規劃財務結構的工具之一。 本篇論文探討之重點，除了介紹財務再保險的基本理論架構，和當今發展之趨勢外，如何運用財務再保險作為保險公司之風險管理與財務規劃，亦是本篇所要闡釋之主題，其中並以監理之角度，探討財務再保險所可能產生之弊端以及建議採取之因應措施，最後則以當今台灣保險市場的經營環境，分析壽險業對財務再保險合約的需求性。 略

過去，許多保險人選擇再保險方式來分散風險、擴大承保能量、增加業務經營的穩定性和提供財務資助，但由於風險不斷增加而傳統再保險已無法滿足保險人之需求，從而產生了新興風險移轉商品，「限額再保險」(Finite Reinsurance)即為新興風險移轉商品之一。此種商品起源甚早，乃由「財務再保險」(Financial Reinsurance)演變而來，與傳統再保險主要差異在於限額再保險是以移轉「財務風險」 達到改善財務結構的目的；傳統再保險則主要移轉「承保風險」，亦即藉由控制承保風險、分擔原保險人之核保損失，以達財務均衡。因此，若能透過限額再保險將財務風險及部分承保風險同時移轉予再保險人，即可減少須提列的準備金，營業成本降低使得自有資本增加；另外，保險公司的再保佣金收入及攤回再保賠款，得以同時提升營業收入及自有資本，提高風險基礎資本額比率。 短期而言，限額再保險固可減緩保險損失或損失準備對保險人財務之衝擊，並強化財務表現，惟若會計登錄不實、資訊揭露不夠正確或完整時，即易使保險人之財務報表失真，若保險人發生清償問題，則將使投資人或其他關係人蒙受損失。近年來發生之弊端，例如HIH及AIG等大型保險公司不當運用限額再保險之事件，主要即肇因於保險人對於限額再保險之會計登錄不實，資訊揭露不足，甚至故意隱瞞，誤導大眾對其財務狀況的認知，因而在財務問題浮出枱面後，損害到相關者之利益。因此，本文希望釐清限額再保險之意義、性質及基本理論架構，並提供監理之方向，以使限額再保險能妥適應用並發揮其應有之功能。

保險之經營，端賴再保險之運作，再次分肢危險與分擔損失，以求穩定與安全。長久 以來，再保險經紀人在市場中均扮演著極為重要的角色，透過其居間仲介之作用，撮 合許多再保險六易，更使各大保險市場之承保能量得以相互流通。 近十餘年來，國際再保險市場競爭日趨激烈，若干再保經紀人因財務虧損而宣告破產 ，除了嚴重影響當事人權益外，更衍生許多複雜之法律問題。由於吾國保險事業尚屬 起步階段，故業者與再保險經紀人有頗多接觸。除應持審慎態度防止上述問題發生， 更須對再保險經紀人之法律地位與基本性質作深入了解，方可確保業者自身之權益。 此亦為本研究之最主要目的。 本研究首先介紹再保險經紀人之基本概念，除追溯鄉其歷史浦源外，更綜合學術界與 實務界之竟見，為再保險經紀人歸納出正確的定義。再從不同角度，分析再保險經紀 人之功能，並評估再保險直接行銷與經紀制度之優劣。 其次，乃探挖再保險經紀人所生之法律問題，此為本研究之主要內容。除了本於代理 法基本原則，探討再保險經紀人之法律地位與基本職責外，更進而論及其財務處理方 面之特殊職責，及因失卻清償能力所衍生之法律問題。此外，並就新仲介人條款加以 介紹，探討其對實務界之影響及其法律效果。 最後，乃再保險經紀人監理問題之研究，並參考英美制度，與我國現況作一比較。

台灣壽險公司2002年之後面臨股東權益累積不足造成高槓桿比之問題，因此2008年金融危機時資產跌價股東權益大幅減損使風險基礎資本額（RBC）低於法定要求而有限期增資壓力；而業務快速成長之公司易受權益資本侵蝕（Surplus strain）造成RBC不足，壽險公司必須在增資及業務發展上取得平衡；此外歐盟於2013年實施SolvencyⅡ對資本也將有更嚴格要求，因此壽險公司如何增資成為重要議題。壽險公司增加自有資本的方式除普通股現金增資和盈餘轉增資之外，2008年金管會增列具資本性質之債券可計入自有資本，提供業者多元融資管道。本研究提供壽險公司除上述增資方式以外之選擇，即透過限額再保險以強化財務結構。壽險公司將風險移轉再保險人後，就分出業務之責任準備金金額於再保險資產項提列分出責任準備，在負債不變情形下增加自有資本也提升RBC。此外，初期盈餘佣金收入也可同時提升自有資本。因此，限額再保險的安排與規劃，對於提升壽險公司RBC有相當程度的影響。限額再保險交易的優點手續簡便，只需要分保人與再保險人議約，並經監理官核准即成立，對於改善公司財務及強化資本結構立即見效。然而其缺點是淪為粉飾財報工具誤導投資人及保戶。為避免限額再保險交易衍生弊端，監理機關訂立保險業辦理再保險分出分入及其他危險分散機制管理辦法涉及「交易規範」、 「公司治理」及「資訊揭露」。本研究證實限額再保險確實能提升分保人隱含報酬率，並降低其增資壓力，但應加強其資訊揭露，讓外部人瞭解公司財務之真實狀況。

近年來許多的產險公司因為買不到比例性的天災再保險合約，不得不使用超額賠款再保險方式以規避和轉嫁天災風險，但也因此承擔相當大的天災累積風險。 本文將企業風險管理的概念引進，把保險公司的再保部門模擬成企業的風險管理部門，期能更精確地定位保險公司再保險部門的功能、應該扮演的角色及未來經營策略。 超額賠款再保險之使用與產物保險的經營關聯密切，其最重要關鍵在於風險自行承擔，因此其間的保費收入、再保費成本支出等有關費率釐定計算方式，可說是超額賠款再保險之精華所在，亦為保險相關從業人員必備之專業知識。由於超額賠款再保險運用到許多統計相關的計算說明，本文之論述期能幫助保險相關從業人員找到各方的均衡點，有助於保險事業將資源做最有效率、效能的經營。 本文針對財產保險運用超額賠款再保險經營實務之考量加以介紹，同時強調經營者必須提升專業，包括損防服務、專業化核保、作業流程電腦化、財務風險管理等，尤其在計算天災的累積和購買適當再保險的承保容量方面，這亦有助於保險公司對天災風險的評估與認識。 最後，本文籲請保險公司主管必須重視目前以超額賠款再保險風險自留方式所承保之業務其費率是否適當，尤其是天災風險，所謂多算勝，少算不勝，而況於無算乎？否則會和賭場的賭客一樣， 大部分人是輸光退場的。 / Excess of Loss Reinsurance has become the viable solution in Taiwan’s insurance community, since the constraints were imposed by reinsrers a few years ago that natural catastrophe exposures could not be fully transferred to proportional treaties. But, the insurers also take very large natural risks at the same time. The aforementioned is the key issue to be discussed at the first part of this text, which introduces the concept of “corporate risk management” that Risk Management Department in enterprise is playing a role very similar to Reinsurance Department in an insurance company. We can, from this perspective, easier and clearer identify the functions and business objectives of Reinsurance Department in an insurance company. One distinctive advantage over proportional reinsurance is that, by adopting XOL reinsurance, ceding companies can expect to retain more premiums. Virtually, the performance of XOL operations is directly linked to the level of reinsurance cost, so it is very vital for insurance people to be fully aware of the connections between their insured exposures and reinsurance prices. A number of charts, tables, and cases are illustrated in the text for the calculation of XOL prices, and readers, particularly those who are doing insurance business, of this text are able to fairly locate the equilibrium of reinsurance cost that can be mutually accepted by the insured、brokers、reinsurers and insurers. Actual practices of applying property XOL reinsurance are analyzed in the text, which has also highlighted the importance of upgrading insurers’ professionalism, including loss prevention, underwriting, work-flow computerization, financial risk management, in particular, aggregate control on natural perils and adequate reinsurance protection. My conclusions and recommendations are pinpointing the issues required to be dealt with by the authorities for the adequacy of direct premium rates, particularly for the business with natural perils that are retained under XOL programs. Insurers are destined to be out of the market, sooner or later, if they are unable to charge sufficient premiums to finance their losses in the long run.

決定自留額是保險人承接業務時之主要考量因素，以發揮保險之基本原理原則：危險分散與損失分攤。自留額釐定不當，不僅影響保險人財務結構，甚至波及公司整體核保營運成果而危及清償能力。本文選擇某產險公司實際損失分配資料，探討不同自留比例與再保方式對營運結果之影響，結果顯示在此實際損失分配資料模型下，適度調高自留比例，應可增加核保利潤。本文進一步以相關性分析探討自留配置。 / Retention is a key element for the insurer to determine how much it wishes to retain for its own account for the risks it has written. This point is fundamental to carrying on the business of insurance and akin to the principle upon which insurance is based, namely the spreading of risks and sharing of losses. The risk of incurring a retained loss owning to inadequate retention, which would imperil financial objective even can affect the overall underwriting results and arise insolvency. This paper select data base of occurred loss distribution for the past three years to study the impact of different retained ratio and different type of reinsurance for performance. This paper shows that, the underwriting profit can be expected to increase when the retention increases precisely under the existing loss distribution model . This paper also discuss the related factors in deciding retention by correlation analysis.

財務再保險在再保險市場中是一個新的名詞，國內保險業都不甚瞭解；但在國外，財務再保險的市場卻有增加的趨勢。本文以研究「人壽保險公司」為對象，首先對「財務再保險」加以定義，並介紹其種類、功能等。接著探討財務再保險與其它金融商品的比較；同時，我們將以本國人壽保險公司為樣本，分析其財務報表，找出較需要資本的公司來做模擬，探討其實施財務再保險後財務報表變化的情形。最後，總結全文，提出結論，並對本文所得結果做出一些建議，以作為我國實施財務再保險之參考。 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究限制與研究架構 2 第二章 財務再保險之介紹 5 第一節 發展背景 5 第二節 財務再保險的意義 9 第三節 財務再保險的種類 11 第四節 財務再保險的功能 25 第五節 相關問題探討 31 第三章 財務再保險與其它金融工具之比較 38 第一節 與傳統再保險之比較 38 第二節 與其它融資策略之比較 41 第三節 與衍生性金融商品之比較 50 第四章 財務再保險模擬在我國壽險公司之結果 55 第一節 壽險資本適足性之理論基礎 55 第二節 財務再保險之假設 60 第三節 模擬財務再保險之結果 62 第四節 小結 65 第五章 結論與建議 69 第一節 結論 69 第二節 建議 71 第三節 後續研究的建議 72 附 錄(一) YRT財務再保險與傳統再保險之比較 75 附 錄(二) 共同保險與修正制共同保險財務再保後之結果 78 附 錄(三) 發行公司債之作業流程 88 附 錄(四) 公開發行與申請上市 91 附 錄(五) 依保險法規定應增加資本額度試算表 93 附 錄(六) 台灣壽險業風險基礎資本比試算表 95 附 錄(七) 財務再保險可釋放之盈餘 96 附 錄(八) 依我國監理制度財務再保險後之變化表 98 附 錄(九) 依美國RBC監理制度財務再保險後之變化表 99 附 錄(十) 財務再保險合約範例 102 參考文獻 115 / Financial reinsurance is an innovative alternative to so-called traditional forms of reinsurance, and its recent popularity has led to a significant rise in premiums devoted to this category. It is a practical risk management tool, especially useful when the motivations of the reinsured insurance company are centered not only on cost effectively managing underwriting risk but also on explicitly recognizing and addressing other financially oriented risks such as credit, investment and timing risks. We would like to perform a study on the innovative alternative and to try to apply it to life insurance company in Taiwan. Reinsurance is a versatile tool for financial planning. Financial reinsurance is an innovative one in the categories of reinsurance. Unlike the traditional form of reinsurance, financial reinsurance is structured to provide the desired financial objective while the risk transfer element is very carefully controlled. The transaction is not to make a loan from a reinsurer, but it provides a useful tool to improve the ceding company's current statutory earnings and surplus position. Recently, some of new domestic life insurers are facing surplus strains. Most of them have to raise capitals over billions of NT dollars to meet the required regulations setup by MOF. Instead of raising capital, financial reinsurance is demonstrated later in this paper to accomplish the "surplus relief" objective. In this hypothetical example, we conclude that the other things being equal, the more policy reserves a company bears, the greater performance a financial reinsurance achieves. The insurance industry has limited capital and must use it efficiently in order to provide adequately for the insurance needs of the public. Financial reinsurance is maturing in the developed countries. We believe that the accounting treatment prescribed by the authorities is reasonably developed and consistently applied, the attractiveness of financial reinsurance products is in sight.

近年來因國際與國內間天災或人為疏失接連發生，對於保險業而言，造成巨額保險金給付之損失，而再保險制度係為有效將風險分散之方式之一。我國保險業對於再保險安排依賴度普遍偏高，惟現行保險法就再保險制度之規範，僅於第三十九條至第四十二條有之，而無完備之立法，從而，再保險契約相關法律問題之研究對於原被保險人、原保險人及再保險人三方當事人而言係成為當前重要之課題。 　 　　再保險契約亦為保險契約之一類，故保險契約之基本原則亦可適用於再保險契約之中，主要有保險利益原則、最高誠信原則、損失填補原則等。其中由損失填補原則衍生出之法律問題，本文將具體探討者有二：一、原被保險人之直接給付請求權。二、再保險人之代位求償權。前者涉及民國九十六年保險法第四十條之修正，係賦予原被保險人對再保險人於另有約定時之直接給付請求權，該修正是否妥適，本文將詳加討論之。後者則為實務與通說容有爭議之問題，即再保險人是否享有代位求償權？原保險人於行使其代位求償權時，是否須將再保險人已為給付之部分扣除？本文亦加以討論之。另就最高誠信原則所衍生之法律問題，則為同一命運原則之解釋適用。實務上以同一命運原則拘束再保險人，使原保險人得以取得再保險保障，惟此原則仍應有其適用界線存在。參酌英美實務見解，本文將討論較常見之優惠賠款條款、懲罰性賠款條款及責任限額條款之解釋適用，並提出建議，以免爭議。希冀透過本文之探討得釐清再保險契約相關法律問題，對於法律工作者或實務工作者提供棉薄之幫助。