冷戰後美國的亞太戰略是藉助盟國力量確保其地區主導地位，並以美日安保體制做為其東亞戰略的核心支柱。美日兩國歷經20世紀90年代同盟重新定義及至21世紀迄今的軍事合作變革與戰力部署調整，將同盟大幅強化，不僅協同戰力更加堅實，同盟關係也逐漸由過去單向依附及依賴轉向合作互補的全面夥伴關係及「世界中的美日同盟」方向演變。 美日強化同盟的主要目標皆指向中共。美國警覺到中共快速崛起下的潛在威脅，開始轉向支持日本擴張軍事，包括突破憲法對「集體自衛權」及海外派兵等限制，使能發揮「代理人」功能。日本評估藉依附安保體制「借船出海」戰略有利國家發展，除配合美國新安全戰略推動展現存在與實力之外，也積極介入亞太乃至全球領域重大安全事務，以朝向正常化國家。 美日同盟雖被認為是維護東亞區域和平安全的最大保障，然而檢視其近年來強化後的情勢發現，其確保和平功能因冷戰後地區原即不具開戰意圖與條件足以對抗美日者而不明顯；所標榜之抑制中共與北韓甚至反恐等功能，也因中共加速崛起、北韓依舊強勢發展出核武、以及反恐戰爭仍陷困局而欠彰。反而有可能激化地區對立意識與軍備競賽，及產生若干對日本擴軍趨勢下走向日中對抗及軍國主義復甦的隱憂。 美日同盟強化的利弊與動向尚難簡單論斷，然美國過於強調優勢軍力的手段已被證明並非和平萬靈丹，而由近期其對中共與北韓態度改變的跡象，似顯示過去「美日對中共」的兩極對立較勁態勢，有可能被更多接觸與合作所取代。未來如何進一步強化外交協商為主而非軍事的方式化解歧見增進合作，維持地區權力平衡與和平發展，實為以美日中為主的地區各國應共同努力的重要課題。 / The US strategy in the Asia Pacific region in the post-Cold War era is secure its regional dominance by drawing support from its allied countries, with the U.S.-Japan security alliance as the core of its strategy is East Asia. The alliance between the United States and Japan has been greatly strengthened by a redefinition in the 21st century. Not only has their allied force become more consolidated, their bilateral relations have also transformed form unilateral attachment and dependence to cooperative and complementary partnership, developing toward the global U.S.-Japan security alliance. The strengthening of U.S.-Japan alliance is aimed to contain China. The United States has become alert about the potential threat posed by a fast rising China and starts to provide support for Japan’s military expansion, one of which is lifting the constitutional restrictions on the rights of collective self-defense and sending troops abroad, so that Japan can act as a “delegate” for the United States. Japan thinks that the strategy of “borrowing ships to sail out to the sea” attached to the U.S.-Japan security mechanism is beneficial to its national development. Apart from coordinating with the new U.S. security strategy to highlight its presence and power, Japan has also actively engaged in important Asia-Pacific and global security issues, in order to become a normal country. The U.S.-Japan alliance is thought to be the most important factor in maintaining peace and security in East Asia. However, judging from the situations after the strengthening of this alliance, its peace-securing function has been left largely unnoticed since the region does not have countries with the intention and power to wage wars against the United States and Japan after the Cold War. Its other function, such as containing China and North Korea as well as countering terrorism, also yielded few results because of China’s phenomenal rising, North Korea’s aggressive development of nuclear weapons, and the lack of progress in counter-terrorist efforts. On the other hand, the strengthened alliance might instead spark confrontational feelings and arms race, not to mention the concern about Sino-Japan conflicts and a revival of militarism due to Japan’s military expansion. It is difficult to make a simple assessment about the advantages, disadvantages and development of the strengthened U.S.-Japan alliance. The United States tends to put too much emphasis on military superiority, which is proven to be ineffective in maintaining peace in some cases. Its recent attitude change toward China and North Korea seems to indicate that the bipolarized confrontations and power struggle between U.S.-Japan and China in the past will possibly be replaced by increased engagement and cooperation. The most important issue for regional countries, led by the United States, Japan and China, is to make concerted efforts to pursue balanced regional power and peaceful development by further conducting diplomatic negotiations instead of resorting to military force to resolve differences in the future.

Kyoto University (京都大学) / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第17532号 / 工博第3691号 / 新制||工||1562(附属図書館) / 30298 / 京都大学大学院工学研究科都市社会工学専攻 / (主査)教授 谷口 栄一, 教授 藤井 聡, 准教授 宇野 伸宏 / 学位規則第4条第1項該当

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第18276号 / 工博第3868号 / 新制||工||1593(附属図書館) / 31134 / 京都大学大学院工学研究科材料工学専攻 / (主査)教授 白井 泰治, 教授 中村 裕之, 教授 安田 秀幸 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(エネルギー科学) / 甲第18386号 / エネ博第298号 / 新制||エネ||61(附属図書館) / 31244 / 京都大学大学院エネルギー科学研究科エネルギー変換科学専攻 / (主査)教授 木村 晃彦, 教授 星出 敏彦, 教授 小西 哲之 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Energy Science / Kyoto University / DFAM

會計師專業的公信力係建立在執行審計時，會計師超然獨立，無偏私的態度上，欠缺 超然獨立之會計師所簽發的審計報告，亳無價值，除影響會計師專業的地位及信譽外 ，且不利於現代經濟之活動與發展。 要維持會計師專業的公信力，財務報表使用者對會計師事務所形式上超然獨立的認知 ，與實質上超然獨立同等重要，各界對會計師事務所的超然獨立迭有批評，建議解決 之方法亦多。本文即先就有關文獻等次級資料，探討影響會計帥獨立性問題之不利因 素，及各界所提之改進解決方法作介紹；繼則對上述解決會計師獨立性問題的方法作 實證研究，俾為建議之基礎藉以提昇專業之地位。 茲將各章內容扼要說明如下： 第一章為導論，乃就本文研究之動機、目的、範圍、方法與限制及論文結構等，加以 扼要說明。 第二章旨在敘述會計師專業之特質，獨立性之意義及有關規定。 第三章探求會計師獨立性危害之因素，共提出獨立性認知因果模式暨有關實證結果作 介紹。 第四章探討各界提出強化會計師獨立性問題之方法。 第五章對強化會計師獨立性之認知，作實證研究。 第六章為結論及建議。

財務市場資訊不對稱的現象已由不少學者研究, 本文利用真人實驗方法對此一議題再檢驗, 依照擁有資訊的程度分為: 完全知訊者、不完全知訊者與外部者。結果發現, 價格收斂情形與知訊者的多寡有顯著相關, 然而卻與知訊品質的高低相關性較低。成交量與價格收斂情形呈反向關係, 雖顯著但相關性有限, 我們推測對資產定價的落差雖是交易動機的原因之一,但並非僅只有此原因。市場內財富差異性亦與價格收斂有所相關, 價格收斂越好的市場, 市場吉尼係數就越小, 顯示參與者間貧富落差越小。與過去文獻差異較多是擁有較多資訊的參與者不見得有較好的利得,因此, 擁有資訊的程度不再是決定利得的唯一因素, 策略的選擇將是影響利潤的重要因素之一。 根據實驗結果, 發現限價單使用比例與期末利得有顯著的正相關, 且排名較為前面的參與者能較快學習到此一結果。本文將限價單使用比例的增減做為一策略選擇, 並利用三種強化學習模型解釋市場現象, 此三種模型皆從Roth 與Erev 的文獻中而來, 前二種模型中有二種參數: 新進因子與經驗因子, 新進因子表示前一期策略的動機對本期採同一策略動機的影響,經驗因子則表示前其策略所引發的利潤對本期策略動機的影響, 此一參數亦隱含了參與者強化學習之能力。第三種模型則多增加了參與者對利潤敏感的的測度。結果發現, 無論是此三種模型的何種參數, 在不同資訊結構的市場與不同類型的參與者間幾無差異。然而, 若以參與者利得的表現區分, 參與者對過去利潤的反應, 即經驗因子, 有顯著的差異, 說明了利潤高低與是否能從過去利潤結果學習到經驗(即強化學習能力) 有密切關係。上述三個現象說明, 參與者的行為參數在進入實驗室前就已決定了,因此利用市場環境與參與者身份將之分類比較的差異性不大, 但這樣的差異卻會影響之後的利得。故本文的結論與過去文獻不同的是, 在此實驗中決定參與者利得 多寡的不再是資訊掌握程度, 而是其學習(策略) 之能力。

在代理人基計算建模(agent-based computational modeling)被拿來廣泛應用的同時，多數學者發現模擬的結果會高度取決於人工適應性個體的設計方式或者是個體的學習方法上，所以如何挑選合適的演算法就成為我們應用代理人基計算建模時首要面臨的課題。 本文挑選了兩個常出現於文獻當中但是卻甚少一起比較的演算法，分別是遺傳演算法(genetic algorithms)與強化學習(reinforcement learning)。我們透過將演算法與學習理論(learning theory)結合的方式，歸納出這兩個高使用頻率的演算法各自有其適合描述的個體行為以及議題，最後並套用到代理人基彩券市場當中，而模擬的結果也證實符合真實彩券市場上多數人學習特性(個人式學習)的強化學習比起遺傳演算法更能完整地捕捉彩券市場上的特性。

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第23878号 / 工博第4965号 / 新制||工||1776(附属図書館) / 京都大学大学院工学研究科機械理工学専攻 / (主査)教授 北條 正樹, 教授 平方 寛之, 准教授 西川 雅章, 教授 井上 康博 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第23387号 / 工博第4879号 / 新制||工||1763(附属図書館) / 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻 / (主査)教授 杉浦 邦征, 教授 八木 知己, 准教授 北根 安雄 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(工学) / 乙第12859号 / 論工博第4106号 / 新制||工||1609(附属図書館) / 31539 / (主査)教授 中川 一, 教授 藤田 正治, 教授 後藤 仁志 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM