中共國際反霸統一戰策略之施行於國外，也就是國內統戰的擴大運用，因為「反霸」 是反對某一目標；「統一戰」是聯合很多對象。一拉一反是中共慣用的技倆，「統戰 」是為了「反霸」, 要「反霸」必須搞「統戰」。 本論文內容主要是以「統一戰線」為中心，研析中共如何「反霸」。全文壹冊，大約 十萬個字，共分五章： 第一章對中共統一戰線之基本認識：說明統一戰線的意義、根源、原則及其運用的歷 史經驗。 第二章中共國際統一戰線之演變歷程：論述偽政權成立以來，中共針對國內外形勢如 何形成國際統一戰線，和其演變歷 為例。 第三章中共國際反霸統一戰線之形成：探討中共國際反霸統一戰線成形的背景、目的 及其主要策略依據。 第四章中共國際反霸統一戰線之運用：探討中共在全球對第三世界、第二世界及第一 世界各方面進行統戰活動和中共施展反霸統戰策略的得失。 第五章結論：分析中共國際反霸統一戰線的特性，以導出自由世界針對中共國際反霸 統戰策略的對策，作為結論。

從九一八事變之後，中國各地的抗日救國運動風起雲湧，不過1930年代中期，由沈鈞儒、鄒韜奮、章乃器、沙千里、王造時、李公樸、史良「七君子」等所發起領導的「全國各界救國聯合會」無疑是最受注目而且影響深遠的 。由於救國會的牽涉層面廣泛複雜，從不同的方向切入和不同的角度立論，將有不同的探討重點和論述方式。考慮當年救國會抗日救國的主要訴求是「停止內戰，一致抗日」，以及七君子被捕的主要指控是「有共黨嫌疑和企圖推翻國民政府」。因此論文的研究主要抓兩個方向：一是救國會與中國共產黨的關係；二是救國會的抗日活動。來探討救國會的抗日活動論文一共分為七章：第一章、前言。第二章、救國會的成立背景：敘述救國會興起的外在背景和內在因素。第三章、救國會的紛立及與共產黨的關係：敘述救國會從地方組織擴大整合為全國性的抗日團體；而從成立之初，即有共黨潛伏其中，這是共黨統戰的策略，但救國會的成立尚談不上是中共的策動。第四章、救國會的宗旨與組織：敘述救國會的抗日救國主張，確實包含「反」政府的成分；以及救國會的組織從外表看雖然鬆散，但內部結構中有中共的黨團運作；而從中共中央來到上海，救國會與共黨的合作更加密切。第五章、救國會的主要活動：敘述救國會的宗旨雖然是要促成各黨派合作抗日，但主要的活動其實是透過組織、宣傳與抗議活動等來製造輿論，對政府的安內攘外構成壓力。而在兩廣事件與西安事變中，救國會的立場與中共並不一致。這說明救國會雖然與中共關係密切，但仍有自己的性格，而中共也無意攘奪救國會的領導權。第六章、救國會七領袖被捕：敘述七君子案表面上是法律案件，其實是政治事件，國共雙方都在暗中較勁。雖然社會聲浪對七君子頗多同情，但最後政府瓦解救國會。第七章、結論提出筆者一個思考性的看法。

No description available.

本論文主要由大環境及中共策略運作兩個觀點來探討一九四五年八月抗戰勝利到一九 四九年大陸淪陷期間，中共以統一戰線運作，取得政權之經過。 第一章：筆者整理海峽兩岸政治人物、學界對統戰的看法，參考美國政治學者拉斯威 爾的加構，對“統一戰線”一詞提出個人觀點，並以此來進行本論文。 第二章：由共黨理論、領導人、中共領導人來討論統一戰線理論根源並藉以區別與一 般政治策略之異同。再分別由大環境、環境下的需求、共黨組織、多元化權力體系及 現代傳播科技等單元分析統戰應有之條件，最後由功能角度來探討統戰的功用並作為 檢驗標準。 第三章：由環境、需求、黨組織、權力體系、傳播科技等來解釋當時情況，藉以瞭解 中共為何順遂取得政權。 第四章：本章主要探討除了第三章所列舉客觀條件外，中共靈活的政治宣傳、數量眾 多的外圍單位及軍事力量等操之於中共的主觀因素，在其叛亂過程中，如何達成其目 的。 第五章：筆者提出共產黨意識型領導、被劃分階級的社會、統戰口號動員群眾、政治 行動催化群眾情緒、具體的階段性任務等特性來辨識中共統戰真面目，並由第二章中 提出檢驗統戰之標準來衡量中共在“和平民主統一戰線”時期的表現。

在共產主義體制下，中國社會各部分皆無法擺脫政治力量的滲透，必須接受人民政府的動員，投入各種政治任務中。作為人民團體之一的基督教界，亦無法免除履行中共政治要求的義務。中共建國之初，即根據對國內外政治局勢，及敵我力量對比的評估，申明打倒「帝國主義」、「封建主義」及「官僚資本主義」等「三大敵人」為首要政治目標，並據此發動全國性政治運動，藉此鞏固政權，樹立其不可挑戰的統治權力。由統治者的觀點出發，與當前須對付的主要矛盾——「三大敵人」有密切聯繫的基督教界，也必須透過向其中的「敵對階級」鬥爭之過程，來適應新中國、新社會的形勢，因此中共在取得政權之初，即對基督教提出切斷與外國勢力的關係，實踐「反帝愛國」任務的要求。為達改造基督教的目標，中共拉攏吳耀宗等認同社會主義道路的基督教人士，配合官方意志而發起「三自」運動，欲將所有更正政教信徒納入政府為其預定的前進軌道。在「反帝愛國」統一戰線範圍中，基督教的發展方向自始即受政治形勢的制約。中共建國之初基督教政策相對較為寬鬆，但韓戰的爆發則催促了革新運動的腳步，朝向激進化發展。在抗美援朝及鎮壓反革命二大運動結合的政治氣氛下，政府大力動員全國人民，針對美帝侵略陰謀罪行，及反革命分子顛覆活動展開控訴運動。對基督教問題而言，政府利用了此一時機，亦針對全國教會發動大規模的群眾控訴運動，要求中國基督徒擺脫並肅清外國勢力在中國教會內的一切影響。在「處理接受美國津貼的基督教團體會議」（又稱「北京會議」）上，政府官員及以吳耀宗為首的三自骨幹人物示範控訴運動的模式，繼而推行至全國各教會團體，全面展開。 在1951年基督教界控訴運動的發展方面，上海為政府眼中「帝國主義」勢力強大的地區，故在控訴運動中首當其衝。從中共意識型態角度而言，中國基督教之本質與「帝國主義文化侵略」無法分割，因而不論是長久以來接受外國津貼的宗派教會，或一向實行三自本土獨立教會團體如靈糧堂、靈工團、及影響力與規模更大之耶穌家庭、上海基督徒聚會處，皆無法免除接受整風改造的命運。在控訴運動推行過程中，多數重要基督教組織在宗教事務處及三自會介入操作下，清除了政治立場、觀點有問題者，使中共黨政得以確立其對各教會團體之領導權。然而仍有包括聚會處在內的本土自立教會，對三自運動持懷疑甚至抗拒態度。再者，許多不滿黨政力量干涉教會事務運作之公會信徒或傳道人，將其宗教信仰活動轉入地下，促使家庭教會勢力迅速增長。這些公開、地下教會組織及「自由傳道人」在1953年以後，逐漸遭受政治力壓迫。在1954年7月下旬第一屆「中國基督教全國會議」於北京召開，正式確立三自運動之名稱，將原先的「革新」改為「愛國」，促使基督徒體認到加入三自的必要性。最後有關當局又藉由1955年「胡風事件」掀起的全國「肅反」運動，將反三自之教會人士以「反革命集團」罪名加以整肅。1955年10月29日，中共正式宣佈凡三自管理範圍外之基督教活動皆為非法，在上海基督徒聚會處進行整風鬥爭，並在其內部進行改組，正式納入三自管轄中。該會的「新生」，可說確立了中共對教會發展方向的主導地位。

自孫中山先生領導國民革命建立民國後，中國即入軍閥割據的局面。 北伐的成功，為中國統一與建設帶來弓一線署光，但此時內有中共叛叛， 外有日本侵略，國民黨在「攘外必先安內」的政策考量下，積極剿共，使 得中共在一九三四年放棄江西根據地向西逃竄，瀕臨被剿滅的命運。一九 三五年七月共產國際在莫斯科召開第七次代表大會，史達林有 感於德、 義、日等國對共產主義的威脅日增，及提出了統一戰線的口號，此一政策 與當時中共內求生存與發展的目標相符合，因此積極推行世所週知的「第 二次國共合作」，成立抗日民族統一戰線。經由此，中共在與國民黨邊打 邊談的過程中，逐步奪取了國民黨的政權。中共是如何在剿共後只餘一萬 多兵力擴張到能與國民黨相抗衡，進行奪取其政權，這是一個值得令人深 思的問題。對於這個問題，一般多是以中共軍事實力的擴張或其發展策略 做為討論的重點，本文主要是從國共間的談判著手，來探討當時國共兩黨 為何選擇以和平的方式作為解決雙方權力競爭的手段﹖有那些內外的因素 促使了此一歷史性的國共合作﹖雙方談判的動機為何﹖各階段談判之主要 爭議為何﹖中共力量的消長是否影響其談判方式﹖並歸納出若中共談判之 原則，最後將以國共間從一九三五年起到中共奪取政權的十五年間所締造 的許多正式與非正式的談判為綱，來探討中共如何在與國民黨談判的過程 中，逐步獲得其政權的合法性，終致成功的奪取國民黨所控制的國家機器 。

全文一冊，總約三十萬字；分為四章十三節。「緒言」究明中共所走馬列社會主義道 路不同於各家社會主義的特點；陳述研究動機在於探求中共路線政策的基本線索；確 認中共政權之建立只是其走上社會主義道路的起點；劃定其後的歷史、路線、政策綜 合層面作為研究範圍，從中抽出中共各派都必須處理的「共同問題」作為具體研究對 象，並即以之分列為第一章：「過渡」的理論與中共的探索；第二章：無產階級專政 與統一戰線；第三章：社會主義公有制與非社會主義私有制；第四章：「中國式社會 主義道路」的再探索。「結論」剖析中共當前「體制改革」的共義，同時彰明「中國 往何處去」問題，早有明確答案；中共在馬列社會主義道路上，枉言探索，實為迷惘 。

兩岸五十多年來的隔海對峙，歷經了中共「武力解放台灣」、「和平解放台灣」、「和平統一、一國兩制」三個對台政策演變時期，中共始終依循創黨三大法寶之一—統一戰線，作為對台政策的理論依據。本論文是以統一戰線為主軸，採取國際政治的和戰兩手策略觀點，來研究中共在對台統一戰線上的具體作為與策略目標。文章以歷史序列為系絡，說明中共對台的實際統戰作為，並根據目標管理概念將中共統戰策略目標分為三個層次，透過民調數據的分析，評估中共對台統戰的實行成效：反獨不彰、促統有成。本文認為，北京當局若能確實理解台灣人民對自由民主和平的重視，重新檢討「一國兩制」的對台統戰政策，從實際出發，求同存異，兩岸關係將可展現穩定發展的和平前景。 / For the last fifty years, the political situation of the both sides across the Taiwan Strait has witnessed the three stages of Beijing’s Taiwan policy. They are the Stage of “Armed Liberation of Taiwan”(1949－1954), the Stage of “Peaceful Liberation of Taiwan”(1955－1978), and the Stage of “Peaceful Unification and One Country, Two Systems.” However, there is a common thread that is the concept of “united front” running through these three different stages. The concept of “united front” is normally regarded as the theoretical basis of Beijing’s Taiwan policy. By taking the approach of the “carrot-and-stick” strategy in the international politics as an analytical tool, this study aims to describe how the Chinese Communist set the strategic objectives toward Taiwan and what actions were taken accordingly in terms of the concept of “united front.” This study made use of the historical review of literature to analyze how the concept of “united front” was realized by the Chinese Communist in the specific actions to Taiwan. The concept of management by objectives was applied to the analysis of the related literature and the results revealed that the Chinese Communist’s “united front” strategic objectives could be classified into three levels. Finally the outcomes of the several surveys done before were utilized to evaluate the effect of the “united front” strategy toward Taiwan. The results showed that the strategy did not succeed in preventing the Taiwan’s independent movement, but it seemed to work relatively well to promote the idea of unification. The study concluded by suggesting that the peaceful future across the Taiwan Strait would come in a stable way, should the regime in Beijing seriously consider the craving of people on Taiwan for freedom, democracy and peace, and revisit the policy of “one country, two systems” as its measure of “united front” strategy toward Taiwan. It was urged that the differences across the both sides of the Taiwan Strait should be recognized and commonality must be found, and the realistic actions should be made possible.