Objectif : L’étude s’intéresse aux pensées des femmes qui agressent sexuellement en compagnie d’un partenaire (en co-délinquance) et dont les actes sexuels sont perpétrés à l’égard d’enfants. Ce mémoire a pour objectif de comprendre de quelle manière les femmes de notre échantillon parlent de leurs délits afin de faire ressortir les thématiques abordées par celles-ci et de permettre de mieux comprendre comment ces pensées contribuent aux passages à l’acte, phénomènes qui sont encore trop peu étudiés et méconnus. Méthode : C’est par l’entremise de l’analyse secondaire des données de l’échantillon initial de Desfachelles (2014) que l’objectif a été atteint. Les entrevues de 16 femmes judiciarisées et incarcérées en France pour des délits d’ordre sexuel à l’égard de leurs enfants et en compagnie d’un partenaire (co-délinquant) ont été analysées. Dans l’analyse, les cognitions des participantes ont été extraites en privilégiant l’analyse thématique du discours. Résultats : Les analyses ont permis de trouver trois principaux thèmes. Le premier thème porte sur le blâme externe. Cinq sous-thèmes ont émergé dans cette catégorie, soit le blâme externe sur la victime, le partenaire intime, les états de consommation, les vulnérabilités personnelles présentées par ces femmes et sur la présence d’un climat de peur, d’emprise et de violence. Toutes les participantes de l’étude ont justifié leur participation aux délits par au moins un type de blâme externe. Le deuxième thème est le pouvoir du conjoint dans la relation amoureuse. Les analyses des résultats ont permis d’établir que ces femmes ne sont pas nécessairement contraintes à participer aux délits, mais qu’elles font le choix de remettre le pouvoir à leur partenaire. Le troisième thème retrouvé dans le discours des participantes est « Moi avant la victime » Primauté du bien-être personnel. Ce thème se scinde en deux sous-thèmes. Certaines participantes ont expliqué leur participation aux délits pour plaire au partenaire et pour obtenir des bénéfices personnels. D’autres ont révélé que leur bien-être personnel prime sur celui des victimes pour expliquer leur participation aux délits. Mots-clés : co-délinquance; délinquance sexuelle; cognitions; femmes. / Objective: This study examines the thought processes of women who have sexually assaulted their young children in company of a men. The aim of this thesis is to explore the way in which the women in our sample talk about their offenses in order to highlight core themes in their discourse. This will contribute to a better understanding of these women’s thoughts and cognitive processing of their offenses, along with how those thoughts may have contributed to their sexual offenses against children. Method: It was through the secondary analysis of data from the initial sample of Desfachelles (2014) that the objective was achieved. Interviews of 16 women convicted and incarcerated in France for sexual offenses against their children committed in company of a romantic partner were analysed using a thematic analysis approach. Results: The analyses revealed three main themes. The first theme, External Blame, was comprised of five sub-themes, namely external blame on the victim, the intimate partner, a state of intoxication, their personal vulnerabilities, and fear, control, and violence. All of the participants in the present study justified their involvement in crime with at least one type of blame. The second theme to emerge was the power of the spouse in the romantic relationship. The analyses showed that these women were not necessarily forced to participate in the crimes, but that they made the choice to hand over power to their partner. The third theme revealed was "Me before the victim: The primacy of personal well-being.” This theme divides into two sub-themes. Some participants explained their involvement in crime to please the partner and to obtain personal benefits. Others revealed that their personal well-being took precedence over that of the victims in explaining their participation in the crimes. Keywords: female sexual offending; co-offending; cognitions; women.

La détermination de la peine par les juges est un processus complexe. Les circonstances aggravantes et atténuantes reliées à l’infraction et à l’accusé influencent la peine imposée. L’inclusion de certaines considérations légales est également nécessaire dans l’évaluation de la sentence. En effet, l’instauration de peines minimales obligatoires peut impacter la sévérité des peines imposées par les juges à travers le temps. Nous discuterons de la détermination de la peine d’une infraction particulière afin d’analyser et de comprendre plus en profondeur les facteurs qui la composent. Une infraction qui a largement pris de l’ampleur dans les deux dernières décennies est la pornographie juvénile (PJ). Cette infraction numérique a d’ailleurs subi des transformations au niveau légal, technologique et social. Cette étude vise à comprendre le processus décisionnel des juges lors de la détermination de la peine dans les cas de PJ au Canada. Il s’agit d’effectuer une analyse des circonstances légales et pénales sur lesquelles ils se basent. L’échantillon est formé de 168 jugements écrits et disponibles en accès libre faisant mention des sentences imposées par les juges pour des infractions de possession et/ou d’accès de PJ commises entre 1999 et 2019. Les différentes analyses effectuées permettent de constater une certaine variation de la sévérité des peines d’emprisonnement à travers les années. L’ajout des peines minimales obligatoires a fortement influencé cette variation. Mis à part cet ajustement, les résultats suggèrent que des circonstances mentionnées par les juges sont prises en compte lors de la détermination de la peine. Or, on remarque que la majorité des facteurs atténuants ne font pas varier la peine de prison imposée, à l’exception de la présence d’un support familial/amical chez le délinquant. Des facteurs aggravants sont considérés par les juges lors de la détermination de la peine, tel que le nombre de vidéos saisis, la présence d'antécédents judiciaires, l'investissement personnel du délinquant dans sa collection de PJ ainsi que l’absence de remords. Cette étude offre la première évaluation des facteurs déterminants de la peine des accusés de pornographie juvénile au Canada. / Sentencing is a complex process. Aggravating and mitigating circumstances related to the offence and the accused influence the sentence. The inclusion of certain legal considerations is also necessary in the assessment of the sentence. Indeed, the adoption of mandatory minimum sentences in Canada may impact the severity of sentences imposed by judges over time. We will discuss the sentencing of a particular offence to further analyze and understand the factors that compose it. One offence that has grown significantly in the last two decades is child pornography (CP). This digital offence has been subject to legal, technological, and social transformations. The purpose of this study is to understand the decision-making process of judges at sentencing in CP cases in Canada. The objective is to analyze the legal and penal circumstances on which they base their decisions. The sample is made up of 168 written judgments available in open access mentioning the sentences imposed by judges, for offences of possession and/or access of CP committed between 1999 and 2019. The various analyses conducted show a certain variation in the severity of prison sentences over the years. The addition of mandatory minimum sentences strongly influenced this variation. Apart from this adjustment, the results suggest that circumstances mentioned are considered during sentencing. However, we note that most mitigating factors do not vary the prison sentence imposed, except for the presence of a social support. Aggravating factors are considered by judges when determining the sentence, such as the number of videos seized, the presence of a criminal record, the offender's personal investment in his PJ collection and the absence of remorse. This study provides the first assessment of sentencing factors for child pornography accused in Canada.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l’Université de Montréal / Le principal objectif de cette étude consiste à identifier et à analyser les conditions auxquelles sont exposés les adolescents auteurs d'homicide ainsi que les différents enjeux qu'ils soulèvent, soit sur le plan juridique, scientifique et clinique. Dans un premier temps, le débat juridique et politique actuel relatif au système de justice pour les adolescents est présenté. De façon plus particulière, certaines dispositions du projet de loi sur le système de justice pénal pour les adolescents sont mises en perspective et analysées relativement aux connaissances criminologiques dont nous disposons sur l'homicide juvénile. Les nouvelles mesures d'intervention judiciaire souhaitées par le gouvernement canadien, et axées sur la protection du public, sont étudiées de manière à évaluer leur prise en compte des caractéristiques psychosociales et des besoins spécifiques des adolescents homicides. Le second volet de cette recherche s'attarde à relever et comparer différents facteurs prédisposants et précipitants qui sont liés de près ou de loin au passage à l'acte homicide à l'adolescence. Suite à l'analyse de ces éléments, il est possible d'imaginer que l'homicide est l'aboutissement d'une trajectoire personnelle caractérisée par le jumelage de nombreux facteurs de risque, de nature variable (troubles organiques, psychologiques, et de mésadaptation sociale, facteurs exogènes). Faute d'étude recueillant et évaluant l'ensemble de tous ces éléments, la création d'un outil d'évaluation standardisé est donc à souhaiter afin d'approfondir nos connaissances relativement aux problématiques particulières des jeunes auteurs d'homicide. Vient finalement le troisième volet, qui fait état des différentes mesures d'intervention clinique pratiquées au Québec et ailleurs auprès des adolescents homicides (soins psychiatriques, mise sous garde, suivi externe). A ti-avers cette section, certains facteurs explicatifs du passage à l'acte tels qu'identifiés par les cliniciens, ainsi que le cheminement psychosocial de ces jeunes, relevés au cours des différentes interventions, sont mis en lumière. Tout au long de l'étude, chacun de ces trois volets est mis en lien avec les deux autres afin de permettre une analyse plus approfondie de la question de l'homicide juvénile, une meilleure prise en charge de cette problématique et l'élaboration de solutions et d'alternatives plus spécifiques et donc plus appropriées.

Doctor of Philosophy / Department of Sociology, Anthropology, and Social Work / W. Richard Goe / Criminologists have traditionally studied criminal offending and violent victimization separately. Extant studies, however, demonstrates that criminals and victims overlap to some degree, hinting that a common underlying trait explains both criminal offending and violent victimization. This study tests whether Gottfredson and Hirschi’s self-control theory explains the overlap in criminal offending and violent victimization exposure among gang members. Using cross-sectional survey data from the Evaluation of the Gang Resistance Education and Training (GREAT) Program in the United States, 1995-1999, results from the regression models show that low self-control is to some degree correlated with criminal offending and violent victimization. Gang members were more likely than non-gang members to participate in some forms of criminal activities, but they were not more likely to be victimized. When variables stemming from social learning and social bonding are included in the regression models, results show that associating with delinquent peers had the strongest effect in predicting criminal offending, contradicting Gottfredson and Hirschi’s claim that self-control is the only cause of criminal behavior. In concert with previous studies that have found a link between low self-control and violent victimization, results show that youths with low self-control were somewhat more likely than youths with higher self-control to report being victimized. The results of the study, as well as venues for future research, are discussed.

Doctor of Philosophy / Department of Sociology, Anthropology, and Social Work / L. Susan Williams / This study is about two grassroots political organizations that formed prior to the 2012 presidential election in the United States, each concerned with the nation's economy, corporate favoritism, government involvement, and growing income inequality. The study outlines an historical account of a culture of control, and then analyzes actions of two contemporary protest organizations – The Tea Party, known as politically conservative; and Occupy Wall Street (OWS), characterized as liberal – as the national election unfolded. Each group sought to change the political landscape and influence the outcome of the presidential election, but with competing messages and very different approaches. Seeking change from the inside, The Tea Party emphasized limited government regulation of the market economy. OWS intended to crumble the system by outside resistance and demanded government attention to economic inequality. Field research and content analysis provide insight into behaviors, beliefs, and actions of each group, which, in turn, identify efforts to resist the status quo. Content analysis of print news provides evidence of state responses toward each group, while also offering insight into media framing and public influence. Finally, a survey of official responses from host communities reveals specific efforts to control protest organizations, ranging from acts of diplomacy to violent opposition. Findings demonstrate how roles of the Tea Party and OWS are not always in conflict, such as media often portray; for example, both groups contested corporate control. The Tea Party met token success, but stopped short of influencing top echelons. OWS brought attention to system inequities, but failed to maintain significant pressure; instead, participants were criminalized for acts of protest. Ironically, in the end, both groups' efforts reinforced the culture of control they sought to resist. Theoretically, a cultural criminology framework, integrating symbolic interaction and social control, demonstrates how structural constraints oppose grassroots political efforts.

En Grande-Bretagne et en Amérique du Nord, la police est une institution publique qui suscite de nombreux travaux académiques. En France, elle est perçue comme un objet sale jusqu’aux travaux de Montjardet. En Suisse, la police est le reflet de la structure fédérale du pays. A travers un cadre réglementaire et légal, chaque canton a organisé sa police. Ainsi, le canton de Vaud s’est doté d’une police cantonale et de polices municipales dont le fonctionnement se fonde sur la proximité. Seules la police cantonale et celle de Lausanne disposent d’une compétence maximale. Bien que la police de proximité soit bien documentée au niveau légal, il n’existe pas de recherche compréhensive sur le fonctionnement de cet ensemble de principes policiers. Ce manque de connaissance pratique est problématique car le canton a entrepris une réforme policière qui est entrée en vigueur au 1er Janvier 2012. Dans ses pratiques liées à l’information, la police de proximité semble s’inspirer de deux modèles incompatibles que sont la police de communauté et l’intelligence led policing. C’est pourquoi, dans cette recherche, nous souhaitons comprendre comment les modèles théoriques trouvent à s’appliquer dans la pratique de la police de proximité. Nous avons opté pour une démarche qualitative semi-dirigée en réalisant 23 entretiens avec des policiers vaudois. L’analyse thématique a été réalisée à l’aide du logiciel Atlas Ti. Trois résultats ont retenu notre attention. Tout d’abord, notre analyse a permis de clarifier la notion de proximité par rapport à celle de communauté tout en tenant compte des particularismes locaux de redevabilité. Ensuite, nous avons identifié les divers circuits de l’information et mis en évidence les divergences dans le vocabulaire lié à l’analyse criminelle. Enfin, il apparaît que la police vaudoise se positionne comme une interface qui coordonne les partenaires susceptibles de résoudre les problèmes de la population. / In Great Britain as well as in North America, police is a public institution which leads to a huge amount of academic papers. In France, police was known as a non-interesting topic until Monjardet’s work. In Switzerland, the federal structure of the country has taken its toll on the police organization. Through a quite rigid legal frame, each canton has organized its police. So, in Vaud we could find a cantonal police and several local police based on the proximity. Even if the proximity is legally well documented, there is no comprehensive research focusing on this philosophy. This lack of practical knowledge could become a problem especially because of a major reform has come into effect in January 1st 2012. In examining the practice, this police seems to be inspired by two incompatible policing theories: community oriented policing and intelligence led policing. This research will try to understand how these theoretical frames could be used in the daily practice. Our qualitative methodology implies 23 interviews with police officers in Vaud. A thematic analysis is made thanks to Atlas Ti. Three major results could be noticed. First, we have made a difference between the notion of proximity and community as well as considering the local particularities. Second, we have isolated how the information could circulate and how the police officers used the typical vocabulary of criminal analysis. Finally in Vaud, it appears that police has a central role which improves the partnership to solve people problems.

L’objectif de la recherche est de comparer une traduction d’un questionnaire américain, le Juvenile Victimization Questionnaire (JVQ) avec un questionnaire de victimisation préexistant au Canada, l’Enquête Sociale Générale (ESG). À l’aide d’une base de données formée par le JVQ en 2009, une comparaison a été conduite entre les victimisations de 783 jeunes âgés entre 15 et 17 ans afin de les comparer avec les victimisations de 631 jeunes âgés entre 15 et 17 ans de la base de données de l’ESG de 2009. Sur la majorité des points de comparaison établis entre les deux questionnaires, il existe des différences significatives entre les résultats obtenus par le JVQ et l’ESG. Pour les comparaisons des taux de victimisation des 12 derniers mois, 3 des 8 taux de victimisation comparés étaient similaires. Pour les comparaisons des taux de victimisation à vie, les 7 taux comparés étaient significativement différents. Cependant, il existe des explications méthodologiques et échantillonnales afin de rendre compte de ces différences. Les résultats indiquent qu’avec les différences inhérentes aux deux questionnaires, les échantillons des 15 à 17 ans présentent des taux relativement différents. Il est possible de valider l’utilisation du JVQ sur la population afin de recueillir des informations fiables sur la victimisation. Toutefois, en comparant les différentes questions individuellement, il est possible d’apporter des améliorations aux deux questionnaires utilisés. / The objective of the research is to compare a translation of an American questionnaire, the Juvenile Victimization Questionnaire (JVQ) with a pre-existing victimization questionnaire in Canada, the General Social Survey (GSS). With the help of a database formed by using the JVQ in 2009, a comparison was conducted with victimization of 783 adolescents aged between 15 and 17 years old in order to compare these results with the victimization of 631 adolescents aged between 15 and 17 years old from the GSS database of 2009. For the majority of the comparisons established between the two questionnaires, there are significant differences between the victimization found by the JVQ and the GSS. For the comparison concerning the victimization rate for the last 12 month, 3 out of 8 rates compared were similar. For the comparison of lifetime victimization rates the 7 rates compared were significantly different. However, methodological and sample differences can explain some of the difference found. Results indicate that despite inherent differences to both questionnaires, 15-17 samples present relatively similar victimisation rate. It is possible to validate the use of the JVQ on the population in order to gather reliable information on juvenile victimisation. Nevertheless when comparing the two surveys, it is possible to bring improvement on both questionnaires.

La réalité des marchés de la drogue, opérés par des adolescents sur les lieux mêmes de leur école secondaire, demeure méconnue. L’actuelle recherche fut entreprise avec l’objectif d’explorer cet univers particulier. Pour y parvenir, cette étude a donné la parole à douze jeunes vendeurs adolescents, ayant transigé sur leur lieu d’enseignement. Les quatre objectifs spécifiques, définis au préalable, ont été atteints. Premièrement, selon les propos recueillis de la part des jeunes vendeurs, un phénomène de normalisation de la consommation de cannabis et certaines autres drogues serait bien présent au sein de cette population. Toutefois, les jeunes expliquent que leur définition de « normal » fluctuerait selon leur étape de vie du moment. Deuxièmement, toujours selon la compréhension des adolescents rencontrés, leur implication au sein du trafic de drogue s’expliquerait par trois facteurs: financier, réseautage, prestige et pouvoir. Troisièmement, les jeunes trafiquants rencontrés ont émis leur opinion sur l’efficacité des moyens de répression et de prévention situationnelle instaurés dans les écoles, ainsi que sur leurs astuces pour les déjouer. Ils ont aussi relaté une réalité de violence qui serait présente au sein de ces réseaux. Finalement, les jeunes interviewés ont explicité leur compréhension de l’impact des interventions tentées par l’école secondaire, pour les détourner de leur trajectoire criminelle. La conclusion essentielle de ce mémoire demeure le besoin, exprimé par ces adolescents, d’être encadrés et limités par leur environnement scolaire, parental et autres adultes de leur entourage. Comme il leur serait difficile de se discipliner; ils demandent qu’on les protège d’eux-mêmes. / The reality of the drug market, run by adolescents on the very grounds of their high school remains unknown. The present study was undertaken with the aim of exploring this particular universe. To accomplish this, twelve young adolescents having sold drugs at their place of education were asked to share their thoughts. The four specific objectives, which had been previously defined, were achieved. First, according to the young dealers’ accounts, a phenomenon of normalization of the use of cannabis and certain other drugs is clearly present within this population. However, the youths explained that their definition of “normal” fluctuates depending on which stage of their lives they are in. Second, still according to the understanding of the interviewed adolescents, their involvement in drug trafficking would be explained by three factors: financial, networking, and prestige and power. Third, these young dealers gave their opinions on the suppression and situational prevention measures introduced in the schools, as well as on their tactics for defeating them. They also spoke of a reality of violence that appears to exist within these networks. Finally, the youths explained their understanding of the impact of the interventions, attempted by the high school, to divert them from their criminal trajectory. The essential conclusion of this thesis remains the need, expressed by these adolescents, to be supervised and limited by their school environment, their parents and other adults in their circle. Since self-discipline would be difficult for them, they ask to be protected from themselves.

La probation est aujourd’hui profondément ancrée dans notre système de justice pénale. Parmi les programmes de surveillance communautaire (probation, condamnation avec sursis ou libération conditionnelle), elle constitue de loin le programme le plus commun, avec près de 98 000 contrevenants adultes soit 61 % de la population adulte placée sous surveillance correctionnelle au Canada. Pour autant, les chercheurs ne manifestent depuis plusieurs décennies que peu d’intérêt pour la question. La mesure se banalisant, la recherche s’étiole. L’orientation de la recherche a amené le sujet à la marge des études sur la punition. En réponse à une demande existante (Phelps, 2015), ce mémoire est guidé par une approche sociologique centrée sur l’échelle individuelle, au niveau macroscopique. Il vise à la compréhension de l’expérience des contrevenants placés en probation. / Nowadays in criminal justice probation is a well-established sentence. Among community supervision (probation, suspended sentence or parole), probation is by far the most common program in Canada. There are nearly 98,000 adult offenders on probation, corresponding to 61 % of adults under correctional supervision in Canada. That being said, researchers show little interest in this specific program of community supervision. In fact, the focus of research has brought the subject to the margin studies on punishment. Inflation of prison populations has hijacked the scientific scope to prisons ; marked by a certain criminal ideology, the few remaining research on probation take the same path. In response to an existent request (Phelps, 2015), this study fits to a sociological approach on a macro perspective. The purpose of this study is not to draw up a comprehensive picture or generate statistical trends but focuses on the exploration of their only common point: the experience of probation and how they lived it.

Doctor of Philosophy / Department of Sociology, Anthropology, and Social Work / Robert K. Schaeffer / Kansas police chiefs are a unique group of individuals. Because are they located throughout the various sized communities within the state, they have the potential to affect the daily lives of more people on a day-today basis than any other branch of law enforcement. The purpose of this study was to analyze how police chiefs prioritize emerging threats. In this study, using a purposeful sample, 40 semi-structured interviews were conducted with Kansas police chiefs across the state. These police chiefs were asked about their views on the biggest emerging threats they have observed within the last 10 years. They were also asked why certain threats become priorities and why others do not. Police chiefs were split on their thoughts of whether or not they believed resources should be allocated in their communities to defend against terrorism in Kansas. What was discovered during the research process went beyond learning about the process of change for threat prioritization, or what specific threats Kansas police chiefs think their communities are facing today. What was discovered was a deeper understanding of how police chiefs think when it comes to the relationship between police departments, police personnel, and community. As police chiefs addressed the processes by which they go about prioritizing emerging threats, they illuminated a unique strategy hierarchy for success that is centered on maintaining positive departmental perception. To maintain this perception, police chiefs work both officially and covertly within governmental structures and the public sphere to control how people think about their personnel and department. A prominent difference was seen in the physical proximity and accessibility of police chiefs to the community between small, medium, and large towns. In effect, to come to an understanding of the process of prioritization for emerging threats for Kansas police chiefs, it was necessary to understand these police administrators’ unique thought processes that they bring to the table when addressing important issues.