Global ETD Search

1	台灣地區經濟性專業報紙社論分析:1979-1987 曾萬, ZENG, WAN Unknown Date (has links) 四十多年來，台灣從戰後的百業蕭條，發展成今天充滿希望的工業社會，而且正展現著一股邁向工業國家的強大衝勁，這份成果被喻為「奇蹟」，這個「奇蹟」帶動了社會的進步，也把經濟活動和每個人的生活，更緊密地連結在一起。由於社會大眾對於瞭解經濟事務的需求日益增高，負有大眾傳播任務的報紙，也越來越重視經濟問題。歐美、日本等經濟高度發展國家，經濟新聞都成了報紙的主要內容，有些經濟性專業報紙的發行量，甚至超過了一般報紙之上。台灣的經濟奇蹟，提供了經濟專業報紙生存的空間，兩份經濟專業報紙的發行和廣告，年年穩定成長，正足以說明台灣地區的經濟專業報紙，是肆應經濟發展需要的產物。社論是評論文字中最重要的，「新報業」出現以後，社論意見的力量，一直與新聞欄的事實相頡頏。社論既然代表報社的立場，又被稱為「輿論中的輿論」，那麼，作為一個經濟專業報紙的社論，它對於經濟論題的影響力，是毋庸置疑的。本研究目的就是要探討經濟專業報紙社論，在經濟社會中的角色和功能。看看它是否對當前的經濟現象提出批評，是否主動發掘問題，反映民意，善盡大眾媒介守望和聯繫的責任。本研究選擇經濟日報和工商時報為對象，分析民國六十八年到七十六年兩報的社論內容，依主題加以分類，對照經濟背景資料，以了解經濟專業報紙社論內容的演變趨勢，以及其反映經濟脈動的程度，並進一步比較兩報的表現是否一致。研究發現，經濟專業報紙社論較常以某些問題（貿易、金融．．．等）為評析的素材，但隨時間的不同，強調的經濟論題亦不同。社論內容大致能反映實際經濟的脈動，但對於不同類的經濟問題，反映的敏感度卻不一樣。兩報在某幾類經濟問題的表現上，呈現頗為一致的趨勢。研究結果雖印證了部份假設，但囿於人力、物力，無法進一步探究更深一層的意涵。本研究僅屬初探性研究，建議未來研究可從媒介組織（特別是社論組織及主筆）著手，並在經濟社論內容的分類方法上，再求改進，如此，將有助於了解問題的全貌。台灣社論經濟性主筆角色功能西元1979-1987 年西元1987年 TAIWAN EDITIONAL ECONOMICAL EDITOR-IN-CHIEF ROLE ACTIVE 1979-1987-AD 1987-AD
2	報紙報導立法院新聞型態及與客觀事實之比較張景為, ZHANG, JING-WEI Unknown Date (has links) 本研究旨在探討報紙如何報導立法院總質詢的新聞，並將報紙所呈現的「符號事實」，與客觀事實的立法院公報比對分析，以了解兩者之間的差異。研究的時門為民國七十六年主法院之七十九、八十兩會期的總質詢；研究對象為中央日報、中國時報及自立晚報，三家報社所刊載兩個會期所有總質詢的純新聞，並與兩會期中有關總質詢詢答紀錄的公報進行比對；研究方法為內容分析法。本研究欲探討兩大問題：壹、報紙呈現的符號事實為何？１．不同報紙所呈現總質詢的議題內容有何不同？ (1) 不同報紙對立委及官員所提議題類別的報導型態有何不同？ (2) 不同報紙對立委及官員所提議題的言論導向報導上，有何不同？２．不同報紙如何報導訊息來源人物？ (1) 不同報紙如何報導不同屬性立委（黨籍、類型、資深程度、所屬委員會）的新？ (2) 不同報紙如何報導立委及官員的新聞？貳、報紙呈現的符號事實與客觀事實的比較有何不同？１．不同報紙報導不同屬性立委的新聞與客觀事實比較有何不同？２．不同報紙報導立委及官員的新聞與客觀事實比較有何不同？立法院報紙質詢符號事實客觀事實民國76年議題訊息來源 THE-LIGISLATIVE-YUAN NEWSPAPER INTERPELLATE SIGNAL-TRUTH OBJETIVE-TRUTH 1987-AD ARGUMENT-POINT INFORMATION-SORUCE

Search results

台灣地區經濟性專業報紙社論分析:1979-1987

報紙報導立法院新聞型態及與客觀事實之比較